Ja imam isto Intel E5200 u kombinaciji sa pomenutom Gigabyte plocom. Procesor sam clockovao bez ikakvih problema na 3,2 GHz sa BOX kulerom. Znaci iz iskustva licnog mozes da uzmes tu plocu.
Sto se tice napajanja oba su visoko kvalitetna, s tim da sam za ovo OCZ cuo da pojedini primjerci znaju da piste, tako da za napajanje glas ide TT...

Uzeo sam asus plocu i klokovao sam na 3000 bez problema.
Ali problem nastaje posle tri kad stavim na 3.2 restartuje mi se komp.
Verovatno moram da povecam napon ali veoma je cudno povecanje napona imam da biram +0.50, +0.100, 0.150.
VIdeo sam na netu da su neki ljudi overklokovali E5200 na 3.5 sa ovom plocom.
Zanima me samo kako.
AKo je neko imao iskustva sa ovom plocom ili moze da mi pomogne neka se javi.
E i jos jedno pitanje koji ti je mnozilac meni je 12.5 x 240.
Gledao sam neki ljudi klokuju ovako npr 8 x 400.
E sad ne znam sta je bolje.
Da mnozilac bude veci ili manji.

Trebao bi da e5200 ide na 3.2 GHz bez povecavanja napona. A nije nista cudno u tim brojevima za povecanje sto si naveo. Default napon je oko 1.20? Ajde da uzmemo da je bas ta vrednost. Prvo povecanje bi trebalo da ti je 0,05 a ne 0,5 tako da bi dobio 1,25 V. Pokusaj da povecas napon za taj jedan stepen (0,05) i vidi da li ce raditi. Nista se lose procesoru ne moze desiti, to su sve niske vrednosti napona. Ali da se razumemo, ploca ti je medju jeftinijim na trzistu i svakako nije predvidjena za neki bogzna kakav OC. Verovatno zato vec na 3 GHz moras da povecavas napon. A generalno je uvek bolje da je mnozilac sto veci. Ne znam zasto bi neko stavljao 8x400 sem mozda da testira mogucnosti ploce?

EDIT: menjanjem brzine magistrale ne menja se samo frekvencija procesora nego i RAM-a. Obrati paznju na to. Mozes koristiti program CPU-Z za to, odes na tab "memory" i videces u polju "DRAM Frequency" frekvenciju memorije (400 MHz je 800 MHz btw), pa je drzi sto blize 800 MHz preko fsb:ram odnosa u bios-u.

<sub>[Ovu poruku je menjao Ha-Nocri dana 26.04.2009. u 13:38 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Ha-Nocri dana 26.04.2009. u 13:39 GMT+1]</sub>

Nadovezao bih se na Ha-Nocri-a, kad clockujes obavezno PCI-E frekvenciju postavi na 100Mhz...Ja sam sa svojim izvukao 3,2 ghz bez povecanja napona i sa BOX kulerom, doduse nisu iste ploce ali su tu negdje... Povecavaj napon za po jednu stepenicu, i testiraj svaki put sa Orthosom i sl. da provjeris da li je to stabilno. Po meni za Orthos je dovoljno pola sat-sat.

Znam da mi ploca nije najbolja ali placena je preko 5000 mada i te cene nisu realne.
Verovatno bih bolje prosao da sam uzeo Gigabyte kao richa sto ima.
No sta je tu je sad.
Postavicu ti slike od biosa da resimo dilemu.

@Ha-Nocri
Znaci da smanjim ram da podesim na primer na 667 i da onda klokujem na vise od 3000?
Nisam znao da mi se klokuje i ram mozda zbog toga i odbija da mi kolokuje vise jer je mnogo za ram.
Na defaltnom naponu mi radi do 3000.
Preko 3000 odbija da mi podigne sistem samo mi trepce lampica na monitoru i moram da izgasim kuciste rucno pa da ga upalim.
I onda moram da smanjim klock.

Smanjio sam frekfenciju na 667 i klokovao sam ga na 3250.
mnozilac mi je 12.5
http://img242.imageshack.us/img242/4351/12831247.jpg

E sad da li treba da podignem napon na ramu zbog kloka procesora?

I zasta sluzi ova opcija PCI-E frekvenciju postavi na 100Mhz???
meni je ona na auto sta dobijam postavljanjem na 100.

Probacu ortosom sad testiram Prime95 oko sat.

E pa upravo to, da smanjis frekvenciju RAM-a. Sada ti rade na 866 MHz, sto je sasvim ok. Ako budes OC proc. jos vishe i frekvencija RAM-a ce se penjati pa bi trebao povecati voltazu. Videces kada budes udario u zid povecavaj CPUv i/ili RAMv. Mada ja ne bi ishao puno vishe od 3.3 GHz sa stock hladjenjem.

Postoji tema koja se bavi overklokovanjem, bolje je da tamo nastavite priču.

Testirao sam u Prime95 oko sat ipo bez greske.
Onda sam pokrenuo dva Ortors programa.
I jedan je izbacio gresku na 15-tom minutu a drugi je nastavio da radi bez greske.
Mozda ima veze sto sam surfovao po netu u vreme greske...
Temperatura je 67-70 neprelazi nikako 70 u full load preko prime95 i ortos.
Da li je ta greska mozda nastala zato sto treba da se poveca napon na ramu ili procesoru.

Previsoka ti je temperatura. A sto se tiche napona, neces znati dok ne proveris. Sasvim je moguce da je zbog toga prijavio gresku.

Zasto ce ti dva Orthos programa, kad samo jedan optereti koliko god jezgara ima procesor. Znaci dva Orthosa bespotrebno.
Drugo temperature su ti velike, kod mene ne prelaze 62C ni polsiije 2h Orthosa.
Trece obavezno stavi Pci-E frekvenciju na 100 Mhz. Zasto? Zato sto je sigurnost da ti se nista nece desiti negdje do 110 Mhz, sve ostalo je veliko pitanje sta moze da se desi. Visa frekvencija od 100 moze da odvede i do nestabilnosti sistema. Vecom frekvencijom od 100 ne dobijas nikakve bolje performanse, mogu samo da budu losije, pa zato ti njega zakljucaj na 100 da mozes mirno da spavas

Cek jedno pitanje kucao sam u gogle Orthos i nasao sam nesto SP2004 da li je to to?
Kad upalim jedan SP2004 neprelazi mi opetrece preko 60%.
A kad upalim dva onda zakiva 100%.
A na ideju sam dosao kada pokrenem SP2004 kaze da je dektetovalo dva procesora i da pokrenem jos jednu kopiju.
Zato sam i pokrenuo dva puta.
Kada mi je pokrenut jednom neprelazi preko 61 temepratura.
Stavicu Pci-E frekvenciju na 100 Mhz.
Nego kada sam smanjio frekfenciju rama na 667 mogu da overklokujem 3250 nisam pokusavao dalje ali mi pokazuje da je nestabino u Prime95 i u SP2004.
E sad povecao sam napon na ramu mozda je zbog toga videcemo sta ce da kaze.
Izvinite sto postavljam glupa pitanja ali imate vise iskustva u ovome od mene.

@calexx znam da je offtopic ali poceli smo ovde pa da nastavimo dok neresimo problem.
Ili ako mozes premesti nas na odgovorajuce mesto kako bi se jos neko ukljucio u rasparavu.
Mada Ha-Nocri su i richa su mi bila velika pomoc do sada.
Hvala na razumevanju.

http://www.overclock.net/downloads/138142-orthos.html
evo ti link za Orthos....
Nemoj da ides preko te granice do koje si dosao.
Sa BOX kulerom je stabilno do 3.2 GHz, sve preko trazi bolji kuler, zato su ti i temp. tolike...
Probaj da smanjis FSB na 256 pa onda pokreni Orthos, i obavezno prati temp.

Nasao sam ortost pravu verziju.
Testirao sam 8 sati bez problema pri temperaturi oko 62-65.
Na 3250.
Upravu ste za temperature jesu visoke.
Sad razmisljam da li bi sa npr Cooler Master TX2 bile temperature manje.
Cena mu je 2000 din sto je prihvatljivo za dzep.
Hvala vam momci bez vas nebih uspeo.
Uputili ste me u pravom smeru.

Naravno da bi bile manje temp. sa tim kulerom. Sa njim mozes puno vise da izvuces od tih 3250 (mozda do 3,5-3,6 ghz), mada sve je to pitanje da li ce moci ploca da izdrzi.
Mada vise od 3,2 ghz ti ne treba, jer E5200 na toj frekvenciji odlicno prati tu 4850 sto imas...

Ako je tako odlicno.
Postavio sam na 3300 i temperatura u Orthosu neprelazi 67-68stepeni
Uzecu bolji kuler kad budem imao kesa.
Mada sa 3300 sam zadovoljan.
E imam 2 memorije jedna je kingoston 1gb na 800(ovu sam smanjio na 667 zbog kloka)
druga je kingstone 1gb 667(ovu sam izvadio kada sam poceo da klokujem zato sto sam sumljao da zbog nje nece da mi klokuje)
Moje pitanje kad bih vratio ovu 667 u komp da li bi se slagale sobzirom da rade na 667.Da li bi mi uticalo na klok lose?
ili da ubacim dve od 800 pa da oborim na 667?

Pa kad ubacis obe memorije, ova od 800 MHz ce da se obori automatski na 667...
Da li si povecavao napon na procesoru za taj klok id 3,3 Ghz???

To što piše 667 nije zaista 667 MHz. To je ustvari fsb:dram odnos kao što prikazuje CPU-Z i Everest, samo su ljudi iz Gigabyte-a odlučili da to predstavljaju kao frekvencije, vrlo nespretno, verovatno zbog početnika koji obično ne overklokuju. Jer na stock brzinama, kada u biosu postaviš memoriju na 667, ona će zaista i raditi na 667 MHz, ako postaviš na 800 ona će zaista raditi na 800 MHz itd... Ali kako overklokovanjem povećavaš fsb to ce se povećavati i brzina RAM-a jer odnos fsb:dram ostaje isti. Nadam se da razumeš. Uglavnom zaboravi to u bios-u 667, to jednostavno nije tačno. Memoriju očitavaš pomoću programa tipa CPU-Z:



Na ovoj slici frekvencija RAM-a je 373.1 x2 = 746.2 MHz

Kod tebe je frekvencija trenutno preko 900 MHz ako se ne varam, tako da ako ubaciš memoriju 667 nece ti raditi mashina jer ta memorija ne može da izdrži toliki klok. Moraces u bios-u da fsb:dram odnos smanjiš sa 667 na 533

@richa
Povecao sam napon e sad je na mojoj ploci to drugacije. ima +0.0, +0.50, +0.100, +0.150
Meni je na 0.100
Radi na 3300 bez problema.
Povecao sam i napon na ramu.Ali ne mnogo...

@Ha-Nocri
Shvatam odnos.
Da li mogu da ubacim npr Kingstone 2gb 1066 u komp i na koliko ce da radi.Znam da moram da oborim frekfenciju u tom slucaju na 800.
Ima li to neke veze posto mi je procesor na 800 fsb.
Moje pitanje je da li je ce to da bude kompatibilno.

Ja se izvinjavam, nisam iscitao celu temu, ali sam video neke fragmente, koje remete moj unutrasnji mir
Salu na stranu - tebi ram mora da radi u odnosu 1:1 sa FSB-om.
Dakle probaj ovakvu varijantu:

FSB- 300
Multiplier da bude, recimo - 12, a ne 12.5
Ram da bude u odnosu 1:1 dakle radice na 600MHz.
Latencije na ramu da ti budu takve da budes siguran da ako bude zezao komp da to nije do rama, dakle stavi 5-5-5-15.
Ne moras da dizes napon Ram-a.
Stavi napon procesora na nominalno dozvoljenih 1.35V (sigurica).
I javi da li ti komp radi ovako. Ako radi onda idemo dalje, za finija podesavanja.

POZ

@okam, koji god ram da ubaciš pri ovakvoj postavci u bios-u radice na istoj frekvenciji, znači na oko 900 MHz, koliko ti je sada. Nisi razumeo kako funkcioniše OC (overclock), posebno sa Gigabyte-ovim pločama, a ja nisam dovoljno detaljno objasnio. Trebao bi da pročitaš neki već postojeći vodič za OC intelovih c2d procesora, ima ih puno na netu. Evo ovaj deluje sasvim solidno i razumljivo:

http://www.asusreviews.com/forum/showthread.php?tid=6

A evo ja ću objasniti za e5200 sa realnim brojevima. Kod tebe u biosu za podesavanje frekvencije RAM-a postoje 4 opcije ja pretpostavljam. Uzećemo da je tako. To su 400, 533, 667 i 800. Ovi brojevi zapravo predstavljaju fsb:ram odnose. Da bi bilo jasnije objasniću na primerima. 400 u bios-u zapravo predstavlja odnos 1:1. Na stock clock-u fsb tvog procesora je 200 MHz, pošto je odnos fsb:ram=1:1 to će frekvencija RAM-a biti 200 MHz, kako se radi o DDR2 memoriji ovo množimo sa 2 i dobijamo 400 MHz, znači upravo ono što bios i pokazuje. Ali šta se dešava kada povećavamo fsb?! Recimo da je fsb=210 MHz, odnos fsb:ram je i dalje 1:1, znači frekvencija RAM-a je sada 210 x 2 = 420 MHz. To je stvarna frekvencija iako u bios-u i dalje stoji 400 MHz.

Sada uzmemo kako je kod tebe u bios-u bilo podešeno pre overkloka. Kod tebe je RAM bio podešen na 800. Tu se zapravo radi o odnosu fsb:ram=1:2, znači ram=fsbx2, osnovna matematika. Kako je fsb pre OC-a bio 200 MHz, RAM je bio 200 x 2 = 400 MHz. Kako se radi o DDR2 to množimo sa 2 i dobijamo upravo frekvenciju RAM-a od 800 MHz. Ti si krenuo da OC podizanjem frekvencije fsb i maximalno sto si mogao da postigneš je oko 3000 MHz, kako si rekao na početku ove teme. Da uzmemo da je bilo tačno 3000, znači fsb ti je bio 240 jer je 240 x 12.5 = 3000. U tom slučaju ram = fsb x 2 = 480 MHz. Kako se radi o DDR2 memoriji to je stvarna frekvencija bila 480 x 2 = 960 MHz sto je značajno iznad defaulta za tvoje memorijske module. Zato nisi mogao dalje da OC-uješ i ja sam ti rekao da je jedini način da dobiješ više frekvencije da smanjiš RAM-e u bios-u na 667.

667 u bios-u ustvari predstavlja fsb:ram odnos 3:5, odnosno 1:1.667, iz čega dobijamo da je ram = fsb x 1.667, opet osnovna matematika. Na stock postavci fsb = 200 MHz, a RAM će biti 200 x 1.667 = 333 MHz. Kako se radi o DDR2 memoriji to množimo sa 2 i dobijamo upravo 667 MHz. U ovom tvom slučaju kada je fsb bio 240 MHz, RAM = 240 x 1.667 = 400 MHz. Kako se radi o DDR2 RAM je zapravo radio na 800 MHz zbog čega si mogao dalje da nastaviš OC iznad 3 GHz. Trenutno si na 3.3 GHz, odnoso fsb-u oko 264 MHz. Znači da ti RAM radi na 264 x 1.667 = 440 x 2 = 880 MHz, što tvoji 800 moduli mogu da izdrže.

Ja se nadam da ti je ovaj vodič i ovo moje objašnjenje za tvoj model procesora bilo dovoljno da razumeš. Ako želiš nastaviti OC moraćes kupiti neko bolje hlađenje. Množilac ne moraš da diraš za sada kao ni da smanjuješ frekvenciju memorije na odnos 1:1, odnosno 400 u bios-u. Jedino bi mogao vremena da podesiš na 5-5-5-15, mada ni to ne moraš jer je to bios sam za tebe obavio.

Poz

Prebacujem je na forum overkloking & modding posto ste vec duboko usli u tu tematiku.

@Ha_Nocri

Pazi kod njega nisu oba modula od 800 Mhz. Jedan je od 800 a drugi je od 667.
Kad odradi OC i kad mu memorija radi na 800 MHz, ovaj prvi ce moci to da izdrzi, ali drugi nece, ili hoce al sa dosta muke. Zbog toga mu se vjerovatno i javila ona greska u Orthosu.

@okram-ca
Evo da ja pokusam da objasnim kako sam ja to na svojoj ploci (Gigabyte GA-EP31-DS3L) odradio.
Prvo kad udjes u BIOS-u u "OC" dio, postavis FSB na 256*12,5=3200 MHz, zatim sam frekvenciju PCI-E zakljucao na 100 MHz.
Druga stvar koju sam uradio je da sam "Sistem Memory Multipler" smanjio sa Auto (koji bude x4) na x3.
Cime sam dobio frekvenciju memorije 256*3=768 Mhz. Nisam zelio veci memorijski multipler, zato sto apsolutno ne dobijam nista bolje performanse sa tim, a ovako ne opterecujem memoriju.
Sto se tice memorije malo sam zategao latencije na 5-5-5-15. I to je to.
Napone sam ostavio na defu, jer je negdje tu granica oko 3,2 Ghz sa BOX kulerom, da radi stabilno (provjereno Orthosom 2h).
Da li je kod te tvoje ASUS ploce ovako? Predpostavljam da jeste pa ovako uradi.

Ja sam sve vreme mislio da je taj modul ili module od 667 izbacio kada je overklokovao, ili sam ja to pogresno protumacio? Oni ne bi izdržali ovih 880 MHz najverovatnije. Ako radi OC sa modulima 667 utaknutim onda bi trebao da spusti u biosu na 553 sa 667. Treba da experimentiše ustvari i nađe sebi najbržu stabilnu konfiguraciju. Na kraju može da radi "fine tuning" što bi se reklo, da eventualnim spuštanjem multiplajera i povećanjem fsb-a štimuje RAM-e, pokušavajući da održi frekvenciju procesora za koju je ranije ustanovio da mu najviše odgovara (to može biti 3.3 GHz trenutno).

I da, PCIe treba zaključati na 100 MHz ako to ploča već sama ne radi

Ovo je bio pravi overload za mozak noob klokera kao sto sam ja.

Ali pocinjem da shvatam sta ste objasnjavali.

E sad me zanima
http://img407.imageshack.us/img407/5366/clockr.jpg

http://img168.imageshack.us/img168/1818/clock2.jpg
Imaju li kakve veze ove varijacije napona.

U racunaru nalazi mi se 1gb kingstone na 800mhz.

Izvadio sam 1gb 667 na pocetki klokovanja.

Moje pitanje se odnosilo da li bi povecao mogao da povecam klok bolje sa ramom od 1066 naravno uz adekvatnije hladjenje naravno da izvadim ovaj na 800.

@Djordje Perovic
Nemoj me nagovarati za 3600 uradicu stvarno...


Mada onaj link sto mi je dao Ha-Nocri http://www.asusreviews.com/forum/showthread.php?tid=6 govori da procesor u radi skoro nikad nije opterecen kao u orthosu tako da treba racunati na par stepeni dole nego u orthosu

PCI-E sam zakljucao na 100 MHz.

I da jos jedno pitanje koliko je realan 3DMark06 Profesional Edition
http://img524.imageshack.us/img524/9266/81225654.jpg

Da li je realno da ja na mojoj konguraciji izvucem 12500.

Takodje sam i klokovao 4850 na GPU 700 i Memory clock na 1050(mozda moze jos da se klokuje grafika)
Moje pitanje je zbog toga sto kod drugara klokovao sam mu E7400 na 3400(default je 2800) a 4830(klokovana) GPU 620 Memory Clock 970 njegov rezultat 11600.
Da li je ova razlika zbog grafika samo?

P.S. Stigli smo do 3300 vreme je da pomerimo granice.
Da li se svi slazemo da 3600 moze da se postigne sa Cooler Master Hyper TX2 da nebude pregrevanja?

@Djordje Perovic
Pojasni to oko napona da li da vratim na default ili da povecam.
posto meni je sad 1.2250
A napon na ramu sam morao podici da bi mi radilo na 3300

Na ovim slikama sa Everestom ti stoji da memorija radi na 440MHz (Memory Bus: 440.0MHz), sto je mnogo.
Odmah ispod pise DRAM:FSB Ratio 10:6 sto je zaista 440:264.

Dakle memorija ti je bespotrebno opterecena i koci dalji overclock procesora.

Idi u bios i samo uradi ovu stvar, podesi frekvenciju memorije da radi u odnosu 1:1 sa magistralom.
Dakle trebalo bi da ti posle pise Memory Bus: 264MHz, a ispod da pise DRAM:FSB Ratio 1:1.

Eto uradi to i okaci slike iz Everesta da vidimo to.

POZ

Polako i sve ćeš skontati vrlo brzo :-)

Malo je da ti sistem ima samo 1 GB RAM-a. Ja bih ubacio i taj modul od 667 i u biosu podesio memoriju na 533, ili na 400 kako je Djordje predložio. Pa bi onda mogao da nam pokažeš slike Everesta i/ili CPU-Z "Memory" tab.

Procesori iz serija e5xxx i e7xxx su jako slični. Praktično jedina razlika je ta što 7xxx imaju 1 MB više L2 keša što će u realnom radu pretstavljati raliku od par procenata. Znači, ako procesori e5xxx i e7xxx rade na približno istoj frekvenciji razlika će biti mala. Još e5xxx imaju tu prednost pri OC-u da imaju viši množilac, što će reći lakše se overklokuju. Tako da nije iznenadjenje što imaš bolji skor u 3d marku. Grafička je ipak tu presudna.

Da bi išao dalje sa OC-vanjem treba ti novo hladjenje. Taj Cooler Master nije loš, ali ima puno boljih. Za koju cenu nisam siguran, ali evo pogledaj ovaj sajt:

http://www.frostytech.com/arti....cfm?articleid=2314&page=5

Tu su ti poređani mnogi hladnjaci za intelove procesore po uspešnosti kojom hlade. Ima ih zaista mnogo kao što možeš videti. Hyper TX2 je negde na sredini što nije tako loše. Možda nađeš neki bolji za približno istu cenu kod nas.

Evo slike od biosa.

1.http://img412.imageshack.us/img412/6079/picture001rvi.jpg

2.http://img412.imageshack.us/img412/2249/picture002f.jpg

3.http://img412.imageshack.us/img412/9026/picture003p.jpg

4.http://img412.imageshack.us/img412/862/picture004zau.jpg

5.http://img104.imageshack.us/img104/5166/picture007w.jpg
Ja nevidim kako da izvrsim to smanjivanje rama.
u opcijama za ram imam samo 667 i 800.
Izvinjavam se ako vam iskusavam strpljenje ali nemogu da nadjem.

Ma sve je okej, cak mi je malo i jasnije otkud teskoce u komunikaciji, ovaj BIOS mi je malo cudan i dosta mrsav sa opcijama, cak i u odnosu na moju pomalo retro P5B plocu
Ne znam da li si ga flesh-ovao na najnoviju verziju, ne bi ni to bilo lose.

-U ovom slucaju, stavi memoriju na 667MHz, i neces onda morati da dizes njen napon.
-Dalje, mozes i da dizes CPU Frequency na vece vrednosti, mislim da je neka realna i normalna vrednost koju tvoj CPU moze da istera - recimo do 320MHz.
-Ali zapamti kakav god CPU Frequency da podesis - uvek gledaj sta ti se sve nudi pod DRAM Frequency (nije fiksno menja se) i uvek tu biraj one vrednosti koje su u rangu do 800MHz (ako korisitis 800MHz memoriju) ili u rangu do 667 (ako dodas i onaj drugi modul).
-Dakle ako bi stavio CPU na 300MHz, i ako ti se bude nudilo za DRAM opciju - 600MHz stavljaj nju.

Napon procesora dizi ali maksimalno do 1.35V, problem je sto tu vrednost ne mozes da eksplicitno navedes sa ovakvim opcijama u BIOS-u, ali onda barem gledaj sta ti pise u CPU-Z programu za napono -maksimalno do 1.35V ali i manji.

I ne zaboravi da smanjujes mnozilac ako previse podignes FSB, primera radi 320x12.5 je 4GHz a to je vec doosta. Drzi se te cifre od 3.5Ghz.
I pored svega ovoga obavezno procitaj neki tutorial o clockovanju Core2Duo procesora, jer ih ima brdo i na ovom i na drugim forumima, a veoma su informativni.
Eto,
POZ

Da, očigledno je bios vrlo slab sa opcijama. Ako ne grešim tebi je već podešeno na 667 MHz, a stvarna frekvencija memorije je 880 MHz. Pošto u bios-u ne postoje opcije 533 i 400 MHz ovo je upravo i minimalna moguća frekvencija memorije kada ti procesor radi na 3.3 GHz. Ispod 880 MHz ne može. Zahebano skroz. Ploča očigledno nije predviđena za ovoliki OC. Ako pokušaš da ubaciš 667 modul neće ti raditi mašina, tako da možeš da biraš, veći klok procesora sa 1 GB RAM-a, ili manji klok, ali sa 2 GB... barem dok ne kupiš novi modul, idealno bi bilo na 1066 MHz. Napon na procesoru povećavaš tek kada ti sistem postane nestabilan. Mislim da će se to desiti negde na 3.4 - 3.5 GHz, što ćeš i sam videti.

Sad mi je lakse mislio sam da je do mene.
Verzija biosa mi je 0403
Na sajtu http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=cdTU6DnRnZWCYVhR
Vidim da ima jos tri biosa iznad moga.
Ovaj bios 0403 mi je omogucio da mi E5200 radi na ovoj ploci.
Posto imaju jos 3 verzije iznad sadasnjeg.
Da li da fleshujem jednu po jednu dok nenadjem pravu posto vidim da svaka verzija donosi nesto drugacije cak jedva verzija daje mi mogucnost za 1066ram.
I ako bih promenio bios da li bi prestao da funkcionise E5200

I da li bi mogao da povecam klok ukoliko bih uzeo ram od 1066 i podesio ga na 667 u biosu.
Ili neki kvalitetniji 2GB (1X2GB), 1066MHz, DDR2, Non-ECC, CL7 (7-7-7-20), DIMM 2600dinara ili mi predlozite neki vi ovo sam ja naleteo onako.
Vidim svi furaju Hyper X pa reko da furam i ja.


Da li ima to svrhe raditi.Da lio ce pomoci?
Ili je jedino resenje nova maticna.

Takodje naleteo sam na vrlo zanimljivu temu gde kaze da ima vise verzija procesora E5200.Sto je bas srane.
Neko je terao najvise 3500 neko 3800 neko 4000 i to sve stabilno.

Pogledaj sta donose novo noviji biosi, pa na osnovu toga odluči. Možda nije ništa značajno. A radiće ti e5200 sa novijim verzijama ako već radi sa ovom.

Trebaće ti memorijski moduli od 1066 ako planiraš da ideš na veći OC od ovoga najverovatnije. Svakako ne bi škodili, mogu samo dobro da pomognu stabilnosti i brzini sistema posebno što ne možeš spustiti frekvenciju RAM-a, bar ne sa ovim bios-om.

Pogledao sam bios verzije i flesovacu za neki dan kada budem kupio ram od 2-3 gb od 1066.
Sad sam smanjo clock na 3100 i ubacio sam plocicu od 1gb na 667 i radi bez problema za sada.
I zadovoljan sam rezultatima bar sto se tice igara gta radi u full i jos neke druge igre...
Hvala sto ste mi omogucili da rokam ljude normalno preko GTA4.
:)

I kada dođu novi RAM-i da vidimo slike iz CPUZ-a kako sve to funkcioniše :-)

Gledao sam opcije u biosu detaljno i automatski su mi bile postavljene latencije za ram.
Ima opcija da se prebaci na manualno i postavio sam latencije na 5-5-5-15.
Sto mi je omogucilo da klokujem na 3420 nisam probavao vise stim sam napon na ramu i na VCORE.
Verovatno sam mogao i vise da klokujem ali mi neodogovaraju temperature preko ORTHOSA su oko d.
Inace sad mi je ram na 910mhz tako da ne znam da li jadnicak moze da izdrzi ovo?
http://img9.imageshack.us/img9/4923/clockt.jpg
Inace sad sam ubacio dve plocice po 1gb 800mhz.Pozajmio mi drugar da se posluzim dok mi neskupim pare za 2gb 1066.

Fin klok za value RAM-e uz default napon pretpostavljam? Da li mogu to da izdrže? Optereti ih sa memtest86+ pa proveri :-)

A još uvek imas box hlađenje? Opasno za predstojeće vrućine na 3.4 GHz.

Ako želiš da ti komp 24/7 radi na visokim frekvencijama potrebno ti je aftermarket cpu hlađenje. Evo dva jako dobra, oba u rangu Termalright-a Ultra 120 koji je verovatno najbolji CPU hladnjak na tržištu, a duplo su jeftiniji:

Xigmatek s1283
http://www.itsvet.com/proizvod...s1283/comp_comp_cooler/706/667

Sunbeam Core-Contact Freezer
http://www.newegg.com/Product/...U+Cooling-_-Sunbeam-_-35207004

Nisam siguran da li se ovaj drugi može naći kod nas. Ili jeftiniji s1284:
http://www.itsvet.com/proizvod...s1284/comp_comp_cooler/706/661

Samo moraš dobro videti da li mogu da ti stanu u kućište.

Pa malo sam ga dao po naponu za ram...
:)
na 1.700 sam ga postavio bilo je na auto a prva vrednost posle auto je 1.600 tako da sam predpostavio da je to i default vrednost.
Da to je na box hladjenju.
U Orthos temperatura mi je pri max opeterecenju 74stepena sto jeste mnogo.
Ali opet ako bih uzimao neko hladjenje uzeo bih nesto sto stvarno moze da obori temperaturu bar za 10stepeni dole posto planiram da drzim procesor na 3500.
Preporucili su mi u jednom shopu sledece.

Termalright xp 120 3300din.
Xigmatec big scorpion 3200
Xigmatec Red scorpio 3400
po cenama su tu sa ovim sto si mi preporucio kakvi su sa kvalitetom?

Hehe... pa to su ustvari isti hladnjaci, ova dva Xigmatek-ova što sam ja preporučio i što su ti oni preporučili. Red scorpion je ustvari S1283, samo tako nazvan zbog boje ventilatora verovatno, a Big scorpion je S1284. Uzmi S1283 i ne razmišljaj. Oboriće ti temperaturu možda i za 20c u odnosu na box, a za 15 sigurno ako sve bude montirano kako treba. Trebaće ti i dobra termalna pasta.

Imam neku srebrnu kosta oko 800din..
Stalno mi beze pare iz ruku tek cu moci da uzmem pocetkom sledeceg meseca...

http://www.itsvet.com/proizvod...tta-2/comp_comp_cooler/326/621
Pogledaj i ovaj kuler.... Extra je dobar, i ja planiram sebi da ga uzmem....

Nije loše hlađenje Vendetta 2, pri vrhu je ponude, ali ne i u samom vrhu poput Termalright-a ultra 120 ili Xigmatek HDT-S1283. Za par stepeni lošije hladi, pod većim overklokom ta razlika će verovatno biti još veća.