Ja bih izabrao WD6401AALS pogotovu ako je za sistemski disk jer je brz. Imam i Hitachi (Deskstar P7K500 od 500GB. Njega koristim kao sistemski.) i Western Digital (1x WD1001FALS i 2x WD5000AAKS [2 WD-a od 500GB sam dobio kao zamenu za 2xSeagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS koji su imali vec cuveni FW bag) kod kuce od novijih SATA2 hardova. Generalno sa WD hardovima od pojave SATAI/150 standarda ima dosta falicnih primeraka, prvenstveno zbog ocajne izrade, ali sto se tice WD Black serije za sad mi je prilicno tih hardova proslo kroz ruke tokom sklapanja i nema nekih problema sa njima (mozda se par komada od uparavo 640GB vratilo i to posle par nedelja sto je neki normalan period kad se pokazu decije bolesti ako je hard defektan). Sto se tice Hitachi hardova sa njima manje imam kontakta nego sa Seagateom (Maxtorom) i WD-om, ali i ono sto se ugradi se retko vraca na rekalmaciju. Nemoj otpisivati Seagate i pored FW problema koje su imali sa 7200.11 serijom hardova. 7200.12 serija je izuzetna barem po prvim informacijama koje dobijam od kolega koji su imali prilike da je probaju. Jos nisam montirao neki od tih hardova, ali bice prilike.

P.S. Zapamti da je najsigurniji hard disk onaj sa kojega se podaci redovno backupuju na alternativne lokacije

Ok, hvala, Binary, na, kao i uvek, brzom i kvalifikovanom odgovoru.

I meni se sviđa kako je WD uradio Caviar "Black" seriju, sva ta poboljšanja na pouzdanostii i stabilnosti zaista ulivaju poverenje, ali me jako odbija tih 47 C... Pa moj procesor na 2.5 GHz ne dostigne 47 C pod punim opterećenjem oba jezgra na polučasovnom testu OCCT-om.

Imao sam ranije dosta štete zbog pregrevanja komponenti, toliko da sam postao maltene alergičan na sve što je toplije od nekih 45 stepeni. Trenutno mi Seagate Barracuda 7200.10 ATA 100 radi na 35 stepeni.
Ovih WD-ovih 47 me nekako... zabrinjava....

Voleo bih da čujem mišljenje nekoga ko je ovaj disk imao bar 4-5 meseci, da li je bilo ikakvih problema zbog temperature?
Jer, ipak, hard disk mi je najvažnija komponenta u mašini. Tu ne smem da se "zeznem". Backup-ujem ja redovno važne stvari, ali opet... đavo ne spava.
Tako da bi mi više odgovarao pouzdaniji disk, makar to bilo i po cenu brzine.


Samo, ako ovih Hitachijevih 17 ms access time-a znači da će mi se folder sa 30-ak slika otvarati 4-5 sekundi... onda ga ne bih uzimao za sistemski disk, jer mi je to presporo.
Kod ovog Seagatea Barracuda 7200.10 ST3500630A 500 GB random access time je, ako se dobro sećam, 11 ms (možda grešim, mrzi me da sad kopam po netu).


Razmisliću još pre kupovine....


A ovo za backup si sasvim u pravu. Samo, ko nije nikad izgubio važne podatke za kojima je mnogo žalio (kao ja) - teško da će se pridržavati saveta o redovnom backupovanju... Većina ljudi mora prvo da se opeče da bi stvarno shvatila šta je vatra.

Evo ja imam WD Caviar Black ali od 1TB (WD1001FALS). Kad sam imao problema sa Seagate diskovima pocetkom 2009. godine, kupio sam taj WD i koristio sam ga kao sistemski disk. Sad ga koristim kao eksterni jer mi taj kapacitet odgovara za prenosni backup hard. Dok sam ga koristio kao sistemski disk jes' da je bila zima i niske temperature, ali temperatura mog WDC Black-a se nije pela iznad 30 i kusur °C ni pri najvecim opterecenjima. Deo zasluge je bila niska ambijentalna temperatura u stanu, a deo zasluge je i dobro provetreno kuciste sa 2 uduvna venta koji hlade hardove. Opste pravilo kod WD hardova je: "Sto ih vise hladis to ce duze da traju." Cak ni sad nemam problema sa svojim WD Blackom iako garantujem da se u sadasnjem eksternom racku greje iznad 40°C.

Ok, hvala, Binary.

Moraću još dobro da razmislim pre nego što konačno odlučim.

A pročitaću još i review-e o Seagate 7200.12. Do sad mi je Seagate bio izuzetno stabilan i pouzdan, nikakvih problema nije bilo. Tako da me baš šokirao onaj FW bug.... Baš od Seagate-a tako nešto nikad ne bih očekivao, jer su oni meni bili sinonim za pouzdanost i sigurnost.

Ja glasam za WD i ukoliko ga koristis kao sistemski / u kucistu obavezno kuler kao sto je TITAN TTC-HD11 kuler sam preporucio ovde na ESu bar jedno 20-ak puta i svi su prezadovoljni./...to je jedini kuler za koji mogu da tvrdim prvo mnogo godina rada i jako dug radni vek a tako i temperaturu, kod mene se u letnjem periodu krece od 19-25C a zimi ga nisam gasio ali preko 15 nije terao HDD temperaturu....Jako bitna stvar je hladjenje jer time bar 50% produzis radni vek eelktronike moj kuler je star 3 G i ima u proseku dnevno bar 15h rada stoga topla preporuka....A WD necu da nabrajam razloge ali jednostavno se u praksi pokazao kao odlican...

I ovim porucujem svima, ja nemam niti prodavnicu ventilatora niti ista sl. ali jednostavno ako zelite dobro svojim HDD odvojiti fantasticnih 5 eura i kupite sebi TITAN TTC-HD11 jer je to koliko ja vidim jedini kuler koji je po svemu odlican i zvuk, i hladnoca i dimenzije i sve ama bas sve....ja imam samo jedan kuler ali u rezervi ih imam 4 tako da za nedaj boze da nestane sa trzista ja sam se obezbedio :D:)

Jai mam jednog ovakvog, sa dva 5cm ventilatora. Istina, dobro hladi, ali s vremenom nabije toliko prašine na hard disk da mu efikasnost dosta opadne. A i zvuk tih petica nije baš prijatan.

Uzeću i tog Titana, vidim da je samo 300 dindži, možda je on tiši (zbog neprijatnog zvuka onog gore i ne koristim).

Hvala za input!

jeli, a da li neko ima iskustva sa WD RE2 i RE3 hdd ovima?
vrede li para ili je bolje uzeti caviar black?
uzgred kakva su iskustva sa black hdd om od 500 gb (vidim da ga u poslednje vreme dosta ugradjuju u neke konfiguracije sto moze da bu de i los i dobar znak)

Generalno WD Caviar Black hardovi su se za sad pokazali OK (sve velicine). Treba da prodje jos malo vremena da bi se stekla neka sira slika o njima posto se ipak radi o prilicno novoj seriji hardova. Kad je WD Caviar Black tek izasla jos uvek su najpopularniji bili Caviar Blue WD6400AAKS i WD5000AAKS hardovi pa su ljudi jos uvek vise kupovali "plave" nego "crne" WD-ove. WD RE2 i RE3 jesu malo skuplji ali se, bar po meni, isplate. Daleko od toga da ne crkavaju ali manje nego WD Caviar serija WD hard diskova.

Ok, ubedili ste me, uvažavam vaše znanje i iskustvo po ovom pitanju pa ću kupiti WD.

Ali, pre toga, još jedno pitanje, za tebe, Binary Mind.
Da li bi mi predložio neki drugi brand za sistemski disk, a da je bar 500 MB, do 100E i da se mnogo ne greje?
Možda onaj Samsung Spinpoint F1?

Mislim, ne mora obavezno da bude Hitachi ili WD, ima i drugih kvalitetnih proizvođača, ne moram se ograničavati na samo ta dva.
Bitno mi je samo da bude veoma pouzdan, jer mi je HD, kao što sam već rekao, ubedljivo najvažnija komponenta u kompjuteru.
Nisam od onih što kupuju grafičku od 200E, a imaju Maxtora 80GB.

SATA Samsunzi, na zalost, za broj prodatih primeraka koji nije velik, imaju puno reklamiranih... Ako je pouzdanost na prvom mestu, barem po meni, savet je zaobici Samsung kao opciju. Inace ove nedelje sam ugradio svoj prvi Seagate Barracuda 7200.12 od 750GB u jednu konfiguraciju i prvi utisci su da se radi o jako brzom hardu. Treba samo videti koliko su pouzdani u duzem vremenskom roku. Ako jesu sigurno uzimam jedan za sebe (kao sistemski naravno) posto su poprilicno jeftini.

Kupih Western Digital Caviar Black WD1001FALS. I solidno radi, sasvim sam zadovoljan brzinom. A pošto je hlađen prednjom 12-icom i Coolink Silent Savior-om, temperatura mu na sobnih 24 stepena Celzijusa ne prelazi 31 stepen. Radi dosta tiho, tek kad čita i piše čuje se pomalo. Dobio sam standardnih 5 godina garancije na njega.

Evo, uradio sam par testova HD Tach-om i HD Tune-om, dok je još bio neisparticionisan, pa pogledajte:










Hvala svima na pomoćii, posebno Binary Mindu!


P.S.
Usput pređoh i na Vistu, baš da vidim kako će da se pokaže...



_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 03.08.2009. u 23:08 GMT+1]}

Pozdrav, srecni Novogodisnji i Bozicni praznici!

Izvinite sto pisem ovde ali ne bih da otvaram novu temu bez razloga...

Binary Mind, posto vidim da si veliki poznavalac HDD-ova, resio sam da zatrazim tvoju pomoc.

Imam Maxtor 80GB jos od 2003, sljaka dobro, krci, ali me nikad nije izdao... E, sad Resio sam da kupim sebi malo vise prostora. Prvo sam planirao da kupim neki od 320GB, 16MB, ali sam onda video da za 500din vise mogu da kupim neki od 500GB a cene ovih od 750 krecu se od 5.500 pa na vise....

E, sad zanima me kog proizvodjaca da izaberem? video sam da si letos pisao da ti preporucujes WD, da li se nesto promenilno? Ako nije uzeo bih "500GB WD WD5000AAKS" + "Titan TTC-HD11 Deluxe HDD Cooler" sve ukupno 4200din.

Da li je to dobra investicija? I sta mislis koji je bolje da ostavim kao sistemski maxtor ili ovaj novi koji budem kupio?

Unapred hvala!

@inkrement.

Nemoj tako da me etiketiras. Pomislice ljudi da sam stvarno neki veliki poznavalac hard diskova. Kometarisem hardove na osnovu toga sto mi dosta njih prodje kroz ruke jer mi je takav posao. Pre nego sto udjemo u bilo kakvu dublju diskusiju mogao bi nam napisati na kakvu bi maticnu plocu kacio eventualni novi hard disk.

_{[Ovu poruku je menjao Binary Mind dana 06.01.2010. u 21:40 GMT+1]}

Jesi upito pitanje samo Binary Mind-u ali morao sam se ukljuciti makar samo u ovoj recenici oko sistemskog hard-a. Ekipa koja pobedjuje ne treba se menjati, stoga siguran si na tom maxtoru
@Binary Mind
Nemoj da si skroman, volim procitati tvoje postove jer sam verovatno mnogoooo mladji pa i svasta novo naucim, stoga jesi veliki poznavalac HDD-a samo jedino sto mi se ne svidja je nepopujenost tvog profila na ES-u za takav broj poruka vredi slika i nesto malo vise od onoga "spaljivanje racunara i srodnih uredjaja"

da, i ja bih tako, s tim da bi prva stvar koju bih zapiso na taj novi hdd bio image tog maxtora, sigurnosti radi.

Slazem se

Hvala svima!

@Binary Mind

matična je: MSI K9N Neo-F

Izvinite na oftopiku, obrisali su mi stari profil, pa, ne mogu da saljem pp
Pretpostavljam da ti kroz ruke ne prolaze samo hard diskovi... :)
Da li možda znaš koji mi to drajveri fale?

http://img694.imageshack.us/img694/3763/drajveri.jpg

Ajde opet ja, sad malo gazimo u OFF ali evo da znas o cemu se radi

Multimedia controller = zvucna kartica i grafika ili TV kartica
PCI Simple Communications Controller = Drajveri za modem

"Multimedia controller" je verovatno zvuk ili TV kartica. "PCI Simple Communications Controller" je modem kao sto rece moj imenjak Nikola. WD5000AAKS moze komotno da ide kao sistemski disk na MSI K9N Neo-F. Osecam da treba da prokomentarisem i plocu MSI K9N Neo-F (sve 3 verzije). Spada u ploce sa velikim procentom reklamacija i budi srecan sto tvoja jos nije pocela da pokazuje znake slabosti.

Imajte na umu da su WD caviari najjeftiniji diskovi a takva im je nazalost i izrada. Preporucio bi da pogledas sto ti je jos dobavljivo osim tog diska.

http://www.elitesecurity.org/t378309-0#2464777

http://www.elitesecurity.org/t376490-0#2434112

kako rekoh, ja kupujem isključivo najjefitnije wd diskove, i dosad nijedan problem.
prije par dana je krepala ladica u kojoj je bio 500aaks, a on osto čitav.
prije toga je ta ladica radila sa poluispravnim napajanjem.

sve u svemu, ne , mislim da wd ne odskače po kvaliteti, ili po nekvaliteti.

da bi se to dokazalo(ta teorija da wd nevalja) volio bih čuti nekoga da je ugradio 100 wd diskova a da mu se vratilo njih preko 15-20-ak unutar prve godine.
dotada ne vjerujem u tu priču da je wd gori.
ako vam se čini da ih se više kvari, sjetit se da ih vjerovatno najviše i ima.

moj favorit je ipak 6400aaks
imam 2
jedan sljaka 2 godine i nije blue nego caviar se32 (stara oznaka)
noviji je po konstrukciji od 5000aaks
i za te pare radi skroz korektno

ja ću uzet još jedan 3200aaks...jer je jeftin
<wink>
(moj prag za hdd je nekih 40eur..jednostavno ne želim za hdd dat više od toga. i rađe imam 2 manja nego jedan velki...)

i jer me ovo sa 500gb prepalo, pa će 320gb bit novi "radni", a 500 kao arhiva.

ali da, čuo sam priče da je 6400 sasvim ok.

meni ponestaje prostora u kucistu a i sata konektora...iskreno...
imam jos 1 (od 6) sata konektora i cuvam ga kao zlatnu rezervu za nesto jako lepo...razmisljam o 1.5 do 2 TB...ali se jos nisam odlucio...
tako da opcija puno malih ne pije vodu
a i licno mislim da nema potrebe placati struju za 2 kad mogu za 1... jeste to 5-15W ali pomnozi sa cenom struje i cinjenicom da mi racunar radi 24/7...pa moze da zaboli...

Western Digital Caviar Black WD1001FALS - DESET GODINA KASNIJE...

Moram da "izvestim" o ovom HDD-u, stvarno me je dobro služio, a služi i dalje.
Ni jedan slab ili loš sektor, niti jedan jedini raw read error, motor ko nov, apsolutno nikakvih problema s njim u proteklih 10 godina. Dobro, jeste malo bučan za današnje standarde, a i pretekli su ga u brzini čak i 5400-obrtajni savremeni diskovi, ali, hvala Bogu, to je napredak tehnologije...
Dakle, nakon 1991 radni dan (što je skoro 5 i po radnih godina!), starina se još drži. Svaka čast WD-u, pravi dobre elektromehaničke diskove!

Black je black i oduvek je black bio black. :D Ali WD blue diskovi su ipak dosta nižeg kvaliteta.

Ja sam na jednom serveru imao 4xWD black od 640GB u RAID10 koji su 8 godina radili 24/7 i izdržali su i nikad izneverili.

A nama na nekim IBM serverima crkla 2 serverska diska koji nisu ni par meseci radili. A kad se pogledaju cene tih serverskih diskova u SAS varijanti (SCSI interfejs), ja ne kapiram kako su maltene iste za 300GB i 2TB diskove. OK, ono možda je bolje da sistem i eventualno neke virtuelne mašine budu na tim 300GB diskovima, valjda imaju samo jednu ploču ili šta već, pa se brže pokreću, itd., ali ipak, 200 evra i za 300GB i za 2TB.
I taj od 300GB odapne posle mesec-dva rada. Taman reklamiraš njega i dobiješ zamenu, crkne drugi od 300GB. Za te pare sad može da se kupi SSD od 1TB, izdržaće sigurno duže od tih 300GB diskova :)

Nema tu pravila, meni je jedan black ispustio beli dim u (5 godina) garanciji ali je prodavac već bio bivši a dok sam se setio da pišem WD-u, prošla je i garancija. Pitanje je i da li bi i tada prošlo jer je po nekim podacima disk došao čudnim putevima.