Vista,ni slucajno. Xp dok ne izadje win7 RTM,ako hoces moje misljenje.

^ Ne bih se nikako složio sa gornjim savetom.
Windows XP je po mnogo čemu "lanjski sneg", osim što je "penzionisan" pre više od godinu dana primetan je bitan nedostatak podrške za napredne funkcije novijeg hardvera.
Pošto Windows 7 još uvek nije zvanično izašao, onda dilema uopšte ne postoji, jer trenutno aktuelni Windows® Vista SP2 je praktično jedini izbor.
Eventualno možeš na posebnoj particiji da instaliraš i Windows 7 RC (zvaničnu verziju Build 7100 sa MS sajta) pa da ga slobodno isprobaš negde do juna sledeće godine.
Opšte oduševljenje Windowsom 7, kao i neargumentovane kritike na račun Viste, treba prihvatiti sa debelom rezervom!

PS
Nije Win7 baš toliko "bajan" kakvim pokušavaju da ga predstave, a nije ni Vista SP2 isti onaj OS od pre dve i po godine kakav je bio u momentu pojavljivanja...

Pozdrav od jednog zadovoljnog korisnika Viste (instalirana početkom 2007. i uredno ažurirana na SP1, pa kasnije i na SP2... uz malo osnovnih podešavanja uredno i stabilno radi od prvog dana!)

Takodje :P

Meni su sve igrice radile bolje na xp(osim frontlines fuel of war)...

Pozdrav od jednog zadovoljnog korisnika xp-a(vista instalirana, video da je to samo nasminkani xp koji u idle rezimu zauzima 500 i kusur mb rama, naspram 100 xp-ovih, vista obrisana, pa opet instalirana samo da bih se hvalio da imam vistu :D)...

Nije moguće da ti se da gori savet od tog da staviš Vistu, vidiš da je i mod protiv nje ako meni ne veruješ. XP je u svakom slučaju manje zahtevan od Viste i bolji za igrice, to su činjenice, ne nagađanja! Dakle ako moraš odmah da stavljaš operativni sistem, od ova dva uzmi XP, jebeš izgled, imaju programi za to, ako ti trebaju reci. S druge strane, za mislim 8 dana (po neowin-u, tako se nekako zove) će izaći Win 7 RTM, i tada ja prelazim na njega, a to bih i tebi savetovao. U najgorem slučaju je 7 optimizovana i još više ulepšana Vista, što nije toliko loše. A ako pogledaš iz ne znam koje teme, jedan korisnik CooLa je testirao taj Win i super se pokazao, njega znam sa još jednog foruma i u svakom slučaju nije samo podvalio rezultate.

Uzmi Vistu SP2, bez razmišljanja.

Šta te sprečava da njega instaliraš? Ako nećeš jer još nije u finalnoj verziji instaliraj Vistu. Nikako se ne bih vraćao na XP koji je već pregažen...
Ako ništa drugo, lakše ćeš se snaći u sedmini kada pređeš sa Viste nego sa XP-a.

A i šteta da kazniš konfiguraciju time što ćeš instalirati XP

Asus P5K, E4300 (clockovan na 3000Mhz), 2x2Gb Hyperx 1066 Mhz, Gainward 9800GT na 1024Mb????

Stvarno, sta se tu ima jos pricati. Uz ovakvu konfiguraciju ide samo Vista SP2. Kakve veze ima hoce li sistem uzeti 100 ili 500 ili 1 gb radne memorije kad covjek ima plocu sa preko 3 gb rama i to pri brzini od 1000 mhz, da ne pominjem sada i procesor cije mogucnosti XP ne moze iskoristiti za razliku od viste i kvalitet graficke...


Samo furaj vistu do izlaska 7 kao sto gore rece Take 5...

Kako to molim te XP ne može da iskoristi?! Jedina razlika je ta što ne može da namesti tamo u opcijama da mu koristi oba jezgra, a to se vidi samo pri podizanju sistema.
Što se tiče grafičke, ti ciljaš na DirectX 10? Ako je tako, malo pretraži internet i videćeš da i DirectX 9.0c može da se podesi da bude skoro potpuno isti kao i taj savršeni iz Viste. A jedina razlika je u potpuno nebitnim stvarima, nebo je detaljnije i vide se oblaci ili tako neke nebuloze... A da ne pričamo da kupi frejmove u Visti.


To je tačno, samo bitno da stavi x64 sistem, ali nije sve u RAM-u.

P.S. Ako možeš nekako izdrži još 6 dana dok se ne pusti Win 7 RTM, što bi se dva puta u nedelju dana zajebavao sa podešavanjem Win-a, a bilo bi stvarno šteta da ostaneš na nekom ranijem Win-u. Jedino ako hoćeš instaliraj bilo šta dok pokupiš instalacije za 7.

93 Stefan je skroz u Pravu!

KAKVA WISTA!!!!!!!!!!!!!!

Ljudi da li je moguce da neko preporucuje Vistu? Tacno je da nije bitno malo vise memorije sto zauzme kada je ionako ima koliko hoces ali ne bas skroz:

Naime, sta mislite zbog cega svi ti podaci stoje u memoriji sve vreme? Pa naravno jer se koriste sve vreme!

Kod mene u firmi radimo na nekom Custom software-u koji smo sami projektovali za real time obradu video materijala. U pitanju su sve Core2Duo mashine sa po 3GB RAM-a, i probali smo vise sistema.

U zavisnosti od opterecenja zadatim parametima u softweru, XP64 je izbacivao 68 fps, XP normalni 61-62, dok je Vista davila sa 42fps!
U pitanju je obrada Video materijala sa TV karte u relnom vremenu i snimanjem u kompresiju. Mi smo se ponadali da Vista bolje radi sa TV kartom (sto je u ovom slucaju i tacno) ali udavi sporost(zauzetost procesora i mem)

Ne znam kako funkcionise to sa grafickom na Visti, ali bar sto se tice procesora i mem cisti ga XP.

Win7 nismo probali ali nameravamo na jednoj mashini i njega da pustimo ceo dan.

"Chuck Norisu se Vista nikada ne baguje"

Koja tačno Vista? SP2, x64? Inače čisto sumnjam da pokretaču teme treba sistem da bi na njemu izvršavao svoj custom softver.

Hvala dzigilibonglice :) Napokon neko...

Nije poenta u custom software-u, nego u gubitku. Naravno da će to proporcionalno i u ostalim programima da se oseti!
Oni su malo ulepšali izgled i sad odmah svi potrčaste na Vistu, ko da je to jedina bitna stvar.

A ko ovde pominje izgled Viste kao prioritet za prelazak na taj OS?

To je samo pretpostavka koja ničim nije potvrđena. Specifičan softver često zahteva specifična rešenja i uglavnom se ne može preporučiti u svim slučajevima. Posebno važi za XP x64 koji je u pomenutom testu naizgled najbolje rešenje, a zapravo bi bio najgore rešenje u nekoj opštoj upotrebi.
Što se tiče opaske o izgledu na koji smo svi potrčali, ne vredi komentara.

Potpuno je bespredmetna cela ova diskusija, ali evo malog podsetnika:
- Windows XP (bez service pack-ova) je u svoje vreme bio takođe vrlo bagovit i pun nedostataka. Tek je SP2 verzija dostigla "punu zrelost".
- Vizuelni dodaci predstavljeni u Windows XP u poređenju sa prethodnikom (98 SE) su takođe naišli na masovan otpor korisnika.
- Nijedna verzija Windows-a nije baš optimizovana za korišćenje "Out Of The Box", tek se finim podešavanjima i "tweakovanjem" postižu optimalni rezulatati.
- Najbitniji razlog protivljenja svakom novom OS-u je u suštini nespremnost korisnika da uče nešto novo.
- IT evolucija (novi hardver, koji zahteva novi softver da bi se optimalno koristile sve nove mogućnosti istog) neumitno ide svojim tokom bez obzira na "ritanje" i negodovanje korisnika koji su lenji da prihvate novitete.
- Prelazak na novu verziju OS-a je uvek lakši korisnicima, koji su pre toga koristili poslednju aktuelnu verziju prethodnog sistema.
- Glavni argumenti tipa "igrica XYZ mi radi sa 15% više fps na starom sistemu" su najblaže rečeno smešni (nije vredno ikakvog daljeg komentara i argumentacije).
- Poboljšana stabilnost svakog novog MS OS-a u odnosu na prethodnika je uvek bila nesporna činjenica.
- Poređenja opšteg tipa "XP vs Vista" su prazno mlaćenje slame... konstatacije "XP SP2 vs Vista RTM" su nešto malo relevantnije, a "XP SP3 vs Vista SP2" su potpuno besmislene!
- ... dodajte po želji sve čega se setite... jer, "Istorija se ponavlja!"

E ovako ja imam cpu e5200 i 2 gb rama, isprobao sam i xp sp3 i vistu sp1 i win7x64 koji i sada koristim. Subjektivno misljenje je da se vista najbolje pokazala. win7 baguje ponekad nista strasno ali zabaguje, a i nema svih drajvera za njega. Odnosno nije da nema nego ja nisam nasao drajver za skener :(.

Prednost Viste i sedmice u odnosu na xp je sto mnogo bolje koriste ram!!!

Znaci moj predlog je da ne stavljas xp osim ako ne koristis programe i igre starije od 2000e ;)

Cela poenta sistema je da dobro radi.

To znaci sledece:

1)Radi bez problema
2)Radi brzo


1) Ajde ovo prvo, i vista ce doci na svoje uz service packove, ali je cinjenica da je XP dosta dalje dogurao sa ispravkama propusta, sto je cinjenica posle toliko godina i korisnika. JAKO VAZNO ZA SUDBINU SVAKOG SISTEMA:

SISTEM JE ONOLIKO DOBAR KOLIKO GA PRIHVATE PROGRAMERI KOJI PISU APLIKACIJE ZA NJEGA.

Zasto? Pa programer naviknut na XP(recimo ocekuje neke fajlove tu i tu..) pa greskom pristupi necemu drugom i obori sistem.
Nije sistem kriv, kriv je PROGRAMER, (i ja sam pravio brljotine sa vistom).

Znaci VISTA nije prihvacena jer je programeri ne VOLE.


2)Sto se tice brzine, to je coveku najbitnije, on je vec napomenuo da mu treba za igrice.
Zasto neko pljuje moj custom software, kad ne zna ni sta je?
A software radi obradu frejmova i podize temperaturu gore pomenutih procesora 30%, task menager performance za oba jezgra pokazuje 100% opterecenost, pa bi se moglo reci da je pristojno opterecen.

U ostalom: pustite najobicniji program koji samo broji dokle stigne za 1 sukundu, pa da vidite dokle ce stici na XP64, a dokle na VISTI.
Poenta je u opterecenosti sistema, odnosno resursima koje sistem trosi samo da bi se kotrljao, a kamoli kad mu se nakarika jos nesto.

evo karikirino:
"-Hoces igricu? Super, moze,
ali dobices samo pola procesorskog vremena jer Vista sada radi neki mnogo bitan update......a i memorije nemate dovoljno da bi ste ucitali neki poligon-mapu jer se vista lepo nasminkala, tako da evo vam malo da drljate po HDD-u (virtuelnoj memoriji), nadam se da vam nije suvise sporo.
-Ma jok..."

@Catch 22




Mozda si i u pravu da se istorija Ponavlja, ali to samo govori protiv tvoje teze:

Sta je doslo posle Windows2000? Windows ME (po mnogima najgora verzija u istoriji Microsofta), pa je dosao legendarni XP
Sta je doslo posle WindowsXP? Windows Vista (po mnogima cak i gori nego ME), pa je dosao Win7 sreci nikad kraja ako bude Bolji nego sto je XP bio)

Ovo je verovatno dobrim delom bilo tačno pre nekih dve godine. Vista je već došla na svoje, Service Pack-ovi već postoje, ne vidim gde ti je dokaz da Vistu programeri ne vole (svi noviji programi/igre postoje i rade korektno na Visti). Masa igara radi na Visti isto ili bolje nego na XP-u, postoji i Vista x64 koja je daleko bolj sistem, sa mnogo boljom podrškom u odnosu na XP x64... o čemu pričamo ovde? O situaciji danas ili od pre dve godine?
Uzgred, niko ne "pljuje" tvoj softver, samo sam rekao da će za custom softver najbolje rešenje možda biti nešto što ne odgovara ni 1% procentu standardnih korisnika (npr. neka modifikovana Linux distribucija), što samo po sebi ne govori ništa.



Windows 7 je napravljen tako da najveći deo programa i drajvera koji rade na Visti automatski rade na njemu. Šta to tebi govori, kolika je razlika između Viste i W7?

Pa ne znam kolika je razlika izmedju Viste i Win7.
Poenta je da ce biti mnogo dobro ako 7-mica bude toliko bolja koliko je XP bolji od ME.

Zato sam i rekao da ce biti dobro ako se istorija ponovi. Naravno da se nista ne radi od Nule, vec se uzimaju drajveri i biblioteke od prethodnih verzija i unapredjuju, jel da.

Primer Win2000->WinMe sam naveo da bi pokazao da novo nije uvek bolje, jer to su nadam se svi sada vec priznali.
Rasprava o WinXP vs Vista, je tesko sada reci jer je mnogi koriste samo zato sto je imaju, ili zato sto je ne koriste za zahtevnije poslove.

Super, sada je stabilna, i to je ok ako se koristi za neke osnovne poslove, ali kada masinu treba opteretiti ya malo ozbiljnije poslove ili zahtevnije igre sta tad kad je vec sama Vista zauzela pola svega... I ja sam isto bio odusevljen Vistom kada je izasla, ali me je brzo ubila u pojam nestabilnoscu. kasnije kad je postala stabilnija razocarala me je "potrosnjom" i to je jedini razlog zasto je mrzim. Nije tacno da svi programi koji dobro rade na XP rade i na Visti.

I da @Miroslav Jeftić jedna slika:

Jedna stvar mi nikako nije jasna. Vista donosi ulepšan izgled, troši puno rama, spora je i šta sve već naveli... Windows 7 vam je super i najbolji OS ikada..
Ja vas pitam šta se u navedenom toliko bitno promenilo što bi odjednom izdiglo windows 7?

Pa ja nisam rekao da je bolji od Viste, vec sam rekao da se nadam da ce biti bolji

jer ga jos nisam probao...

Ej meni jedna stvar nije jasna: Zar je moguce da se jos uvek nije umesao neki Linux-ovac da nas sve ispljuje! :))))

Takvi argumenti su ti na nivou srednje škole. Na poslu koristim XP jer kada je ta konfiguracija kupljena Vista nije još bila ni izašla.



Ovo je Windows forum, nije Advocacy. Da se neki Linuksovac "umeša", poruka bi mu bila izbrisana čim se pojavi prvi moderator.

A ja ne mogu da verujem gde je nekima ona lična, ona rođena, privatna memorija, ona u glavi.. ?
Zar ste zaboravili svrhu Viste pre svega?

To je operativni sistem koji je tu samo da bi popunio rupu u vremenu,
jer Windows 7 je trebao izaći mnogo ranije....
Zapravo, Windows Vista tj. 7.

Razlika između 7. i Viste?
Kada instaliraš Windows Vistu, otkine ti 20 gb harda. Ok, veliki su danas, nije strašno.
Kada instaliraš Windows 7, imaš skoro 10 GB više prostora na hard disku za razliku od Viste,
dakle i hard od 80 GB dolazi u obzir.
Kada pokreneš Win 7 sa 1GB rama, da... Radi brzo i lepo.
Kada pokreneš Vistu sa 1GB rama, bogami... neće baš da trči kao 7.

Vista neće više biti u prodaji nakon izlaska Win 7 u finalnom izdanju, to je valjda svakom jasno.
A osim toga, ko posećuje ES, mogao je da primeti i prve beta prikaze WIndows 8.
Bilo je relativno skoro, ne mogu sada da tražim ko je beše podelio to sa nama.

Dakle, šta smo zaključili?
Vista, daleko od toga da je bušna i nestabilna, jednostavno je privremeno tu.
Uskoro, baj baj.
Code name Longhorn, tj. M$ OS sa Aero interfejsom je započet pre skoro 5 godina,
i probao sam to tada u prvoj beta fazi. Tako se i zvalo, valjda.
Sećam se da nije mogao da obezbedi Floppy drive kontrolere koliko je bio tužno jadan i spor na tadašnjoj konfiguraciji! :D

M$ je započeo veoma jak i ozbiljan projekat. Longhorn.
A Vista je morala da se izbaci jer Luna blue XP dosadi i bogu i ljudima, npr.
Da su imali više vremena, i veći fokus na izradu novijeg interfejsa, Vista ne bi ni postojala.

Koji OS da se "metne" na hard?
I dalje je najbolja opcija imati dual-boot.
Win 7 + Win xp.

Za XP više ne postoji podrška, to da, ali nije tačno da se harver kažnjava instaliranjem istog.

Pročitaj još jednom (ili prvi put? ) prvi post u temi gde se pominje da će konfiguracija raditi sa 4GB memorije i 320GB na sistemskom disku. Ako je pitanje koji OS uzeti u ovom trenutku, onda je to Vista. Ako je pitanje koji uzeti sledeće godine u ovo vreme, onda verovatno W7.

Pročitao sam celu temu pre odgovora.
Naravno da će i Win 7 raditi još bolje sa još više rama i većim hardom.
Naveo sam primer sa 1GB nevezano za njegovu konfiguraciju.
Jasno se može zaključiti iz mog posta da ne treba da skida Win 7.

@musicmaster je potpuno u pravu i potpuno se slazem sa njegovim savjetom o dual boot-u XP i win 7. (sto je slucaj i kod mene)
I kakvo kaznjavanje hardware-a? Pa ne kupujemo mi valjda hardware da bi se na njemu vrte razna zahtjevna sr..a koja sama sebi trebaju, nego valjda da nama sluzi za rijesavanje raznih poslova.



Ne znam kako ti gledas na OS, ali za mene je on tu iz ciste potrebe. Jel se sad mi trebamo svakodnevno baviti rjesavanjem zadataka koje nam M$ daje, kao da ne znamo sta ce mo od sebe u zivotu. Covjece meni OS sluzi da sto prije odradim stvari koje su mi potrebne za posao, komunikaciju i sl. a ne da se druzim sa operativnim sistemom.

Takodje @Catch 22, zaboravio si u svom poredjenju spomenuti da je nakon 98-mice izasao Milenijum (kakvo snazno ime), koji me neodoljivo podsjeca na Vistu, a kojeg se ubrzo sam M$ odrekao.

Par puta sam imao dual boot i uglavnom se svodilo da sve vreme radim u jednom sistemu, a onaj drugi zaboravim i da upalim ili svaki čas resetujem iz jednog u drugi jer stalno nešto fali. Ili to ili sve duplo instalirati da bi bilo dostupno u obadva... i onda kad se pojavi finalna verzija sedmice onda ponovo sve deinstalirati/instalirati.
Nemam ništa protiv ako neko ima vremena za eksperimentisanje, ali tako nešto ne bih nikako nazvao postavkom da se neki posao "uradi što pre", pre je to pravo "druženje" sa OS-om.

Pa eto, kao što si i rekao, ako ga se već i M$ odrekao, zašto bi i Catch22 pamtio tako nešto? :P
Što se tog Milenijuma tiče, to je **vno imalo jednu divnu osobinu da se celo,
komplet smesti u RAM i zbog toga šljakalo neverovatno brzo.
Ali zato, BSOD je bio aktuelan u toku jednog dana koliko i broj popušenih cigareta osrednjeg pušača, na dan.

Stavi XP ako hoces da teras bilo koje igre (i one starije)
Stavi Vistu ako hoces da ti novije igre izgledaju malko bolje.
Stavi WIn7 da uzivas u njenom izgledu.
Mozes i da stavis sva 3 OS,pa testiraj i vidi sta ti opdgovara.Mozda ce malo biti problem boot...Ja imam dual boot,Win7 i xp,vistu sam otpisao jer je spora u odnosu na Win7,a i mnogo trazi.Mislim da ce se Vista jako brzo *staviti po strani* kad Win7 krene da hara.

Vidim ja da bez crtanja ne ide, pošto se ovde frlja sa raznoraznim verzijama Windowsa, ko je koga nasledio... mešaju se kruške i jabuke (po običaju)...

Pa da bacimo tračak svetlosti na zamućenu prošlost (a i da zvirnemo u budućnost)

Niko nije spominjao nasledjivanje, nego smo pricali o hronolgiji njihovih pojavljivanja.



Znas, meni je XP primarni, a sedmica je tu podignuta samo zbog testiranja nekih aplikacija, pa na njoj nisam morao dizati sve programe koje koristim na XP-u, tako da djaba si se poradovao, jos uvijek se nisam poceo druziti sa OS-om.

Nema šta da se "radujem". Mogao si za toliko instalirati i u Virtual PC-u. Uglavnom, XP u svim tim kombinacijama nema mnogo šta da traži.

Windows XP na drugom hard disku mi povremeno služi samo zbog nekog starijeg hardvera, koji povremeno koristim a ne želim još uvek da ga bacim...
Verovatno bih isto postupio ako bih koristio nekakav bajat softver, koji mi nešto znači u obavljanju posla...

Brojne knjigovodstvene "agencije", koje još uvek koriste "profesionalni" softver za vođenje knjiga pisan u Clipperu, kao i kase po bakalnicama koriste još uvek Windows 98, što ga ipak ne čini "modelom za preporuku"!


PS
Tema već odudara od standarda ovog foruma, pa je zrela za premeštanje u Aadvocacy ili za brisanje...

Vista, SP2, potpuno apdejtovana, naravno.

Stabilnija je i sigurnija.

Osim, ako neces Linux, jel'te ;)

Sad može i Linuks da se uključi u diskusiju.

Mozes umjesto Windows-a i Linux da instaliras, e sad ne znam sta je bolje, valjda ce neko ko se razume da nam objasni :0

Linux rulez ;)

(pogledaj samo, ima nas preko 1%)

A može i MacOS X

Moj je predlog da sačekaš nekoliko dana, pa instaliraš Windows 7, koji će Microsoft učiniti dostupnim pretplatnicima Technet-a i MSDN u tri faze 15. i 22. jula, te 3. avgusta ;) Problemi koje je Windows 7 imao sa igrama (za šta kažeš da te najviše interesuje) su rešeni još od verzije 7200 koja se pojavila pre mesec dana.

LOL cirkus!
Što da ne onda i React OS 0.3.10 FREE

Ne može, to je buđavo, taj Linuks. :P
Ovde se radi o operativnim sistemima koji imaju neku cenu, ili drugim rečima, vrede nešto!

OS X? Opet nije dovoljno dobar konkurent.
Nije za džabe Borac u sedmici kao default wallpaper.
Da, da...

Ma znao sam ja da sam srozao vrednost mog laptop-a od momenta kada sam instalirao linux... Kada ga budem prodavao (kad mu istekne garancija) obavezno cu da instaliram Windows 7 da mu podignem cenu... Mozda mi laptop bude i vredeo nesto onda, uzmem neki evro vise... :P how yes no

Ocigledno je da je covek koji je zapoceo temu uzeo makinu za igranje igrica pa osim ako ne zeli da ih vrti kroz wine ili da igra samo linux native igre onda mora da razmislja o win-u...

Ili da napravi neki quad boot tipa XP/VISTA/W7/Linux :D

Hehe, ma ja sam lepo savetovao coveku Vistu SP2, koju i ja
vozim za igre, nema joj rave, a Linuz sam ubacio onako, cisto
da vidim oce odma' da prebace temu u advocacy :)))

(uspelo je)

Ponovnim čitanjem teme primećujem (ne po prvi put) interesantnu pojavu da najkonzervativnije stavove u vezi OS-a, po pravilu iznose najmlađi učesnici diskusije!
Windows XP svim srcem brane i preporučuju uglavnom oni koji su rođeni posle 1990 (par njih su nešto malo stariji).
Glavni, ako ne i jedini, argument je uvek vezan za nekakvo iskustvo sa igricama. Ne retko "argumentacija" se svodi na tvrdnju tipa "za igrice XP je wrx / konza brate!"
Kakav nam je to sad sociološki fenomen, da su najmlađi ujedno i najuštogljeniji kod prihvatanja noviteta?

???!!!

Kanda zabrinjavajući?!?

A ja sam primetio da ovaj Kernel-1... šta god čo' ek zamisli,
to mu se i ostvari!

To mora da je zato što koristi Linux. :P

Culi da su power useri nostalgicari pa krenuli i oni :D

@musicmaster

Sunce mu, i ja koristim linux pa kad zazelim da ne ides u offtopic non-stop ne pali, moracu da zamolim Srdjana da zamisli isto ako vec nije... ;-)

Kanda gejmerski.Sta ga boli uvo da menja OS ako na ovom sada igre koje cepa rade ko sat, a pri tome IT ga zanima ko lanjski sneg ...

Pa kada instaliras Linux, kao kad uhvatis zlatnu ribicu, imas pravo na tri zelje. :)

Ne, Kernel-1 je otkrio kako i na koji način treba trljati čarobnu lampu koja ipak funkcioniše!
A zlatnu ribicu su utopili, jbg. Dakle, to sa ribicama je dezinformacija. Nema ih više.
Krizna vremena a zlato je sve vrednije i vrednije... šta ćeš..

Bez veze....
Ja imam 26, bavim se isklucivo programiranjem, igre sam igrao na DOS-u, sada samo preko neta.....koliko vreme dozvoli.

I sto omalovazavate ove klince koji su mladji od nas...Kakve to veze ima ko ima koliko godina. Vecina nas starijih ima nabudzene mashine koje iskazuju nas davno sanjani san da imamo zveri (dok smo jos bili skolarci ili studenti..), a sada svaka dva meseca menjamo grafiku samo da bi imali UpToDate konfiguraciju, iako nam to nicemu ne sluzi.... Sedimo u svojim udobnim kancelarijama, teramo nekakve kompajlere koji bi radili na P2 400MHz, i onda s**emo klincima kako nemaju pojma...

Pa oni su bre u pravu! Vise negoli bilo ko od nas, ti klinci koji furaju igrice koje opterecuju mashine XX puta vise nego nasi kompajleri ili SQL i Oracle.

A kako neko koristi sistem govore i same izjave tipa: Vista je savrsena, stabilna, najbolje reshenje.....

Da za obicnog kancelarijskog moljca, ili programera ciji kompajler moze da radi na PII 400MHz, i surfuje netom i gleda filmove.
Malo ozbiljnije primene (Video obrada, Igrice i jos mnogo toga).....e ljudi moji nemate pojma kolka s***** Vista pravi.


Coek je reko da hoce igrice da igra. Svaki nepotrebno potroseni resurs od strane Sistema ide na ustrb te igre. Prosto i jednostavno!

Ja ti preporucujem da instaliras WindowsXP SP3 ;)
Moj burazer ga je stavio na jedan Dell Studio 1535(C2D na 2Ghz,2 Giga rama i Radeon HD 3450-radi kao podmazan,i nesto nisam primetio da je ovaj hardver koji je prilicno svez ogranicen time sto se koristi XP,cak stavise igre i svi programi rade odlicno ;))
Mislim da nema smisla instalirati Vistu kada na vrata kuca Win 7 koji u sustini predstavlja doteranu verziju iste,i koju ce vrlo izvesno brzo zameniti ;)
Dakle XP SP3,a mozes ostaviti jednu slobodnu particiju,pa kada izadje Win 7 lepo napraviti dual boot i lako preci na isti ako ti se bude svideo-mada ja bi sacekao da izadje ipak i SP1 za njega,pa polako :)

Strpi se još malo, GoogleChromeOS samo što nije, em firmetina stoji iza, em će biti free. Plus niko ti neće reći da si mentalni penzioner, kao kad bi stavio XP, ili ne daj bože curica koja koristi Vistu.
Linux otpada, jer da hoćeš ne bi ni tražio savet, skočio bi u nepoznato.
Ostaje ChromeOS, kako odoleti, takvoj ponudi?

Em ce to biti OS koji ce biti prilicno web based i koji ce mahom pucati na netbook trziste,kako stvari stoje-sto ce reci da nije bas za desktop masine,al' ajde ;)

_{[Ovu poruku je menjao Body Bag dana 10.07.2009. u 10:31 GMT+1]}

Evo sad sam bas zamislio 22000 evra, al' nista. A bas mi toliko treba.

Kad budes koristio Chrome OS, svi ima da te drze za genija i pastuvcinu? :)



Jbg, zamisli vise pa probaj ponovo :D

@Kernel-1

Pa ti si još i dobar, meni bi tek 100 i kusur površilo posao...

Jel mi to ovde pričamo o računaru ili o nekoj igračkoj konzoli (XBox, PS, Nintendo Wii... ili sličnoj)?!?
Stvarno, baš bez veze...

Koji ce da bude nista drugo nego jos jedna linux disribucija. kao sto je i google android.

Kao sto neko rece gore,Vistu zaista nema smisla stavljati s obzirom da se pojavio RTM za Win 7 ;)

Ko hoće neka koristi razne vrste Windows-a (M$ ili smopuiM).

Ja sam od toga operisan. Živeo Linux. Linux rulez!

Svako ima svoj izbor. Hakerisanje i kupovina za svašta ili Open Source i malo kupovine.