[ anon115774 @ 07.07.2009. 23:24 ] @
Pozdrav,

naime, interesuje me kako utice kreiranje virtuelnih ap-ova nad fizickim wifi interfejsom na rad mreze? Procitao sam u dokumentaciji da mac adrese virtuelnih interfejsa treba da budu sto pribliznije jedna drugoj jer ce u suprotnom imati negativan uticaj na performanse ali nigde nisam uspeo da pronadjem kako ce se tacno mreza ponasati ako se nad jednim fizickim interfejsom kreira nekoliko virtuelnih. Bio bih zahvalan bilo kome ko me uputi na pravu adresu ili napise ovde nesto vise o tome.


Hvala.
[ Predrag Supurovic @ 08.07.2009. 13:56 ] @
Ja radim samo sa virtuelnim AP-ovima ali ne znam da ti kazem da li i koliko to utice na performanse. Mnogo je prakticno u svakom slucaju.
[ anon115774 @ 08.07.2009. 20:32 ] @
Slazem se. Ja, iskren da budem, nisam ni znao koje su sve mogucnosti dok nisam detaljno procitao dokumentaciju o tome i vec imam gomilu ideja kako bi to moglo da se upotrebi samo se bojim da koriscenje virtuelnih ap-ova nece dramaticno uticati na performase.

Ako ti to koristis kao provajder gde korisniku garantujes 1 ili 2 Mbit/s onda i neces primetiti ako umesto ukupnih 54Mbit/s u etru imas manje ali meni je svaki Mbit/s bitan jer se prilicno koristi i lokalni saobracaj a tu je potrebno izvuci sto vecu brzinu.

Jos uvek nisam nista uspeo da nadjem na tu temu.
[ Predrag Supurovic @ 09.07.2009. 16:32 ] @
Ne bavim se internet provajdingom. Administriram uzicku wireless community mrezu. I nama je bitna sto veca brzina zbog lokala.

[Ovu poruku je menjao Milan Gligorijevic dana 09.07.2009. u 21:26 GMT+1]
[ anon115774 @ 09.07.2009. 20:19 ] @
Aha, pa ok. Ako niste primetili nikakav pad performansi zbog koriscenja virtual ap-a onda verovatno nije veliki uticaj.

Hvala za info.