Druga distribucija - Knoppix, srodan modem - Intel 536, slican problem: kppp se zaledi tamo gde se naso, i nakon kill ne mogu vise nigde nista da pisem, tj. da radim.

Ne znam gde je problem, ja sam ga resio reinstalacijom i malom promenom velicina particija, k'o velim: nece valjda opet da nadje istu rupu na putu da se zaglavi! Salim se, ali obzirom na moje skromno poznavanje Linuxa drugo mi i ne preostaje.

U stvari, kod mene je prvo problem sto me moze da ucita modul.


Zato sam pokusao da ga ucitam "rucno, i javljale su mi se sledece poruke

root@leonard:/modem/intel-537SP-2.27.39.0# insmod -f 537_core.o
Warning: loading 537_core.o will taint the kernel: non-GPL license - Proprietary
See http://www.tux.org/lkml/#export-tainted for information about tainted modules
Warning: loading 537_core.o will taint the kernel: forced load
Module 537_core loaded, with warnings
root@leonard:/modem/intel-537SP-2.27.39.0# insmod -f 537.o
Warning: loading 537.o will taint the kernel: non-GPL license - Proprietary
See http://www.tux.org/lkml/#export-tainted for information about tainted modules
Warning: loading 537.o will taint the kernel: forced load
Module 537 loaded, with warnings
root@leonard:/modem/intel-537SP-2.27.39.0#

U svakom slucaju, Linux se zakoci, i jedino sto mogu je da na dugme resetujem masinu.

Any ideas?

Modul ti ne odgovara tvojoj verziji kernela. Skini source i napravi modul sa tom verzijom kernela koji imas.

Ili uciniti jedinu pravu stvar....Kupi PRAVI modem...:)

Koji na primer? Nigde u NS-u ne mogu da nadjem normalan, hardverski modem.

Upozorenja koja se javljaju su cisto "politicka". Drajver koji koristis nije pod GPL-om, pa su autori kernela stavili ovo upozorenja (kao nije ok). Iste "greske" imas i kad koristis NVIDIA drajver sa njihovog sajta.
Drajver obavezno mora biti za tvoju verziju kernela, a cesto moraju biti i kompajlirani istom verzijom kompajlera. Kazem cesto, jer je moj drajver za modem zivi primer da nije tako.

Ja kupio PRAVI modem, pa se vratio na winmodem, Intel 536ep. Zasto:

- generalno govoreci, eksterni, seriski modemi imaju 2 kabla vise i treba im dodatno mesto, sto je na prvi pogled sitnica, ali nije uvek, bar meni nije bilo

- cini mi se da je moj konkretni eksterni modem Lectron, sa Agere cipom, bio jako osetljiv na lose telefonske linije - nikako da se poveze, ali se nikad nije povezivao ispod 50kb/sec, dok ova 'boranija' winmodemska se kaci na 19200, na 33600, ma na sve zivo. Moram reci da je protok strava sa 536ep - download ide oko 5kb, ima skokova i preko 20kb, i na Veratu i na Yubc

Da ne govorimo da kostaju i 3-4 puta vise nego "sugavi" modem. A jednom kada "sugavog" namestis, radice ti isto, ili bolje od pravog modema.
P.S. Ne znam ni gde bi ga stavio, sto mi je i ovako pretrpan.

Imam lucenta i bez problema mi radi sa kernelom 2.4 i 2.6
Mislim da je to dobar izbor za Linux.

Ja imam lucent star preko dve godine. Vec je jednom popravljan. Grom ga spalio, pa je morala da radi lemilica. Za 10 dinara sam ga popravio. Veza mi je genijalna. Mislim da mi je jednom pukla za dva godine, a i to nisam siguran. Moze biti da sam se diskonektovao nesvesno. :-)

Nekada davno(5-6 meseci) imao sam modem sa intelovim cipom 537 i posle silnog mucenja sa istim negde sam iskopao da tadasnja verzija drajvera neznama tacno koja ne podrzava 537 vec samo <=536
ako ti drajveri nisu mladji od 5-6 meseci onda je to u pitanju

Ima svezijih, ali daleko je Kraljevo od Izraela, pa se ne vidi :- ) :

http://linmodems.technion.ac.il/resources.html