Umesto YAgi, napravi 3D Korner. Mnogo je lakse napraviti, radice sigurno kako treba, a ima iste karakeristike kao i ta Yagi koju si nameracio.

Nego, otkud znas da ce ti bas ta antena resiti problem?

Upravo tako.
Napravi 3d corner i neces pogresiti sigurno.
Prvo sto je neuporedivo laksa za izradu a po mom misljenju bolje i radi od yagi,cak i od fabricke a pravljenu da i ne poredimo.

Pozdrav

Znam ja to sve ali yagi mi je ipak nekako lepsa a i ceo moj komsiluk ih koristi pa po tome kontam da ona najvise odgovara a sada da se mucim oko quad-a ili corner-a,nisam nesto za njih zagrejan...

Mislim da ces se neuporedivo vise namuciti sa gradnjom yagi za razliku od 3d corner ali to je naravno tvoj izbor.
A net je prepun kojekakvih nacrta i proracuna a pitanje je koji je od tih proracuna tacan a koji je neko odokativno postavio.
Naravno podrazumeva se da i ako nadjes dobar proracun da ces to moci 100% da ispostujes u praksi posto yagi na ovako visokim frekvencijama ne trpi ni najmanja odstupanja u izradi.
A u sustini ti je najbolje ako mozes da uzmes dimenzije te originalne pa da napravis identicno i to bi trebalo da radi.
Evo sta google izbacuje odmah a deluje mi onako prilicno profesionalno odradjeno pa bi moglo da bude kako treba.
A ti sad vidi kako ti je lakse.
http://www.users.bigpond.com/d...element_yagi_antenna_for_2.htm

Na wireless se pokazalo jedno vazno pravilo: koliko god ustedis na pocetku, na kraju ces platiti najmanje dvostruko.


Yagi antena je tehnicki zahtevna i neophodna ti je merna orema koju sumnjam da si imao prilike i da vidis a kamoli da je posedujes. Sanse da tu antenu iz prve napravis kako treba su ti male a i kad je napravis neces znati kako da je namestis jer ne mozes da je premeris kako treba. Kak god krenes, mnogo je jednostavnije da das 25-30 evra i kupis fabricku.

S druge strane 3D korner ce da ti radi bas kako treba cak i da je samo sklepas.

Da ne govorimo o tome da se izbor antene ne svodi na procenu nego treba da uradis proracun linka, zatim izmeris signal namestu gde ces da stavis antenu i na osnovu toga tacno utvrdis kakva antena ti je potrebna.

Još jedan glas za 3D korner. Yagi je dosta osetljiva na greške pri izradi, pošto se radi o maloj talasnoj dužini (oko 12 cm), dužine elemenata treba meriti sa greškom ispod 1 mm (1mm ti je skoro 1% od talasne dužine). S druge strane, 3D korner je više tolerantna na odstupanja nego yagi. To što svi u komšiluku imaju yagi, ne mora da znači ništa. Jednostavno, onaj ko je valjao wireless opremu je u komplet ubacio yagice jer mu je tako iz nekog razloga bilo zgodno. Skoro sam siguran da se ne radi o samogradnji. Ako ti se ne sviđa 3D korner, probaj obelisk, mislim da je po karakteristikama slična antena, nisam je još probao, ali sam počeo da je pravim. Naravno, na tebi je da se odlučiš.

Ako imas neki stari sat tanjir koji naravno ne koristis mozes napraviti biquad i to montiras na sat antenu i imaces prilicno jaku antenu.Pravio sam i 3d korner ali biquad je znatno lakse napraviti jer je i ona tolerantna na greske barem u mom slucaju.

još jedan glas za 3 d corner. yagi i biquad moraju da imaju zaštitu od kiše i vlage.

Nije tacno da je biquad osetljiv na vlagu procitaj Dobriciceve analize pa ce ti biti jasnije.Yagi jeste i sam Dobricic je napisao da je veoma osetljiva.Jedini problem biquada je lepljiv sneg mada ove zime nisam imao nikakvih problema iako je otkrivena.Ali nije nikakav problem da se biquad montira u neku kutiju toga barem ima koliko hocete.Od tortica,zvaka i td.
Ne sporim 3d korner ali znatno je teza za izradu od biquada a i potrebno je mnogo manje materiala od 3d korner-a.

I kod mene se u praksi pokazalo da kisa ne smeta ni biquadu ni 3d corneru ali je zato potrebno zastititi elemente od oksidacije,ja sam farbao obicnim bojom u spreju i to se pokazalo kao dovoljna zastita.
Sto se tice signala biquad i 3d corner se ne mogu porediti,biquad je mnogo slabiji i moze da posluzi na kracim rastojanjima.
Yagi nisam nikad ni pokusavao da pravim iz vec navedenih razloga u ovoj temi.

Naravno da je sam biquad slabiji od od 3d korner ali kada biquad montiramo na sat tanjir dobija se izuzetna antena.
Normalno kupovati sat tanjir samo zbog antene se ne isplati mada i oni se mogu naci polovni po niskim cenama.Do 2 km zavrsava posao i tanjir 80 cm.A jos jena prednost je sto biquad sa tat tanjirom ima uzi smer zracenja pa je i pogodnija za vece razdaljine.Za 3d korner potrebno je oko pola metra kvadratnog aluminijuma ili mesinga tako da ni on nije bas jeftin.

Nasa_do_ tokija . pročitao sam Dobričićeve analize !!! i sam si napisao da biquad treba neku kutiju za zaštitu. vlaga = oksidacija što je napisao Tox master. za 3 d corner treba vrlo malo zaštite od vlage . a to je - vrući silikon na vrhu cjevčica i na spoju N konektora sa cjevčicom. apsolutno se neslažem da je teže napraviti 3 D od biquada. Treba samo saviti i spojiti 2 stranice.napravio sam jedanaest (11) 3 D corner antena i nije mi bio nikakav problem napraviti. zalažem se za 3 D corner jer je (ako je deblji lim ) vrlo čvrsta i stabilna . tolerantna na greške u izradi i vrlo efikasna - veliki gain.
moja 3 D radi na 7-8 km. i jako sam zadovoljan. pozz

Ja sam napisao da kao zastitu biquad mozes staviti u neku plasticnu kutiju.Ta kutija ne kosta 1000 dinara vec je verovatno mozes naci i kod kuce.Ne znam tacno od cega moze da se koristi bitno je da antena moze da stane u kutiju.Ali i ne mora! Moje 2 biquad antene su montirane na krovu i eto vec 2 godine rade.Obe sam prefarbao onim autolakom koji dolazi u spreju.Najbitnije je da se lem gde dolazi koaksialni kabal lepo izoluje da nebi ulazila voda i to je cela mudrolija.
Ako si vec procitao Dobriciceve analize procitao bi i podatak :
U pogledu otpornosti na vlagu Biquad je ubedljivo najbolji. To u velikoj meri duguje
svojoj konstrukciji sa zatvorenim petljama kao zracecim elementima. Zatvorene petlje
imaju vecu otpornost zracenja i nemaju otvorene krajeve koji su posebno osetljivi na
uticaj vlage zbog visoke impedanse i efekta krajeva.
On može da radi do 320% povecanja radijusa sa SWR-om od 3 i gotovo nepromenjenim
pojacanjem od 11 dBi!
3d korner jeste dobra antena ali barem meni je izgradnja teza jer prvo moras ocrtati dimenzije na materijal,iseci materijal, izbusiti rupe i na kraju sve to moras pricvrstiti nitnama ili srafovima.
Kod biquada ocrtas na parce aluminijuma ili jos bolje bakra kvadrat 150x200,izbucis rupu u centar,parce zice napravis dvostruki kvadrat (ja sm uz pomoc sublera) i to pricvrstis na na parce aluminijuma ili bakra.Ono sto je je bitno da se to lepo pricvrsti a to se veoma lako radi tako sto napravimo nosace montiramo ispod duplog kvadrata i to lepo zalemimo(mislim na centralni deo nosaci sluze da se osmica ravno zalemi).Jeste da je malo pipljivije ali uz malo strpljenja napravi se jako brzo.

_{[Ovu poruku je menjao Nasa_do_tokija dana 13.02.2013. u 01:08 GMT+1]}

Šta reći u korist 3 d corner osim ovoga:
Napravim ja sinu 3 d antenu (od pocincanog lima što nje idealan materijal ) on antenu nabije na kolac i spoji se na prijateljev uređaj udaljen 500 m koji nema nikakvu vanjsku antenu i nemaju optičku vidljivost. Ima net od 31 Mb/s.
Nemam više šta dodati- sve je rečeno. pozz

To sto si uhvatio signal na toj razdaljini to je nista za takve situacije se koriste antene sa sto uzim zracenjem.
Ja ne mislim da 3d korner ne valja,svaka Dobriciva antena je dobra samo sam preneo moje iskustvo i ono sta je lakse barem meni za napraviti.Sam biquad nije nesto posebno jaka oko 12 dB ako se ne varam ali zato kada se ukombinuje sa sat tanjirom dobija se najjaca antena naravno zavisi i koliki je sam tanjir.Dupli biquad sam pravio ali nikad nisam uspeo da dobijem pojacanje kao sto je Dobricic naveo u tekstu.A sto se tice 5.8 ghz tu je 3d korner prikacen na sat tanjir najbolje resenje.To je moje iskustvo iz samogradnje i mogu reci da sam ustedeo dosta na antenama.Sto se kabla tice koristim onaj od grid antene koji je 75 oma znam da nije dobar ali sta da radim za sada mi je signal dobar pa ne nameravam da to menjam dok funkcionise.

_{[Ovu poruku je menjao Nasa_do_tokija dana 13.02.2013. u 22:24 GMT+1]}

Nasa_do_tokija, mešaš babe i žabe.

3d korner i bikvad su antene različite namene. Da bar porediš skraćeni 3d korenr i bikvad pa i nekako, ali ni skraćeni 3d korner nije tema ove diskusije. Čovek je pitao za jagi antenu a 3d korner je direktna zamena koja je mnogo jednostavnija za izradu.

Predraze nadam se da si procitao ceo tekst koji sam napisao.Ja sam napisao da je za 5.8 ghz 3d korner najbolji (naravno 3d korner za 5.8 ghz) A sto se tice 2.4 ghz biquad ili jos bolje dupli biquad je najbolji opet normalno ako se montira na sat tanjir.Ovako kao gola antena daje 12-13 db sto je smesno.Vama je lakse napraviti 3d korner meni je lakse napraviti biquad.I napomenuo sam ako vec poseduje neki sat tanjir bolje je napraviti biquad jer ce imati jacu antenu i manje ce materijala potrositi.Cak yagi i biquad (namontiran na sat tanjir) su da kazem slicni po uskom zracenju.Tako da ne mesam ja babe i zabe vec savetujem coveka da koristi ono sto je po meni bolje.Pravio sam ja i 3d korner ali po jacini ne moze da parira biquad-u to je cinjenica.Covek jeste hteo da pravi yagi antenu ali svi smo se slozili da to ne pravi jer je teza za izradu a i po Dobricicu znatno je losija od 3d korner i biquad-a na atmosferske uticaje.Ne zelim da se raspravljam niti da sada trazimo dlaku u jajetu.Ako je coveku lakse da napravi 3d korner neka pravi nece se pokajati ali ako vec ima neki stari sat tanjir sigurno da ce mu biquad bolje raditi.

Da, pročitao sam sve što si napisao i komentarisao kada sam zaključio da nemaš nameru da odustaneš od mešanja baba i žaba, čime samo rpaviš zabunu.

Bikvad na satelitskom tanjiru nije više bikvad antena nego nešto sasvim drugo i nemaama baš nikakve veze sa yagicom a daleko od toga da je cela ta konstrukcija jednostavnija od preporučenog 3D korner koji je, ponavljam, direktna zamena za yagi antenu a mnogo jednostavnija za izradu.

Dobro Predraze ako biquad namontiran na sat antenu vise nije biquad ti mi objasni sta je to? Dobricic to zove fid za parabolu a u sustini to je biquad ili dupli biquad montiran na sat tanjir.I dalje ne razumem zasto ja mesam babe i zabe? I zasto je 3d korner direktna zamena za yagi? Zasto je po tebi biquad tezi za izradu? Ja sam vec napisao da sam biquad je slabasna antena ali kada je stavimo u parabolu dobijamo izuzetno pojacanje.Kada bi mogli montirati 3d korner na parabolu dobili bi jos jace pojacanje.Ali posto to nije moguce biquad je sasvim dovoljan.Pises o jednostavnijoj konstrukciji 3d kornera sto je po meni totalno netacno.Jer barem meni je lakse na parce aluminijuma ucvrstiti dvostruki kvadrat i to montirati u fokus parabole nego ocrtavati,seci,busiti,savijati.

Problem je što se ti izgleda uopšte ne razumeš u celu problematiku jer ti ovo nije prvi put da pišeš ovakve stvari.

Ako zaista ne znaš zašto je 3d korner direktna zamena za yagi antenu a bikvad na tanjiru nje, onda bi trebalo da poradiš na svom znanju a ne da ovde zbunjuješ ljude koji ne znaju dovoljno i potrebna su im objašnjenjja koja su tačna i pouzdana.

Ja sam rekao da je 3d korner daleko lakši za izradu od yagice i da je lakši za izradu bikvada sa satelitskim tanjirom i stojim iza toga svojim skoro tridesetogodišnjim iskustvom u radio tehnici.

Dalje, što bi iko uopšte ulazio u komplikacija gradnje antene sa tanjirom ako mu karakteristike yagi antene odgovaraju? Šta će nekome "izuzetno pojačanje" bikvada na satelitskom tanjiru kako ti to kažeš, ako mu je dovoljan yagi, apogotovo ako može da mnogo laške napravi 3d korner koji će mu perfektno zameniti yagi antenu?

3d korner se može koristiti kao feed ali u varijanti skraćeni 3d korner. Ti izgleda ne praviš razliku između te dve varijante.

Predraze sad vec pocinjes da vredjas.Ja pravim razliku izmedju skracenog 3d kornera i 3d kornera za 5.8GHz (postoji i Korner reflektor antena za 2.4GHz mada ne verujem da o njoj pricas).Ako ja zbunjujem ljude molim te da objasnis jer ne sumnjam u tvoje iskustvo.Ti stojis iza toga da je lakse napraviti 3d korner od biquad-a ali zasto? Sto se tice yagi antene u to ne sumnjam jer svi koji su je pravili kazu da zahteva preciznost(Nisam je pravio tako da ne mogu da komentarisem o njoj).
Covek napisao da mu treba yagi? ne zato sto to njemu odgovara vec zato sto vecina korisnika ima yagi antene.Ja bih bas voleo da saznam za taj primer kome yagi vise odgovara od biquada+tanjir (naravno ako se radi o gabaritu normalno da mu je yagi bolja antena).Pricas o komplikacijama sa tanjirom a koje su te komplikacije? Ako fid montiras u parabolu onako kako si matematicki izracunao tu nema nikakvih komplikacuja jer ako recimo pise da udaljenost treba da bude 550mm to je to i tu nema prepravki.

Evo ja kao neiskusan zamolio bih te da mi objasnis a verujem da bi to i drugim neiskusnim ljudima pomoglo.Ja koliko sam procitao a i iz svog iskustva znam da ljudi obicno za velike daljine pravie biquad+tanjir.Verovatno bi to opet prokomentarisao da se antena koristi onakva kakva ti treba a ne po jacini.Dobro stojim i iza toga ali cisto sumnjam da ce mu ta antena praviti vise problema nego 3d korner (ne kazem da ce mu praviti problema).

_{[Ovu poruku je menjao Nasa_do_tokija dana 17.02.2013. u 04:19 GMT+1]}

Jos samo da dodam da si izgleda malo pomesao "3d korner se može koristiti kao feed ali u varijanti skraćeni 3d korner."
Skraćena 3D Korner Reflektor antena za 2.4 GHz WiFi To je antena koju preporucujes da napravi.A tu antenu nije moguce montirati na sat antenu.Barem ne na tanjir od 120 cm.
Korner reflektor antena za 2.4GHz Ovu antenu je takoje moguce montirati na sat.tanjir jer je jako mala ali opet nije kao biquad.
Zarubljeni 3D Korner Reflektor Fid za ofset parabole za 5.8 GHz Ja sam pisao za ovu antenu i nisam je pomesao sa 2.4GHz.

Ako se pravilno pokrije(ili osvijetli) povrsina parabole bila sa centralnim fokusom ili ofset nebitno je da li se to radi sa tim biquadom ili corner antenom. ili nekim verzijama toga.
Sve sto se stavi da radi taj posao na paroboli bilo biquad,corner,patch komad oluka,blatobran od bicikla i ako pravilno radi posao zove se "iluminator" ili "feed"..

Ima stara poslovica "Nema lose zene i dobre antene"...

Naravno i sam Dobricic je naveo u svom tekstu da i parce zice moze imati ulogu antene kada se stavi u zizu ali pitanje je iskoriscenje takve antene.Po Dobricicevim merenjima za 2.4GHz dupli biquad i obican biqad se pokazao kao najbolje resenje za "osvetljavanje" parabole.A sto se tice 5.8 GHz tu se Zarubljeni 3D Korner Reflektor Fid za ofset parabole pokazao kao najbolji.Testirao je i kantenu za 2.4 GHz montiranu u fid i ustanovio je da i ona ima dosta rasipanja u signalu tako da i ona otpada.Mada nekima se i kantena montirana u fid isto "dobro" pokazala.

Možda je vreme da neko od moderatora reaguje. Troluješ ovde skrećući temu na potpuno drugu stranu bez ikakve potrebe.

Ok, jasno je nama svima da si ti oduševljen prvljenjem wifi antena od strih satelitskih antena, ali bi trebalo da ti je do sada postalo jasno da te antene nisu odgovor za sve i nisu praktične u mnogim slučajevima. Na 2.4 GHz praktično njihova potreba više i ne postoji jer se za linkove gde bi one trebalo da budu upotrebljene odavno već koristi 5 GHz.

Čovek je pitao kako da napravi yagi antenu da bi sepovezao na AP na rastojanju od 2 km. Tvoje trolovanje kako treba da prepravlja satelitsku antenu i koristi nju umesto yagi je jednostavno besmisleno i, što je još gore, neodgovorno.

A u cemu je problem iskoriscenja antene ako je sve postimano kako treba i sve konstruktivno rjeseno impedansa SWR i ostali klikeri.
Yagi za 2,4 se moze napraviti da svi ti biquadi i kornerke budu male bebe za Yagi osim sto bi bila poprilicno dugacka.
Biquad je nekad idealno rjesenje,takodje i kornerka,moze i sa tim "tanjurom" ali sa te dvije antene nije stavljena tacka na cijelu oblast antena.

Pozdrav,

ne bih nikoga da vredjam ali NIJE SVE U JACINI SIGNALA.

Taj bikvad koji se pominje zakacen na satelitsku antenu imace na predajniku udaljenom 2km jedno -30db, sto ce biti PREJAK signal za bilo kakav normalan rad.

Kupite pobogu voltplus antenu 20icu i zavrsice posao.

Ne hvatate wireless sa meseca pobogu...

A koliko bi bilo na ta dva kilometra sa tom voltplus dvadeseticom???

Bio bi odprilike: 18(izlazna)+20(pojačanje jedne antene)+20(pojačanje druge antene) - 106(opadanje kroz vazduh na 2km) = -48db u idealnom slučaju... Oduzmi do 3-4 db na konektore i još tolko na kabl, dobijaš oko -55dB.

Yagi na 2.4 GHz ima smisla do 17 dB. Ako treba više onda ide grud, do 24 dB, a ako treba više onda - pređeš na 5 GHz.

E sad, Yagi ima slabosti, naročito kada je mokro, snegovito ili ledeno, pa ko je u prilici da umesto nje stavi 3d korner, dobro će mu doći.

zivanicd o kakvim ti prejakim signalima pricas? Na mom ruteru trenutno pokazuje 96% a ide i do 100% i sve radi kako treba.Obicno se ljudi zale na slab signal dok su jaki signali retka pojava.Ali cak i da ima toliko jak signal antenu ili sam fid je moguce malo pomeriti u stranu mada cisto sumnjam da ce mu to praviti problem.Ali pre svega ne mozes da znas da li ce imati prejaku antenu ako neznas koliki ce reflektor odnosno sat tanjir koristiti.

zica49 U redu ja ne kazem da postoji samo biquad vidjao sam da ljudi stavljaju i male jagi antene u fid ali ja nisam vrsio merenja sa njima pa da mogu tacno da ti kazem zasto ne valjaju.Ja sam radio po Dobricicevim proracunima jer je on to vec testirao i izracunao a sad da li postoji jos neka antena koja tako dobro pokriva fid kao biquad to bi morao Dobricica licno da pitas.
Predraze ja ne skrecem sa teme!Pre svega ja nisam prvi koji je napisao da pravi 3d korner antenu pa da mi prebacujes da skrecem sa teme i da trolujem.I nisam odusevljen pravljenjem antena od sat tanjira vec zelim da pomognem ljudima koji su resili da sami naprave antenu.Ti pominjes kako se te antene izbacuju jer se koristi 5.8 GHz znaci fid za parabolu sluzi samo za velike daljine?
Pominjes i kako su moji predlozi besmisleni i neodgovorni? Ja cu opet da ponovim da zelim da pomognem ljudima jer ako je vec resio da rucno napravi antenu verovatno ce i voditi racuna o ceni izrade,jer da nije tako kupio bi vec gotovu antenu.Osim ako je rec o hobiju.Ti verovatno mislis da te ja vredjam ali veruj mi da se varas.Covek jeste pitao kako da napravi yagi antenu a zasto si se onda i ti slozio da pravi 3d korner?Zasto onda nisi reagovao da ne skrecu sa teme?
Evo ja sam licno poslao poruku Dobricicu i on mi je odgovorio:

(Moje pitanje)Da vas nebih zbunio oni su tom clanu predlozili izgradnju skracena 3D korner reflektor antena za 2.4 GHz znaci da je napravi i montira stub.A ja sam mu predlozio izgradnju biquada koga bi montirao na sat tanjir i dobio da kazem odlicnu antenu.Oni se pozivaju na komplikovanu izgradnju biquada sto je po meni totalno netacno.Jer za 3d korner je potrebno vise materijala i malo vise posla nego sa biquadom.Ja znam da je sam biquad slaba antena bez sat antene ali ako vec posedujemo sat tanjir barem po meni je bolje i lakse sagraditi biquad od 3d kornera a i imacemo jacu antenu.Znam da nije sve u jacini ali predpostavljam da mu jaca antena nece praviti vise problema od slabije.Izvinjavam se ako sam vas zamorio ovolikim tekstom ako nesto niste dovoljno razumeli molim vas da mi uzvratite poruku hvala.


(Dragoslav Dobricic)Ovaj deo poruke je teško komentarisati jer spada u domen individualnih preferenci. Nekome je lakše jedno, nekom drugom pak nešto drugo. Sve što si naveo je tačno u vezi rada antena i njihovih performansi, ali verovatno da su različitim ljudima različite stvari lakše ili teže za gradnju. :)

Puno pozdrava tebi i članovima tog foruma i drago mi je da su moje antene našle neku svrhu i da se koriste.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da a zivanic dosao do zakljucka da kolega nasa do tokija sa parabolom od 90 do 120 cm napravi antenu koja bi na 2,4 imala pojacanje 45 dBi.

Bas bezrazlozna prepirka.
Sve je receno i objasnjeno a citalac neka prosudi sam sta mu je ciniti.