Kao alternativa postoji
Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 i
Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM, ali su oba slabija od ove Sigme koja je na ovim nasim prostorima vrlo retka i to iz 2 razloga:
1. nosi naziv "Sigma" i
2. vrlo je skupa.


Po meni, jedine mane su joj sto je skupa i fizicki teska. Inace, ovaj objektiv je poznat po ekstremno malom vinjetiranju (moze se reci da ne postoji).

P.S. Ako prati ovu temu, A. Momcilovic bi mogao nesto vise reci. Mislim da sam negde procitao da ga je on posedovao ili isprobavao. Ne znam tacno.

ma objektiv sad kosta 450€
manje od oba ova koja si naveo, velik tezak i slicno je breme sa kojim se trebaju pomiriti svi koji su kupili SLR ako im se ne svidja ima evo micro 4/3
ima ok boje kazu, ima ostrinu strahota, na APS-c ima nako nako raspon ali upotrebljiv 36-105 e sad kazu isto tako da zna varirati od primjerka do primjerka pa me inteersuje sto vise primjera iz stvarnog zivota.

Pardon, pretpostavio sam da te zanima Sigma 24-70 F2,8 EX DG HSM, a ne Sigma EX24-70 /2,8 DG.

Ako je HSM za 450 eura, nemoj uopste razmisljati.

a ne nije HSM nego onaj sa srafcigernastavkomzamotorutijelu, ne znam ni da ima hsm za penax, mada meni iskreno ne smeta zujanje, mislim da je optika ista i kod jednog i kod drugog

Odlican je i taj.

Uz EX100-300 /4.0 DG IF APO, predstavlja nesto najbolje sto je Sigma napravila.