[ ns_source @ 03.08.2009. 15:13 ] @
| Nadam se da se ne ponavljam dosta sam lista forum i nisam nasao slicnu temu, ako postoji izvinjavam se unapred :)
E sad u cemu je problem, od skoro sam korisnik Ubuntu-a. I stvarno sam zadovoljan svime, sem sto se primeti vidna razlika u brzini racunara naspram predhodnog (win XP-a).
Dali neko mozda ima ideju u cemu moze biti problem? i kako da ga resim :)
racunar:
AMD Athlon X2 4400+ Dual Core, 64bit
Gigabyte nForce 4, mATX, PCI-Express
2GB DDR2
GeForce 9500 GT
hvala ;) |
[ Ivan Ivanic @ 03.08.2009. 15:34 ] @
Je si li instalirao drajvere za grafičku? Obično je to ono što usporava novu instalaciju.
[Ovu poruku je menjao Ivan Ivanic dana 03.08.2009. u 16:48 GMT+1]
[ jablan @ 03.08.2009. 15:47 ] @
Premalo si informacija napisao, u čemu se ogleda pad performansi?
[ ns_source @ 03.08.2009. 16:06 ] @
Pa ogleda se u tome da sporo otvara firefox i samo kucanje kasni koju sekundu :(.
Probo sam da instaliram drajvere ali mi kaze nvidia driver error "you appear to be running an x server", pokuso sam da iskljucim x server komandom "sudo /etc/init.d/gdm stop" ali nista ne pomaze i dalje mi govori da iskljucim x server :(.
[ momsab @ 03.08.2009. 16:13 ] @
kako si pokusao da instalrias drajvere?
GDM (Gnome Desktop Manager il' kako vec) nije X server
[ Ivan Ivanic @ 03.08.2009. 16:20 ] @
Idi na System > Administration > Software Sources
Neka ti obavezno bude čekirano "Proprietary drivers for devices (restricted)"
Posle toga idi na System > Administration > Hardware Drivers
tu bi trebalo da imaš neki neosposobljen driver tipa "NVIDIA accelerated graphics driver..."
Osposobi ga i restartuj komp.
Ako nemaš ni jedan driver za grafičku restartuj komp(posle čekiranja u software sources)... pa onda probaj.
[Ovu poruku je menjao Ivan Ivanic dana 03.08.2009. u 17:30 GMT+1]
[ ns_source @ 03.08.2009. 16:43 ] @
Hvala Ivane radi malo bolje :).
[ Ivan Ivanic @ 03.08.2009. 17:01 ] @
Malo bolje? Ja imam slicnu graficku i radi bas fino :-)
Ajde reci kakvi su ti jos efekti te sporoce...
btw Ja sam isto iz ns-a tako da ako imas bas frke sa ubuntuom mogu svratiti do tebe da ti pomognem ;)
[Ovu poruku je menjao Ivan Ivanic dana 03.08.2009. u 18:31 GMT+1]
[ Srđan Pavlović @ 03.08.2009. 20:49 ] @
9500GT, 2GB ram-a i OK procesor, to mora da radi sasvim pristojno.
Uvek proveri da li su drajveri za grafiku instalirani komanom
glxinfo | grep OpenGL
u terminalu. Treba da dobijes nesto ovako:
pavlovici@Kompjuter:~$ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 6200/AGP/SSE2 (kod tebe ce pisati 9500GT)
OpenGL version string: 2.1.2 NVIDIA 180.44
OpenGL shading language version string: 1.20 NVIDIA via Cg compiler
OpenGL extensions:
pavlovici@Kompjuter:~$
I naravno, apdejtuj sistem na najnovije verzije paketa, ako vec nisi.
[ fade @ 05.08.2009. 10:33 ] @
Nije neki benchmark test, ali je dobar pokazatelj
U konzoli pokreni glxgears, i kopiraj par linija sa rezultatima ovde.
Ja doduse imam samo 350, jer imam nvidia grafiku, a trenutno rade neke izmene na drajverima, pa se tako vuce :)
[ tdjokic @ 05.08.2009. 15:39 ] @
Nadam se, da ne steti diskusiji:
Slicna problematika, distribucija Mint xfce Elyssa od 2008/06/08. Na dve integrisane sam imao probleme, puzilo je, kocilo se, vise na Atom ploci, manje na onoj drugoj koja je doduse imala nvidiu ali sam bas potrefio neku koja nije najbolja za Linux.
Na kraju sam instalirao dodatnu graficku (na onu drugu, na Atom ni ne moze) i sad imam ovo:
Code: toma@elyssaxfce ~ $ glxgears
1498 frames in 5.0 seconds = 296.920 FPS
1480 frames in 5.1 seconds = 292.938 FPS
1480 frames in 5.1 seconds = 291.908 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 10353 requests (36 known processed) with 0 events remaining.
toma@elyssaxfce ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.4 (2.1 Mesa 7.0.3-rc2)
OpenGL extensions:
a sa brzinom sam sada vise nego zadovoljan.
Zvanicni naziv graficke je geforce 7300 GS i mislim da ima 256MB svoje memorije.
NISAM instalirao nikakav drajver, ovo je onako kao je Mint dosao, samo sam gurnuo karticu u slot i gotovo.
[ Srđan Pavlović @ 05.08.2009. 19:13 ] @
Instaliraj drajver za tu nvidiju, zasto ga nisi instalirao?
I odakle ta ideja da neke nvidije rade losije neke bolje
(mislim na drajver, ne na jacinu same kartice)???
Zasto da koristis mesa-u kad vec imas odlicne nvidia
drajvere za svoju karticu.
[ Ivan Ivanic @ 05.08.2009. 19:36 ] @
I ja ti preporučujem da instaliraš nvidia driver. I ako se odlučiš postuj posle rezulat glxgears-a - čisto da vidimo je li ima nekog ubrzanja ;-)
[ Srđan Pavlović @ 05.08.2009. 22:34 ] @
Naravno da ce da bude, visestrukog ubrzanja, pa sada
mu glxgears daje oko 300fps sto je manje od Intel 950
integruse na jednom NetBooku sa sve ukljucenim kompizom...
to je jako lose. Mislim ne vidim razlog da se ne instaliraju
drajveri za uredjaj, vec da se koristi u nekom generickom sakatom modu,
ovaj, mesa modu :)
[ ns_source @ 06.08.2009. 01:19 ] @
Koliko ja razumem ovo mi govori da nisam nesto dobro uradio, ali sta tacno :D.

[ tdjokic @ 06.08.2009. 01:36 ] @
Drajvere nisam instalirao, jer mi masina sada leti u odnosu na integrisanu, a narocito u odnosu na Atom integrisanu, valjda je to 950. A imam neka iskustva sa tom instalacijom, bas sa ove ploce, i otuda i ideja o losijem cipsetu tj. integrisanoj kartici.
Sto je najgore, u jednom momentu sam imao dve takve ploce sa tim spornim cipsetom, pa je mozda ona koju sam otudjio bila jos losija od ove novije. Sa prvom (Gigabyte) sam se bas namucio, instalirao razne drajvere, otkazivalo, pozivalo se na novije, starije, sta ja znam sta. Za otudjenu ni nemam vise tacne podatke. Mislim da je cipset bio NVIDIA® GeForce 6100 / nForce 430 GPU ali se sada prodaju novije verzije, koje su mozda poboljsane u odnosu na onu moju.
Sadasnja, sa koje ovo pisem je Biostar MCP6P-M2 sa nForce 6100-430 cipsetom.
Kad se taj cipset pojavio bio je namenjen jeftinijim konfiguracijama, jer je imao samo jedan cip umesto onih uobicajenih Severnih i Juznih. Gigabyte cak nije mogao PCI Expres karticu da tera sa 16x nego samo sa 8x i ja sam o tome dosta citao i probao i nista nije pomoglo.
Od kako sam instalirao ovu dodatnu graficku vise nemam problema, a buduci da ne pustam filmove ni igrice meni je ovo super.
Necu da instaliram drajver jer sada skoro da uzivam sto sve radi odmah samo, a osim toga, pre oko mesec dana sam isprobavao razne distribucije Linuxa, sto zbog Atom ploce, sto zbog ove i trenutno nemam vise volje da to radim. Ako nisam isprobao 20 raznih nisam ni jednu, broja nema i tek dodatna kartica je resila problem.
I dalje ostaje cudno da je Atom sa novijim distribucijama radio toliko lose, dok je recimo sa Mint 2.2 radio sasvim OK.
[ Srđan Pavlović @ 06.08.2009. 01:39 ] @
A sta si to tacno startovao kada si dobio ovu poruku?
[ ns_source @ 06.08.2009. 01:56 ] @
Display.
Ovo mi pokaze kad ga otvorim, da li mozda treba da instaliram drajvere za monitor?
[ Srđan Pavlović @ 06.08.2009. 02:42 ] @
Ma jok, sve je OK.
Daj samo izlaz komande:
glxinfo | grep 'OpenGL'
da vidimo jesu drajveri na mestu i koji su.
[ ns_source @ 06.08.2009. 11:37 ] @
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 9500 GT/PCI/SSE2/3DNOW!
OpenGL version string: 3.0.0 NVIDIA 180.44
OpenGL shading language version string: 1.30 NVIDIA via Cg compiler
OpenGL extensions:
--------------------------------------------------------------------------------------------
19095 frames in 5.0 seconds = 3818.891 FPS
21280 frames in 5.0 seconds = 4255.856 FPS
20783 frames in 5.0 seconds = 4156.569 FPS
18467 frames in 5.0 seconds = 3693.212 FPS
17611 frames in 5.0 seconds = 3522.079 FPS
17220 frames in 5.0 seconds = 3443.894 FPS
19929 frames in 5.0 seconds = 3985.698 FPS
19928 frames in 5.0 seconds = 3985.460 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 62 requests (62 known processed) with 0 events remaining.
[ Ivan Ivanic @ 06.08.2009. 13:12 ] @
To je sad ok. Probaj glxgears sa isključenim effect-ima :-)
[ ns_source @ 06.08.2009. 13:42 ] @
25867 frames in 5.0 seconds = 5173.367 FPS
39995 frames in 5.0 seconds = 7998.862 FPS
39995 frames in 5.0 seconds = 7998.888 FPS
39848 frames in 5.0 seconds = 7969.493 FPS
40002 frames in 5.0 seconds = 8000.226 FPS
39043 frames in 5.0 seconds = 7808.441 FPS
36748 frames in 5.0 seconds = 7349.577 FPS
36224 frames in 5.0 seconds = 7244.663 FPS
39991 frames in 5.0 seconds = 7998.022 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 179 requests (179 known processed) with 0 events remaining.
Sa iskljucenim efektima :), kako da instaliram cunter strike :)?
[ Ivan Ivanic @ 06.08.2009. 14:06 ] @
Probaj sa wine :-) Ne znam koji deo ali evo ti link http://appdb.winehq.org/object...sClass=application&iId=871 ovaj ima gold rating. Probaj da nađeš druge(tj.onaj koji hoćeš)...
E da to ti je sad odlično za glx :-)
[ ns_source @ 06.08.2009. 14:28 ] @
Instaliro sam Wine pokrenuo cs ali mi daje jako mali fps 5 - 25 a trebo bi da bude 100, da li je to do emulatora ili do necega drugog?
[ Ivan Ivanic @ 06.08.2009. 14:53 ] @
[ tdjokic @ 06.08.2009. 16:41 ] @
'Ajd, kad ste bas navalili :-)! Evo, instalirao sam drajver. Koristio sam opciju da sam detektuje hardver (iz Mintovog Envy programa) i gotovo:
Code: toma@elyssaxfce ~ $ glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce 7300 GS/PCI/SSE2/3DNOW!
OpenGL version string: 2.1.2 NVIDIA 173.14.12
OpenGL extensions:
toma@elyssaxfce ~ $ glxgears
6990 frames in 5.0 seconds = 1397.957 FPS
11216 frames in 5.0 seconds = 2243.122 FPS
11217 frames in 5.0 seconds = 2243.392 FPS
10684 frames in 5.0 seconds = 2136.790 FPS
XIO: fatal IO error 22 (Invalid argument) on X server ":0.0"
after 36 requests (36 known processed) with 0 events remaining.
toma@elyssaxfce ~ $
[ combuster @ 06.08.2009. 17:01 ] @
Pa tako brate mili... Ko sisa taint-ovanje kernela :D
[ Ivan Ivanic @ 06.08.2009. 17:19 ] @
Lepo :-)
[ tdjokic @ 06.08.2009. 22:50 ] @
Sad me prilikom boot-a pozdravi i NVIDIA logo, sto mi je simpaticno.
[ Srđan Pavlović @ 07.08.2009. 00:10 ] @
Ok samo da znas da ga, ako ti prestane biti simpatican, mozes i ukloniti ;)
2200 na glxgears-u izgleda mnogo bolje od 300, jel da? :)
[ tdjokic @ 07.08.2009. 02:45 ] @
Citat: Kernel-1: 2200 na glxgears-u izgleda mnogo bolje od 300, jel da? :) Jeste. Ali dok ne resim ono sa Intel 950 na Atom osnovnoj, bicu i dalje tuzan. Trenutno to miruje, nista ne diram, jer imam neka druga posla po kuci, vise fizicki pos'o nego IT.
[ combuster @ 07.08.2009. 07:04 ] @
Od GMA950 ti nema nista ni na koali, mozda tek od aprila iduce godine...
[ tdjokic @ 07.08.2009. 15:34 ] @
Citat: combuster: Od GMA950 ti nema nista ni na koali, mozda tek od aprila iduce godine... Ali vidi ovo:
Citat: Naravno da ce da bude, visestrukog ubrzanja, pa sada
mu glxgears daje oko 300fps sto je manje od Intel 950
integruse na jednom NetBooku sa sve ukljucenim kompizom...
to je jako lose. meni je Atom racunar radio mnogo slabije i od ovoga sto kaze Kernel-1 pa sumnjam da mi ne valja nesto drugo. Ili sam nesto zamesao u BIOS-u ili memorija, za trece ni ne znam sta bi moglo biti. Sad kad ste mi pokazali kako da merim pomocu glxgears mozda cu naci vremena bar da izmerim. Za izmenu memorije bi mi trebalo mnogo vise, a ni nemam rezervnu trenutno.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|