Najgore od svega je sto ce se (100%) nalaziti uvek ljudi koji ce Mimija da nazivaju srpskim naucnikom/inzinjerom, sto on nije - on je nazalost sada americki naucnik, i jos jedan inteligentan covek koji je otisao tamo gde se njegove sposobnosti postuju i cene.
Ova prica se toliko puta ponavljala da pametan covek vise nema volje da govori ista na ovu temu - samo ga zaboli glava od razmisljanja...

Sećam ga se. Prvi put se pojavio na TV kao predškolac koji je rasturao hemiju, što je potvrdio njegov mentor, univerzitetski profesor kome je bilo simpatično da malom odgovara na pitanja (eto zašto dečija pitanja treba ozbiljno shvatati - ko zna koliko mozga se baca kroz prozor tradicionalnim izbegavanjem "gnjavaže"!) Osim tog povlačenja po medijima kao čuda od deteta, nisam baš puno saznao o njegovim radovima, osim iz druge ruke (na primer, da je, još kao dete, u Sarajevu u Famosu održao predavanje na temu motor SUS od poliestera i vidasila(R) (!) ). Ali, nadarenim ljudima ne treba određivati šta "treba" da rade. Ako je on pomalo svaštario, verovatno je to bilo korisno za njegov um.

Ipak, imam nešto da mu zamerim: on je prvi u javnost lansirao omraženi termin "igrice" (za kompjuterske igre) koji se zalepio i ostao tako do danas...

hmm..nigde ne piše da je kresnuo nekad nešto u svom životu? pff...
Nikada se nisam družio sa vršnjacima, osim sa njih nekoliko, sa kojima sam i danas u kontaktu. Jednostavno, nismo imali zajedničke teme.
jednostavno lik je zapostavio kompletno svoj život zarad nauke or something, i u svim aspektima života je totalni luzer, sem tog jednog, nauke. IMHO to i nije neki preterani success. Možda grešim...al ja sam takvog dojma.

Sećam se ovog lika, stalno je dolazio u "Polarotor", još pre kad sam gledao
tu emisiju.
--
bla bla bla

Eh, zanimljivo, ja se secam samo jednog traca vezanog za njega, na nekom ispitu na fizici, nije znao da uradi neki zadatak i to ga je toliko izfrustiralo, da je ustao do nekog kolege koji je to resio i pogledao resenje. (e sada ako su mene ... onda i ja vas ...)

Ono sto je po meni tragicno je sto postoji jos gomila takvih genijalaca, ali o njima nikada niko nije pisao niti se zanimao za njih, a cak znam i za slucajeve da sami roditelji su krili da im je dete nadareno.

Zanimljivo je isto tako sto se secam neke studije oko IQ-a takve medijski propagirane nadarene dece, i ispalo je da imaju IQ oko 120 - 140 , sto bi ja rekao nista narocito (cah ni mensa ih ne prima).

I da na kraju uporedim sa jos jednim tako mladim genijalnim covekom bill gatesom :)

Pa njega to interesuje i to mu je zivot uz voznju aviona itd...Nemas dovoljno podataka da mozes tako da pricas. Pa sigurno ima mnogo vise ljudi ovde koji su zrtvovali zivot i druzenje zarad kompa i igrica...A to sto nije pricao sa vrsnjacima je zato sto je bio mentalno dosta stariji. Da li bi se ti sada druzio sa nekim klincem od 7-8 godina? E pa mozda se on isto tako osecao. Verovatno se druzio sa starijim od sebe.

Otkud znas? Mogao bi malo da potrkepis tvoju pricu. Kako znas koliko on ima prijatelja i koliko je riba kresnuo?

A zasto? Pa nece ovde pisati o njegovim prijateljima i zenskama jer je akcenat na drugim stvarima u ovoj prici.

pa eto ja život kapiram kao malo kompleksniju stvar od vožnje aviona i bavljenja naukom. A to što je možda u domenu nauke bio mentalno stariji ne znači da je bio i stariji u emotivnom pogledu, i uopšte, mislim da je taj naučni deo svoje ličnosti previše unapredio nauštrb svega ostalog. I znam gomilu takvih poput njega koji jednostavno neumeju da se ponašaju u društvu, neumeju da vode razgovor, ali zato nauku cepaju samo tako, ljudi imaju jako puno koristi od njih, smeste ih u labaratoriju gde im oni obavljaju tone posla, za relativno male pare. U tekstu je naveo skoro ceo svoj život, nigde nije napisao da ima neku životnu saputnicu ili slično. Naveo je da se nije družio sa vršnjacima, sa kime se družio, sa profesorima sa univerziteta, ma daaaj...može on da vodi naučne diskusije sa njima, ali nemože da izađe u grad, da komentariše zajedničku drugaricu i slično. Ceo život mu se sveo na nauku, poštujem ja sve to, samo se ne slažem da je neki uspeh biti totalni luzer u svemu, da bi eto u toj jednoj stvari bio nešto.

ajde ćuti tu, i pokri se ušima od sramote..

ko si ti da ocenjuješ da li je on luzer ili ne? i na osnovu čega?? jedno članka u novinama?!?

Da a sigurno je od tih silnih ispita i nauke stizao i da juri picke, i jos vazi za extra smekera...


Ajde bre, to je totalno fokusiranje coveka ka necemu... samo trebas biti debil da odlucis to, i dalje nije nikakav problem. ...

eto vidiš, ima više svedočenja da nije bio sasvim svoj, ja npr. znam lika koji je pojeo pola vežbanke i počeo da čupa kosu kad je dobio nemam pojma koju ocenu (<5) na pismenom iz matematike, a dečko je od iste sorte kao ovaj genije, elem jedno je sigurno, takvi likovi sve svoje životne neuspehe pokušavaju da nadoknade kroz tu jednu stvar u kojoj su uspešni, to baš ne uspeva 100% naravno, onda se tu gomilaju frustracije u njima, i to nekad i nekako mora da prsne.

Madafaka tako ti je površno razmišljanje da prosto nemam reči. :)

Ponašaš se isto kao klinci koji u školama pljuju bolje od sebe i zovu ih
pogrdno "štreberima"... Samo ti živi svoj "ispunjen" život i nemoj da se
mešaš u tuđi koji ne možeš da razumeš.

Hm ja sam sa tim likom išao u istu osnovnu školu. Godinu ili dve mlađi od mene.
Mislim da takvi ljudi nemaju baš "izbor" da budu ovakvi ili onakvi (tj. da jure pi*ke ili čitaju knjige). Prosto njihova priroda zahteva od njih da rade to što rade, jer imaju veoma jak unutrašnji poriv, koji je nezaustavljiv.
I mislim da je malo... ajd da kažem bezveze, da se ovde raspravlja o nečijem privatnom žiotu, a taj neko ne učestvuje u tome.

heh...ne znam zašto se ondak ti štreberi uvlače meni u **** i kače mi se na ..... i slično, a ne ja njima...well...zato što oni žele ono što ja imam u životu, a ne obrnuto. i savršeno ja kapiram taj njegov "život" or something like that, ali ne mogu da se složim da je to success story, ne bih želeo takav život za npr. svog sina.

Ako neko uči koliko i ja, zeza se koliko i ja, druži se koliko i ja, pravi sranja koliko i ja, i pritom ima bolje rezultate od mene, onda kapa dole, bolji je!
Ako neko uči 10-12 sati dnevno (daću vam i broj telefona pa je pitajte), toliko se uvlači svima u dupe, da se ne zna gde se ona završava a gde drugi počinju, od života ima čitanku i veliki odmor, onda je, izvi'te, štreber!

Ja lično ovakve likove "štrebere" ne smatram promašenim životima.
Jedna stvar je ta što je on za to rođen i opredeljen i to mu očigleno jako dobro uspeva, a druga ta što ja nisam za to i ne želim da budem. Lepo njemu, lepo meni, obojica smo najbolji u nečemu (pa makar to bilo i u najbržem razbijanju kokosovih oraha o glavu).

Sjećate li se onog štrebera (luzera)... kako se zvaše... Onaj što nikad nije izlazio niti ganjao čkepi, samo je radio i radio (nekakva us*ana nauka, što ono bješe?)...
A da, sjetio sam se, Nikola Tesla, je*em mu mater štrebersku...

Možda bi Amerika bila još veća i jača da nije puštala takve "pod svoje krilo"? A?

Izvinjavam se zbog ovoliko sarkazma, samo mi je pun (da ne kažem koji) organ ovakvog "zdravo seljačkog" Hoću-Da-Opalim-Vesnu-Zmijanac stava...

Ajde mi reci koliko ljudi vozi avion a koliko njih ima devojke? Sta je citaocima zanimljivo da vide da on ima devojku?!? Otkud ti znas da ne juri ribe? Na osvnovu jednog clanka u novinama nemas pravo da sudis o njemu.

Ne mora da znaci ali mozda je i bio emotivno zreliji, nema podatak o tome.

Pa mogu da se kladim da ovde ima vise ljudi koji svoje vreme provode za racunarom nego da se bave necim drugim. Ali to je izbor na koji svako ima pravo. On bi bio luzer da je poceo da se bavi plivanjem ako mu to recimo ne ide. On nije luzer jer se usredsredio na ono sto mu ide.

Znam ja i jedne i druge ali na osnovu clanka u novinama njega ne mogu da svrstam negde jer nemam dovoljno podataka. Mozda covek ima sasvim normalan zivot.

U to je mnogo zanimljivo. Pa i ja imam zivotnu saputnicu i da li to nekoga zanima? To nije nesto neobicno da prica o tome.

Pa mozda se druzio sa decom koja su par godina starija. U tom uzrastu to dosta znaci.

Pa ja sam luzer u voznji aviona (ne znam da vozim avion), takodje i u hokeju, umetnickom klizanju itd...Poenta je da bi potpuno istu recenicu mogao da upotrebis za nekog profesionalnog kosarkasa koji svaki dan po nekoliko sati trenira, ili za nekog profesionalnog plivaca ili za gomilu ljudi ovde kojima se zivot svodi na pikanje CS i sedenja za racunarom programirajuci itd...To je samo predrasuda da neko ko se bavi kosarkom je kul a neko ko se bavi naukom je luzer. Pa pitaj gomilu riba sta misle o tome koliko je kul znati mnogo o racunarima.

On se samo posvetio necemu sto mu dobro ide kao sto se neko posveti fudbalu, kosarci, muzici, pisanju pesama itd...Pa evo citam intervju Cavica koji je oborio svetski rekord u plivanju i on isto nigde ne pominje neku zivotnu saputnicu nego pominje da studira i naporno trenira u isto vreme. Da li to znaci da je luzer jer je zivot sveo na to? To sto vecina misle da je neko luzer sto se neko posvetio nauci je isto kao sto vecina riba misli da je neko luzer sto se posvetio racunarima ali u stvari nema razlike cemu se posvetis. Ti nisi luzer ako si zivot posvetio necemu sto volis i sto ti ide. A ni za Cavica ni za Micica ne mozemo da znamo kakav im je privatni zivot jer nema dovoljno podataka. U intervjuu su samo one zanimljive stvari i zato nemamo pravo da sudimo nekome od njih. Evo recimo kada citas o Peleu i vidis da je od malena super igrao fudbal i posle kada vidis sta je sve postigao mozes isto tako da kazes kako je luzer jer se posvetio jednoj stvari a u stvari sto bi u tekstu pisalo da njega mozda zanima i citanje knjiga ili gledanje filmova?!? Uglavnom kada je neko bas javna licnost onda se kasnije pise i o zivotnim saputnicama itd...

Naravno! Imao bi promasen zivot kada bi pokusavao na silu da bude kul u drustvu pa bude isfoliran. Ako on voli nesto pa najbolji nacin da ne bude luzer je da se bavi tim sto voli. Isto vazi i za ljude koji sviraju gitaru, klavir, ljude koji se bave kick-boksom, karateom, trcanjem itd...Kada je nekome zivot ispunjen taj nije luzer.

Malo poštovanja, gospodo i tolerancije!


Nisu svi ljudi jednako sastavljeni i postavljeni na jednodimenzionalnu, ili u ovoj raspravi, dvodimenzionalnu skalu.

"Na ordinatu (y) ćemo naneti količinu zezanja i obaveznih aktivnosti (j...nje, sport, piće, isprazni razgovori, forsirano trpljenje društva sa kojim nemate zajednička interesovanja) podeljenu sa ljubaznošću (uvlačenje u d...), a na apscisu (x) koeficijent inteligencije (zabranjeno je sabirati ga sa ostvarenim rezultatima koji imaju ikakvu praktičnu korist, osim ako se ne podeli sa utrošenim vremenom).

Naše poštovanje zaslužuju samo face sa najvećom površinom pravougaonika koji zatvaraju koordinatne ose i projekcije na njih sa tačke koju određuju njihova dostignuća, zatim oni koji imaju uglavnom vertikalni razvoj, dok su oni koji su na našem grafu nisko i u našim očima takođe još niže."

Verovatno postoje i druge slične skale, sa drugim parametrima, možda, sa druge strane, geekovi preziru ljude koji "svoj život (a naročito mozak) straće" na "ništa"? Gotovo sigurno ljudi koji su natprosečno snažni stavljaju snagu ispred svega, slabi oružje i borilačke veštine, inteligentni brzinu i ponekad eleganciju rešavanja problema, neinteligentni vrednoću i upornost, ljudi sa velikim K centimetre ispred svega, ljudi koji su neosetljivi na bol količinu kafanskih tuča ispred svega, zgodne ribe lepotu ispred svega, ružne ribe i ljudi sa malim k "erotske veštine" ispred svega, itd.

Cela ideja ocenjivanja tuđih životnih stilova je pogrešna. Možda ne primećujete, ali svako pravi skalu prema nekim svojim unutrašnjim aksiomama ili svojim postignućima ili svojim utehama za nepostignuto (sladak limun, kiselo grožđe). U takvoj vizuri skoro da ne možeš da izgubiš na konkursu za najsebe, ali onda lepo stani pred ogledalo, pogledaj sebe u oči i hvali se naglas, ali iskreno. Ono što nemaš nemoj da sebi uzimaš za manu, ionako najčešće ne možeš tu ništa, ili ponešto i možeš, ako žrtvuješ nešto drugo što je tebi (ali ne svima i to je OK!) dragocenije. Prema tome, nema potrebe za opravdanjima u obliku "večitih istina za sve ljude".

Svaka čast salec!

ali zato, kada budu pisali intervju o tebi (ili je bolje reći akko budu novine ikada pisale o tebi), i o tvom profesionalnim dostignućima, onda neće imati da napune ni dva stupca, pa će onda morati da popunjavaju prazan prostor činjenicama od ključne važnosti, kao npr:

1) ti si kresnuo dvocifren broj riba
2) ti si se razbio od alkohola/vutre/insert-your-poison-here trocifren broj puta
3) ti si se pobio sa toliko i toliko ljudi
4) ti si toliko puta ispao "kul u društvu"
5) ...

a svima nama će to biti veoma interesantno i značajno da pročitamo o tebi da bi shvatili da ti nisi bio luzer u životu..


odrasti malo. vidiš da se jedino ventura slaže sa tobom. to dovoljno govori...

:-)

hehe...dobra fora, malo teže će da pišu intervju o meni, ali eto...kad se vi hvatate za stvari koje ja nisam hteo da istaknem, i ja ću :o)
elem...poenta cele priče nije bila u tome da ja njega osuđujem što je takav kakav je, to je njegov problem or whatever, poenta je da ja to ne smatram kao success story, i da nije to nikakav poseban uspeh kad je on ceo život zabijao nos u knjigu...
anyway...oni koji su do sada shvatili šta sam želeo da kažem shvatili su, oni koji nisu verovatno ni neće...dalja rasprava je uzaludna...
e da i u međuvremenu se setih i ja da se lik pojavljivao u polarotoru, i ima onaj glas znači nesnosan...uvek sam menjao kanal kad njega vidim :o) možda odatle potiče ta moja kao "mržnja" prema njemu? :o)

Sve se svodi na to šta smatrate uspehom. Za nekog je uspeh da bude priznat u struci, nauci, šta god, za drugog je da lepo proživi život, bez nekog opterećenja velikim ciljevima. Što se mene tiče, Madafaka je u pravu, ali je to malo glupo objasnio. Naravno, ne osuđujem (šta više poštujem i cenim) ljude koji su nešto stvorili, smislili, otkrili na polju nauke. Ipak, to nije moj stil života. Hedonizam pre svega ;)

hehe. šta me hvatate na semantiku ;)

a i btw, niste me razumeli, ni madafaka ni mihailo. ko je rekao da ne može da se "uspe" i na jednom, i na drugom planu.

ja sam samo u primeru o madafaki naveo da su verovatno imali šta da pišu o ovom tipu, pa zato nisu pisali o njegovom privatnom životu (a i koga bi to zanimalo), što sigurno ne znači da čovek nema privatan život..


ja sam lično dovoljno blejao, pa mi samo još ostaje da napravim od sebe nešto u životu, pa će još i čoek od mene ispasti :-P

Zombie, nisam tebe komentarisao. Samo odgovor na temu. A da uspeš na svim poljima... nije nemoguće, ali je praktično malo verovatno. Na svim poljima po malo - da, ali na svim poljima potpuno... hm... :)

Mihajlo, ti si u pravu ali fazon je u tome sto njemu mozda to predstavlja hedonizam jer ga to ispunjava i uziva u tome. Pa dosta ljudi ovde na forumu nije ucilo da programira zato sto moraju vec zato sto im se to svidja. I pogresno bi bilo reci da je njihov zivot promasen. Mozda bi tebi bio promasen jer te zanimaju druge stvari. Isto kao sto bi meni bio promasen zivot da se bavim kriketom jer me to ne zanima.

@MAdafaKA
Sto se tice buljenja u knjige, pa znam ja dosta njih koji mnogo vise bulje u knjige od mene pa znaju manje od mene tako da ne mozes da prepises njegov licni uspeh samo tome sto je buljio u knjige. A i predrasuda je to sto ljudi smatraju da to nije success a neko ko po ceo dan pliva i osvaja medalje jeste success. Po meni je i jedno i drugo success ako covek uziva u tome. Zato mozes samo da kazes da tebi ne bi bio uspeh da si ti toliko ucio i imao zivot kao on. Ili mozes da kazes kako tebi ne bi bio uspeh da si toliko trenirao i osvajao medalje u skoku u dalj. Potpuno je isto! Isto kao kada bi neko rekao za tvoj zivot da ne smatra uspehom da toliko bulji u racunar da bi naucio administraciju i *BSD...Ali ako tebe to ispunjava onda to za tebe jeste uspeh. Pa siguran sam da mali milion njih (uglavnom devojke) misle kako mi imamo tuzan zivot sto toliko vremena provodimo uz racunar. To je zato sto bi njima to bio neuspeh kao sto bi tebi bio neuspeh da znas toliko o nauci koliko i on. Sve je individualno i niko nema pravo da ocenjuje tudji zivot jer svakoga interesuju razlicite stvari. Npr. ako je neko homoseksualac njemu ne bi bio uspeh da ima sto vise devojaka.
Svako moze samo svoj zivot da oceni da li je uspesan ili nije po tome koliko je ta osoba srecna i zadovoljna svojim zivotom.

Kada pogodiš u centar, promašiš sve ostalo.

On Fri, 19 Dec 2003 02:38:14 CET, -zombie- wrote:
> ko je rekao da ne može da se "uspe" i na jednom, i na drugom planu.

Ne mora niko to da kaže, ti to dokazuješ svojim primerom. :D :D :D

ma ja reko da tek treba da se dokažem na profesionalnom polju, pa da budem kompletan čoek (pošto sam moj deo blejanja dobraano odradio ;)

Mimi je covek koji je definitivno uspeo u zivotu. Obrazovao se najbolje sto je mogao, zaradjuje vise novca nego sto mu je potrebno za ugodan zivot, ima prohteve koje moze da ispunjava (hoce mu se da vozi avion - ode i vozi avion), poseduje neki najnoviji kabrio auto (ovo znam jer mi je strina kucni prijatelj sa Mimijevom kevom) itd.
Vi koji pricate da ne seta ribe... Hahahahahaahahha. Pa sta mislite da je radio dok je bio graduate studijama na University of Miami (ovaj univ je poznat kao party school). Hahahahaha. Za price o necijem private life trebalo bi pitati doticnu osobu o kojoj zelite da raspravljate a ne da kenjate o svemu i svacemu.

Zašto sam pročitao ovu temu od početka do kraja nikad mi neće biti jasno. Da nije bilo FVN i njegovog famoznog autora verovatno nikad ne bih saznao za ovu temu.

Da skratim: čovek radi šta voli, očito ne gubi vreme (ne zavisi od avio-kompanija ), živi svoj život, do sadaje dosta toga uradio.

Ljudi, ovo je [es] a ne neki tamo tabloid.

kako možeš da kažeš da je madafaka u pravu, kad ga on naziva "luzerom", "promašenim životom" i slično..

jedno je reći "ok, sve je to lepo, ali mene to ne interesuje" (ili još bolje "poštujem i cenim" kao ti), a sasvim drugo je reći "ma on je luzer"..


nego madafaka, u međuvremenu smo saznali da si ti ove godine završio "istureno odeljenje matematičke gimnazije", što se kod nas nezvanično zove još i "specijalno odeljenje".

ne znam kako je u leskovcu, ali u nišu su nas (učenike tog odeljenja) svi nazivali učenjacima.. (iako i sam znaš da ništa naročito nismo učili -- pošto nema smaranja sa latinskim, drugim stranim, likovnim, muzičkim, istorijom, sociologijom, itd.. a matematike/informatike te ionako zanimaju, pa ni ne moraš da ih učiš.. ;)

:-P

oh, no! gravediggin'

Mihailo bas si brezobrazan :-)

heh :) iz moje tačke gledišta on idalje jeste luzer :) upravo to školovanje u specijalnom odeljenju mi je i potvrdilo to moje mišljenje, pošto sam jelte bio u kontaktu sa nekih 12-13 "učenjaka", pa sam shvatio koliko oni meni zavide ustvari na mom životu, možda ću zvučati egoistično ali dobro bože moj...stvari tako stoje, i znam koliko kompleksa te osobe imaju i kako "nedovršene" ličnosti od njih nastaju (uglavnom), naravno ne može nikad da se baš toliko generalizuje, ali u velikoj većini slučajeva. Što se tiče toga da je mene neko smatrao učenjakom :) ...ja sam imao život i pre te srednje škole i ljudi su me znali i pre te srednje škole, a i u toku nje, moj život je malo širi od pukog školovanja da bi me ljudi klasifikovali na osnovu toga. Tako da nikakvih problema nisam imao, mislim da bih mnogo gore prošao da sam upisao klasičan smer, jer bih se mnogo više smarao oko nebitnih predmeta i sl. Ovako mi ništa nije falilo i nikada nisam ni krio da sam išao u specijalni smer, jer sam mogao da kroz svoju priču i celokupni utisak koji ostavljam, predstavim sebe u pravom svetlu :)

A da li znas koliko ljudi bi tebe smatralo luzerom sto se bavis racunarima? Jako mnogo, veruj mi!

Ti ovde pricas o sebi kako imas normalan zivot i pored tvog skolovanja a nemas pojma kakav je bio zivot Miodraga. Otkud znas sta je on radio i koliko se zajebavao pored toga sto je radio ono sto ga zanima (kao ti sto se bavis racunarima)? Ali jednostavno za novine nije bitno da li je on na Adi igrao kosarku svaki dan ili rekreativno trenirao karate ili igrao bilijar sa drustvom. Tu nema nista neobicno da se o tome pise. Decko lepo ima svoj avion i boli ga uvo, nikako ne mogu da ga smatram luzerom. Iskreno mogu samo da smatram luzerima one koji kritikuju tudji zivot a nemaju pojma sta tu osobu zanima. Ako je neko srecan i zadovoljan svojim zivotom onda ta osoba sigurno nije luzer.

Ti generalizujes stvari a coveka uopste ne poznajes. Ne znam ko je tu luzer.

Ha! Rece covek koji drzi Saka Polumentu na sajtu! Ju-hu! A verovatno ga i slusas? Kao i svaki pravi ne-luzer!?
Salim se, ne zelim da te omalovazujem, kao sto si to ti uradio, pre da verujem da si se samo nezgrapno "odrazio"... Ali gledaj: upoznao sam i ja malo vise od tih 12-13 ucenjaka u jos elitnijoj gimnaziji od tvoje... i stvarno imaju "tikove" na koje aludiras... ali na zalost, upoznao sam i takve kao sto si ti, koji se toliko trude da nemaju "tikove" da na kraju ne shvate da im je to postao jedan veliki "tik". Tik-tak, tik-tak. Nije ti jasno? Evo o cemu pricam:
naravno da je tvoj zivot siri od skolovanja da bi te ljudi klasifikovali na osnovu toga. Ali vic je u tome sto pomenutog M.M. ljudi verovatno i ne klasifikuju na osnovu skolovanja, vec ga je, obrati paznju, jedan novinar klasifikovao na osnovu toga, tacnije receno, napisao clanak o njemu. Da li je tebe do sada neko "klasfikovao" na taj nacin? Nije? Ej, pa da to nije tvoj razlog "mrznje" prema njemu - ne tunjav glas, vec cinjenica da tebe nema u "klasifikaciji"?
Nemoj da se ljutis, hocu samo da ti skrenem paznju da budes malo umereniji i takticniji... Secas se one reklame o "toleranciji"?

p.s. mislim da su i ovakve diskusije su za ES. Moze i iz njih da se nauci nesto. Posredno, naravno.

Iako imam 17st godina, u potpunosti shvatam Miodraga. Ja nisam genije :), ali mislim da imamo slicna razmisljanja.
Na zalost, godine prolaze, a u nasoj zemlji se nista ne mijenja. Ko zeli nesto od svoga zivota, sigurno je da ce iskoristiti svaku ukazanu priliku da ode iz zemlje. Trenutno sam u Americi, gdje zavrsavam srednju skolu. I pored svih teskoca, nostalgije, usamljenosti, nemam nikakvu zelju da se tamo vratim.
Kad covjek zacrta sebi cilj, i ako zaista voli ono sto radi, logicno je da ce uraditi sve da ostvari taj cilj. Ja napr. zelim toliko toga da naucim o racunarima, programiranju, ... uvijek citam nesto. Ali, pored toga, dosta vremena provodim na zurkama, sa drustvom i sl. Vremena je malo. I uvijek se nesto mora zrtvovati. Vjerovatno ni njemu nije bilo lako kada je otisao iz svoje zemlje, jer ipak svoje je svoje, ma gdje god bili. Ali, zelja za znanjem, napredovanjem, upornost i ambicije su ga dovele tamo gdje je sada. I jedno je sigurno, koliko radis toliko i dobijas.
"Covjek pravi sam od sebe talenta".
U Americi se jednostavno zna koliko ko vrijedi. Skolovanju i mladim ljudima je posveceno najvise paznje. Kad tako bude kod nas, bicemo i mi druga Amerika!

A sto lepo ne pustimo coveka
da zivi SVOJ zivot onako kako on hoce
a ne kako MI mislimo da ga treba ziveti?

Of course & vice versa!

Ovaj ozbiljno počinje da zvuči kao Karić u onom intervjuu pre par nedelja, ne sećam se više ni na kojoj televiziji/novinama beše... u fazonu "ti intelektualci, oni u stvari nemaju pojma, u životu nisu ništa teško uradili, ne poštujem ih zato što nisu uzeli nikad motiku u ruke, intelektualac ne može da zadovolji ženu u krevetu (valjda je logični nastavak da prosečna srpska seljačina može), čekajte samo da ja dođem na vlast, najebaću im se ja matere". Malo parafrazirano pred kraj, ali atmosfera prenesena tačno, garantujem. Here's the scary part: lik je osvojio 25% glasova na izborima, remember? Još je baš pominjao kako mu "intelektualci" zavide...

Manite se međusobno isključivih specijalizacija naučnik/jebač, to odavno ne važi čak ni na balkanu. Zvuči kao da živimo u nekom iskrivljenom idiotskom AD&D svetu u kojem moraš da odrediš klasu lika po rođenju i da se ponašaš po njoj.

Što je najstrašnije, sa jednim delom Dušanove izjave moram da se složim: psihijatrija je pokazala da je visok IQom skoro redovno povezan sa psihičkim osobenostima (od blage neprilagođenosti pa sve do ozbiljnih poremećaja). Što je i logično. IQ od 200 je podjednaka patologija kao i IQ od 50. Ljudski mozak je predodređen za prosek (IQ 100 se upravo definiše kao prosek), i ako čovek prilagodi neke delove mozga da rade u overdrajvu, očigledno to ide na štetu nekih drugih delova.

To što se Dušan (ili Bogoljub Karić, svejedno) polomi da pokaže kako njemu ti ljudi zavide, hej, svi smo ljudi, svima nam treba duševna hrana, svi volimo da se osetimo moćno i superiorno; svi kada vidimo nekoga ko je bolji od nas na nekom planu poželimo da mu nađemo nešto po čemu ćemo ga izrugivati.... ali isključivo ako nam na nekom podsvesnom nivou to smeta. Psihijatrija 101, još od pre Frojda.