[ kana @ 06.08.2009. 16:34 ] @
Zamolio bih iskusnije korisnike da mi predloze
aparat koji bi mi sluzio za slikanje dokumenata
umesto skenera.
Uz manju obradu nekim od programa za obradu
fotografija ovaj nacin skladistenja dokumenata
mi se cini mnogo brzim i jednostavnijim od
skenera.
Canon ima prednost zbog SD kartice.
Da li je Canon SX 110 IS adekvatan model?

Hvala.
[ Paramecijum @ 06.08.2009. 23:15 ] @
Skener je MILIJARDU puta precizniji uređaj od fotoaparata.
Recimo, dokument A4 ja skeniram na Esponu 4970 sa maksimalnom rezolucijom 2.25 milijardi tačaka, otprilike 2250 Mp dok bi sa 5d mark II imao svega 21 Mp.
E, sad, to jeste možda preterivanje, ali za dokumente najfinijih linija jedva dovoljno.
Za tekst može i manje.
Za grubo skladištenje informacija može i bilo šta.
[ EmirHozic @ 07.08.2009. 06:53 ] @
neki brzi skener sa ADFom za dokumente je jedina opcija, fotoaparatom da uslikas dokument trebas pogolem setup, podlogu, stativ, svjetlo da dobijes ono sto je trivijalan rezultat za dobiti na skeneru, pogledaj mikrotekovu ponudu dokument skenere brzi su ko zmija imaju dosta softwera uz sebe i prva su liga za dokument skenere.
[ kana @ 07.08.2009. 09:07 ] @
Bez namere da polemisem preciziracu pitanje.
Aparatu nebi bila jedina funkcija da zamenjuje skener.
Dakle osnovno bi koristio za fotografisanje.

Ma kakav stativ, skenirao sam vec sa Canon A530 i
rezultati su zadovoljavajuci. Slikao sam sa razdaljine
oko 50cm u SCN -> indoor -> MF i sa vrlo malo
vezbe dobijam vise nego upotrebljive slike cija
mi je rezolucija vise nego dovoljna. Posle par poteza
u programu za obradu fotografija dobijam dokumenta
velicine nekoliko stotina kilobajta vrlo citljiva i
spremna za slanje preko interneta.

Nisam bas siguran da bih 20-ak dokumenata koji
svakako i posle skenera moram da obradjujem
jer se uglavnom umecu u word dokument (pasus,
potpis i pecat, i sl.) brze obradio skenerom, ali
kao sto rekoh nemam nameru polemisanja.

Drugi faktor je sto je skener statican a imam
potrebu da neka dokumenta slikam i van firme.

Doslo je vreme za zamenu aparata pa me zanima
koji bi model bio dovoljno dobar da zameni pomenuti
model u cenovnom rangu 200e-250e.

[ Paramecijum @ 07.08.2009. 10:34 ] @
pa što pitaš ako nećeš da polemišeš?
ako već znaš da ti je dobro onda radi tako... otkud mi možemo da znamo koliko dobro je tebi dobro?
To što hoćeš, od 250 eura, ako ti je jedan dovoljno dobar, svaki će ti biti, pa onda zanemari zamenu za skener i biraj aparat po drugim karakteristikama.

Svojevremeno, kada sam video kako je skrnavljeno miroslavljevo jevanđelje duša me zabolela, ali nekome je to bilo dobro, šta mi tu možemo?

Pravi test ti je novac.
Skeniraj novčanicu celu naravno i fotografiši je isto tako; onda uporedi pa će ti sve biti jasno.
[ Paramecijum @ 07.08.2009. 12:01 ] @
Ovo ti ovde, ljudi lepo skenirali: http://www-personal.umich.edu/...ages/money/addition/zmaj12.jpg
Može to i mnogo bolje, ali je i ovoliko dovoljno.
Makro fotografija može da da blizu ovog kvaliteta na jednom malom segmentu, ali celu novčanicu odjednom... svako treba da proba i uporedi, čisto radoznalosti radi.
[ kana @ 07.08.2009. 16:00 ] @
@Paramecijum

...pa što pitaš ako nećeš da polemišeš?...


Nismo se razumeli, nije poenta da razvlacimo post time da li je
kvalitetnija slika uradjena skenerom ili fotoaparatom.
Vrlo dobro znam sta je kvalitetnije.
Zanima me koji aparat u tom cenovnom rangu izvlaci najbolje
slike sa razdaljine 50cm-100cm.

Prikaceni fajl je rezolucije i vidljivosti meni sasvim dovoljne, mada
sam ih pravio i neuporedivo kvalitetnije.
Rekao sam za faktore mobilnosti i za SD memoriju pa se nadam
da mi u tom slucaju mozete predloziti aparat.
Mozda model koji sam pomenuo.

Pozdrav.
[ vlada1970 @ 08.08.2009. 00:04 ] @
kana, ja sa mojim mobilnim samsungom P850 koji ima 3 MPx mogu da izvucem ovakav kvalitet slike maltene bilo kog dokumenta. Samo je vazno da bude dobro osvetljeno. Devojci sam celu knjigu na taj nacin slikao, stranicu po stranicu i ispalo je super. Mislim, to super kad kazem mislim, bilo je citljivo bas.

Tako da u cenovnom rangu 200-250 evra, maltene bilo sta da uzmes bice super. Mozda jedino ne neki Benq. Videh kod kolege sinoc neki bezvezni 3 MPxelni digitalac, i kad se nisam strovalio. Ono je malo bolje od mrlje.

Pravilno fokusiranje i mirna ruka, i dosta svetla, i nista ti vise ne treba. I aparat koji god hoces od poznatih firmi za 200 evrona, i rokaj.
[ Srđan Pavlović @ 09.08.2009. 02:31 ] @
Za te pare mozes da uzmes nekog Canon Ixusa, koji pored toga
sto ce ti vise nego dobro odraditi ono cime se ti zadovoljavas,
mocices i da pravis odlicne fotke izvan ove sporedne namene,
a aparat je kvalitetan, mali i lagan. Dakle, predlazem Canon Ixus seriju.
Inace ja imam Canon PowerShot A590IS koji isto odlicno moze da
odradi ovo cime se ti zadovoljavas, a samo je oko 130 evra, ima
manual fokus, 8MP i manual ISO, blednu i shutter, i moze na stativ
od 150 dinara da se stavi.
Generalno, za tu tvoju sporednu namenu posluzice svaki aparat,
pa onda bolje da kupovinu usmeris na najbolje sto mozes dobiti u
nekoj standardnoj nameni.

Pozdrav :)
[ kana @ 10.08.2009. 23:27 ] @
Citat:
Kernel-1: Za te pare mozes da uzmes nekog Canon Ixusa, koji pored toga
sto ce ti vise nego dobro odraditi ono cime se ti zadovoljavas,
mocices i da pravis odlicne fotke izvan ove sporedne namene,
a aparat je kvalitetan, mali i lagan. Dakle, predlazem Canon Ixus seriju.
Inace ja imam Canon PowerShot A590IS koji isto odlicno moze da
odradi ovo cime se ti zadovoljavas, a samo je oko 130 evra, ima
manual fokus, 8MP i manual ISO, blednu i shutter, i moze na stativ
od 150 dinara da se stavi.
Generalno, za tu tvoju sporednu namenu posluzice svaki aparat,
pa onda bolje da kupovinu usmeris na najbolje sto mozes dobiti u
nekoj standardnoj nameni.

Pozdrav :)



Ja sam samo hteo neke smernice oko toga koji ce izvuci
najbolje, a da ne moram da nosim dokument pored prozora,
da i ako mi malcice zadrhti ruka da ce to njegova opticka
stabilizacija da ispravi i slicno ...
Hvala tebi (i ostalima) na pomoci a ja cu da pogledam neke
testove pa ako budem i dalje u neodumici oko nekih sitnih
detalja javicu se za pomoc oko odluke.

Pozdrav.
[ esacer @ 12.08.2009. 12:34 ] @
Ponekad je stvarno mnogo prakticnije skenirati tj.slikati digitalnim aparatom.Ja sam nedavno bio u prilici (neprilici ) da skeniram knjigu od 1200 strana.Nije mi ni palo da to radim skenerom jer bi mi trebalo podosta vremena.Ovako sam sve odradio sa HP M418.Brzo i efektno.Dobio sam zadovolljavacjuci kvalitet.
I da sam radio sa skenerom imao bih dosta problema prilikom okretanja stranica odnosno zatvaranja poklopca skenera jer je knjiga bila poprilicno debela.

znaci zavisno od namene digitalni aparat jednostavno nema alternativu.Solidni rezultati se postizu i sa starijim modelima, samo je bitno podesiti mod, i po mogucsvu maksimalno osvetliti povrsinu da se ne bi ukljucivao blic.Naravno ako skenirate tj.slikate veci broj dokumenata.
[ Predrag Supurovic @ 12.08.2009. 12:46 ] @
Fotografisanje može sasvim dobro da posluži umesto uobičajenog skeniranja kojim se zamenjuje fotokopiranje, za slanje imejlom ili za web.

Ako fotoaparatom "skeniras" dokument onda je poenta da se odmakneš i da fotografišeš zumom, da se ne javi iskrivljenje po ivicama. Izbegavaj makro i široki ugo uopšte.

[ Skandy @ 12.08.2009. 13:06 ] @
Za sve koji imaju potrebe za fotografisanjem velikog broja dokumenata, knjiga.... Pored pomenutih foto aparata, stativa.. ja bih preporucio i izradu Light Box-a. Evo i primera kako izgleda: http://www.youtube.com/watch?v=DdEtB6JlR7k.
Jednom kada podesite osvetljenje i aparat, ostaje vam samo da listate strane .