Posto donosis vaznu odluku, jer monitor najdirektnije utice na tvoje zdravlje moras imati sto vise informacija kako bi napravio pravi izbor.
Iako licno ne volim Samsunga, i kako o njima kruze razne price od toga da su odlicni pa do toga da su krsevi, izneo bih ti svoje misljenje.
Pre pola godine sam uzeo TFT LCD monitor marke XELO model SP 1702 od 17’’ vidljive dijagonale (kao 19’’ CRT monitor).
Kada sam uzeo monitor bio sam skeptican najvise zbog cene, nepoznatog proizvodjaca (iako je firma nemacka), i sto je panel Samsungov tipa WISE VIEW sa modela 171s, ali ti sada mogu reci da me je monitor u potpunosti odusevio.
Pre nego sto ga ishvalim :-) prvo bi ti naveo mane na koje sam ja naisao.
Kao prvo najveca mana mu je dugme za paljenje koje glavi, i koje hoce da prekine napajanje usred rada, ali moj savet ti je da ga nikada ne gasis. Naime ja ga ne gasim nikad, uvek je na stand-by i nema problema, trosi najvise 3 W na sat, a i bolje je tako nego da ga stalno palis i gasis.
Druga mana mu je losa plastika, koja se posle nekog vremena odvoji pa deluje kao da komp zija sa strane, ali to ces primetiti bas ako zagledas u komp.
Treca mana mu je sto ponekada (meni se to desilo jednom ili dvaput do sada) ekran u toku rada ostane bez osvetljenja, ali to je zbog kontakta sa ispravljacem. Sve sto treba je da ugasis komp, ugasis monitor, i da izvadis taj dzek i ponovo ga vratis do kraja.
Cetvrta mana mu je da dok skrolujes tekst slova se ne vide najjasnije, ali to je kod svih TFT LCD monitora sem ako nisu PLASMA, a na to ces se brzo navici.
Sto se tice dobrih strana, pored odlicnih tehnickih karakteristika koje mozes naci na sajtu www.xelo.net , mogu ti reci da je slika znatno ostrija nego kod CRT-a, i boje su nesto hladnije ali uz podesavanje nece biti problema da napravis ono sto zelis.
E sada oko igrica mogu ti reci da sam probao 3Dmark 2000, i onaj helikopter i jos neke scene su bile sasvim OK bar po meni, ali kako nisam gamer ne uzimaj ovu ocenu kao najkompetentniju.
Redovno gledam filmove na DivX-u i slika je kao i na CRT-u nista slabija, cak po meni i bolja.
Za net, rad sa tekstom, filmove, programiranje i slicne poslove ispunice ti sva ocekivanja (bar je ispunio kod mene). Za igrice ne mogu da garantujem, ali ako nisi zagrizeni gamer mislim da ce ti biti savim OK. Najvaznije u celoj prici je sto te ne zraci ekran Iisto ti se oci u potpunosti odmaraju !!!
Ovo ti kazem jer sam imao velike muke sa predhodnim CRT-om i vreuj mi posle 2 sata su mi oci redovno bile krvave iako je osvezavanje bilo na 75 Hz (monitor je bio 17’’ Siemens Nixdorf iz 98 godine) !!!
Ako drzis do zdravlja, i ako nosis naocare ne razmisljaj o CRT-u !!!
Veruj mi ako imas para bolje kupi TFT LCD sigurno se neces pokajati jer svaki € koji ulozis vratice ti se visestruko. Inace XELO mozes naci kod vise distributera, a njihov generalni distributer je ANET. Cena ti se krece izmedju 300 i 350 € , sto je daleko jeftinije nego kod drugih proizvodjaca kod kojih su 17’’ najmanje 400 € , ali ipak sam odluci.
Inace XELO pravi monitore u Arilju tako da pomazes i domacu industriju :-).

Bartman, gde si ti video XELO 17" TFT za 300 € ??

Neznam kakvu robu dobivate u Srbiji ali kod nas Samsung prolazi jako dobro.....

Ok, taj XELO cu uzeti u obzir, mada mi zvuchi dosta loshe... ali ipak, za 300 evra 17" LCD nije shala...


Nemam problema sa vidom, ali mnogo gledam u ekran, pa mi je LCD pravo rechenje da tako i ostane!

Osnovno mi je tekst i programiranje, a i neshto grafike, mada nishta profi! a zatim i DIVx, mada tu moze problem da reshi i TV izlaz, koji mi radi sasvim solidno!

Sada, u pitanju je to da mene zanima i CRT i TFT, dakle treba mi mishljenje oko modela za obe tehnologije, poshto ja uzimam TFT a koleginica (devojchica :)) CRT.


I da, ozbiljno, gde to ima XELO 17" za 300 evra??? U kojoj firmi?

>lgstudioworks
Samsung u principu nije losh (neki bolji modeli) ali je sve pitanje srece, posto nikad nisi siguran da li ce ti se monitor zapaliti ili neshto slichno! Ali kada rade ok, onda su sasvim solidni!

Hajde neko mishljenje o NEC monitorima?



I ono shto ja gledam, i shto me vrlo zbunjuje je da Samsungove 17ice imaju identichne maksimalne rezolucije i frekvencije osvezavanja kao moj 4 godine star Daewoo 518B. Da, ja radim u 800x600 na 100hz. I mogu da se prebacim na 1280x1024 na 60hz. I sve je regularno. A !!@#! Samsung podrzava identiche Rezolucije i refresh rate na svojim novim 17"! Pa gde tu ima smisla?


Koliko je bitna ta maksimalna rezolucija? Ja gledam, npr NEC ide do 1600x1200, a ViewSonic (koji je po meni vrhunska firma) naravno u slichnoj klasi ide tek do 1280x1024. Znam da ja nikada necu drzati svoju 17" u 1600x1200, ali ipak mi znachi da monitor moze da podrzi! Mislim da to govori o samom kvalitetu! Greshim li?

Xelo 1702SP se vishe ne moze kupiti u po ceni od 300 Eur. MP cena po gradu mu je izmedju 340 i 360 Eur.

Od subote che se po gradu pojaviti Nec-ov model 71VM, koji che po mojoj proceni u MP biti izmedju 370 i 380 Eur.

poZdrav

XELO se sklapa kod nas (Srbija). Istini ili laz, zna li iko?

Sklapa se u Arilju. Svi monitori koji su za evropsko trzishte sklapaju se tamo. (Fabrika u bescarinskoj zoni u Arilju)

PozdRAw

Kakav crni XELO. TO ne treba ni da ti bude opcija.
LM, ti imas 300 e. Za te pare komez kupiti neki od NEC/ViewSonic monitora (CRT) koji ce itekako zadovoljiti sve tvoje kriterijume. Znaci, bez 400e ne razmisljaj o kupovini dobrog TFT-a. NEC monitori su odlicnog kvaliteta, imao sam prilike da vidim nekoliko njih... to isto vazi za VS a pogotovo za Sony.

Kada sam pocetkom juna uzeo monitor kostao je 360 €, ali cuo sam da im je cena krajem avgusta pala na 300 €. Nisam siguran koliko sada kostaju, ali ne verujem da su skocili na 400 €, jer je i konkurencija snizila cene, tako da im je cena verovatno oko 350 €. Za cenu je najbolje da pitas u ANET-u ili na adresi http://www.anteam.com , posto ih oni distribuiraju.
Monitore sklapa firma Blue Computers koju vode neki nasi likovi, a fabrika se nalazi u Arilju. Bila je na TV-u reprtaza o tome, a inace pored monitora tamo rade memorije i graficke kartice, koje su isto OK u cuvenoj prici zvanoj cena/kvalitet.
Sto se tice rezolucije ona je maksimum 1280x1024, a najveci refresh rate je 75Hz (u bilo kojoj rezoluciji).
Sto se tice price o refresh rate-u i njegove rzlike kod TFT i CRT monitora laicko objasnjenje je otprilike sledece sadrzine :
Kod CRT-a imas top (cev) koji usmerava elektrone na mrezu ekrana (ako je npr. 75Hz) 75 puta u sekundi tuce od vrha ka dnu ekrana mrezu da bi se dobila slika.
Kod TFT-a na ekranu imas 1280x1024 tranzistora koji se pale i gase (ako je npr 75Hz) 75 puta u sekundi da bi dali sliku.
Da bi mogao da gledas neku sliku treba da ide brzinom od najmanje 24 fps kako se ne bi videlo seckanje. Kod TFT-a je na 75Hz-a ta brzina 75 fps, dok kod CRT-a na 75Hz je sigurno manja.
Poenta price je nepostojanje zracenja kod TFT-a, i sigurno veci refresh rate na istoj frekvenciji kao i kod CRT-a.
Sto se tice rezolucije tu stvari stoje ovako :
Rezolucija ti odredjuje koliko "stvari" (slike, ikone ...) mozes da stavis na ekran. U rezoluciji npr. 800x600 mozes da stavis manje stvari na ekran nego u rezoluciji od npr.1024x768, ali na istom monitoru od npr. 17'' stvari u manjoj rezoluciji su umanjene pa se i teze razanaju detalji na njima.
Ja koristim rezoluciju 1024x768@75Hz i mislim da je sve ispod toga sitno, ali to zavisi do korisnika tako da neko moze da radi i u vecoj rezoluciji, a nekome je i ovo mnogo sitno :-)
Sto se tice kvaliteta istakao bih jednu vaznu stvar za TFT monitore, koja je manje vise beznacajna, ali... Naime kada kucam tekst u Word-u i kada zagledem tekst kucan istim fontom cini mi se da je jedan red slova nesto deblji nego drugi, Prvo sam mislio da je to neka greska, ali radi se o sledecem : TFT monitori su namesteni u stvari za samo jednu rezoluciju i to kod mene za 1280x1024@60Hz, i u svim ostalim rezolucijama se javljaju zadebljanja, neujednacenosti i slicni problemcici u idealnoj slici. Ovo moze da bude problem kod dizajnera, ali vremenom se covek navikne i na to :-)
Najgore sto kod TFT-a moze da te zadesi su dead pixel-i, u pevodu tranzistori koji su crkli i emituju samo jednu boju crvenu, plavu ili zelenu tako da ti se cini kao da imas tacku na ekranu sto moze da deluje iritirajuce. Da bi zamenio takav monitor koji je pod garancijom, moras da imas na 1/4 ekrana bar 5 tacaka koje su medjusobno razdvojene. Takodje dead pixel-i se mogu pojaviti i kasnije ako udaris keran ili sami od sebe. To je najveca mana ove tehnologije tako da ti je kupvina rizik, jer mislim da na 100 komada dolazi od 3 do 5 monitora sa bar jednim dead pixel-om, pa ako si spreman na taj rizik onda je TFT pravi izbor :-)

Dobro.. hvala na detaljnom objashnjenju, ali sve to manje vishe znam. :)) nego, mene sushtinski zanima shta znachi za CRT ako podrzava rezoluciju od 1600x1200 koju nikad necu koristiti. Sama chinjenica da prodrzava tu rezoluciju daje vece refreash rateove u nizim, i to mi nekako znachi da je u pitanju veci kvalitet. U svakom sluchaju preporuke?


Za

CRT imam 150 evra

a za

TFT oko 300 evra mozda malo vishe

Pokusaj da nadjes polovan Compaq P1220. To ti je RAVAN monitor od 21'' sa Trinitron cevkom iz 2001 godine i kosta oko 180e, barem kod nas u NS. Ja mislim da je to dosta dobra kupovina.

Pozdrav

Ako i dalje imas dilemu oko NEC-a zelim da ti pomognem.
Reci cu ti samo jedno: najbolji od najboljih. Preporucujem ti FE 791 (17"), koga ja licno imam, ili 991 (19"). Neces sigurno pogresiti. On (17") ti je negde oko 220 evra a mozes ga naci samo u NEC LINE - u (Vlajkoviceva ulica u Beogradu).

Hvala, mada mi je cena prilichno visoka... Pogledacu, mozda ima za manje para? Kakav je jeftiniji model NEC 771?

Da li je neko probao NEC LCD? Kakav je odziv tachke? Mrtvi pixeli, ima li neke garancije?

da rezimiramo, za unapred definisanu (najbolju) rezoluciju za neki TFT
se sve vidi perfektno (ujednačeno)?
ili i tu ima problema oko zadebljanja i slicnih stvari?!




da li se kod kupovine mogu vršiti testiranja (njihova/tvoja)
- pa ako je ok. uzmes
ili mačka u džaku, ;) pa kad stigneš kući brojiš i "gledaš" u garanciju!?

Prilikom kupovine bi bilo besmisleno da nemash mogucnost da isprobash LCD! Mislim, verovatno u nekim firmama ne daju, ali treba ih cimati.


Drugo je CRT, koji ili radi ili ne radi. Za svaki kvar vazi garancija.


Sa TFT je slozena situacija, zato shto ti ako imash mrtvi pixel, ne mozesh da ga reklamirash, a opet se ne moze reci da je ispravan. Zeznuta stvar!


Ponekad mi padne na pamet da je najbojle uzeti onaj iz izloga koji je radio dovoljno dugo da si siguran da nece da crkne chim ga odnesesh kuci! ;)))

Ovde za Samsung TFT monitore ukoliko imaju jedan mrtav pixel zamenjuju monitor!

Eh, sreca da je tako! Ko zna da li kod nas dolaze isti monitori kao i tu!

Mozda ovde ne smeju da daju takvu garanciju,
zato shto je ovo neki Kineski krsh! :))


Bice bolje nadam se!

MOzda neke firme ovde vec daju tu vrstu garancije a ja to ne znam?

ovako generalno gledano NEC ono sto napise u specifikaciji bilo za crt ili tft monitore je stvarno i iztestirano,sto kod drugih proizvodjaca nije slucaj(tu ne racunam SONY).tako da sam ja pre jedno 6 meseci kupio NEC FE 791SB i nisam se pokajao.Garancija mu je 3 godine i ja sam odusevljen jasnocom i ostrinom slike posebno u uglovima ekrana sto kod vecine drugih proizvodjaca nije slucaj.moj ti je savet da uzmes nesto najbolje na izmaku stare tehnologije dok nova ne dostigne neki zadovoljavajuci nivo sto se tice odnosa kvalitet cena.Pozdrav

Pa ti hoces Nec-a za 150e ?!? Ipak ti razmisli o nekom Samsungu, LG-u ili Philips-u ... Bolje je ako monitor podrzava vise rezolucije, al za 17" ti je dovoljno 1280x1024 @ 85hz ...
Sto se lcd-a tice i price o Xelu ... Kao prvo, irma se zove Blue Star (Arilje). Xelo monitor od 17" kosta 320e, a crna varijanta +10e. Imaju i monitora sa greskom, tj. vertikalnom linijom (debljine 1 pixel) koji kostaju 250e. Inace preporuka za kvalitetan i dobar tft lcd je bilo koji Sony ...

Gresite mnogo i za Samsung... Za mene je sve ispod samsung syncmastera 959NF ili Wievsonica P90 krs stvarno, ali... O sedamnaesticama necu ni da razgovaram - Hyundai ili Viewsonic - to JESTE KRS! Monitor se ipak kupuje jednom u 10 godina, i preporuka je neki veliki i dobar CRT. Merkam upravo 959NF jer cu da radim u 1920x1440 i treba mi 73Hz.

Pozdrav,
o kakvim to krsevima govoris? Viewsonic je krs? Pa ovakve stvari ne bi ozbiljan poznavaoc HW-a ni da pomislja a kamoli da javno iznese. Sa koliko si se to monitora sreo u zivotu da bi mogao da konstatujes da je : ...sve ispod...krs..? Tvoje misljenje je ocito zasnovano na par skromnih iskustava i rezona po kome Ti treba 19-ica pa sada ne priznajes ni 17-ice!!?? Pa mislis li da postoji i neko kome ne treba 17-ica (veca potrosnja, veci gabariti, tezi za eventualno prenosenje, skuplji za kupovinu...). Ima sijaset razloga da neko nesto smatra k'o stvorenim za sebe ali to se ne mora poklapati sa Tvojim standardom. Preporucujes CRT a svi proizvodjaci odavno proizvode i LCD monitore koji su drasticno skuplji i relativno teze pronalaze put do kupaca. Nisi li pomislio da za to postoje razlozi? Toliko ljudi kuburi sa prostorom za rad, toliko njih voli impresivan izgled LCD monitora itd. sto nikako ne umanjuje vrednost Tvojih rezona o kvalitetu rada na vecem CRT monitoru ali dozvoli da postoje i druge stvari koje su cesto presudne pri izboru monitora. Nadam se da je jasno da ovim insistiram iskljucivo na parlamentarnosti u diskusijama na forumu, nista nije licno upuceno.
Pozdrav

Ne sporim kvalitet Viewsonica, to su mozda zaista najbolji monitiri, ali 17ce ne drze dobro visoke rezolucije
Sto se kaze, prema svecu i tropar, ja licno ne bih preferirao 17 incni TFT u odnosu na punokrvni CRT Wievsonic ili NEC, zato sto mi treba nesto da izvucem maksimum od svog atija, i cime cu biti zadovoljan 10god
Nego ima li dobrog NECa Viewsonica ili Philipsa u Nisu? Ne mogu da kilavim 25 kg iz Beograda do Leskovca (nemam auto).Dajte sajt telefon,nesto

Minimum 19 inca 100% flat CRT, profi serija, 1920x1440 u 70+ herca
Samsunga 959NF trenutno pakom nema na lageru, a treba mi brzo nov i dobar monitor
(ovo sto imam ide mojoj sestricini)

Pozdrav,
e sad imamo kompletniju sliku dogadjanja. Tako argumentovane preporuke su onaj deo ozbiljnosti koji nam je neophodan na forumu. Slazem se i ja u vezi CRT i LCD, bar kako trenutno stoje stvari, jedino sto je trend u drustvu ipak okrenutiji ka onim pogodnostima koje pruza LCD, jedino ga cena malo sputava za sada...
Pozdrav

Stvarno mi nije jasno sto se flambirate :)

Ako kupujes monitor iz SKLJ kategorije on ce biti SKLJ kvaliteta ma koja marka na njemu da pise. I Samsung i ViewSonic proizvode monitor u raznim kategorijama. Ako hocete dobar monitor, kupite onaj u boljoj kategoriji.


Sto se tice dileme CRT ili TFT, ja naginjem na CRT. Analogna slika je ipak anlogna slika. Za programiranje, kucanje teksta i slicne radnje je TFT ok, ali ko radi sa grafikom.. hm...

Meni recino najvise smeta pri gledanju fotografija. Pojavljuje se pikselizacija u svim slucajevima osim kada zumiram piksel na piksel. Posto cesto radim sa fotografijama, cesto moram da se prebacujem sa racunara sa TFT monitorom na drugi, koji ima CRT da bih video sta se stvarno desava.

Ovako, svite moj, radim u IT firmi u Splitu, i pred nosom mi prodje tona robe, dobre i loshe. Samsung u Hrvatskoj i Bosni jeste smeće jer ga zastupaju tvrtke Msan i Kim Tec, što su u biti ista firma. Za vas u Srbiji ne znam ali mi ovdje dobivamo robu koja ne zadovolji kriterije EU-a. Viewsonic je good buy. To je firma što je preuzela sve najbolje i izostavila sve glupo iz NOKIINE legendarne proizvodje monitora, nakon što su ih preuzeli. Moja preporuk ti je PHILIPS ili LG, to su uredni proizvodi.
Pazi se samsungovih jeftinih klonova kao što su SAMTRON ili AVIXO.
Nadji negdje PHILIPS S4 LCD. Nije skup, izvrstan je, a kući mi je na stolu.

Da se i ja malo umesam,koliko se secam kod TFT monitora klasicno osvezavanje koje poznajemo kod CRT parnjaka nije bitno i svi zahtevaju da budu setovani na 60Hz (barem koje sam video) da bi dali svoj maksimum a ne 75Hz i vise,naj vaznija stavka kod njih je tzv. odziv piksela i sve preko 16ms je za mene mucenje,sad tu se postavlja jos jedna stavka a to je graficka kartica,znaci kupili ste dobar TFT monitor,odziv mu super za multimedijalne prikaze,volite da pikate igrice kad ono Vasa graficka u rezoluciji 1280x1024 (17" model) nece brzo ni meni da odrenda a kamoli samu igru,po mom misljenju ko je spreman da ulozi u dobar TFT neka se spremi i na ulaganje u brzu graficku da bi to sve ipak imalo smisla i uzivao u datom novcu a ne nerviranju.Jos je to skup sport za nase prilike.

Ja preporucujem LG 1520B, 15" LCD. 340 eura
Veoma dobar monitor, slika savrsena, boje odlicne, odziv odlican(25ms), mada se meni cini da je malo bolje od toga, znaci isto je kao na CRT-u, osim na nekim igrama se bas malo vidi kasnjenje, recimo na FIFI 2003, i Counter strikeu, za filmove VRH, i da ti ne nabrajam dalje, odlicno izgleda!, jedina mana na koju sam naisao je to da mi se jedno 10-ak puta od kako ga imam(5 meseci), desavalo da mi slika kao treperi, ali to se bas jedva vidi, ali kazem ti samo par puta mi se to desilo.....

Da ovo nije malo sporo? Beše 1510 ima kraći odziv?

Na pcberzi sam našao samo 1 CRT 17-ticu NEC (150€), nigde nema boljeg modela :(

Ne, 1510 ima isto 25 ms odziv, ali to ne mora nista da znaci, kazu da ima 16ms, a onda po testovima su cak losiji od nekih sto imaju 25ms,(govorim samo za neke modele), ali nije spor uopste........

Nikako mi nije jasna pljuvacina po Samsungu?
Razumem i da nekoga smori njihova dominacija pa bi za promenu nesto drugo , ali pljuvanje po kvalitetu??
Ionako je vecina panela LCD monitora danas upravo iz Samsungove fabrike.

Ja sa samsungom imam odlicna iskustva jos od doba CRT-a. Imao sam staru 15-icu 510B koja je sljakala oko 10 godina dok se nije pokvario taster on/off. Dao sam ga drugaru koji ga je sredio i nastavio da koristi za graficki prelom jer mu je slika i boja bolja nego na vecini novih.

Devojci sam kupio samsungovu 17-cu LCD (710) koji radi besprekorno 2 godine uz vrlo dobro sliku.
Kod samsunga mi smeta jedino - dosada. Koristim ih predugo pa cu mozda uzeti nesto drugo jer mi sledi nabavka wide screen LCD-a.

moras da imas u vidu da samsung od pre 5 i 10 godina nije isto sto i "_{made for} samsung _{by zhang-zhung}"

a to koliko je slika na 710 dobra je krajnje diskutabilno. meni je recimo ta slika bila toliko grozna da je upravo to bio razlog da se tada ne odlucim za lcd (one od tadasnjih 400e nisam mogao da priustim). jedino sto se moze reci u njegovu odbranu da su od tada ipak napredovali.

eh da, jos jedno pitanje, sta mislis koliko ljudi iz ove teme prati ovu raspravu i nakon 4 godine?

_{[Ovu poruku je menjao Nenad Vranjanac dana 02.10.2008. u 18:52 GMT+1]}