[ blaza @ 17.12.2003. 15:39 ] @
Vredi li dati 15 eura vise i uzeti 120GB HDD sa 8MB cache-a, umesto sa 2MB cache-a.
Da li neko ima prakticna iskustva, i da li je razlika u brzini primetna u normalnom radu?

Jos jedno pitanje: Koje su prednosti Serial ATA diskova u odnosu na ATA133?
[ *Guru* @ 27.12.2003. 15:50 ] @
Ako benchamrkiras diskove vidjeti ces malu prednost no u normalnom radnu ne.Jedino Raid polja donose ubrzanje koje se primjeti.Serial Ata ima nejvecu prednost u kabelu koji je tanak i mali ,a brzine su tu negdje.
[ blaza @ 27.12.2003. 16:07 ] @
A jel istina da ovi SATA diskovi sto se prodaju danas jos nisu potpuno osvojili tehnologiju, vec je na njima integrisan neki SATA/ATA133 interface, pa prakticno, nema nikakve dobiti u brzini?
Bez obzira na to, ja uskoro kupujem novu masinu, i uzecu plocu sa SATA podrskom, recimo ASUS A7V600 koja ima i ATA133 i SATA i uzecu ATA133 120 Gb ili 160Gb HDD sa najverovatnije 2Mb cache-a, dok cu sa kupovinom SATA HDD-a malo pricekati, dok ne preleze decije bolesti.
Ako gresim, ispravite me.

Hvala.
[ talicni_tom @ 27.12.2003. 18:01 ] @
Kupi HD sa 8 MB cache jer se razlika i te kako primeti.

Za razliku sata vs ata pogledaj na google.