[ zeljo_bl @ 27.08.2009. 10:37 ] @
dakle da li je neko imao iskustva sa oba blica...i za koji bi se vi odlucili


SB 900 posjedujem gotovo od trenutka kad je izasao(sve do neki dan), i jedina mana koju mogu da nadjem na ovom blicu je pregrevanje, a ako iskljucim onu sigurnosnu opciju, onda nakon jos 300-400 fotki pocinje da topi plastiku...SB800 nije imao ovih problema ali je sporije punio...


sa metzom nisam imao iskustva a neki dan u radnji me lik umalo izbacio kad sam pokusao da uradim isto...posto mozes da arcis opremu na izlogu al ipak postoji limit :)

ne bih da idem na Metz 45 ili Quantum posto su mi ovi blicevi neprakticni iako fenomenalno odradjuju posao...
[ lazarovm @ 27.08.2009. 10:48 ] @
Nebo i zemlja... Uopšte se ne mogu porediti. Prvo, Nikon SB900 (kao i SB800) je trenutno najbolje rešenje za Nikon tela (svi znaju koliko je to bolje u odnosu na Canon-ov rad sa blicevima), a drugo kvalitet kod Metz bliceva je diskutabilan (nešto slično kao Sigma kod objektiva). I to sve po staroj narodnoj "kolko para tolko i muzike". Naravno, ne kažem da je Metz loš, već da se veliki broj kvari posle mesec/dva korišćenja... A i u radu zaostaje za Nikonovim bllicevima

poz
[ ArtCool @ 27.08.2009. 11:47 ] @
Metz se kvari posle 1-2 meseca, interesantno isustvo .
Moj stari ga koristi jos od 1982 i do danas menjao ih je samo po snazi, kvarova nije bilo.
Slobodno pisi fabrici post da zatvore proizvodnju, jer bice da nemaju takvog strucnjaka.
Pozz.
[ zeljo_bl @ 27.08.2009. 11:48 ] @
pa razlike u ceni nema cak sta vise metz je skuplji 20ak dolara...

imam metz 45 vec dugo vremena i mogu reci da je to neunistiv blic...meni ne treba brdo kojekakvih opcija, sve sto trebam je brzina...


[ lazarovm @ 27.08.2009. 12:06 ] @
@ArtCool - a da li si ti probao Metz, pošto vidim da ga braniš, kako se po tebi pokazao... a 1982 davno beše...
[ ArtCool @ 27.08.2009. 12:47 ] @
Moj stari radi sa njim jos od 1982 na FM2N, pa F3, pa sad na F5, ima i novije modele stare 2-3 godina.I po njegovim recima odlican profi i terenski rad.Ne znam za oznaku ali on je uvek imao modele sa drskom.

Pozz.

A da se blic od 400 evra topi SB900 to je prosto neverovatno, ja iskustva sa njim nisam imao.
Interesanto mi je i to kao zakljucak jel prosto sta staviti na Nikon D3x, ja ne znam da Nikon ima bolje.
Znaci kamera od 7000 evra +blic 400+ optika (kolko das) i imas za rezultat pregrevanje blica.
Stvarno mi nije jasno sta se to desava,ili ljudi ne znaju sa stvarima(sumnjam) ili je fabricka greska ili nas fabrike kradu a ubedjuju da je dobro.
Voleo bih da cujem jos necije iskustvo sa SB900 jer ce mi ipak trebati sledece godina za potrebe industriske fotke.
Pozz.





[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 27.08.2009. u 23:47 GMT+1]
[ Backy @ 27.08.2009. 15:01 ] @
kako se meni sb900 ne pregreva? možda neko od nas ne radi nešto kako treba...

(jednom sam na silu aktivirao zaštitu da vidim kako radi, tako što sam 15min neprekidno pucao rafal na 1/8 snage jer više ne može u rpt modu a snaga je dovoljna i za bounce u normalnim sobama sa belim plafonom)
[ zeljo_bl @ 27.08.2009. 16:18 ] @
...mozda nesto nije u redu sa blicem...kupljen je na B&H cim se pojavio na njihovom sajtu...koristim ga na 1/4...inace sluzi za fotkanje putnika za ID i to mora da ide munjevitom brzinom...dakle preko 1000 fotki u 2h vremena...

kacim vam fotku kasnije...
[ Backy @ 27.08.2009. 17:17 ] @
1000 slika za 2 sata je oko 7 za sekund, a to baš i nije normalna upotreba ako traje npr ceo radni dan... pritom, deluje mi neverovatno da postoji neki prevoz ili usluga koja opslužuje 7 ljudi u sekundi :)

pretpostavljam da ga koristiš u nekom softboxu ili tako nečemu čim je potrebna 1/4 snage, a sve što staviš ispred blica samo otežava hladjenje (jedan od razloga zbog kojih sam se ja trenutno ograničio na kišobran)
[ Ivand @ 27.08.2009. 17:55 ] @
Ocigledno da postoji problem sa pregrevanjem kod SB900, pa ta zastita stoji tamo sigurno sa dobrim razlogom.
[ zeljo_bl @ 27.08.2009. 18:05 ] @
ne to traje 2-3h i to je to...nije bas 7 u sekundi al nije daleko od toga...da koristim onaj softbox sto dolazi uz blic....
[ obama @ 27.08.2009. 19:06 ] @
Citat:
Backy: 1000 slika za 2 sata je oko 7 za sekund, a to baš i nije normalna upotreba ako traje npr ceo radni dan... pritom, deluje mi neverovatno da postoji neki prevoz ili usluga koja opslužuje 7 ljudi u sekundi :)

pretpostavljam da ga koristiš u nekom softboxu ili tako nečemu čim je potrebna 1/4 snage, a sve što staviš ispred blica samo otežava hladjenje (jedan od razloga zbog kojih sam se ja trenutno ograničio na kišobran)


1000 fotki za 2 sata neće biti da je sedam fotki u sekundi, pre će biti jedna fotka u sedam sekundi.
[ ludi_splićo @ 27.08.2009. 20:42 ] @
Uzmi Nikon, ne zato što je Metz loš nego zato što kolko sam ga ja iprobao često maši WB što kod Nikona nije slučaj, ako želiš neki malo manji blic onda svakako probaj bnaći stari SB-800. Šte se tiče pregrijavanja kod SB-900 to se događa jednako često kao sa SB-800.
[ lancia88 @ 27.08.2009. 22:38 ] @
Pozdrav,

da ne bude jalova i NE-artikulisana diskusija, pade mi napamet da okacim jednu fotku uradjenu uz pomoc blica SB800, a ostatak ce reci exif, tu je tek za mene interesantno podrucje, a upravo me ova neznalica Storm telefonski naucio kako da na ovoj skalameriji primenim pomenuti blic. Cisto da se malo artikulisemo u diskusiji, a ako ne, da makar izartikuliramo:



Inace, pojma nisam imao do koliko mogu rucno da spustam blic, a i inace bi valjalo da neko malo progovori o upotrebi blica ovde na forumu. Naravno, bilo bi cool da to ucini neko ko zaista ima svoje iskustvo sa time....
[ ArtCool @ 27.08.2009. 22:53 ] @
Lancia88 lepo mi posalji komentar ne moras da ga skremblujes, inace dobra slika.
Izvanredan geometriski i umetnicki balans.
(Art)ikulises li ti mene, ili ja opet stondiran :)

*************************************
Moram da dopunim, jedna od najboljih ( po meni, i za mene) slika koje sam video i na forumu i na stocku ...
Apsolutno moj stil i ukus.

*************************************

[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 28.08.2009. u 00:04 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 27.08.2009. 22:59 ] @
@zeljo_bl

A sta ti se pregreva: mesto gde su baterije ili reflektor?
[ lancia88 @ 27.08.2009. 23:02 ] @
Pozdrav,

:)

ma, samo bih voleo da nekako spustimo loptu alltogether i da se upustimo u neku upotrbljiviju diskusiju...zanimljivo mi je bilo to sto me zaista Storm preko telefona upucivao kako da koristim SB800 na A700 i to islo od pregorelog skroz, pa sve do ovih minimalnih blickanja, i onda nabasam na celu diskusiju ovde...i onda napisem prvu rec i primetim mnostvo anagrama na nick :)

Koincidencije, osim one da bi zaista bilo skroz OK da se preusmerimo u korisnu diskusiju, jasno je da se sve menja, ukljuciv i Metz, pa i mnoge druge marke, nekad se pravilo da traje a danas je imperativ dobio obrnut predznak, neophodno je vise kupovati, te nema potrebe da se mi tu zaglibimo, ali bi bilo jako korisno da neko ko zaista misli da jeste savladao blic-tehnike nesto od toga i poduci nas koji nima ne vladamo bas najbolje. Svojevremeno je Kintec nesto naceo na tu temu ali se nije bas primilo. Mozda je ova tema sansa?

Hvala za komentar za fotku, umal' da zaboravim.
[ Backy @ 28.08.2009. 02:55 ] @
@lancia88
iako imam neko iskustvo sa blicem, samo ću da preporučim sajt strobist.com :)

@zarsilic
na prvoj strani je slika istopljenog prednjeg sočiva, mislim da to nema veze sa pregrevanjem punjivih baterija
[ Zarko Silic @ 28.08.2009. 12:07 ] @
Na fotki se ne moze videti da li je rec o "istopljanom socivu" ili tkzv. halogenizaciji zarulje?

Ako je ovo drugo onda je blicu istekao vek trajanja.

Proizvodjaci bliceva garantuju 10.000 okidanja sa punom snagom, bez promene kvaliteta svetla. Sve preko toga je na "racun fotografa". Koliko sam uspeo da zakljucim ovaj blic je nekoliko puta odradio svoj radni vek i nije cudno sto se nakon toliko okidanja dogadjaju ovakve stvari.

Zarulje su punjene gasom koji nakon izvesnog vremena menja svoja svojstva. Pretpostavljam da se dogadja nesto slicno kao i u ovim obicnim "neonkama". Svetlo postaje "tromije" a impedansa veca sto prouzrokuje povecanu temperaturu.

Kod punjivih baterija se dogadja nesto slicno.
[ zeljo_bl @ 28.08.2009. 13:28 ] @
...blic je prebacio 10000u sedam dana(i radio je nekih 7-8 mjeseci, tj sve dok mi nije ispao, tako da se lampa razbila)...nisam znao za ovu informaciju, ne citam nesto manuale i garancije...


...socivo je istopljeno...


...par puta mi se desilo da se baterije pregervaju, jednostavno kupim nove i problem privremeno resen...
[ ludi_splićo @ 28.08.2009. 13:35 ] @
Tebi je blic u samo tjedan dana opalio preko 10000 puta, a kolko li je onda tek u cijelom svome vijeku? U svakom slučaju taj blic je isplaćena investicija, a kako su oni potršna roba onda lijepo kupi novi.

Ako te baš zanima kakav je Metz onda ga si lijepo kupi da malo i njega isprobaš.
[ zeljo_bl @ 28.08.2009. 13:59 ] @
to cu i da ucinim al u ovom trenutku nisam bas s parama pa me interesuje sta bilo bolje...inace nemojte da se zanosite brojevima, posto pare za ovaj posao i nisu neke
[ zoltv @ 28.08.2009. 22:57 ] @
Na nikon telo uvek ali uvek nikon blic. Moze cak i bez problema sb 600 i sb 800. Na canon telo moze meconja. Metz 58 posedujem i iz nekog mog iskustva odlican je u indoor situacijama, napolju-sb... keva
[ ludi_splićo @ 31.08.2009. 12:18 ] @
Evo sutra naručujem novi blic. Za koji bi se vi odlučili, SB-900 ili SB-800? Molim navesti razloga zašto prvi, a ne drugi i obratno!

Hvala!
[ lancia88 @ 31.08.2009. 20:19 ] @
Pozdrav,

ja bih se odlucio za SB900...zato sto imam vec SB800 :)

Salim se, ali bih i na Tvom mestu, ukoliko imas novaca za njega jer ocekujem da je naprednija varijanta od SB800. Zaista ne znam mnogo o blicevima, za svaki slucaj imam za svaki svoj sistem po jedan (C/N/Sony) a koristim i blic glave iz rasvete tamo gde mogu, ali generalno bih bas zbog svog neznanja uzeo tehnicki napredniji model. Video sam ovde na forumu da ne mora nuzno tehnika da nadoknadi talenat i vezbu (posebno Cosmove slike koje me, zbog aparata, redovno bacaju u bedak, jelte), ali smatram da moje znanje jos uvek trazi podrsku naprednije tehnologije da iskopenzuje nedostatke mog fotografisanja. Posebno se kod blica tako postavim.