[ Ironhide @ 09.09.2009. 13:19 ] @
Rešio sam da kupim novi digitalni aparat sa sledećim uslovima:

1. Da je izuzetno mali
2. Da ima ekran minimum 2,7"
3. Da ima dobar video zapis sa kvalitetnim zvukom (koliko je to moguće)
4. Megapixel-i mi nisu presudni ionako sve što sam do sada slikao bilo je ~ 1280x960 rezolucija (dakle 2-3mp)
5. Bilo koja boja samo da nije rozi ili crveni-bordo (pošto sam video da se neki aparati prave samo u crvenoj i rozoj varijanti nicon coolpix s230)
6. Da pravi pristojne i čiste fotografije da nisu mutne po uglovima i da nemaju previše šuma.
7. 1000dinara + / - NE VIŠE OD TOGA!

Mislim da sam dao lep opis aparatića koji bi zadovoljio moje potrebe, dakle ne tražim ništa profesionalno, ništa detaljno da mi sada objašnjavate e ovaj ima širi spektar objektiva, ovom je za 0,02 ekspozitura bolja. Tražim da je mali i kompaktan jer mi treba za putovanje i želim kad ga ubacim od džep od košulje da ga praktično ne osetim, da zaboravim da je tu.

Dakle treba mi jedan mali aparat koji izgleda fency a pravi dobre fotografije

Mislim da sam bio kranje iskren i da sam pomogao i vama i meni da ubrzamo ovaj proces!



P.S. Pre 4 dana sam uzeo Nicon Coolpix S220 (njega možete da uzmete za primer kakav izgleda aparat želim), kada sma došao kući i video kako su kriminalno loše fotografije i razmuljane po uglovima, momentalno sam ga vratio i dobio pare nazad, mislio sam da je moj apart u kvaru ali sam čitao testove i apart je dobio previše jadne ocene i samo su ga napljuvali svi živi. Tako da sada opet imam keša za aparat i sada tražim nešto dobro, nije bitno da li je Canon, Minolta, Nikon ili Samsung ili neka druga marka za koju mi tvrdite da je za taj cenovni rang u odnosu na ostale marke BEST BUY!

Hvala najlepše
[ grozda @ 09.09.2009. 15:04 ] @
Hocu i ja auto sledecih karakteristika. Ne nesto posebno ali da ima ubrzanje 4 sekunde do 100, ne mora da je mnogo brz, boja nije tako bitna, duzine do 4m, moze kupe, motor sa turbo punjacem, kabriolet, gume 195/60 R15 ... i da kosta do 7.000e naravno nov.

Za 12000 mislim da nema tako nesto :)

To sto si naveo lici na Fuji f30 na primer ali se odavno ne proizvodi a cena mu je bila preko 250e ...

Neki stariji IXUS ... mozda ako nadjes

Canon Ixus 75

* Senzor 7.1 Megapiksela 1/2.5" CCD Digic III
* Optički zum 3x (35-105mm) f/2.8 – f/4.9
* Detekcija lica (Face detection)
* Video sa zvukom 640x480 sa 30fr/sec max do 4GB
* Brzina zatvarača 15 – 1/1.500 sek
* ISO od 80-1600 (1600 na manjoj rezoluciji)
* Ekran 3" LCD sa 230.000 piksela
* Koristi SD, MMC i SDHC kartice
* Punjač i Li-Ion baterija NB-4L u paketu
* Dimenzije metalnog tela 91.6 x 56.8 x 19.6mm

Ali je cena veca ...

Pogledaj neki Sony u toj klasi ... mada mi se cini da su svi ti kompakti koji su malo kvalitetniji preko 150e.
[ Ironhide @ 09.09.2009. 15:13 ] @
A koji Sony da pogledam?

Ja mogu da pogledam 1.659 modela aparata ali da se ne zajebem opet kao sa ovim Nikon-ovim, zato i pitam vas profesionalne gekove za ovu optiku ;) Jer mi je kvalitetnije i bolje da čujem vaša mišljenja i savete nego neke "suve" testove da gledam po netu.

P.S. Taj Ixus nema više u prodaji ni kod nas.
[ NShappy @ 09.09.2009. 15:56 ] @
Šta su tebi dobre fotograije, šta je tebi dobar video zapis, šta ti smatraš malim aparatom? Neko će na forumu izneti mišljenje da je neki Benq od 6000din super, pogotovo za te pare, pogotovo ako je pre snimao samo telefonom, ali što je njemu super nekom drugom toliko škripi da se oseća jeza u okolini.

Po meni, ne postoji fotoaparat koji pravi (po mom kriterijumu) dobre fotografije a da je ispod 200eur...
...najbliže onom što je za mene dobar kompakt je Panasonic LX3 ili novonajavljeni Canon S90 ali oni su ojha preko i tih 200 eur. Zato moraš sam postaviti neke kriterijume.

BTW, jeftinih kompakata je sada milion na tržištu i niko ih više ne upoređuje ozbiljno. Profesinalni "geekovi za optiku" kompakte ne razmatraju već 5-6 godina. Proizvođači izbacuju gomile modela koji se često razlikuju samo po kućištima. Ozbiljno se još eventualno upoređuju bolji i skuplji kompakti koji se nekim osobinama izdvajaju iz mora sličnih na sajtovima tipa:
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.imaging-resource.com/
http://www.megapixel.net/html/index.php
...i još par njih.

Zamisli da neko pita, ej, koji su best buy kompjuterski zvučnici do 1000din?!? Ili, koja je nabolja pegla za ispod 3000din?!? Od 2-300 modela na tržištu, pa još kada uzmeš u obzir stare modele zaostale po radnjama (koji su često i bolji od novijih), ko će to porediti?

Pogledaj neki od Canon IXUS-a. Ali mnogo su skuplji od zacrtanih 10000. A i njih ima raznih. Za spomenuta pare, ima na akcijama nekih Samsunga, Nikona, Oly-ja pa i nekih no-name. Ali verujem da ni jedan ne pravi mnogo bolje slike od tog Coolpix-a što si imao.
[ Ironhide @ 09.09.2009. 17:34 ] @
WOOOW samo sam pitao koji aparat preporučujete do 12 soma

U svakom slučaju veoma cenim bilo šta što napišete, jer sam vas i pitao right!?

Ovaj link što si ostavio DPreview je odličan sajt tamo sam i gledao sve moguće modele još pre par nedelja, ali njihovi detaljni opisi se više baziraju što ti kažeš na skuplje "kompaktne" (250+€) nego na onu bedu.

U svakom slučaju ja sam Nikon-a S220 platio 13.990 dinara, po mojoj amaterskoj proceni on ne vredi više od 3,999 dinara, zato sam ga i vratio i kada sam dobio svoje parice nazad skako sam od sreće pao mi teg sa srca. Posle toga sam otišao u Tehnomarket i pogledao par modela Oly-a i Sony-a..... modeli koji su bili 2-3k jeftiniji 2x su imali kavlitetnije slike od ovog Nikon-a, tako da tvoja tvrdnja da su slike "ništa bolje od tog tvog Nikona" pada u vodu.
Pazi čoveče kakav je to krš od Nikona kada ja na onom dipsleju od 2,5" pri 2x zumiranju izvalim da je slika mutna i katastrofalna, a kada sam ih prebacio na komp udario me šlog. Pa ja imam neki Minoltin F100 koji sam kupio pre 6 godina koji pravi 8x bolje slike od tog pišljivca, strašno.

U svakom slučaju odlučio sam se za Samsung L201 (12k dinara) ili Samsung PL 60 (13k dinara) čitao sam opse, utiske kupaca, gledao amaterske fotke napralvjene tim aparatićem koje su ljudi postavljali, snimajući svoja dosadna letovanja ili njima bitne trenutke, zaista izuzetna sličica naspram aparata i njegove namene.


Idem za par minuta da pazarim neki od ova dva Samsunga, pa ću slikati jedan cvetić kod mene u dvorištu što sam slikao sa Nikon-om pa ćeš sam uporediti kvalitet i to tvoje da nema ništa bolje od Nikon-a u toj klasi
[ anon157690 @ 09.09.2009. 18:00 ] @
Isti taj nikon planirao sam da uzmem za poklon jer sam kontao da je dobar za nekog kome treba aparat samo za godišnji odmor, letovanje isl... i o fotografiji zna taman toliko da pritisne okidač do pola a onda skroz :)
Prosto ne mogu da verujem da je baš toliko loš kao što kažeš (da nisi nešto pogrešno stiskao/podesio/ili tako nešto?)... Dobro, nije to ista stvar ali ja sam se malo družio sa D5000 (prvi Nikon koji sam ikad držao u rukama) i to je bila "ljubav na prvi pogled", taj aparat je za mene fenomenalan, na osnovu tog aparata sam stekao neko mišljenje o nikonu, zato sam hteo i da kupim dotični S220 (i to u crvenoj boji :-D ... a po netu vidim da je taj fot. prilično i popularan...


P.S. Samsunga ne bi nikad kupio, oni nikad nisu bili neko "ime" u svetu foto aparata, Canon, Nikon, Sony, Fuji ostalima ne dam pare :)
[ NShappy @ 09.09.2009. 18:40 ] @
Priču sam toliko razvezao jer se slična pitanja često ponavjaju. Pa reko, i za druge...
[ Ironhide @ 09.09.2009. 23:03 ] @
Sutra ću da slikam onaj cvetić sa ovim novim samsungom (PL65 - 16.000 dinara) i postaviću ovde sa tim Nikonovim, pa ćete sami videti.

Nisam laik za fotoaparate, nisam profi, ali znam da rukujem i znam neke osnove. Mada sam preslišao sebe kada sam video slike sa tim Nikon-om ali kasnije kada sam video da se svi žale na jadan i očajan kvalitet fotografija, shvatio sam da je vreme za povraćaj novca.

U TC ušću u jednoj radnji (zabranjeno reklamiranje) sam kupio ovaj samsung, i jednom rečju FENOMENALAN ja ovakv blic u životu nisam video na ovom malom aparatiću da ima ovakav blic, PREDOBAR.

Uzbuđen sam kao malo dete Sutra ću malo da uslikam par lepih fotkici da vidite kakvo je ovo čudo od aparata, isto sam bio sumnjičav što se Samsung kao marke tiče ali ovo prevazilazi granice, ocena od 1 do 10... jaka 8,8

Eto me sutra
[ ArtCool @ 10.09.2009. 02:00 ] @
Fala bogu da ima ljudi koji su zadovoljni sa malim aparaticima, i oni mogu da naprave ok sliku samo treba strpljenja.
Pozz.
[ Ironhide @ 10.09.2009. 12:37 ] @
^^ fala bogu da je tako

Imao sam prilike uživo da slikam sa Nikon D90, 5000 i ostalim aparatima koji idu i do par hiljada evra sa profesionalnim objektivima, jer dečko od moje sestre je profesionalni fotograf pa sam i od njega naučio neke osnove, ali za ove pare i moje potrebe meni ništa više neće trebati od ovog Samsunga koji sam sinoć pazario, ima sve što meni treba i što je najbitnije ergonomija mu je sjajna, ne treba mi kofer da bi ga nosio pa te blicevi pa senzori pa stalak, pa zilberice pa ovo pa ono

Kasnije kačim slike samo baterija da se napuni (~180 min - bar tako piše u Manuel-u) jer sam je sinoć celu ispucao a to je ono fabričko punjene do pola...
[ Ironhide @ 10.09.2009. 14:30 ] @
Evo konačno sam malo uzeo vremena iškljocao slike, najviše u makro modu jer me je oduševio taj mod na ovom aparatu i kako je urađen AM i manual Macro...

Cvetić koji sam slikao sa Nikon S220 sam nažalost obrisao, videću kasnije sa nekim Recovery programom da povratim tu sličku jer je to antologijska slika katastrofalnih Nikon aparata oznake S220 ali zato sam sačuvao iz dvorišta fotku pa pogledajte...

Nikon S220:



^^ Obratite pažnju na uglove, na krajevima slika više nije mutna već razmuljana, samo centralni deo od nekih 2-4cm u prečniku je OK ovo ostalo je katastrofa, pogledajte samo oblake kakvi su i nebo kakvu nerealnu boju ima, kola i ograda imaju neki "blur" oko sebe. To je slikano na Auto modu a kada sam prebacio na manuelni mod.... zapravo nije ni bio manualni mod Imajte u vidu da je ovo slika 1024x768 zbog velicine sam samnjio u stvarnosti slikano je sa 10mp rezolucijom, a tek tada je katastrofa za gledanje, evo sledeća slika je u originalnoj veličini ali je crop-ovan gorenji desni ugao



^^ da li je potreban ikakav komentar na ovu katastrofu?


Samsung PL65







^^ ovo je slikano sa razdaljine od nekih ~4 cm, to je dekorativni stolnjak onaj kod kineza što se kupuje urolan za nekih 40 dinara, zante valjda našta mislim

http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/08-1.jpg
http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/09.jpg
http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/02-4.jpg
http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/03-3.jpg
http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/05-1.jpg
http://i685.photobucket.com/albums/vv217/Blogpart/01-4.jpg
Eto pa sada sami prosudite da li Samsung kao marka valja ili je totalni promašaj, ja sam i dalje pri tome da mu Nikon u toj klasi nije ni blizu. Ovih dana ću otići do Kalemegdana pa ću tamo fotkati malo neke lepe pejzaže i daljinu, i onda ću ovde postaviti, da vidite normalnu sliku ne samo makro mod, da nebi slikao ovde bezveze ulice i autobuse...


Znam da ove fotografije i nisu nešto tj da bi neko od vas sigurno i bolje slikao, ali u principu to je to...

[Ovu poruku je menjao Ironhide dana 10.09.2009. u 15:45 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Ironhide dana 10.09.2009. u 15:45 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Ironhide dana 10.09.2009. u 15:46 GMT+1]
[ Nebojsa Milanovic @ 10.09.2009. 14:39 ] @
Ironhide, imaš previše prevelikih slika koje su međusobno slične i ne nose odgovarajuću informaciju.

Da se ne bi previše zatrpavala tema, odaberi dve ili tri i ostavi, a ka ostalima postavi linkove.
[ cozmo_im @ 10.09.2009. 19:26 ] @
Ovaj Nikon je imao defekt s objektivom.

A inace si mogao da kupis Sony W120 za ispod 11000 dinara i da imas stravicno dobar kompakt. Brzi duplo od Samsunga, odlican kvalitet slika, ostar objektiv, dobar blic, odlican video zapis, ima i opticko trazilo, mali, extremno kvalitetno uradjen... i kvalitetniji XX puta od Samsunga.

Da ne govorim koliko Sony ima bolji visoki ISO.
[ NShappy @ 10.09.2009. 21:19 ] @
Pa i ovaj Samsung ima loše ćoškove
[ Ironhide @ 10.09.2009. 22:28 ] @
Po vama jedino što vredi jeste neki aparat koji košta 4200€ i ništa drugo, da se zove Canon ili Nikon, sve ostalo je krš?

Meni je odličan a to je najbitnije, pozdrav i odjavljivanje od teme
[ Ironhide @ 10.09.2009. 22:30 ] @
Citat:
cozmo_im: A inace si mogao da kupis Sony W120 za ispod 11000 dinara


http://www.itsvet.com/proizvod...c-w120/comp_tehn_camera/13/507

~197 €
[ anon157690 @ 10.09.2009. 23:08 ] @
Eto, nasekiraste čoveka :D

važno je da tebi odgovara taj fotoaparat, uvek će neko reći da je bolje nešto drugo, tako je mene drugar nedavno izživcirao, gledam polovna kola da uzmem i koji god model/marku pomenem on uleće sa: "e al taj ima problema sa ovim i onim, ovaj drugi boluje od ovog, taj nemoj ni slučajno" pa kad sam prebacio priču na motore onda je počeo "jao dizela ni slučajno, svi koji dolaze kod nas us iznjakani, pred riknjavanje, a znaš i sam dizel kad rikne onda si obro bostan" i sve u tom fazonu... a inače ironija, poznanik moj je uzeo nedavno novog novcatog pasata, platio oko 40.000 eura i eno ga u servisu već 2 nedelje, mislim da svakih mesec dana ga vozi na neko servisiranje...

da se vratim temi, ono što zadovoljava tvoje potrebe, to je najrelevantnije, ostalo... veruj mi, nakon 7 sati konstantnog nošenja nikona d5000 u desnoj ruci i ja sam poželeo da barem može u džep da se stavi :D

poz
[ tommy61 @ 12.09.2009. 08:11 ] @
Iako sada imam Nikon DSLR, Nikonu bi trebalo zabraniti da pravi kompakt aparate, S200 i S220 i slicni su takva tuga da su slabiji od novijih mobilnih telefona.

U svojo kompakt fazi sam neke Canone zamenio sa cak dva Samsunga za redom, uopste ih nebih izbacivao iz iskljucivao iz uzeg izbora. Ovaj cak uopste nije los, ima opticku stabilizaciju, 5x zoom nazalost tek od 35mm ali od Nikona svetlosnu godinu bolji...

Sonyjeva W serija je nekada bila odlicna, W1, 5, 7 itd, ovi noviji nista narocito sem imena, o boljem ISO sto pise Cozmo, to nije tacno, svi oni imaju podjednako slabe ISO sposobnosti, 50 do 100 je ok, vec 200 je problem, ovaj gore spomenut tesko da ima igde da se kupi, Sony sa mehanickom stabilizacijom kosta uvek blizu i preko 200 eura...

Od malih kompakt aparata za mene su iznenadjenje Panasonici, svi imaju dobru opticku stabilizaciju, veliki izbor modela a cene ok...

I naravno Canon je klasika, sada cak i najmanji E-1 ima Is i 4x zoom a o Iksusima da ne govorimo...
[ draganbg82 @ 12.09.2009. 11:20 ] @
Sony W190 oko 13.000 na akcijama u ovim "marketima". Za to sto trazis... MOJE misljenje best buy.
[ lazarovm @ 12.09.2009. 11:39 ] @
uf sony, pa šta posle treba da tuče devojku u radnji za razvijanje fotografija, kad pogleda na šta liče fotke... pogotovo u mraku i sa blicem...
ovaj nikon je imao defekat garantovano, fotkao sam sa pomenutim modelom, i pravi daleko bolje fotografije od ovde pomenutih bižuterija... samsung?!? nemojte ljudi molim Vas...

Za te pare, Canon A480, E1, pa čak i neki low budget Fuji J27 npr je Best-buy... a tu je i olympus 5010 ili nešto od panasonica.... i sve to daleko bolje i kvalitetnije po pitanju garancije od pomenutih...

poz
[ hjasko @ 12.09.2009. 15:30 ] @
Vidim da su se zakomplikovala "misljenja" ... Tako da mi nije nimalo lakse citajuci ovo da se odlucim za nabavku aparata do nekih 250 EUR ...
Stoga molim za "praktican" savjet za neki digitalac,znaci do 250 UR, sa sledecim zahtjevima :
- punjive li-ion baterije,
- dooooobar blic (znaci fotke u sobi i nocu da su dobre),po mogucnosti mogucnost dodavanja eksternog blica,
- pikselaza nije bitna jer je rijec o poluamaterskim radovima (porodicne slike i slike za web stranicu-dokumentarne)
- makro nije primaran ali bi bilo dobro da se povremeno nesto slika u makro modu i da je slika upotrebljiva
- stabilizacija slike,normalno...
- mogucnost nabavke na ovim prostorima,a ne recimo da se moze nabaviti u americi ili slicno :-)


Citao sam mnoge postove na ovu temu i sto sam vise citao to vise mi nije jasno :-(

Trenutno koristim Sony S60 (digitalni) i Canon T60 (analogni) sa kojima sam zadovoljan ali ih je vrijeme pregazilo ...

Hvala na strpljenju i citanju


HJasko
[ anon157690 @ 12.09.2009. 16:38 ] @
Citat:
hjasko:Citao sam mnoge postove na ovu temu i sto sam vise citao to vise mi nije jasno :-(


Pa ako do sad onda nisi skontao evo ja ću ti pojasniti: postavio si pitanje na pogrešnom forumu, sad ćeš dobiti predloge za 5 aparata a onda će se rasprava kretati u pravcu prepucavanja gde će svako da hvali svog konja i kritikuje tuđeg...

Ja kad sam kupovao digitalac (svoj prvi ever) isto sam lepo stavio na papir šta hoću od istog, nisam hteo poin and shoot a nisam hteo ni DSLR (mada od kako sam se igrao s onim D5000 sad bi ga rado posedovao :) pročitao sam gomilu opisa na netu, pogledao iste i na youtubetu i izabrao, našao zastupnika kod nas i kupio Fuji S6500fd i ni malo se nisam pokajao, odličan fotoaparat, šteta što tad nisam imao love za S9600 ali nema veze.
Inače, makro fotografija je nešto što mene lično mnogo zabavlja, samo kad probaš ...

Dakle, najbolje bi bilo da odlučiš sam, imaš tu linkove ka nekoliko najpoznatijih svetski sajtova koji se bave fotoaparatima, na njima imaš i "top listi" pa izaberi nešto, siguran sam da nećeš pogrešiti. Kupi u poznatijim/renomiranijim prodavnicama, jeste malo skuplje ali tamo rade ljudi koji se razumeju a ne kao u supermarketima, isprobaj fotoaparat pa ako ti se ne svidi možeš da vratiš i uzmeš nešto drugo...

Pozdrav
[ tommy61 @ 12.09.2009. 20:24 ] @
Posto moram da ispunim kvotu od pet aparata, da pocnem...

Klasa oko 150 eura...

Nikoni S200, S220 uglavnom prave onakve slike, vrlo verovatno da su neispravni pa na istok... Nikon nikako...
Sony w190 znaci ima privlacnu cenu ali je bezveze danas uzimati cak i kompakt bez mehanicke stabilizacije...
Fuji J27 nista narocito...
Oly FE-5010 u toj klasi izgleda pristojno tehnicki opremljen a ima i "foto" ime za one koji boluju od markica i nebi kupili neku "bizu" tipa Samsung PL65 koji ne verujem da je losiji ali s'obzirom da je 30 eura skuplji ispada iz kombinacije...
Svaki Panasonic moze...
Canon osim A480 moze svaki...

Klasa 250 eura...

Prva klasa...

Neki noviji Fuji sa novim EXR chipom, F70 ili F200...
Sa Canonima u tom rangu nema greske...

Druga klasa...

E sad ima i Samsung da se nadje, WB500, 10x zoom sa pocetkom od 24 mm, snima u 720p, odlicno prolazi u svetu na testovima ali je kod nas "bizuterija"...
Oly 7000 i 9000...

[ hjasko @ 12.09.2009. 21:43 ] @
Kada sam zabarnuo da budem bezobrazan pa da iskoristim vašu ljubaznost :-)

Danas sam dobio ponudu gdje mogu birati izmedju par aparata pa bih molio nekoga ko ima iskustva sa istim da me ili odvrati ili "nagovori" na kupovinu
a riječ je o sledećim :


Sony DSC-W150 ... cirka 200 EUR sa 2 GB karticom
Sony DSC-W220 ... cirka 240 EUR sa 2 GB karticom
Canon SX110 IS ... cirka 270 EUR
Sony H10 ... nepoznata za sada cijena

Zivim u manjem mjestu i nemam bas velikog izbora za kupovinu a mogucnost nabavke "boljeg" i "kvalitetnog" aparata se svodi na telefoniranje i odgovore kao tipa "Nema ali ako cete vi uzeti mi cemo poruciti,cijena nije poznata..."


Unaprijed hvala



HJasko
[ tommy61 @ 13.09.2009. 01:24 ] @
Hjasko izbor je samo tvoj...

Sony W je elegantniji, manji, kvalitetnije uradjen, bolja baterija...
Ja bih mozda od Sony-ja uzeo jeftini W...

Ali Canon je veci, plasticniji, ruzniji ali mislim da ima vise mogucnosti i bolju sliku...
[ hjasko @ 13.09.2009. 08:11 ] @
ma znam da je izbor moj ali u tome i jeste problem zato sto nekakvi izvori koji upucuju
na taj izbor su totalno nepouzdani...Kolega sa posla je skoro uzeo neki Olympusov digitalac
i probali smo na Netu da nadjemo neki review koji bi objasnio karakteristike i to smo i
ucinili...medjutim kada je uzeo aparat (ne znam sada napamet model ali znam da ga je
platio negdje oko 170-180 EUR) pokazalo se da su slike skoro pa neupotrebljive...
Kada dodjes u prodavnicu u vecini slucajeva (citaj uvijek!) ne mozes na licu mjesta niti
probati aparat nego ga dobijes u kutiji koju otvoris kod kuce i onda se nadas da nisi
pogrijesio u izboru...

U svakom slucaju HVALA pa vidjecemo kako cu proci na lutriji :-)


HJasko
[ Ivand @ 13.09.2009. 10:20 ] @
Nemoj ovo shvatiti lose, ali da probas da kupujes foto opremu u prodavnicama koje se bave prodajom foto opreme, gde se (skoro) svaki primerak opreme za koji si zainteresovan moze probati na licu mesta... To bi onda malo(citaj mnogo) smanjilo lutriju.
[ lazarovm @ 13.09.2009. 22:00 ] @
Uf, al je profitirala tema, sa 12,000din na 250eur!

Od svih ovde pomenutih fotoaparata, Canon SX110 je po meni najbolji izbor! To kažem jer ima extra performanse, jako dobru optiku, autofokus, boje i white balans idealno meri, čak se i pri višim ISO vrednostima jako dobro pokazao. Drugo, koristi AA baterije, što je prednost, mali je po gabaritima za njegovu klasu, a video je solidan u standardnoj rezoluciji... i ne kvari se kao ostala bižuterija!

Ostali pomenuti mogu da plaču pored SX110... :)

Btw. treba pogledati u toj klasi: Panasonic TZ50 ili TZ5 (sličan po kvalitetu fotke sa SX110).... Fuji S1500 ili S2000 HD... Ili Nikon L100

@tommy61: šta, Samsung je počeo da pravi fotoaparate... cool ;)

poz
[ tommy61 @ 14.09.2009. 09:36 ] @
Lazare vidi se po tome sto preferirs AA baterije tvoje iskustvo sa digitalcima... :-)

SX110 je Ok...

TZ5 nema vise ali je bio ok...

Ova dva Fujija djubre...

[ hjasko @ 26.09.2009. 22:54 ] @
Za info ... kupljen Sony DSC-W150 i trenutno nisam puno zadovoljan sa njim ... Vidio sam puno primjera
sa Neta gdje su slike fantasticne ali ja (koristim automatske postavke,doduse,za sada) kada sam malo eksperimentisao
dosta su slike zamucene ... stari aparat Sony S60 ima po meni kvalitetnije slike :-(

Molio bih nekoga ako ima ovaj ili slican aparat iz Sony W serije (pogotovo sa K Zeiss optikom) da kaze svoje
utiske ili prijedlog sta uciniti da bi se kvalitet poboljsao ?! Naravno,da dodam.neki strucnjak za fotografiju nisam i od
svega iz te branse sam jedino stalni posjetilac pojedinih WEB sajtova renomiranih fotografa gdje ostanem podugo
gledajuci ljepote ovjekovecene u fotografijama --- :-)

Pozdrav


HJasko
[ ArtCool @ 27.09.2009. 01:22 ] @
Ne sekiraj se sledeci izbor bice bolji.
Cime konkretno nisi zadovoljan.
[ hjasko @ 27.09.2009. 09:32 ] @
Slazem se ... Iskustvo vise i dodatna kolicina razmisljanja prilikom kupovine sledeceg aparata

Nisam zadovoljan ostrinom fotografija (kao da AF ne radi kako treba...) te bojama tj. nekako mi izgledaju poput
vjestackog obradjivanja i prezasicenja bojama ... Znam da jos nisam niti eksperimentisao puno sa ovim aparatom,
ne sumnjam u Sony (rekoh ranije da imam od ranije Sony S60 gdje mi je puno prirodnija i kvalitetnija tj.ostrija
slika) ali uzimajuci u obzir razne reviewe za ovaj aparat mislim da bi trebala slika biti prirodnija i ostrija...
Ne zahtijevam puno od aparata jer,nazalost,nemam dara za umjetnicku fotografiju ali zelim od aparata samo to da
ovjekovjeci odredjene trenutke u zivotu ... Koristim i analogne aparate,doduse sve manje,a rijec je o Canonu T60
i malom AF Olympusu AF-10 mini koji rasturaju sa fotografijama,te puno i mobitel Nokia N82,cije slike su super
(prilikom razgledavanja slika,uradjenih u formatu 10x15 koje sam uradio sa W150 i Nokiom N82 svi mi,ne znajuci cime je
snimljeno,govore da su slike snimljene sa N82 "pravo dobro ispale" ...) .

Znam da sam naporan i da je do mene ali eto ... Hvala na odgovorima !!!!
(Uzmite u obzir broj clanstva ovde na forumu pa skontajte da sam stariji i tim prije mi treba duze da shvatim neke
stvari )


HJasko

[ draganbg82 @ 28.09.2009. 19:07 ] @
Kupio sam na akciji u megastore-u Sony W190 .... kostao je oko 13.000. to je bilo pre 14-15 dana. Pre toga sam imao Olympus Mju710. I iskreno, mislim da je Oly bolji, jednostavno moj subjektivni generalni utisak..
Ako je neko zainteresovan za ovog Sony-a, neka se javi na PP, aparat je nov.