[ urke5 @ 17.09.2009. 16:45 ] @
Zanima me stetnost da li postoji i ukoliko postoji zracenje jedne pristupne tacke mobilne telefonije.
Naime, moja zgrada (najvisa zgrada u gradu) je dobila pristojnu ponudu od jednog mobilnog operatera, a da postavi svoju pristupnu tacku.
Moja zabrinutost, s`obzirom da sam na samom vrhu zgrade, tik ispod tih antena (gde biu bile postavljene) se odnosi prvenstveno na zdravlje mojih ukucana , kao i dragih mi komsija.
U ponudi postoji clan u kojem pise da oni garantuju da ne postoji stetnost i da je oprema koja ce biti ugradjena po evropskim standardima o zastiti zivotne sredine.
[ urke5 @ 29.07.2011. 10:28 ] @
Posle skoro dve godine niko da odgovori?
[ espresso @ 29.07.2011. 13:50 ] @
Pogledaj moj odgovor u drugoj temi, odnosi se na EM zračenje telekomunikacione opreme uopšte. Možda ti pomogne: http://www.elitemadzone.org/p2901956

[ marko37 @ 29.07.2011. 17:45 ] @
Citat:
urke5: Posle skoro dve godine niko da odgovori?

Pa valjda su do sada ili montirali ili odustali?!

U svakoj sličnoj situaciji, odmah prihvatajte ponudu operatera i uzmite pare.
[ urke5 @ 29.07.2011. 18:54 ] @
Nazalost, nije ponuda pihvacena niti su antene postavljene.
[ espresso @ 29.07.2011. 20:10 ] @
Znaš kako oni rade, ako nećeš ti, odu u komšijsku zgradu i montiraju tamo antenu koja sada bije direktno u tvoju zgradu :) Još gora situacija.
[ urke5 @ 29.07.2011. 20:56 ] @
Znam, nisu ni na drugoj zgradi postavili...valjda su se i tamo bunili. :D
[ espresso @ 30.07.2011. 07:14 ] @
A znaš li koliko para su nudili i kakve bi koristi imali vi stanari? Da li se isplati to uopšte?
[ newtesla @ 30.07.2011. 08:23 ] @
Koliko sam upoznat - veoma je isplativo.

A glede zračenja: najveće zračenje je pravo ispred antene, sigurno 20-tak dB manje je ispod ili iza, što je 100 puta manje; na metar udaljenosti mislim da nema nikakve štetnosti. Osim što izaziva paranoju ;)
[ urke5 @ 30.07.2011. 10:28 ] @
@esspreso

Dozivotno placanje elektricne energija, popravka i odrzavanje liftova, petogodisnje krecenje sa unutrasnje strane, popravka krova zgrade, uredjenje i krecenje zajednickih prostorija zgrade nedeljno odrzavanje (ciscenje), ugradnja i popravka interfona. Licno sa trazio popravku centralnog TV razvodnika i ugradnju Total TV , normalno na njihov racun, dok imaju ugovor sa nama,


Ali zracenje ( koje ne postoji ili postoji u minimalnim metama ) kao i sve nove stvari u nas srba, mnogo plasi narod i pord studije koja je overena kod zvanicnih organa zaduzenih za zastitu zivotne sredina.

Ugovor idelan za jednu zajednicu od 75 stanova koja u ovom momentu ne uspava da sastavi kraj sa kraje a o nedostaticm ne zelim ni da govorim. Jos nam fale neke budale koje ce poceti da pale lifove kao sto su se pojavile po Beogradu.

Pa sta nam Bog da!
[ Aleksandar Đokić @ 30.07.2011. 11:34 ] @
kakvi su srbi kraljevi to nije moguce
[ Horvat @ 30.07.2011. 17:39 ] @
Citat:
urke5
Dozivotno placanje elektricne energija,

za svakog stanara?
[ urke5 @ 30.07.2011. 21:01 ] @
Ne za svakog stanara, ipak korektno je da plate struju za liftove popravku istih kao i za stepenistno svetlo. Podrazumeva se petogodisnje krecenje cele zgrade i zajednickih prostorija.
[ bezobrazan @ 30.08.2011. 03:11 ] @
Uroše naravno da štetnost postoji. Štetnog zračenja ima svuda oko nas iz raznih izvora talasa odn. signala počev od najobičnijih kućnih uređaja pa do provodnika struje.
Konkretno, vezano za antene mobilne telefonije, štetnost naravno da postoji svakim metrom blizine je veća. To ipak ne znači da se to oseća ili reflektuje u nekom brzom vremenskom periodu ali nesumnjivo postoje uticaji i definitivno predstavlja vrstu zagadjenja. O tome postoje i raznorazna predavanja koja sam pratio o ekologiji i zaštiti čovekove okoline. Uz to ide i psihički pritisak koji postoji uz sve to, makar i podsvesno.
[ pajaja @ 30.08.2011. 03:23 ] @
Pozdrav,

Citat:
To ipak ne znači da se to oseća ili reflektuje u nekom brzom vremenskom periodu ali nesumnjivo postoje uticaji i definitivno predstavlja vrstu zagadjenja.

Mozes da nam kazes o kakvom je uticaju i stetnosti rec, i koliko stetnost raste sa svakim metrom?

Hvala.
[ Predrag Supurovic @ 30.08.2011. 07:14 ] @
Neke od podataka imaš na

http://pedja.supurovic.net/kol...pasno-zracenje-wireless-opreme

http://pedja.supurovic.net/kol...tno-zracenje-mobilnog-telefona
[ espresso @ 30.08.2011. 07:47 ] @
Ovde je obuhvaćeno samo generisanje toplote od strane EM talasa a ne i uticaj impulsnog EM zračenja na procese koje obavljaju ćelije i od kojih na kraju zavisi stanje imunog sistema. Generisanje toplote me uopšte ne brine. Osnov konstatacija sa sajta su istraživanja iz 80-tih a koja su bila usmerena samo na zagrevanje tkiva usled EM zračenja. Danas znamo mnogo više, znamo da postoje ljudi koji su osetljivi na EM smog (bez obzira što je on daleko slabiji od propisanih maksimuma). Neki od simptoma su osip na koži i glavobolje. Ovaj medicinski fenomen je priznat.

Dakle, postoje saznanja da impulsno EM zračenje tehnike koja nas okružuje ima uticaj na neke ljude iako je period izlaganja istim kratak. Zato postoji verovatnoća da dugogodišnje izlaganje EM zračenju može dovesti do zdravstvenih problema. Na žalost, malo istraživanja se sprovodi u ovom smeru ali ih ima sve više.
[ urke5 @ 27.11.2011. 22:24 ] @


Hvala Pedjo!
[ BBS @ 31.01.2012. 09:56 ] @
Ovo što navodi esspreso je ključno.

Ovde provejava neka vrsta nadobunog elitizma i pokušaja ironičnog ismejava kad se god ukaže na problem izloženosti zračenju a pri tome se dve stvari kod istih ili zanemaruju su im pak nedokučive zbog sopstvene nesposobnosti.

Dakle fizički izmereno zračenje je jedna stvar a fiziološki odgovor organizma pogotovu kod određenog broja ljudi je sasvim druga stvar. POred toga kumulativnost je veoma bitna stavka.

U filosofiji je taj problem odavno naznav zrno peska a slikovito bi se moglo pojasniti da li zrno peska tj. dodavanje zrna peska čini gomilu i odgovor je uvek ne. A u jednom trenutku imate ogromnu gomilu.

Isti slučaj je i sa zračenjem, svaki izvor pojedinačno je bezbedan ali