[ maksvel @ 06.10.2009. 10:28 ] @
Gledam baš malopre ima li nešto novo na MSDN-u i naletim na WebSiteSpark, pa na Microsoft Web Platform Installer 2.0. A instalacija puna ASP.NET-a (naravno), ali bog'me i PHP-a. Čak su stavili i Moodle u paket.

Ima već neko vreme kako IIS tim fura poboljšanja za PHP, ali čini se da su sada krenuli malo agresivnije. Kakvi su izgledi da MS pokupi deo open-sors servera i kakve su šanse za popularnost nekog kontra-LAMP-a (Windows, IIS, PHP, MS-SQL + .NET)?? Ipak to puno košta...
[ bojan_bozovic @ 06.10.2009. 11:28 ] @
Windows web server 2008 košta $470, a ako ti treba dedicated colocated server, podrazumeva se da zarađuješ dovoljno da platiš i Windows.
BTW ako ne zarađuješ od web sajta ili sajt treba za posao ne treba ti nikad više od free hostinga.
Inače, moje je mišljenje da baš php nije ni neophodan za Windows server, jer onaj ko ga koristi neće terati free php skripte sa Hotscripts.com na njemu. ;-)
[ maksvel @ 06.10.2009. 11:37 ] @
Razlike u hostingu nisu toliko drastične, ali ostaje pitanje performansi PHP-a. Važilo je kao aksiom da je za PHP odgovarajući OS Linux, odnosno kao veb-server Apache, ali se izgleda stvari malo menjaju peglanjem IIS-a (FastCGI za PHP, pa keširanje). Da li u stvari ponuda integrisanog rešenja, koje može da tera sve (od PHP-a do ASP.NET-a) može da pridobije upravo tu "komercijalnu populaciju"?
[ bojan_bozovic @ 06.10.2009. 12:03 ] @
Ne može jer tu fali MySQL, opet to nije LAMP, to jest, skripte se moraju prilagođavati, a kad se već prilagođavaju bolje je koristiti nešto drugo a ne PHP. U PHP stvarno ne možeš napisati skriptu kao u Pythonu ili C# jer nije type safe. I posle je problem što hakeri spamuju preko sajtova, brišu baze ili skidaju liste emailova za spamovanje, ne, za internet bi bilo bolje da PHP nikad nije napisan.