Cisco 1711, moze se jeftino naci polovan i zadovoljava tvoje potrebe sto si ovde opisao.

A u praksi kako se pokazala 831 serija za ovu vrstu setup-a ?

Sve zavisi koliko ces saobracaja da imas... 83* serija generano nije namenjena tome, i ne podrzava recimo "VPN mod" hardversku karticu. Ako ti ne treba modularnost i broj interfejsa na 1711, mozes da nabavis i 1710 (1eth+1fa).

Recimo koje se u praksi linksys rjesenje najbolje pokazalo, tipa imao bih jednu centralnu lokaciju na kojoj je server i vise branch lokacija. Hteo bih uraditi hardversku vpn mrezu bez improvizacija u svrhu cctv pregleda i 2-3 dnevnog azuriranja pos baze. Da li mi je dovoljan 64K upload od standardnih adsl paketa jer vjerovatno cu imati neki procenat overhead-a zbog vpn-a.

Unapred zahvalan.

Za server lokaciju sam mislio da setujem WRT54GL (sa verzijom firmware-a koja podrzava VPN server i preko 10-ak konekcija) dok na ostalim lokacijama sam mislio isti ruter ili WRT54G2 kao vpn klijente. Usput vpn server na server lokaciji bih takodjer trebao da sheruje istu internet konekciju putem wirelles-a sa ostalim klijentima koji su u dometu znaci radio bih kao VPN server i gateway ostalim klijentima koji su mu u dometu antenta, ako je to moguce.

Da li ti je dovoljan x upload bi trebalo najbolje da znas ti, na osnovu toga kakav ce saobracaj ici preko tih linkova. Da, postoji overhead za vpn mada je on dosta manji od atm overhead-a na xDSL linkovima (~15%). Ali, sve se dodaje. Drugim recima, vrlo slabo ce ici transfer na 64kbs (realno negde oko 45) linku bilo cega zahtevnijeg (reda megabajt pa na dalje)...

Inace, moja iskustva sa Linksys-ima je da im je sa Cisco-om zajednicka jedino nalepnica, ova nova, ruzna Ako si se vec odlucio za te modele, naslov teme je promasen