[ D.H.Lorens @ 08.10.2009. 20:22 ] @
" ... „Rasipništvo“

Neobično je da analitičari iz Svetske banke nisu uočili takvu „sitnicu“ da se u srpskom budžetu izdvaja 4,1 milijarda dinara (ili 44 miliona evra) godišnje za donacije raznim NVO! Šta tačno Svetska banka predlaže Srbiji kao način uštede, najbolje se vidi iz oblasti koju je Sajmon Grej (direktor kancelarije Svetske banke u Beogradu) odabrao da ilustruje njihove ideje – u prosveti. Grej hladnokrvno navodi podatak da su činovnici Svetske banke predložili da se u Srbiji, zbog mera štednje, ukine 11.000 odeljenja u osnovnim i srednjim školama!


Naime, većina odeljenja u srpskim školama broji manje od 30 đaka, a, kako kaže Grej kao ovdašnji glasovornik Svetske banke, „ne postoji iskustvo u svetu koje pokazuje da odeljenja sa manje od 30 učenika vode većem kvalitetu“. Zato je Svetska banka predložila Srbiji da ukine 11.000 odeljenja, tj. 37 odsto svih odeljenja u osnovnim školama, i 13 odsto svih odeljenja u srednjim školama!

Grej nam u svom tekst ne otkriva samo svu izvanrednost predloga Svetske banke Srbiji. On nam otkriva i svojevrsno oduševljenje ekipom reformista, spremnih da primene ove genijalne savete, koju nalazi u u srpskoj administraciji.Dakle, Grej nas obaveštava da ukidanje 11.000 odeljenja u srpskim školama ne samo da nije samo fantastični predlog činovnika iz Svetske banke, već i da „reformisti“ u našem Ministarstvu prosvete na takvoj „reformi“ srpskog školstva već uveliko rade!

S druge trane, sa ovim neverovatnim otkrićem da „ne postoji iskustvo u svetu koje pokazuje da odeljenja sa manje od 30 učenika vode većem kvalitetu“ pod hitno ćemo da obavestimo i naše kolege u Evropi i SAD-u. Jer, zamislite samo, tamošnji nastavnici i pedagozi, i dalje pogrešno misle da su manja odeljenja bolja za đake. Zbog toga je prosečan broj učenika u jednom odeljenju u državnim školama (u osnovnom obrazovanju) u Austriji 20, Belgiji 20, Češkoj 21, Danskoj 20, Nemačkoj 22, Grčkoj 18, Mađarskoj 20, na Islandu 17, u Irskoj 24, Italiji 18, Luksemburgu 16, Poljskoj 21, Portugaliji 16, Slovačkoj 20, Španiji 19, Britaniji 26 (u privatnim osnovnim školama 11!) i u SAD-u 24 (u privatnim 19). Kako će se samo Danci, Belgijanci, Grci i ostali oduševiti kaad saznaju za istinu da „ne postoji iskustvo u svetu koje pokazuje da odeljenja sa manje od 30 učenika vode većem kvalitetu“! Sigurni smo da će to izazvati pravu pedagošku revoluciju, čiju će ponosnu avangardu činiti činovnici iz Svetske banke, i reformatori iz srpskog Ministarstva prosvete, koji su prvi napravili ovo fantastično naučno otkriće!

Ironiju na stranu, ovo je jedan od tipičnih primera kako pripadnici transnacionalne političko-ekonomske birokratije zasenjuju prostotu „domorodaca“. Teško je izbeći utisak da oni misle kako mi, domoroci, ne samo da ništa ne znamo, već i da kod reči „EU standardi“ i „svetska iskustva“ namah padamo u hipnotički trans, nakon čega mogu da nam rade šta god hoće. Još problematičnije je ako se, u saučesništvu sa domaćim, kompradorskim reformistima, pri tome koriste ili direktnim neistinima ili poluistinama.

Da, tačno je da nema automatske kauzalnosti između broja učenika u odeljenju i kvaliteta obrazovanja. Manje učenika u odeljenju ne znači automatski i viši kvalitet. Ali, to je samo zato što kvalitetno obrazovanje zavisi još od najmanje dva faktora: motivacije i sposobnosti učenika i motivacije i sposobnosti nastavnika. No, iz toga što broj učenika u odeljenju nije jedini faktor kvalitetnog obrazovanja ne sledi da on nije nikav faktor kvalitetnog obrazovanja. U pitanju je elementarna logička razlika između nužnog i dovoljnog uslova. Manji broj učenika nije dovoljan uslov da obrazovanje bude uspešno. Ali, kao što zna svaki prosvetni radnik, manji broj učenika jeste nužan uslov za kvalitetnu nastavu.

Da bi smo pojmili alarmanstnost „saveta“ Svetske banke da Srbija treba zatvoriti 11.000 odeljenja, moramo da znamo funkciju ove transnacionalne institucije u svetskom finansijskom poretku. Ona je parnjak MMF-u i najčešće zajedno sa njim nastupa prema malim zemljama, čije vlade traže pozajmice. Obe institucije su vrsta akcionarskog društva, u kojem SAD ima najveću kvotu (u Svetskoj banci oko 16%). Dok MMF daje pozajmice koje obezbeđuju spoljnu likvidnost, Svetska banka daje novac za obezbeđivanje unutrašnje likvidnosti. Ove ustanove pozajmice uslovljavaju zahtevom da ih daju u ratama, tako da posle svake rate imaju pravo da od zemlje-zajmoprimca zahtevaju određeni način vođenja ekonomije i društva. Davanjem pozajmica nekoj vladi, MMF i Svetska banka postaju jedna vrsta njenog staratelja i faktički upravljači u toj zemlji.

Tako Svetska banka, recimo, u Srbiji trenutno finansira „reformu pravosudnog sistema“ (koja, kao što je već o tome pisano, podrazumeva otpuštanje oko 700 sudija). Dakle, kada je reč o podeli zaduženja, Svetskoj banci upravo i pripada finansiranje „reforme“ obrazovanja. U tom smislu, njeni „saveti“ u ovoj oblasti imaju istu snagu kao i „saveti“ MMF u fiskalnoj ii monetarnoj politici.

Možda najrđaviji učinak Cvetkovićeve vlade jeste bezglavo zaduživanje zemlje. Procenjuje se da će se dug srpske države, do kraja 2009, gotovo udvostručiti ( sa 8,93 na preko 16 milijardi evra). Posledica tog zaduživanja neće biti samo to da ćemo u budućnosti sve što kao društvo zaradimo morati da dajemo na otplatu dugova sa kamatom, već i da će naši poverioci dobiti dugoročno pravo da upravljaju ovim društvom. Međunarodni činovnici, prvenstveno iz finansijske sfere, odlučivaće ne samo o srpskim porezima, penzijama ili socijalnim davanjima, već i o srspkom obrazovanju, zdravstvu, nauci i kulturi. Naravno, ozbiljna država, tačnije, ozbiljna, odgovorna i patriotska vlast, odbila bi takav „savet“. Ona bi znala da bi takva kratkoročna ušteda u budžetu na duži rok mogla naneti nepopravljivu štetu srpskoj prosveti i kulturi..."

Izbor iz nedeljnog lista :
„Pečat“od 14. avgusta 2009.( broj 76)
[ Tyler Durden @ 08.10.2009. 20:25 ] @
Ovaj naslov teme je bezobrazan i tendenciozan.
Sam tekst i izvor teksta nije vrijedan ni komentara.
[ Ivan Dimkovic @ 08.10.2009. 20:43 ] @
Cuj MMF ukida - kakve munje, ko da je MMF clan Vlade pa moze nesto da ukine u Srbiji :)

MMF samo daje predloge sta moze da se uradi kako bi se makroekonomski parametri doveli do nivoa koji MMF trazi kao neophodni "bonitet" drzave, a srpski politicari kazu "ovo ne moze", "ono ne moze" - ako su dosli do skolskog sistema to samo pokazuje da srpska ekipa nije bila spremna za secu javne potrosnje kroz smanjenje troskova administracije.

Ne treba zaboraviti da Srbija vec duze vreme pregovara sa MMF-om - ocigledno je dosta predloga odbijeno, i jako je poznato da su u MMF-u na pocetku insistirali na seci javne potrosnje kroz smanjenje javne uprave. Nasi su ih majmunisali i tvrdili da se to moze srediti i bez toga. Setite se proslih sastanaka i nasih genijalaca koji su jedini na ovom svetu uspeli da naprave plan kako srediti troskove bez otpustanja ili smanjivanja plata

Naravno, kako perpetuum mobile ne postoji (iako se to ne da naslutiti po pricama srpskih politicara) - troskovi se negde moraju saseci - ne mozemo ih sakriti pod tepih. Za politicare je najbezbolnije da to budu skole, medicina, penzije - jer oni nisu na nikakvom gubitku zbog toga.

Sto se MMF-a tice, njih bole cosak sta ce tacno Srbi da seku ako hoce njihove pare - njih zanima da Srbija sasece svoje troskove... molim lepo, ako hocete kredit od MMF-a, morate dovesti u red svoju potrosnju... MMF je na pocetku nudio najracionaljiji predlog, ali se on Srbima nije dopao, jer bi to znacilo zatezanje kaisa "politicke elite" - posle tog predloga, bilo ih je jos - ali ocigledno, stoki odgovara najvise da se sasece tamo gde njih licno najmanje boli (a bolece celu zemlju).

--

E tu na kraju dolazimo do D.H.Lorens-a i njegovog tendencioznog pisanija - totalno se zaboravlja fakat da Srbija nije htela da uradi nista po pitanju katastrofalno velikog rasipanja budzeta (zbog cega joj sada i trebaju pare koje trazi od MMF-a!), da su odbijali inicijalne RAZUMNE predloge MMF-a koji bi znacili smanjenje plata i otpustanja viskova u drzavnoj upravi.... kada je stvar dosla do "kraja" (pare trebaju hitno), i kada se zbog tolikog negiranja realnosti dolazi do najbesmislenijih predloga (koji, opet, rade - pare se mogu ukinuti i trudnicama, invalidima... sve se moze) - onda je navodno MMF kriv za "gasenje skolstva u Srbiji".

Sramota bre... kriviti MMF za opsti diletantizam srpskih politicara i besomucno rasipanje novca poreskih obveznika cega se vlast u Srbiji ne zeli odreci. Sada kada im trebaju pare ko narkomanu, cak traze i komercijalne kredite od banaka koje ce dobiti po najgorim uslovima - dotle je doslo, sada se mora naci "krivac" za odsecanje sopstvene ruke (prosveta) da bi se nahranila guzica ("Vlast") - a nema boljeg krivca od MMF-a...

Nikako, ali nikako ne moze biti kriva Vlada Srbije... ma kakvi... MMF bato, a ko drugi :) Dobro jos nisu pomenuli masoneriju i jevrejski lobi...

Citat:

Naravno, ozbiljna država, tačnije, ozbiljna, odgovorna i patriotska vlast, odbila bi takav „savet“. Ona bi znala da bi takva kratkoročna ušteda u budžetu na duži rok mogla naneti nepopravljivu štetu srpskoj prosveti i kulturi..."


Kakva bedna zamena teza u stilu Komrakova 90-tih... Taj "savet" je poslednji savet koji im je dat posto su odbili sve razumne - obratiti paznju na ODBILI - ono kada su "iza zatvorenih vrata" pregovarali pre nekoliko meseci. Ko da ne postoji 100x laksi i normalniji nacin sece javne potrosnje (otpustanje nabujale stoke u drzavnoj upravi)... i ko da ga MMF vec nije predlozio - zapravo normalnim ljudima to uopste i nije potrebno predloziti, to je vise nego ocigledno.

Na kraju krajeva - "saveti" MMF-a su samo vezani za kredit. Niko ne bije po usima da se uzima kredit. Cuj, jos ce ispasti ko da je to moranje... :)
[ musicmaster @ 08.10.2009. 20:55 ] @
Tylere na kojim si tabletama, osim ako nisi potomak nekog ko radi u MMF-u?
A ako je neko bezobrazan, onda si to ti "mićko".

Vredan je komentara sam tekst i te kako, i treba da se rastrubi o ovome.

Ne vole nas i hoće da nas nema.
Prosto i seljački rečeno.

Šta ima više nejasno?

BTW, zašto se ne ukinu sva ona "preko-potrebna radna mesta" u 'političkim klupama' i ne uštede na taj način,
umesto da se prisvaja svaki prdež od MMF-a?

Slažem se sa Ivanovom logikom.

Kome bre trebaju takvi lepo obučeni, pohlepni neradnici/kriminalci - STOKA džamgrizava?

Sve u svemu,
jedan deo Zeitgeist horror scenarija.

Zarad što većeg kapitalnog taloga,
sa 40% nepismenosti u SR u globalu, idemo na 50%...
pa na 60%, i tako...

A kada ja budem bio deda,
svaki drugi srbin će da se zove Mljdemi Fljufrti i verovatno će imati para kao blata.
[ Ivan Dimkovic @ 08.10.2009. 21:02 ] @
Citat:
musicmaster
Vredan je komentara sam tekst i te kako, i treba da se rastrubi o ovome, jer uopšte nije ni izmišljotina niti teorija zavere.


Ooo ne, ne ... najbolje dezinformacije su upravo one koje sadrze malo istine - bas kao i taj Zeitgust ili kako vec :)

Kada se onako "slucajno" zaboravi da je MMF bio u Srbiji pre nekog vremena, i da su otisli "praznih ruku" posto korumpirana stoka i "eksperti" nije htela da sasece svoje monstruozne troskove u vlasti... nasi su, u starom fazonu, majmunisali MMF kako oni to mogu da postignu "na nas" nacin... imamo mi super-tajnu formulu, i resicemo problem fiskalne krize bez smanjenja plata ili povecanja poreza... a kako, to je tajna :) Setite se ministra finansija koji je prosle godine objasnio da ce kriza nas da zaobidje, i kako cemo mi zapravo da profitiramo od nje... koje munje - e iste takve munje je slusao i MMF, pa ljudi rekli - OK OK, dolazimo za nekoliko meseci, kada vi odradite taj vas mocni plan :-)

Posto je jasno da od "plana" nema nista - bas kao sto nema nista ni od 1000 EUR "akcija", nema nista ni od "profita od krize", a para 'fali i moraju da se nadju inace ode mast u propast... sada se radi jos jaca akcija, politicari NECE otpustiti svoju stoku i rodbinu, ili smanjiti sebi plate - nego ce se okomiti na skolstvo.

E, JBG, to nije dobro za kotiranje vlasti - pa ce se za to okriviti MMF. Toboz, MMF nas je uvukao u dugove, MMF ima da bije da uzmemo milijarde $ od njih i MMF ima da bije ako mi ne otpustimo politicare vec MORA da se smanji skolstvo. Sve je to deo ciljane zavere protiv Srbalja, da nam se unisti skolstvo i od tako ponosne nacije naprave sklapaci jeftinih televizora!!! Naravno, zaboravicemo i pravicemo se blesavi da je MMF zapravo prvo predlagao najnormalniju mogucu stvar - otpustanje stoke koja se nakotila na svim nivoima vlasti ili bar smanjenje njihovih plata.

Koja gomila trulog muvljeg prdeza - za domacu upotrebu. Jedino nezgodno je sto je ciljna grupa ista ona koja veruje u deda mraza - ono za decu od 5 do 7 godina.
[ Srđan Pavlović @ 08.10.2009. 21:16 ] @
Ta prica nece proci na ES-u... ocigledno.

Takve clanke valjajte tamo gde ima kupaca ;)

Cuj, MMF ukida srpske skole...