Preporučio bih CATIA, e sad kako kome, nekome je laka za učenje, a nekome nije, ali nesporno ima dobar modul Generative Sheetmetal Design...

Plate `n` sheet 4
Litio 3D -modul za ACAD
ima ih jos.........
Za 20 min. vec si majstor za razvijanje povrsina!

Ja bih preporucio Plate 'n' Sheet Version 4. Do sada se pokazao vrlo praktican i tacan.

Solid Edge ST
Izvanredan shet metal

Sve OK sa Catia i Solid Edge, ali rule hoce neki "instant" program koji ce
brzo razumeti, bar sam ja tako shvatio...

Teško da će "instant" program "izaći" na kraj sa kupama i valjcima...

Da ,slaba vajda od instant rograma...
Inventor 2010 ima odlican modul za limove, ali treba sesti i savladati softver, kao i kod Catie, SW-a, Solid Edge-a...
Ako si navikao na AutoCAD, pa bi nesto sto se integrise, onda definitivno medju najboljima COPRA MetalBender...

Uzmi CATY,ta povrsina koju rzvijas mora da bude otvorena,znaci ako i kada radis prodore valjaka,kupa...kao u nacrtnoj moras ih nekako raseci,ides na opciju UNFOLD i to je to.



CATY ti je mnogo bolji modul za limove,INVENTOR je tezak,duze se uci i losiji od CATIA i SW,za ovo o cemu smo pricali ni prineti nije,ali to je samo moje mishljenje i moje iskustvo,a nisam niciji zastupnik.

@Dr. Jekyll and Mr. Hyde:nisam nista lose mislio,nikakav rivalitet INV/CATY.

Batice daj neki primjer koji se ne može uraditi u Inventoru a da može u Catia. Ništa ti ne vrijedi priča bez argumenata.
Bila je jedna tema ranije gdje sam bio protiv Inventora, jer cilindrične i konusne površine nisu se mogle razmotati (ili ja nisam znao, no tada niko nije dao primjer u kome bi pokazao da može) u tada aktuelnoj verziji (desetka je mislim bila).
Sada 2010tka odlično odrađuje posao, a ne vidim ništa teže za savladati u odnosu na Catia. Obzirom na cijenu Catia, a za ovo što čovjeku treba, Inventor i SW su u prednosti.

Evo Batice isti primjer kao tvoj:





Evo i zarubljena kupa:

@ MaliBatica
Nije problem. Ovde smo da razmenimo misljenja. Neko ce valjda nesto korisno iz svega izvuci.
Ja sam u Autodesk prici, tako da od mene retko sta drugo covek moze cuti :)

E sad, CATIA i dan danas vazi za No1 u cad/cam svetu, ali je jako skupa...
Sto se tice Inv i SW-a, e tu bi se dalo raspravljati...

U cemu mislis da je Inventor slabiji od SW-a?

Bez namere da raspalim raspravu, vec eto mislim da ovde ima puno ljudi kojima nije vise jasno sta, ko, gde, zbog cega...

Generalno, mislim da postoji jedan problem, ljudi cesto porede starije verzije Inventora, i na osnovu toga donose zakljucke. Autodesk gura ogroman novac u Inv i svaka nova verzija ima ogroman broj novina...
Na primer kad smo kod razvijanja povrsina, Ako si koristio Inventor 2009, mozes da kazes, ok, nista specijalno, jednostavni kutijasti oblici... A ako probas Inventor 2010, skroz druga prica... Prelazi iz jedne osnove u drugu, savijanje, izmene pri deformacijama... svasta novo. Ako si koristio Inventor 2009 za FEA, mogao si da kazes, ok super, ali to je na nivou parta. U inventoru 2010 je na nivou sklopa, sto je ogromna razlika...
I da ne nabrajam dalje...
A tek sta dolazi u sledecoj verziji... Ali o tome kad dodje vreme...
U Srbiji puno velikih firmi legalno koristi Inventor, tako da i oni koji dodju na forum da bi videli sta da uce, i kasnije prodaju svoje znanje, treba da dobiju valjanu informaciju.

Bas zbog svega toga sam potrosio malo vremena u skorije vreme i u temama "dizajneri evo zadacic" i "solidworks navoj" odradio primere, cisto da ljudi vide da sve to radi i Inventor bez ikakvih problema...

Kazem, nadam se da ce se ovo razviti u civilizovanu pricu, iz koje ce neko nesto i da nauci, umesto rasprave "ciji je veci" kako ovakve price obicno zavrsavaju.

Mozda bi bilo pametnije otvoriti novu temu...

Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Gde ti vidis Solid Edge ST u celoj prici jer vidim da se
vodi rasprava-rat izmedju Inventora i Solid Worksa
Kakva su tvoja iskustva ili misljenja o ovom softveru
koji nepobitno gazi napred
Poz

@Cirko
Pa iskreno, nisam ni sam siguran kakva mu je buducnost. Trenutno imas situaciju da se Inventor i SW otimaju za trziste i po informacijama koje sam ja dobio pre jedno 5-6 meseci, Inv i SW su drzali oko 60% trzista (govorimo o masinstvu), i to skoro pa pola pola. Ostalo su delili, proE, CATIA, UGS...

Ako me pitas o softveru, mislim da je Solid Edge odlican.
Ja sam licno ocekivao mnogo bolju poziciju UGS-a, kad ih je preuzeo Siemens, ali se ispostavilo da su klijenti poprilicno skepticni oko cele price. Siemens je ogroman, u godini kad je kupio UGS, mislim da je imao 150 milijardi dolara prometa, tako da se kupci plase da Siemens, jednostavno ne pusti niz vodu UGS, ako zakljuci da mu je teret. Ne bi bio prvi put u CAD softverskoj industriji da se takva sudbina desi odlicnom softveru.

Mislim da je Solid edge u momentu kad sam imao informacije o stanju trzista, drzao samo 2%.
Dodatni udarac je bio kad su izbacili nedovrsen synchronous technology...

Sta ja znam, iskreno mislim da ce Inventor preuzeti najveci deo trzista (ako vec nije), a u ovako kriznim vremenima ne znam sta bi prognozirao za one koji imaju mali udeo u trzistu.

Na kraju, pogledaj proE, pre par godina, ruku u vatru da stavis da ce oni biti lider u ovoj prici, a sad su dosli u poziciju da jedina firma koja i hoce da ih kupi, zeli njihova plm resenja, a za cad nisu ni zainteresovani...

Imam pitanje u vezi Inventora ili SW, a to je da li je moguce u ovim programima dobiti razvijenu povrs kosih zarubljenih kupa, kao istih tih kupa cije su osnove elipse?

U Inventoru moze.
Evo cisto da bude jasnije koje su mogucnosti, dao sam mu najgoru konbinaciju toga sto si trazio.
Osnova elipsa, vrh elipsa pod uglom od 30 stepeni, smaknuta i po x i po y pravcu.
Na teh crtezu se bolje vidi kakva je geometrija.

model:



Razvijen:



Teh crtez, preglednosti radi:

Koji smo mi fanatikosi,he he meni dans slava a ovde se prepucavam ,ciji je duzi,stao je bolje...al bolje i to nego da se drogiram.
Isto to sam u CATY odradio i okachio.
Ja Dr. Jekyll and Mr. Hyde jako(kao i sve ostale fightere,type Tex,CNC...) postujem i mogu puno nauciti,ako ne softver jer smo na razlicitim stranama,onda ideja.

Vec sam rekao da smo na faksu(evo reci cu i koji:FTN),radili,tj morali smo u MDT,ja sam u istom imao vec pozamasnog iskustva posto sam u njemu radio na studijama i pre(nego shto sam se prebacio na FTN),radio sam i jednom coveku dva odlivka,jako slozena za pravu firmu,poshto on nije znao(jbg stariji chova),ocekivao sam mnogo mnogo vishe od INV.
Standardni elementi su mu dosta Ok,tj baza ali mi je rad sa njima,kada treba da ih ubacim u sklop,recimo bio jako tezak i ne zgodan.

Javljam se posle.

:)
Pa srecna slava :)

Sve je to zanimljivo... I ja radim u CATY, bar u osnovnim platformama, ali me interesuje ako neko od vas zna, da ne moram sam da provaljujem, mogu li se razvijati slozene povrsine u CATY. Konkretan primer, imam dizajn komada koji se dobija od lima izvlacenjem, neka je to limena konzerva... Poznato vam je da tu dolazi do plasticnih deformacija... Meni u tom slucaju moze biti veoma korisno da znam kakav treba da bude oblik probojca da bih dobio minimalni visak materijala nakon izvlacenja... Moze li to da odradi platforma Generative Sheetmetal Design??? A kao i uvek imam milion pitanja :)... Moze li se tu dobiti i podatak o stanjivanju lima u zonama ili mozda o naponima... :)

Ja koristim:

Sheet Lightning v5

Pogledaj:

www.revcad.com

Oblace
Imas li ,, vegetu,, za ovaj program

Imam posalji mi voj email na privatnu poruku da ti posaljem. Program je vrlo praktican