Mislim da ce to Storm bolje objasniti ali mislim da to znaci da susedni pikseli trebaju imati najvecu razliku u kontrastu. Povecanje broja piksela u senzoru smanjuje ostrinu po pikselu.

Nece vam to objasniti niko zato sto striktno tehnicko znacenje pojma ostrine po pixelu ne postoji.

To po pikselu je ono kad uporedjujes dve slike na 1000% a ono isto a ti kazes da sa tvog aparata ili tvojeg brenda bolje, ostrije, kontrasnije, kolorit, shoom, karam'da sarma itd mnogo bolje...

posle 2 dana googlanja i ove teme, meni i dalje nije jasno šta je oštrina po pikselu i kako zavisi od tela...
moja zdravorazumska logika na nivou teorije kaže:

1. senzor je analogni uređaj, susedni pikseli utiču jedni na druge
2. idealnim objektivom fotografišemo dve susedne kontrastne površine (npr neku idealno neprozirnu siluetu idealno oštih ivica u kontrasvetlu)

oštrina po pikselu je onda broj međunijansi između te dve površine

ako se neko od zagovornika oštrine po pikselu slaže sa ovom definicijom, želeo bih da mi odgovri na par pitanja :)

Koliko sam ja shvatio to je kad dva susedna piksela imaju najveci moguci kontrast izmedju njih.

Al i meni nista nije jasno.

Taj pojam je na ovom forumu prvi put upotrebio Milanovic.

Mada znam na sta je on mislio kad ga je koristio, najbolje da on sam to objasni.

cozmo_in... "Koliko sam ja shvatio to je kad dva susedna piksela imaju najveci moguci kontrast izmedju njih"

To je onda ostrina po dva pixela...

Milas nemoj da se ljutis, zezamo se zato sto je to zez pitanje za pixel-Peeper-e...