nije novina, al je adekvatno za temu :D
http://asia.cnet.com/crave/200...ys-canon-for-22-million-euros/

Dakle posto sam temu postavio relativno kasno, a ako bi se bazirao iskljucivo na novine trenutno bi mogao samo da spomenem D3s.Pa bi onda cekali do neke nove premijere ili osvezenja.U ovom postu bi naveo sve modele koji su aktuelni i koji se mogu kupiti kod nas.Kao i linkove na jednom mestu koji iste opisuju ili demonstriraju.Linkovi su manje vise poznati i njih postavljam sa ciljem opste informisanosti a ne specificirane odrednice.Medju linkovi ima i stranih i domacih autora a ogranicenje je jedino postavljeno u smislu izolovanosti datog modela.
Dakle nisu, niti ce se navoditi linkovi unakrsnih testova sa drugim brendovima u ovoj temi.
S obzirom da je jos uvek aktuelan na trzisistu i pored tek pristiglog osvezenja pocecemo sa modelom D300.

Nikon D300

-DX Crop format
-Rezolucije 12Mp (4,288 x 2,848)
-51 tacka fokusa
-6 fps-a
-ekran 3" 920.000 piksela
-Live view sa faznom i kontrasnom detekcijom
-Telo je zaptiveno (seal) i napravljeno od magnezijuma (Mg)
-Nema mogucnost video snimanja
*Prodaje se u formi tela nema fabricki predvidjen kit objektiv

Ovo je samo informativnog karaktera a ispod su linkovi ka detaljnim specifikacijama i mogucnostima:
http://www.bmfoto.rs/tst_detail.php?id=65 test domaceg autora dipl.ing.Nebojse M.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300.htm
http://www.bythom.com/nikond300review.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d300/ - gde su navedeni mnogi testovi trenutna ocena milsljena korisnika ...
http://www.youtube.com/watch?v=n3lhyUNapqs - video tutorijal i upoznavanje
http://www.youtube.com/watch?v=3pp3RQweaGw - primer ciscenja http://www.youtube.com/watch?v=ZRo7pJRkUhs&NR=1 - jos bolji primer (detaljniji)
http://www.youtube.com/watch?v=Qwl_qcBwKjk - rad i zvuk zatvaraca


Nikon D700

-FX Full frame (pun format)
-Rezolucije 12Mp (4,288 x 2,848)
-51 tacka fokusa
-5 fps-a
-ekran 3" 920.000 piksela
-Live view sa faznom i kontrasnom detekcijom
-Telo je zaptiveno (seal) i napravljeno od magnezijuma (Mg)
-Nema mogucnost videa
*Prodaje se u formi tela nema fabricki predvidjen kit objektiv

Neki korisni linkovi;
http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D700/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d700.htm
http://www.bythom.com/nikond700review.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d700/
http://www.youtube.com/watch?v=qc9XjXzHlZQ - mali video sa objasnjenjem spoljne periferije

Nikon D90

-DX Crop format
-Rezolucije 12Mp (4,288 x 2,848)
-11 tacka fokusa
-4.5 fps-a
-ekran 3" 920.000 piksela
-Live view sa kontrasnom detekcijom
-Telo je plasticno sa metalnom osnovom iznutra, bez zaptivanja
-Prvi aparat sa video mogucnostima 1280 x 720 (720p) 24 fps-mono zvuk, bez mogucnosti auto fokusa.Ogranicenja snimanja na max rezoluciji 2 Gb.
*Prodaje se u formi samo telo ili sa kit objektivom Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 VR

Neki korisni linkovi:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
http://www.bythom.com/nikond90review.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d90/
http://www.youtube.com/watch?v=XY5-5jJFnDI - video klip koji na pristojan nacin definise video mogucnosti
http://www.youtube.com/watch?v=KcycneFY9lw - ali ako se sa videom ne vodi paznja moze se proci i ovako
http://www.youtube.com/watch?v=nCKyrGghrM0 - malo egzibicije nikad na odmet :)
http://www.youtube.com/watch?v=SiQ4fQmf2tQ&NR=1 - moze i ovako

Nikon D3X

-FX Full frame (pun format)
-Rezolucije 24Mp
-51 tacka fokusa
-5 fps-a u FX modu i do 7 fps-a u DX modu (10.5 Mp)
-ekran 3" 920.000 piksela
-Live view sa faznom i kontrasnom detekcijom
-Telo je zaptiveno (seal) i napravljeno od magnezijuma (Mg)
-Nema mogucnost videa
*Prodaje se u formi tela nema fabricki predvidjen kit objektiv

Linkovi:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XA.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3x/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm
http://www.bythom.com/nikond3xreview.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d3x/

Nikon D5000

-DX Crop format
-Rezolucije 12Mp (4,288 x 2,848)
-11 tacka fokusa
-4 fps-a
-ekran 2.7" 230.000 piksela mogucnost rotacije
-Live view sa kontrasnom detekcijom, prepoznavanje lica
-Nema u sebi motor pa je AF moguc samo sa objektvima koji imaju svoj pogon, odnosno sa AF-S i AF-I CPU objektivima
-Telo je plasticno sa metalnom osnovom iznutra, bez zaptivanja
-Aparat sa video mogucnostima 1280 x 720 (720p) 24 fps-mono zvuk, bez mogucnosti auto fokusa.Ogranicenja snimanja na max rezoluciji 2 Gb.
*Prodaje se u formi samo telo ili sa kit objektivom Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR

Linkovi:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/D5000A.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D5000/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d5000.htm
http://www.bythom.com/nikond5000review.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d5000/
http://www.youtube.com/watch?v=eRd6o9MyI50 - pomalo saveta u vidu 15 caka
http://www.youtube.com/watch?v=IRcHvlFapbM - mala demonstracija video mogucnosti
http://www.youtube.com/watch?v=MbipORXeKH8 - neke osnovne mogucnosti Af moda

Nikon D3000

DX Crop format
-Rezolucije 10Mp (3872 x 2592)
-11 tacka fokusa
-3 fps-a
-ekran 3.0" 230.000 piksela mogucnost rotacije
-Live view nema
-Nema u sebi motor pa je AF moguc samo sa objektvima koji imaju svoj pogon, odnosno sa AF-S i AF-I CPU objektivima
-Telo je plasticno sa metalnom osnovom iznutra, bez zaptivanja
*Prodaje se u formi samo telo ili sa kit objektivom Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR

Linkovi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3000/D3000A.HTM
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm
http://www.testfreaks.com/digitalcameras/nikon-d3000/
http://www.youtube.com/watch?v=fB-jR6vRkpQ - prvi utisci
http://www.youtube.com/watch?v=hJmVnzNWmd8 - upoznavanje sa spoljnom periferijom

Nikon D300s

-DX Crop format
-Rezolucije 12Mp (4,288 x 2,848)
-51 tacka fokusa
-7 fps-a
-ekran 3" 920.000 piksela
-Live view sa faznom i kontrasnom detekcijom
-Telo je zaptiveno (seal) i napravljeno od magnezijuma (Mg)
-Aparat sa video mogucnostima 1280 x 720 (720p) 24 fps mogucnost prikljucenja spoljnog mikrofona
*Prodaje se u formi tela nema fabricki predvidjen kit objektiv

Linkovi:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d300s.htm
http://www.youtube.com/watch?v=UZS2YWL4fi0 - pomalo upoznavanje
http://www.youtube.com/watch?v=2E9ElqZOlaw - video prezentacija u profesionalnoj reziji
http://www.youtube.com/watch?v=lMauD9ztQsg - jos jedan video

Nikon D3s

-FX Full frame (pun format)
-Rezolucije 12Mp (4256 x 2832)
-51 tacka fokusa
-9 fps-a u FX modu i 11 fps-a u DX modu
-Posebna mogucnost prosirenja ISO opsega do 102,400
-ekran 3" 920,000 piksela
-Live view sa faznom i kontrasnom detekcijom
-Telo je zaptiveno (seal) i napravljeno od magnezijuma (Mg)
-Aparat sa video mogucnostima 1280 x 720 (720p) 24 fps mogucnost prikljucenja spoljnog mikrofona
*Prodaje se u formi tela nema fabricki predvidjen kit objektiv

Linkovi:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SA.HTM
http://www.youtube.com/watch?v=uOn81wgL9a8 - utisci profesionalnog fotografa i prezentacija video i foto mogucnosti
http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A - demonstracija videa u teskim svetlosnim mogucnostima
http://www.youtube.com/watch?v=_JGQHWGpe5s - jos jedan video

S obzirom da sam pominjao dva kit objektiva oni su testirani i predsatvljeni na sledecim linkovima:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6 VR
http://www.slrgear.com/reviews...roduct.php/product/1221/cat/13
http://www.photozone.de/nikon-...-tests/410-nikkor_18105_3556vr

Nikon 18-55mm f/3.5-5.6 VR
http://www.slrgear.com/reviews...roduct.php/product/1154/cat/13
http://www.photozone.de/nikon-...g-ed-dx-ii-review--test-report





_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 24.10.2009. u 19:22 GMT+1]}

Ček, naslov je Novine iz Nikona, a kačiš d90 koji je izašao tačno pre godinu dana

Daj ti meni neki fensi link da ja vidim gde je prava i svrsishodna razlika između d300 i d300s

Imas to prijatelju savrseno samo malo potrazi, naveo sam u postu ali ne toliko decidno kako ti zelis.Pomuci se malo ;)
E sad dali postoji svrsishodna razlika koja bi opravdala kupovinu proceni sam.

E pa to te pitam, dal ima šta svrsishodno

Vidi, 350 ojra razlike je malo mnogo ako se uzme u obzir da je IQ isti kao i ISO performanse, isti senzor i isti AF.

Mala pomoc priatelja.
Verovatno si semplove D300s i D300 mogao da uporedis na prvom linku u delu D300s.
E sad dali se isplati ulagati vise ne znam.Meni na datom linku fotografije kao samo one (semplovi) deluju vrlo slicno da ne kazem isto.
Ocigledno je da je ovo malo osvezenje pred dolazak D400, gde sam procitao ako se nikonrummors moze prekoliko uzeti za nesto validno tek pojaviti 2010 (daj boze).
Ono sto bi trebalo da bude realnije ocekivati ove godine je Nikon D700x.
Ne bi ja nista savetovao, zato sam i postavio linkove da ljudi sami procene koliko novo je stvarno "novo".
Inace po pitanju toga sto si naveo da je ostalo isto slazem se.
Pozz.

Sto "daj Boze", hoces li to da ga kupis?

Pa pravo da ti kazem Milase oduvek sam prizeljkivao kombinaciju Seal+Mg a i taman racunam da cu se do kraja sledece godine zadovoljiti sa D5000 i onda bi isao na nesto jaci model.
Mislim da bi se i dalje drzao DX formata.Prelaskom na FX usled crop faktora od 1.5 (kod DX) gubi se i zoom faktor, a o extra trosku ne treba ni pricati.
Cekacemo...

Link ka novim semplovima D3s.
Ko voli nek uziva:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SA7.HTM

Nikon je objavio kompatibilnost D5000 sa novim Windows 7.
http://press.nikonusa.com/2009...n_announces_high_compatibi.php

Novi 70-200 f/2.8 VRII sa nekim primerima na sledeca dva linka:
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/340
http://dc.watch.impress.co.jp/...ns_review/20091020_322884.html

Ja volim Nikon, al ima ludaka u p.m.Ovo ne preporucujem!!!
http://www.engadget.com/2009/1...rtalizes-nikon-on-his-forearm/


_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 26.10.2009. u 19:44 GMT+1]}

Evo ja da se javim. Ja imam Nikon D3000, pa ak nekome nesto zatreba. Neki savet, ili zeli neki "test" da uradim moze da se javi. U svakom slucaju moze biti korisno.

Ako bi pisao o testu u kratkim crtama o aparatu mozes u ovoj temi.Ako bi nesto ozbiljnije slobodno otvori novu pa cu ja u ovoj temi napraviti mali uvod i dati link ka tvojoj.
Mahom se trudim da vodim temu kao blog, sa kracim informacijama.
Ali odlicna inicijativa neka se jave i drugi korisnici drugih modela.
Eto ja imam D5000, pa ako nekog interesuje nesto neka pita.Posebno ako to "nesto" nije navedeno u datim testovima u okviru linkova koje sam postavio.
Ajde ja da pitam 'oma.Kako si zadovoljan sa 18-55Vr.
Ostrina po uglovima me ponajvise interesuje na celom rasponu 18-55mm.
Pozz.

ovo sa megnezijumom i zaptivenoscu je po nekima makreting, jer ljudi koji vise znaju od mene kazu da magnezijum brzo ''ode'' od vremenskih uslova, te da je puno bolja se pokazala kombinacija nehrdjajuceg celika i modernih plastika, ali Mg zvuci mocno kad se kaze i ljudi jednostavno padaju podatak da je kuciste od magnezijuma.
Ponovo naglasavam nisam imao u ruci nisam probao a pogotovo nedaj boze da mi masina od toliko para ''ode'', to bi bilo za sepukua.

Moj stari digitalac (još ga koristim) ima kućište od magnezijuma (posebne magnezijumske legure) i dan danas izgleda kao nov a kupljen je 2003. Ispucao sam sa njim oko 40 000 fotki i nisam ga baš štedeo i nosio u futroli. Još uvek radi kao doxa.

ma ne sporim ni sekunde, ali jel isao u maglu, rosu i slicno, ja sam inace fan nikona kao tehnoloskog inovatora i primjera vrhunskog inzinjeringa
btw na doxi mi pukla osovina za navijanje

Legura Mg se koristi jer je jaka kao celik a laksa je.Za bilo kakvo propadanje nisam cuo.

Pozdravi "ljude koji se razumeju" i reci im da nisu u pravu.

Pozdrav

hmm evo nesto guglam i trazim
tvdnja je od fotografa koji rade blizu mora i slane vode, te slane magle, koja malko gricne magnzijum
koliko je ovo sve osnovano ponovo kazem da ne znam samo mi je zapelo za oko.

Pa nije osnovano. Moji aparati su barem 4-5 meseci godišnje blizu slane vode, pa im ne fali ništa. Da ne pominjem temperature ispod 20°C na visinama od preko 3000m, kišu, sneg i još neke situacije u kojima se moja oprema našla u nekom trenutku.

A drugo, najizdržljiviji i najskuplji aparati današnjice iz Canona, Nikona i Olympusa su napravljeni od magnezijuma. Nije to običan čelik, pa da rđa. Potpuna otpornost legure magnezijuma (pošto se zbog mekoće ne koristi čist magnezijum) se postiže dodavanjem 2-10% aluminijuma, u zavisnosti od potrebe, što garantuje maksimalnu otpornost.

Štaviše, ako nešto i rikne u takvom aparatu, to SIGURNO neće biti legura Mg, već elektronika, ali to već nema veze sa magnezijumom ni u naznakama.

Problematika vezana za defekte u takvim situacijama (ogromna relativna vlažnost vazduha i primese u atmosferi) nije vezana za kvalitet oklopa i zaptivenosti, nego za neznanje korisnika, jer - ljudi često previđaju činjenicu da zaptivenost ima efekta JEDINO i SAMO ako se koristi na propisan način, a to obuhvata posebnu pažnju pri unošenju/iznošenju aparata/objektiva na otvoreno (uvek u torbi i uz minimum 10-15 minuta temperaturnog prilagođavanja), kao POTPUNO IZBEGAVANJE zamene kartice i baterije, a POSEBNO objektiva u neprikladnim uslovima.

Ko se toga ne pridržava, nema prava da bude nezadovoljan kad nešto krene po zlu.

U odnosu na magnezijum, još je jedino titanijum bolji, samo što je i ekstremno skup, pa bi nosio 50% cene aparata (figurativno).

Pozdrav

hmm, malko sam masinac, malko se razumijem u materijale, malko ovo malko ono, nije to kompletna slika sto ti kazes al hajde de, ugrubo je tako nekako, no u krajnjoj instanci nije ni bitno, nije ti magnezijum najbolji materijal, niti je samo titan bolji od njega, ali to nije ni bitno ima tu i do fizikalnih svojstava materijala na direktnim kontaktima elektronegativnosti materijala blablabla i slicno, niti se celik promatra kao celik obicni za eksere i kuhinjske nozeve, nikad ne podcjenjuj celik, i dan danas se nesto novo sa njim izvlaci i iznenedjuje sta sve moze kad se strucno obradi i jos strucnije tretira, ali to sve nije tema ove emisije.

Ako Mg kuciste bude kraj slane vode nekoliko godina i nema problema zivo bilo i zdravo i ja sam zadovoljan jer cisto sumnjam da ce neko potapati u kiselinu aparat od cetverocifreno€ a za nas nacin koristenja i odnosa prema aparatima ispada da je Mg i stajlish i otporan.

opet tipujem na nehrdjajuci celik, karbonska vlakna, kevlar, boron i neke cudne mjesavine sintetickih materijala kao buducnost PRO klase kucista.

A šta misliš da sam ja, kad o tome pišem? Samo, nisam "malko", šta god to značilo.

Ne znam o kakvoj "kompletnoj slici" pričaš?
Elementi, njihova fizičko-mehanička svojstva i sve vezano za to su vrlo egzaktne stvari, gde nema mnogo prostora za "malo ovo, malo ono".

Budi jasan, pa reci šta je bolje od titanijuma, osim recimo karbon-kevlara, koji ne može biti tako malog preseka?

Nerđajući čelik je krš za tu namenu i suludo je težak. Kada bi bio upotrebljen u meri u kojoj se danas upotrebljava magnezijum, aparat klase 40D bi bio težak jedno 3 kile, a objektiv jedno 20. Da ne pominjem problematiku obrade iz tako kompleksnog modula mašinskom obradom, što bi dodatno povećalo cenu jedno 10 puta. Advantage = 0, a cena astronomska. Magnezijum je materijal svetlosnim godinama ispred, u tehnološkom smislu.

Pozdrav

http://tokyobling.wordpress.com/2008/12/17/nikon-d3-cut-in-half/

Pih, greota od boga, ali ima i to svoju svrhu.
Inace nisam nikad video u realnoj fotki presek stakla.
Samo kao graficki prikaz, nije ni cudo sto je objektiv tako tezak.
Analogija je i sa D3s, telo je telo.

Malo poredjenja na temu stara-nova skola.
Nikon D700 vs D3s
link:http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D3S-12513

eno na dpreview pregledali d300s, kako sam i ocekivao odlican je aparat

Pa da dopunim i zvanicno;

Nikon D300s na dp test: http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/

Inace to je oduvek bio dobar aparat sad su ga jos samo malo dosminkali.

Što se tiče D 300S, interesantno je da li su mu upgrade-ovali JPEG engine do onog nivoa koji ima D 5000, ili je ostao isti kao na D 300 (što je zapravo prva varijanta SW sa 12 Mp CMOS)

koliko vidim, JPEG je isti kao na D300.
interesantno je da se kod D300s javlja "zrno" na plavom nebu, isto kao i kod D90. na DP su naveli da se javlja samo na plavom nebu, ali kod mene na D90 je to još više izraženo na sivom nebu. u stvari, javlja se u senkama i na svim površinama iste boje.
u početku sam mislio da ja negde grešim, ali izgleda da je ipak je do aparata :(

Nikakva zrna ja nisam primetio na D5000, ili ga mozda nisam silio u pravom smeru...
Po pitanju implementacije 12Mp kod Nikona D5000 Tom Hogan rece da je to "State of the art".
Da bi u potpunosti izvukao maksimum samo mi fali jos stativ (bice ovih dana) i miran Dunav.
Inace D300s je mahom D300 sa videom mozda jos poneka sitnica, uporedjujuci slike medjusobno ja nisam primetio razliku.
Dok i dan danas kad uporedim D90 sa D5000 nisam siguran.
U nekim partijama D90 mi je mikro bolji (ispeglaniji) u nekim D5000.
Ono sto sam primetio da D5000 malo desateurise sliku (jpg, fabricki) kako bi slika bila neutralna.Kao da je D90 malo na toplijoj (zucoj) strani.Meni se ta "desateuracija" dopada, jel se lako dotera a slike su iz starta manje nagruvane.Sto u sustini nije atraktivno ali je realnije.

Apropo raznih "zrna", setih se onoga što se na nekim mestima uporno forsira, a to je da je "minimalna osetljivost Nikon CMOS čipa 200 ASA (ISO), te nema smisla ići na ISO 100, jer se gubi ovo ili ono, a ništa ne dobija."

To je netačno, i potpuno je nebitno da li je elektronsko-laboratorijska vrednost osetljivosti ovakva ili onakva, kada u praksi Nikon na ISO 100 ima daleko manje šuma nego na ISO 200, praktično ga nema uopšte.

Tih Nikonovih ISO 100 je jedina prava noise-free slika u APS formatu.

Misliš u Nikon APS-C formatu?

Pozdrav

Da, naravno.

Koliko uspeh na par primera da vidim, slika D300S se ne razlikuje od slike D300, što je ipak dosta slabije od 7 D (ali samo sa state-of-the-art objektivima). Osim toga, Canon je osetno bolji u filmovima, što nekima može biti presudno.

Međutim, mislim da je najveća praktična razlika između ta dva aparata (govorim o njihovoj prvenstvenoj nameni, a to je action snimanje) - u AF-u i ona ide u korist Nikona, tako da je u krajnjem zbiru rezultat (opet) približno izjednačen.

To ćemo tek da vidimo.

Pozdrav

a kome mislis da je to toliko znacajno (a pogotovo za sta) u enty-level DSLR kategoriji??

i, pojasni, molim te, na koji konkretno model od pomenutih Nikona mislis kada pominjes action snimanje kao prvenstvenu namenu.

Pozz

Mislim na D300S, aparat koji će za tu namenu, kod nas sigurno, biti daleko zastupljeniji nego Nikon D3 ili Canoni 1D...

I ne radi se samo o nekoj ekstremnoj akciji, nego uopšte, o svemu što ljudi rade, a da nije stock (lično, kada vidim da aparat ima loš AF, dalje ga ne razmatram uopšte, to je eliminatorno).

Pa jeste, ali danas ja ne znam da i jedan aparat ima "loš AF".

O 450D ne bih (da ne idemo u flejm), a svi ostali ubadaju, ne pristojno, nego odlično, nezavisno od proizvođača.
Ako pričamo o staklima, to je onda (pre)široka tema i retko ima veze sa samim aparatom.

Pozdrav

da, pretece me...

i taj 450D je veoma diskutabilan po pitanju "problematike", obzirom da i ovde ima mnogo vlasnika doticnog koji nisu primetili ni najmanje anomalije vezane za AF sistem...

no nebitno, to nije tema, pa ne bih dalje...

Pozz

Nikon svetioničar zaspao?

Doplovio Nikon D3000 Review by Barnaby Britton (dpreview)

a mozda je samo poceo da opada entuzijazam i pocetna opcinjenost N sistemom...


AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II



AF-S Teleconverter TC-20E III

Sa cenom od €6050 za ovih 300mm, mnogo toga opadne :)

Prva reč koja mi pada na pamet za tih 6 k je bezobrazluk.

Međutim, mene mnogo više zanima D400 i njegovi plastični klonovi (naslednici D90 i D 5000), tj. da li će Nikon uspeti da održi ovakvu ravnopravnost sa Canonom koju do sada nikada nije imao.

Nikon je ostvario ogroman napredak u poslednje 3-4 godine, a kada bi tako nastavio, mogao bi i da preuzme tron. Ne verujem da je bilo ko prati foto-tehniku to očekivao.

Dokle god nekome treba od nekoliko meseci do nekoliko godina da osmisli bilo kakav adekvatan odgovor na konstantne provokacije i samare (poput ovoga sa 7D sada, i starim 5D kao skolskim primerom, generalno) iz suparnickog tabora, tesko da moze biti i snova a kamoli jave po pitanju "preuzimanja trona".

To bi trebalo veliki crveni da dozvole malim zutima,

a to ce biti malo morgen.

Kad već povlačite taj d400, evo glasina ... od juče

Nikon D400
MSRP $1,999.00
Key Features:

* New 14.8 megapixel DX format CMOS sensor effective 14.3 megapixel
* Self-cleaning sensor unit (low-pass filter vibration)
* ISO 100 – 6400 (with boost up to ISO 25600 and down to ISO 50)
* 14-bit A/D conversion
* Movie capture at up to 1080p 24 fps with stereo sound
* Nikon EXPEED Plus image processor 30% faster than previous EXPEED image processor
* Super fast operation (power-up 13 ms, shutter lag 40 ms, black-out 90 ms)
* Kevlar / carbon fibre composite shutter with 200,000 exposure durability
* Multi-CAM3500DX Auto Focus sensor (51-point, 15 cross-type, more vertical coverage)
* Auto-focus tracking by color (using information from 1005-pixel AE sensor)
* Auto-focus calibration (fine-tuning) now available (fixed body or up to 20 separate lens settings)
* Vignetting control in-camera
* Automatic chromatic aberration correction
* Custom image parameters now support brightness as well as contrast
* Seven frames per second continuous shooting (nine frames per second with battery pack)
* 3.0″ 922,000 pixel LCD monitor
* Live View with either phase detect (mirror up/down) or contrast-detect AF, face detection
* ‘Active D-Lighting’ (adjusts metering as well as applying D-Lighting curve)
* Detailed ‘Control Panel’ type display on LCD monitor, changes color in darkness
* Buttons sealed against moisture
* Same ultra-fast startup and shutter lag as D700
* Scene Recognition System (uses AE sensor, AF sensor)
* Picture Control image parameter presets
* UDMA compatible single CF card slot
* Virtual horizon indicates if camera is level (like an aircraft cockpit display)
* Extensive in-camera retouching
* HDMI HD video output
* Magnesium alloy body with connections and buttons sealed against moisture

Postujte kolege uvodnu rec iz date teme zadnjih 20 poruka nema veze sa Novinama, nego licnim apstrakcijama i spekulacijama.
Nije tema o predvidjanjima vec novinama.
Nije za dzabe bila nedirana 26 dana...

P.S

Zahvaljujem Zoranu i Besketu na linkovima.

S postovanjem ArtCool.

Ko u stara dobra vremena, druze se dva drugara Nikon i NASA :))
http://www.nikon.com/about/news/2009/1221_NASA-D3S_01.htm

I jos pomalo na sledecem linku.
http://nikonrumors.com/2009/12...s-goes-to-space-nikon-d3s.aspx

Tako da je vrlo verovatno da je vecina slika koju vidjamo o nasoj planeti radjena sa N, sto pak nije mala stvar.
Jedino i da cene nisu astronomske ;)

Edit;
Iako sam postavio prvi link nisam ni primetio iz "prve" zvanicnu izjavu;
"Nikon also provides official observation equipment used in exploring the Antarctic"
Sledecu recenicu nisam citirao jel je to vec propaganda, a to je ono sto nam ne treba :))

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 23.12.2009. u 09:14 GMT+1]}

“Lord of Darkness”

A vidim da uglavnom Nikon koriste gore...

_{[Ovu poruku je menjao cozmo_im dana 23.12.2009. u 10:18 GMT+1]}

Seca li se neko kotiranja iz Tehnickog crtanja







_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 28.12.2009. u 01:17 GMT+1]}

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

February 9, 2010
A world's first ultra wide-angle 16-35mm FX-format compatible zoom lens with built-in vibration reduction (VR II)




http://imaging.nikon.com/produ...kor16-35mmf_4d_ed_vr/index.htm








AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

February 9, 2010
A high-performance, fast, wide-angle fixed focal-length lens compatible with the FX format utilizing Nano Crystal Coat and equipped with a Silent Wave Motor (SWM)




http://imaging.nikon.com/produ...angle/af-s_24mmf_14d/index.htm

šta ovo treba da znači da je Nikon napokon izbacio objektiv sa fixnom f4 blendom??!! da nisu nešto pogrešili?

Sve je ovo lijepo ali cijene su im još ljepše od $1259.95 za 16-35 do $2199.95 za fiksnu 24-ku.

Konačno VR, i to dvojka, na wide objektivu...Čestitam na probijanju leda...

Što se tiče Nikkor prime objektiva tu je 24 F1,4 samo početak i kroz godinu dana će biti predstavljeni i 35 F1,4, 50 F1,2 i 85 F1,4(VR?).

Ovj VR na širokokutnom zoomu je većini korisnika samo dodatno opterećenje zbog dodatne mase koju isti donosi.

Splićo, pusti te priče o "suvišnosti" VR-a...

Bolje malo obnovi gradivo, pogledaj ovaj post, pa onda reci da li je VR na širokom uglu suvišan ili ne...

Ako je tebi drago imati VR na bilo kojem objektivu pod bilo koju cijenu onda to ne znači da se drugi sa tobom slažu, uostalom ima jedna bolja stvar koja se zove stativ. Naravno ovaj VR diže i cijenu za nekih 50%.

Ne da VR ne diže cenu 50%, nego je ne diže praktično uopšte, jer ako se uzme u obzir da je 10-24mm za krop senzor i to sa promenljivom blendom 840€ - onda 1200€ za ovaj 16-35mm sa VR II i fiksnom blendom za FX format dođe kao bagatela.

VR, i to VR II - je ovde potpuno džabe i tom 10-24 za DX format sada već zameram što ga nema.

Ako već vučeš takove uspordbe onda ću ja povući malo sa Canon proizvodima. Pogledaj cijene Canona 17-40 F4 L i 10-22 F3,5-4,5, oni ako se ne varam imaju podjednaku cijenu. Što ja hoću reći? Pa da ovaj Nikkor nema VR bilo bi za očekivati cijenu podjednaku onoj koju ima Nikkor 10-24 F3,5-4,5.

Jos uvek nije zvanicno, ali se nesto ocekuje...

Nikon D3100:

* 14 MP CMOS Sensor
* Live View
* 3 inch Display
* 100 – 12800 ISO
* 11 AF points
* full HD Video (1920 x 1080)
* price 650 €
* new EXPEED2 processor

And the 4 new lenses:

* AF-S DX 55-300/4,5-5,6 G ED VR (ca. 420 €)
* AF-S 85/1,4 G with Nano (ca. 1650 €)
* AF-S 24-120/4 G ED VR (ca. 1220 €)
* AF-S 28-300/3,5-5,6 G ED VR (ca. 1000 €)



To se očekuje, a vjerojatno će skoro i zamjene za D90 i D700 uz još neke nove objektive. Uglavnom će svi proizvođači sada predstaviti većinu noviteta, nakon ovogodišnje Photokine neće biti oko godinu dana niti jednog značajnijeg foto sajma.

E ako ce D3100 da im bude udarni novitet onda stvarno....

Hehehe...
a kad bi razgovarali koliko ljudima stvarno trebaju sve te novine, tema bi opustela :):)
Nesto sumnjam da je ovde vecina pro fotografa koji od toga zive i prave lebac...

Ako su ovo stvarno specifikacije modela koji zapravo treba konkurirati Canonu 1000D onda Nikon nešto opasno sprema u višim segmentima.

Biće toga još ove godine al sa 16MP Sonyevim APS-C senzorom. Razlog zašto nije to već sada našlo mjesto u Nikonu je vjerojatno to što prvo moraju biti predstavljeni Sonyi sa istim senzorom što će biti 24. ovog mjeseca.

http://www.dpreview.com/
jel može neko da izbroji koliko novina je Nikon izbacio ove godine? čisto da se ne zabrojim sa svim tim staklima
ma da ipak probam Meni se čini 8 (slovima: osam) novih objektiva! izvinjavam se ako sam nešto propustio, slobodno me dopunite

Samo šta je dosta novih objektiva bila samo ubacivanje efikasnijeg VR-a u postojeće i naravno usputno dizanje cijene.

to je samo kod 18-200 i 200-400 uz još neke izmene u mehaničkoj konstrukciji.
PS: setio sam se i 9. objektiva!

Ovaj komplet ce biti sasvim fina kupovina za relativno skroman novac




http://imaging.nikon.com/produ...ineup/digitalcamera/slr/d3100/


_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 19.08.2010. u 13:09 GMT+1]}

Kad smo kod materijala, da li postoje neke verzije
od karbonskih vlakana (karbonska kucista) - to su
materijali izuzetne cvrstoce i izuzetno lagani pa se
koriste tamo gde su te dve osobine zajedno jako pozeljne... :)

Mada... to je skup materijal i koriscenje za foto-aparate bi verovatno bio zestoki "overkill" :)

Ali se zato koriste za neke monopode... i mozda jos neku dodatnu opremu :)

Gde bi konkretno ti koristio dati materijal na aparatu, i sta bi dobio sa njim a sto nemas sa legurom megnezijuma?
Inace vrlo komplikovan postupak izrade i obrade kada je u pitanju karbon http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fiber-reinforced_polymer podiglo bi cenu do nivoa ezoterije.

_{[Ovu poruku je menjao ludi_splićo dana 19.08.2010. u 14:15 GMT+1]}

cca 600€ za ulazni kit nije relativno skroman novac.
Ako tako krenu ponovo će se dslr odvojiti od prosečnog kupca.

Ne ne mislio sam kao na slici D3100 + 18-55vr + 55-300vr.

A sto se tice cene za D3100 i vise je nego pristojna spram ponude i megapikselaze aparata.
Kvalitet mora imati cenu i zato postoje vise tipova aparata, pa kome sta na volju.
Ja definitivno smatram da je D3x sa svojim pratecim objektivima preskup (cca 10K evra za 24MP-a spram 0.6k evra za D3100 i 14MP-a), ali cim je u ponudim znaci da ima ekonomsku opravdanost

Zanimljivo kako je većina primjera sa novom 85-ice veličine 16,6MP, a piše da je D3x, tu mi nešto smrdi i moguće da je rađeno sa nekim budućim aparatom.

Ispade ovaj D3100 sad bolji od D5000 .

Evo se ovdje može vidit da se senzor u Nikonu D3100 razlikuje od Sonyevog dizajna i da je nalik onima u D3s, D700 ili onima kod Canona.

Splióo... to što vidiš je šasija - dizajn iste je vezan za sistem montaže unutar tela.

Pozdrav

Znam što ovo znači, A/D pretvarač je izvan senzora za razliku od Sonya di je unutar i što je razlog da kod D300 i D3x pada broj mogućih slika u sekundi kad se koristi 14 bitni RAW.

EDIT




_{[Ovu poruku je menjao ludi_splićo dana 20.08.2010. u 18:43 GMT+1]}

Najvjeojatnije da senzor u D3100 proizvodi Renesas po Nikonovom projektu, četvrtinu te tvrtke posjeduje Mitsubishi Electric koji je kao što se zna kao i Nikon dio Mitsubishi grupe.

Evo što kažu zadnje glasine što očekivati od Nikona za 9 dana.


Nikon D7000:

* 100% viewfinder
* Dual SD memory card slots
* Magnesium-alloy body
* 16.2MP CMOS sensor
* Expeed 2
* 1080 HD video @24p | 720 @30p (not sure about those)
* 20 min video recording (up from 5min on the D90)
* Save images from video (similar to the D3s)
* AF during video
* Stereo mic input for video
* 6 fps
* Virtual horizon (like the D300s)
* One touch video and/or live view (similar to the D3100)
* Improved ISO range: 100-25600
* 39 AF points
* Wireless flash
* Update: no swivel display
* Weather proof (like the D300s)
* New battery system
* Expected price: $1199 for body only


Nikkor AF-S 35mm f/1.4:

* Nano coating
* Aspherical element
* 9 blades aperture
* Expected price: around $1800


Nikkor AF-S 200mm f/2.0G IF-ED N VRII:

* 13 elements in 9 groups
* 9 blades aperture
* Expected price: around $6000


Nikon Speedlight SB-700 (low chance to be called SB-650):

* 24-135mm zoom
* Overheat protection (I hear it will be improved from the SB-900)
* Expected price: around $300

Ako samo te boldovane stavke budu realizovane, biće to izuzetno jako telo (u tržišnom smislu), sposobno da napravi mnogo veći lom od kratkoročnog preuzimanja primata. S druge strane, liči mi da ima malo previše stavki koje OZBILJNO ugrožavaju d300, odnosno naslednika i da će biti dosta teško napraviti distinkciju među njima, a da d400 ne ode cenom nebu pod oblake.

U svakom slučaju, ako D7000 (ili kako god se bude zvao) bude ovakav, biće to baš dobra vest, jer će (logično bi bilo) naterati i ostale da malo revidiraju tekuću poslovnu politiku.

Pozdrav

Od ovih expected price-ova mi se vrti u glavi :(

Možda ovo znači(naravno ako je istina, a to ćemo bome skoro vidjeti) da Nikona D400 neće biti ili da ga barem neće biti sa APS-C senzorom, a možda i griješim. Meni ovo sve smrdi na lansiranje jeftinog FF modela koji će dijeliti tijelo sa D7000.

Evo napokon Nikon konkurenta Canonvoj G seriji.

Više na dpreview, [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache:http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/]link 1[/url], [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache:http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/page2.asp]link 2[/url].

Splićo, na ovim linkovima nema ničega, daj nešto što je upotrebljivo.

Bilo je nešto kada sam ih stavljao, a tada su posotjali asmo greškom ljudi sa dpr-a jl evo tek danas je sve službeno.

Nikon D7000

Ne valja to ništ, nu ga isti je D90. Dobro, ovo bi se reklo da se ne zna šta je ispod, al čini se ipak da je ispod metal.

Nego di su SB-700, 35 F1.4 i 200 F2 VRII?

Full metal jacket

D7000

Ma to ti je photoshopirano.

U svakom slulčaju će se sve zvat sa 100% sigurnošću za nekih 5 sati.

Nije im onda los taj PS, verovatno koriste plug-in sa ekstenzijom D7000.

Jos uvek su nezvanicne slike, ali izgleda da imamo prinovu (barem lici na nesto sto se stiska) samo ne znam cemu sluzi (ali se nadam da radi :)



Inace su nakrcali dugmica boze sacuvaj, ergonomija (pricajuci ovako napamet) mozda moze biti problem....

D7000 je sve što se očekivalo pa i malo više.

Da da imamo definitivno naslednika D90 to je D7000
Fotografije koje sam postavio pre zvanicne najave su adekvatne i zvanicnom modelu, a sto se tice specifikacija:

Nikon D7000 Key Features




* 16.2MP CMOS sensor
* 1080p HD video recording with mic jack for external microphone
* ISO 100-6400 (plus H1 and H2 equivalent to ISO 12,800/25,600)
* 39-point AF system with 3D tracking
* 2016 pixel metering sensor
* Scene Recognition System (see 2016 pixel sensor, above) aids metering + focus accuracy
* Twin SD card slots
* 3.0 inch 921k dot LCD screen
* New Live View/movie shooting switch
* Full-time AF in Live View/movie modes
* Up to 6fps continuous shooting
* Lockable shooting mode dial
* Built-in intervalometer
* Electronic virtual horizon
* Shutter tested to 150k actuations

Ziva komedija je sto sam poceo da boldujem par najinteresantnijih novina i na kraju sam jednu po jednu boldovao sve, bravo za Nikon.

Nista ne mogu da navedem kao posebna novina jel je sve u datoj klasi korak napred (poredeci sa D90 a i sire).

Glavni izvor http://www.nikonusa.com/Find-Y...ctDetail.ProductTabs.TechSpecs
Jos jedan http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/


edit:typo+photo

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 15.09.2010. u 07:16 GMT+1]}

To su na DPR bili krivo napisali da je za 300 000 okidanja, ipak je za 'samo' duplo manje. Cijena je isto očekivana i iznosi $1200 i ima ono što se očekivalo što glavni konkurent 60D nema, to je AF micro adjustments, a da u su još neke stvarčica poput magnezijskog tijela. U svakom slučaju ako cijene ostanu ovakve Nikon je sa D7000 zabilo zadnji čavao u lijes 60D prije nego što se ovaj uopće pojavio na tržištu.



_{[Ovu poruku je menjao ludi_splićo dana 15.09.2010. u 07:26 GMT+1]}

Pa u ovoj temi ne bi poredio brendove ali kada se mora ;) D7000 je negde pozicioniran izmedju 60D i 7D...
I predhodnici i jednog i drugog brenda su bili odlicni aparati a ovi novi naslednici su samo korak napred da se jos vise olaksa posao, ako je to uopste vise i moguce.

I jedan Amazon-ov reklamni video http://www.amazon.com/gp/produ...57&creativeASIN=B0042X9LC4

edit:link

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 15.09.2010. u 07:37 GMT+1]}

Cijenom je čini mi se nekako bliđi 60D nego 7D i ako tako ostane mogao bi ozbiljno naškodit Canonovim prodajnim rezultatima.


Magnesium alloy employed for the body, and superior weather-resistant and anti-dust capabilities


Double SD card slots, SDXC compatible

Nikon AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II




Link http://imaging.nikon.com/produ...f-s_200mmf_2g_ed_vr2/index.htm

D60 protiv ovoga ce imati problema, a i Pentax K-5 ako mu ne koriguju cijenu.

Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G




Link http://imaging.nikon.com/produ.../wide/af-s_35mmf_14g/index.htm

Nikon SB700





Izdvojen detalj



Link http://imaging.nikon.com/produ...ing/lineup/speedlights/sb-700/

Ah... "Nikondžija", a ne zna ćemu služi dugme pored selektora modova... (hint: nije to ništa "novo"; zapravo je vrlo staro)

D7000 će, ako bude još malo jeftiniji nakon nekoliko meseci, biti najprodavaniji DSLR u dužem periodu nego što je to bio D90.

Micro-AF nedostatak kod 60D je najmanji problem - to je i tako softverska stvar koja se može rešiti firmware-om. Međutim, mnogo je veći problem objasniti kompletnu stagnaciju klase, jer - Canon je izabrao vrlo nesrećnu varijantu u nomenklaturi i preuzeo model označavanja ozbiljnijeg modela, za nešto što očigledno nije sukcesor 50D. Prirodno, odma' se nameće i pitanje "zbog čega telo više nije magnezijumsko, zbog čega ovo, zbog čega ono" i na taj način - sasvim očekivano se postiže kontraefekat u odnosu na prvobitnu zamisao, a to je ponuda modela za sve one koji su želeli 550d, ali sa nešto bogatijim izborom funkcija.

Sve u svemu - jedva čekam da probam D7000 - to će 100% biti uvertira u još žešću tržišnu borbu. Sve je počelo sa D3x (prvi put Nikon konvergiran sa postojećim Nikonom), a nastavilo se sa 7D (napad na D300). Frontovi se šire, a time i potencijalan dobitak za kupce.

Samo se nadam da neće i oni upucati jednu celu klasu (kako se šuška o nasledniku D300), jer bi nas to onda vratilo na manje/više isti odnos i ciljano diferenciranje srodnih modela ovih proizvođača, što baš i nije dobro.

Pozdrav

To dugme je za unlock selektora ispod iliti otkljucavanje. ;)

Na koji botun misliš, kod kojeg proizvoda?


Ja se da će 'upucati' dodadašnju klasu D300 i za iste il slične pare nam ponuditi FF koji bi se bziao na tijelu D7000, tek tada bi na tržištu nastao opći metež i dobili bi po prvi puta FF digitalac aparat koji bi mogao ciljati na preko 5% pa možda i 10% sveukupnog tržišnog udijela.

Onaj "nikondžija" pokretač teme se čudi čemu služi "unlock", pa se malo šalimo.

A u vezi ovog ostalog - rekao bih da grešiš. Krop tela imaju svoje tržište i nikako nisu za bacanje. Neke stvari je mnogo lakše postići na kropu, za proizvodnju su jeftiniji, a dodatno, FF stakla su u principu mnogo skuplja, glomaznija i teža. Ne sva i ne uvek, ali u proseku je tako.

Osim toga, Nikon do juče nije hteo ni da čuje za FF, uvalio je svojim kupcima DX i naterao ih da prikupe gomilu dobrih (i skupih) stakala, pa to ni tržišno ne bi prošlo dobro. Jeftin FF je moguće napraviti i bez da se ubija čitava jedna (uspešna!) klasa.

Pozdrav

EDIT: Greška

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 15.09.2010. u 12:00 GMT+1]}

A na to misliš, kod ozbiljnijih tijela to nije ništa strano, biće on to ne zna.

Ja sam više zaokupljen kontrolama SB-700, gledam onaj klizač za 3 različita načina osvjetljenja.

Ja sam za ubijanje klase ako to znači jeftino FF tijelo, moje neko mišljenje je da bi to čak privuklo više kupaca, a i smatram da je D7000 dovoljno moćan za APS-C.

Cist previd Art, kod drugih modela je pozicionirano sa prednje strane pa je to napravilo zbun.

exif ove slike dva nikona kaze da je slikano sa canonom 350 :))

Ih... pa oni su press fotke na svom sajtu slikali sa 1Ds Mark III

LINK

Znaju šta valja

Sada vidim da su od sramote promenili EXIF

Pozdrav

Pa valjda im ponestalo Nikona, pa ko veli daj sta das


Inace ostade duzan malo kvalitetnije slike Nikona D7000 i FMJ strukture.

Prvi video semplovi sa D7000 http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/09/nikon-d7000/

I interesantan comentar Chase Jarvis-a "It’s beefier than D90. Faster. Better. Kicks more ass."

Pazite ovaj razgovor.

Sugovornik 1 :D7000 je sve ono što sam želio od Canona 6Od! :(
Sugovornik 2 :boris, rijesenje je ocito. kupis d7000 i 60d, skines sve natpise sa 60d i naljepis na d7000. bajonet ce malo teze ici ali koristenjem vece sile (citaj jaceg modela cekica) i to ce legnuti kako spada. i to je to, canon 60d kakav si oduvijek zelio, plus ima magnezijsko tijelo.

Ja sam odvalija na ovo, sve je točno preneseno sa jednog HR foruma.

Hahahaha a izvorni 60D ti ostane kao kontra teg za stativ, i svakome dobro

Slažem se da je D7000 okvirno ono šta je 60 D trebalo da bude, a nije.

Međutim, za precizniju ocenu treba sve to uporediti u praksi i videti da li realno dobijeni rezultati odgovaraju specifikacijama ili ne.

Bilo je slučajeva kada su rezultati bili bolji od očekivanih (D 5000, 550 D itd.), a bilo je i obrnutih slučajeva (D 300 S, 500 D, itd.)

Sve u svemu, utakmica se nastavlja, podsetiću samo da Canon već u početku vodi sa 2:0 time što ima objektive 15-85 IS i 70-200 F4 L IS.

Njih Nikon još uvek nema, a tako nešto može biti presudno.

Kao da je Nikkor 16-85 VR išta lošiji od Canona 15-85 IS.

Jeste lošiji. Detaljno sam ih poredio.

Usporedi ih opet, novi primjerci.

EDIT: Meni je ovo ipak nekako bolji pokazatelj od toga što ti kažeš, link1, link2.

Ne isključujem mogućnost da kod novih primeraka bude drugačije, bilo je slučajeva da u novijim serijama objektiva, pa čak i tela, "u tišini" poprave kvalitet.

Gledaću da ponovim poređenje na ovim novim 16-18 Mp telima. Dosta je vremena prošlo od prethodnog testiranja, a ta tela će pokazati svaku nesavršenost objektiva.

btw, ovo što si pokazao na tim linkova jednostavno nije tačno (gledao sam samo zaključak), imaj samo u vidu razliku u datumima.

16-85 VR bio prvi takav objektiv i razumljivo je da kod nekih testera proizvede ono "WOW"...

A kada se 15-85 IS pojavio, on već nije bio takva revolucija i već samim tim čovek mu nesvesno a neopravdano daje lošiji rezultat.

Osim toga, to nije bio pravi uporedni test njih dvojice, a već samo to u velikoj meri umanjuje vrednost prostog poređenja pojedinačnih rezultata.

Objektivi jesu "prozor u svet" ali tesko da bilo kakav objektiv koji ima konkurencija moze odneti prevagu u globalnom kolacu poredeci ukupnu prodaju sistema kao celine.
Mnogi ce i dalje stavjati na D7000 i 60D 18-55Vr objektive i gledati sta daje telo ipak pomalo zaboravljajuci da je optika itekako vazna ali nemaju mogucnost da dobro telo nagrade sa staklom od 700 i vise evra.

Ako sam sasvim ok komplet svojevremeno placao 1000evra (D90+18-105Vr sada i manje) zasto bi i sta toliko drasticno dobijam da bi D7000+neko novo staklo placao cca 1800 evra (primer proizvoljan) ...
Znam za zavisnost, 100% skuplje - 10% bolje ali to mogu tatini i mamini sinovi i firme naravno ;)
Nekako svi gutaju cifru do 1000-1500evra komplet (i kod nas i u svetu), ali preko toga je za sve koji ne zive od toga bacanje para.
Zasigurno bi i ja voleo "ledenog" u rancu za sporadicno slikanje ali bojim se da to nece biti skoro.

Da rezimiramo sto se tice D7000 s obzirom na fps,telo (seal+Mg), "saubenciger", statusni ekran, mogucnosti gripa mi prakticno imamo full line pro telo u DX pakovanju ako se ja nevaram, bez obzira sta ce izbaciti u vidu naslednika D300s.

Bas citam malo temu unazad i bilo komentara da ako D3100 bidne za ovu godinu udarni novitet onda pisi propalo od ozbiljnosti firme, kad ono bice da je D7000 a mozda jos ponesto...
Ono kada se Nikon nakani nesto da izbaci kupcima ni molitve ne pomazu, al kad ljuljnu iz vedra neba magnezijumi i ostala cuda onda bubrezi odpadaju


edit:dopuna



_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 16.09.2010. u 02:38 GMT+1]}

Pogledaj malo mjerenje rezolucije, barem to ne laže.

U svakom slučaju mislim da su oba ta 2 objektiva tu negdje, a da koji je bolji ovisi samo o primjerku.





Ja bih njih pitao što je to ove godine Canon predstavio ozbiljnog. Ko zna, možda i Canon iznenadi do kraja godine.

jedino ozbiljno ove godine je G12
tockic naprijed za podesavanje i hibridna stabilizacija za macro, ako su performanse iole ok pri slabom svjetlu i ako i dalje ima ISO50 vo bi mogao biti opak aparat.

Al' su se Nikondzije razmahale, samo polako...D7000 jeste lepo zaokruzen aparat, ali ne vidim sta to donosi revolucionarno u foto-svetu, pa i u toj klasi. Medjutim, bilo kako bilo, verujem da je ova vest znacajna za vas dvojicu-trojicu, jer ce te nas verujem ponovo obradovati vasim neponovljivim foto sesijama koje smo imali prilike da vidimo ovde sa starijim modeloma, ali ovog puta sa tim novim modelom Nikona.




Aha...ti si usporedio nove primerke pa sad tvrdis?

D70000 revolucionoran za svoju klasu svakako je, ta klasa do sada nije imala magnezijsko zabrtvljeno kućište, a bome niti ovako napredan AF sustav.

Nemoj samo uvalit stare xxD aparate u ovu klasu, oni su uvijek ciljali na trocifrene Nikone i starim xxD modelima je pravi nasljednik 7D.

Hahahaha... Bože... je l' neko od vas živi ulogu Diogena, pa nije provalio šta je Canon predstavio ove godine?
Sam 550D je dovoljan da celu godinu ništa ne rade. Čak ni ovaj 60D nije loš, ako se ne poredi sa 50D.

I D7000 fakat nije naslednik D90... jeste u tom nekom, tržišnom smislu - tehnički nije, jer ja se nekog D6000 ne sećam, ne znam za vas?

U svakom slučaju - predstavlja jedno od najpoželjnijih tela poslednjih godina.

Nego Splićo, 16-85 je pravljen da zadovolji 12MP senzore, jer Nikon do D3100 nije znao za veću rezoluciju. 15-85 je, nema sumnje, bolji. Ali, poređenje i tako nije fer, jer će i Nikon verovatno osvežiti DX ponudu, sada kada su konačno probili 12MP barijeru, pa će tek onda biti razumno porediti ih sa konkurentskim objektivima iste klase.

Pozdrav

Canon je predstavio odlican aparat 550D koji bi vec bio moj da nemam neku opremu (Nikon objektive u velikoj vrednosti) za koju me smara da prodajem, dajem oglase i jos budem na gubitku na kraju...

Ako D7000 nije nasljdnik D90 onda ne znam čiji je. Daj Storm pomozi mi, ja mislija da je linija krenila sa D70 pa preko D80 i D90 stila do D7000, možda ti ipak bolje znaš.

Ne znam zašto misliš da sam to rekao u nekakvom negativnom kontekstu?

D7000 nije naslednik D90, jer direktno ugrožava D300. Pre bih rekao da se dogodila istovremena smena kategorija. Canon je pokušao da napadne D90 svojim 60D, a Nikon je u međuvremenu napravio zaokret i umesto naslednika D90 napao 50D i, po ovome što se da videti samo iz specifikacija - u tome je uspeo. Verovatno će i fotografije biti u skladu sa tim.

Ja se nadam da će oni ipak izbaciti D400, jer - ako ne izbace, propustiće sjajnu priliku da naprave lom i dopustiće Canonu da lako kompenzuje lošu procenu sa 60D. Mada, opet kažem, 60D je takođe sjajno telo (uz novi firmware bi se neke stvari mogle dodatno ispeglati), mada je zakasnelo. Da je izašlo pre samo pola godine, imalo bi dosta prostora za uspeh. Ovako - videćemo.

Pozdrav

D7000 nije naslednik D90.
D90 neće ni imati naslednika u pravom smislu, jer je ta klasa ugašena. D7000 je začetnik nove klase koju Nikon do sada nije imao.
koliko sam čitao po nekim forumima, očekuje se da D7000 ima ISO kvalitet kao D700 (?!), što je meni malo teško da poverujem ali videćemo uskoro.


to je isto kao da si rekao da je, recimo, 17-40 L pravljen za 6Mp, jer su u vreme kad je izašao tela imala tu rezoluciju.
pa nije valjda da do pre 2 godine nisu planirali da ikad pređu 12 Mp?? naravno da će bez problema podneti 16 Mp. BTW, D3x
nego, jel ste primetili poplavu 35mm objektiva? ove godine su skoro svi proizvođači izbacili po neki primerak, cene od 200 do 2000 evra. valjda je zaraza krenula od extra-dobro-prodavanog-a-jeftinog Nikona.

Ja bas planiram ovih dana da uzmem 35mm f/1.8

za te pare, odličan. ponekad iz čista mira promaši fokus, ali ništa strašno.

Pa nije, jer je u paketu sa 17-40 izašao i Canon EOS-1Ds Mark II sa 16.7 MP, još pre 6-7 godina

Uostalom, ne pričam napamet - prošlo mi je mnogo objektiva kroz šake i neki na 7D imaju očigledan problem kada se posmatra na 100% (a to se onda može videti i u štampi i u obradi... pogotovo ako se radi neko kropovanje). Zbog toga se objektivi i obnavaljaju. Zbog toga je izašao EF-S 15-85 IS - jer 17-85 jednostavno vidljivo posustaje.

Ista priča važi za izvikanu Sigmu 17-70. Ljudi su je dizali u nebesa kada stari 18-55 (bez IS-a) zamene njome, a taj objektiv je TOTALNO inferioran na telima rezolucije iznad 10-12MP... da ne kažem - smešan.

Pozdrav

Ne znam jesi li probao 55-250 IS na 7D? Ja sam ga jednom poneo u neobaveznu setnju... setnja je bas bila neobavezna i zato nisam nosio 70-200 f4 IS. Kod americke citaonice bio nastup nekih "trubaca", Blaze i Zorane. I ufotkam sa 55-250 IS poneku fotku. Kad sam dosao kuci uvelicam na 100% da malo osmotrim sliku. Meka je, bas primetno. I onda reko' mozda ima samo BF/FF pa cu to lako dostelovati. Uzmem onaj "Focus Test Chart", sve postavim po uputstvima i zakljucim - nije ni BF/FF ni masenje fokusa. Fokus je tacno pogodjen tamo gde sam ga gadjao, ali je bas to - 55-250 IS je mek na 7D. A ranije na 350D mi je bio extra... 8 naspram 18 megapixli nije mala razlika.

Pozdrav!

Apropo toga, bilo bi vrlo zanimljivo uporediti recimo 17-85 IS i 15-85 IS na 18 Mp.

Cenim da bi razlika bila darastćna^TM :)

Nisam, nažalost.

Jbg, neki objektivi su postali kolateralna šteta. Problem je što ja ne vidim način da oni budu obnovljeni, a da značajno ne poskupe. Evo koliko je već aparata izašlo od 450D pa na ovamo, a kit objektiv u taj klasi (18-55 IS) je i dalje isti. Za te pare - on je odličan, ali bi korisnici verovatno hteli za (makar i duplo) veće pare još veći kvalitet, a da to opet bude pristupačno.

Pozdrav

Odlični primeri u tom smislu su Nikkor-i 18-55 VR i 18-105 VR.

18-55 VR je znatno bolji objektiv od Canona 18-55 IS, a sećam se samo koliko ste vrištali na mene kada sam to pomenuo čak i bez detaljnog uporednog testiranja.
Kasnije sam to testiranje u napravio (i ne samo to, imam dosta uporednih testova objektiva koje sam napravio i koje bih mogao da okačim, ali ne stižem).

18-55 VR ne samo da je osetno bolji objektiv od Canona 18-55 IS, na širim žižama je neznatno bolji i od 18-105 VR.

Nikkor 18-55 VR i 18-105 VR su pravi primerci kvalitetnih, a i dalje jeftinih kit objektiva. Po odnosu kvalitet/cena su misaona imenica za Canon.

Da, 55-250 IS bi trebao da se po kvalitetu priblizi 70-300 IS (taj je pretpostavljam ok za 7icu i ostale visemegapixelne masine) a onda bi i cena isla gore. A ako bi ipak bio jeftiniji od 70-300 IS, mozda bi to poremetilo polozaj 70-300 IS.

Pozdrav!

pa ne određuje cenu objektiva samo oštrina. tu je i kvalitet izrade, stabilizacije, premazi... lep primer za to su 18-105 i 16-85. imaju istu oštrinu, ali je u svemu ostalom 16-85 bolji, pa je i cena duplo veća.
ima tu mesta za bolji 55-250, a da se ne ugrozi 70-300.

16-85 je ipak i nešto oštriji od 18-105.



Da imaju metalni bayonet možda bi i reka da su kvalitetni, ovako sigurno neću.

Delimicno se slazem.

Ja sada za 7D ako hocu da imam kvalitetan telac, moram da se ispruzim za 70-300 IS jer alternative nemam. A ako naprave opticki kvalitetniji (ne i mehanicki) 55-250 IS da moze da isprati >15mpx za npr. 350-400€, ja cu pre to uzeti. I to ce Canonu odmah znaciti 100-150€ manje u kasi. Zbog toga ce 55-250 IS mkII morati da oskrnave na necem drugom... ako budu uopste imali interesa da ga prave... mozda ni nece - "imas fino telo, uzmi i neko fino staklo za takvo telo".

Pozdrav!

Stvarno mi nije jasno zasto fabrike stede na tom metalu i nemaju i u najeftinijoj kit klasi metalne prstenove (daj boze da u izradi kostaju 2-3 evra)

A sto se tice D7000 bolje bi Nikonu bilo da ni nepravi naslednika D300s nego da napravi jeftinije FF telo do 1500 evra.
I vise je nego dovoljno D3100, D5000 i D7000 u DX varijanti...

Vidim ja jos duze vremena ce D5000 ostati kao najprodavanije DX telo (u amaterske svrhe).
Inace po preporucenoj prvobitnoj ceni D7000, koja ce i padati vremenom, vidimo i dokumentovano koliko su nas pljackali za Mg i malo gume na vratima, nije se moglo kupiti telo ispod 1500 evra a sada ima i za 1200 a bice za godinu dana mozda i 900-1000 evra.

@ArtCool

Trenutno su i D3000 i D90 prodavaniji od D5000 na svjetksom nivou, a vjerujem da će biti i D3100 i D7000. Mislim da nas sljedeće godine čeka D5100 il kako se već bude zvao.

Slažem se u poptpunosti sa tobom da biumjesto nasljednika D300s bilo bolje napraviti neko midrange FF tijelo, FF senzor u tijelu D7000.

Samo da preciziram splići i maxi:

18-105 VR i 16-85 VR sam najdetaljnije testirao od svih objektiva.

Bio sam se nameračio da uzmem 16-85 VR, to sam i pominjao na ES-u, jer mi je 16mm dovoljna širina, a i sveukupni kvalitet tog objektiva me zadovoljava.

Ali avaj, do nekih 24-25mm on je malo bolji, od 25 do otprilike 40-45mm su jednaki, a sve preko toga 18-105 je čisto bolji, na 85mm značajno.

Boje su praktično jednake, mrvicu su hladnije na 18-105 VR (što meni odgovara), a naravno postoji razlika u kvalitetu izrade u korist 16-85 koja je očigledna.

Sve u svemu, iako bi me 16mm u najvećem broju slučajeva pokrilo širinom, odlučio sam se za 18-105 VR i 10-24 :)

a kako si zadovoljan sa 10-24?

Pazi Emire, to je Nikkor 10-24 :)

Sasvim fin objektiv, oštrina vrlo dobra, boje odlične, izrada OK.

Nešto češće maši fokus nego drugi (ali ne u velikoj distanci), zapravo drugi ne maše uopšte, kod ultrawide je to normalno. Kačio sam već na ES fotke sa njega, mislim na više tema.

Evo jedne novije na koju prvu nabasah, 10mm direkt iz aparata iz ruke, bez obrade:

izgleda mi Ok, s tim sto mislim da taj nikon pravilnije exponira an nikonovom tijelu a moj tamron zna masiti u kombinaciji sa pentaxom

tamron je mislim konstrukcijski jako slican tom nikonu.

nisam imao prilike da probam 16-85, ali sam gledao sve moguće uporedne testove na netu, skidao slike pa ih upoređivao...i nisam mogao da vidim razliku u oštrini. po negde se videla mrvica (ali mrvica) razlike u korist 16-85 i to je sve. značajne su razlike u geometrijskim izobličenjima i vinjetiranju, ali u oštrini mogu da kažem da su isti. to je ono što sam ja video.

Uvek je moguće da postoji razlika od komada do komada.

16-85 ima osetno manje izobličenja, a tome još pomaže ako uključiš unutrašnju opciju njihovog smanjivanja, i on je zaista po tom pitanju super.

Nikon ili Nikon sta izabrati ...




http://www.youtube.com/watch?v=QZmzJOdZXJs&feature=related



Od ta dva ja bih ipak isao na Nikon, vec kad se mora


edit:photo

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 19.09.2010. u 22:24 GMT+1]}

Vec jednom da kompletiram ovu pricu oko Mg-a i njegove implementacije u novi D7000 i njegov grip.




Pravi mali oklopnik


Inace ova kombinacija me u najmanju ruku podseca na neke malo ozbiljnije igracke,
http://www.youtube.com/watch?v=AWTCbUkH1G0&feature=related

Polako Art nisi video prednju stranu !!!!


Iz starta mi je bilo cudno sto je kao prvi press materijal D7000 slikan sa zadnje strane, i sad mi je sasvim jasno...



Tamo gde je najneophodnije da ima Mg-a nema ga

Inace slika je print screen sa video klipa.

Poredjenje po velicini 55-300VR i 70-300VR.






Neki su sumnjali da novi 55-300VR ima plasticni mount ali je u stvari metalni.



Slike su print screen sa dva nezavisna video klipa, jos uvek nema zvanicnih slika.

Ništa se ne sekiraj, mnogo je dobar i bez njega... :)

^kakve veze ima koliko je dobar? plastika oko mounta služi kao zona gužvanja u neprijatnim situacijama... mene je tako jednom spasio plastični mount na objektivu, jer bi mi se dezintegrisalo telo da on nije prvi popustio ;) (ukupna šteta 40€ i 2 nedelje bez tog objektiva)

Jedno je plasticni mount na objektivu ( 18-105VR ) a drugo je plastika na telu...

Ne daj boze da zona deformacije bude na telu, a za objektiv ( i to posebno kit ) manje vise. U sustini D90 je bio daleko plasticniji pa mu nista nije falilo ali kada sam video zadnju stranu D7000 i vise nego logicno je da bude i prednja strana metalna. Najveca opterecenja su napred kod vecih objektiva i na gripu ( kod prstohvata ) a najmanja su pozadi na ekranu i gore kod blica, ko im je bio staticar ne znam ali definitivno je zamenio strane ojacanja umesto napred i grip on je ojacao ledja i poklopac ?!?!?
Ha neko ti kaze cuvaj glavu a ti skines slem i stavis ga na d**e i sav srecan
No dobro je, u svakom slucaju u odnosu na D90 prevazilazi ga D7000 samo tako, i definitivno ce ostati i buduca klasa D400 u opticaju (oklopljena kao ostriga - tu vec ne ocekujem neka kvazi resenja).

Svi noviteti koji su nabrojani ovde bice predstavljeni i na photokina izlozbi.

Heh... "nema zvaničnih slika"... odakle Ti ovo?
Ima i zvaničnih i nezvaničnih.

Pozdrav

Nema zvanicnih slika detalja koje sam posebno naveo (bar u momentu kada sam ja te slike postavljao), gde se eksplicitno vidi prednja strana D7000 i gde se konkretno vidi metalni mount na 55-300VR.
Ja stvarno ne vidim potrebu za mrstenjem mogu to i ja pa smo izjednaceni


_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 22.09.2010. u 09:42 GMT+1]}

Ne, ne radi se o mrštenju, nego neke pretpostavke iznosiš kao tvrdnje, analizirajući screenshotove iz promotivnih video snimaka.

Bajonet je inače metalni na 55-300 VR, a zadnji element je prilično sićušan.
Optički je vrlo dobar.

Pozdrav

Jesi li našao neko poređenje sa 70-300 VR?

Ne bih bio gadljiv na 15mm više i nešto manje cm/gr....

---

E da, samo da dodam maxi:

Maxo, ako porediš 16-85 i 18-105 veoma vodi računa na kojima žižama (i naravno blendama, ali ovde su bitnije žiže) su snimljeni ti primeri.

Testeri kod takvih objektiva često imaju običaj da snimaju samo na širim uglovima, a ta dva objektiva imaju potpuno suprotnu raspodelu oštrine.

Ako su ti semplovi pretežno sa šireg dela, mislićeš da je 16-85 bolji, a ako su sa užeg, mislićeš da je bolji ovaj drugi.

A u stvarnosti je ovako kako sam ti rekao:

Ma nema od te price nista.

Sve sto sam izneo odnosi se na jedini dostupan materijal koji se mogao naci do pocetka photokine.
Video materijal nije potpisao Nikon (sem u slucaju prednjeg skeleta D7000).
Da nisam prilozio isecke za metalni mount kod 55-300VR niko ne bi znao od cega je napravljen (uveliko se spekulisalo ovih dana po medjunarodnim forumima).

Ja jos uvek od tebe nisam video sliku metalnog monta 55-300VR, prednjeg dela skeleta D7000, kao i primer naravno u RAW-u 55-300VR ( ne racunam onu sprdnju sa balerinom na zvanicnom sajtu).
Tako da procena kakav je 55-300VR opticki je cisto puko nagadjanje, ali bi ja voleo da bude solidan jel bi mi lepo isao u kompletu sa D5000 i u odnosu cena/mm.

Inace Nikon je resio da postavi dobar primer fotografije kako bi mi korisnici mogli da znamo sta da ocekujemo od optike.
Namerno necu postavi sempl vec njegov exif, a ko razume znace kolika je to zayebancija od marketing tima



Ako si ti na osnovu takve slike procenio kvalitet, onda nije u pitanju znanje vec istinska vidovitost.

Vidi... slika govori više od 1000 reči...



Pozdrav

Evo primera sa 55-300

http://www.flickr.com/photos/10234786@N06/sets/72157624767110208/

Btw ima metalni zavrsetak na kraju. :)

Kog datuma su fotografije i moze li se videti exif, datum koji sam ja video je 25.jun a skidanje nije omoguceno, pa ne mogu na osnovu toga da nesto zakljucim.

Nikon je objavio staklo 19 avgusta sa pocetkom prodaje 2 septembra http://www.dpreview.com/news/1008/10081913nikon55300mm.asp#press

Ja sam to staklo probao a vikend. Moze da se kupi ovde. Cena je 639 leva. 1e=1.95leva

http://www.photopavilion.com/?...;show=additional#slides-pane-0

Nikon D7000: Low light test



http://www.youtube.com/watch?v=YeF6xCqAmWs

edit:photo

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 25.09.2010. u 05:41 GMT+1]}

...a, sudeci po StORMovim slikama, vidim da nisi jedini kome je to poslo za rukom, pa se nadam da uskoro mozemo ocekivati kvalitetan prikaz i samog aparata (u vidu testa), i kvalitetne fotke, video zapise, daylight, low light... samo ovog puta iz proverenog izvora, naseg, domaceg...

Ovako izguglani "video testovi" ponekad mogu da odvedu pricu i u pogresnom smeru.

Domace je, ipak, domace

Doslo vreme za prave stvari





100%cropovi

Kao sto vec rekoh, postulate nestrucnog rukovanje samim aparatom, sa promasenim osnovnim parametrima prikazivati u ovako izguglanim snapshot sampleovima na silovanih ISO 25600 mogu citavu pricu o ovom, nesumnjivo kvalitetnom, DSLRu samo da odvedu u pogresnom smeru.

Da sacekamo jos malo, cemu nestrpljenje, siguran sam da se i na ovim prostorima uveliko i vredno radi na kud i kamo kvalitetnijem prikazu i samog aprata i zapisa koji daje od ovih "state-of-the-art" brljotina.

Domace je, IPAK, domace

Nisi razumeo

Nije ovde bitan detalj to što su originalne fotografije uslikane sa aparatom koji je žicom vezan za Nikon PhotoKina pult, ni to što je u pitanju ISO 25600, a još manje što u pitanju nezvanični firmware v0.28

Hteo je slikovito reći, da je došlo njegovo vreme, ne nikonovo ... nego njegovo, ART vreme.

Offtopic, nevezan za temu … kao i uvek

Mada je vec (pretpostavljam) poznato, da okacimo i u ovaj topic

ISO 100-12800

Pozdrav!

Jedno od najvecih iznenadjenja, bar za mene, kada su novotarije iz N tabora u pitanju je jedan veoma interesantan preview za Nikon D3100, ali ovog puta pisan od strane jednog proverenog Canondzije, sto se u kvalitetnom tekstualnom, a bogami i ilustrativnom delu nikako ne moze naslutiti. Jako lepo stivo, i rekao bih dobar uvod u ono sto tek treba da usledi, bar kada je pominjani D7000 u pitanju.

Pozz

Nikon sensors, Thom Hogan

@ludi_splićo

Dokle god mogu da izvedu da im aparati prave dobru sliku, proizvodjac nije bitan.
Mnogo je vaznije dobro uklapanje softvera i hardvera u jednu celinu.

Kao što se i očekivali Nikon D5000 je otišao u EOL, svjerojatno je slična sudbina zadesila i D90 no to ćemo službeno znati tek kada se rasprodaju sve zalihe.

dpreview pregled novog d7000 je tu.

http://www.dpreview.com/news/1012/10120104nikond7000review.asp

Malo bolji link:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

Conclusion - Pros

* Good detail and dynamic range (even better in RAW)
* Exceptionally low shadow noise in RAW files
* Arguably the best high ISO performance of any current APS-C DSLR
* Good build quality and handling
* Maximum ISO of 25,600 st full resolution
* 1080p HD video mode with basic editing built-in
* Efficient Active D-Lighting
* Comprehensive customization options
* Large, bright viewfinder with 100% coverage
* Fast contrast detect Auto Focus in Live View
* Useful electronic horizon
* Comprehensive feature set
* AE metering support for up to 9 'non-CPU' Ai lenses (in P, A, M modes)
* Twin SD-card slots

Conclusion - Cons

* Tendency to overexpose in bright sunshine/high contrast situations
* ISO button is poorly positioned, and cannot be assigned to any other control point.
* Ditto white balance: poorly positioned, cannot be re-assigned
* Exposure mode dial slightly loose, and easily knocked
* Shooting mode dial can be awkward to manipulate
* AF can be hesitant in poor light
* Auto ISO function is confusing and poorly implemented (but no worse than any other Nikon DSLR)
* Aperture not adjustable in manual mode in live view (and won't stop up/down in any mode until exposure).

* Tendency to overexpose in bright sunshine/high contrast situations - set it to -2/3 ev
* ISO button is poorly positioned, and cannot be assigned to any other control point. - It is in the left-hand row, and perfectly findable.
* Ditto white balance: poorly positioned, cannot be re-assigned - It is in the left-hand row, and perfectly findable.
* Shooting mode dial can be awkward to manipulate - erh, I don't get the meaning of the sentence
* Auto ISO function is confusing and poorly implemented (but no worse than any other Nikon DSLR) - yes, the function is not easy to find in the menu, but why not choose an ISO yourself?
* Aperture not adjustable in manual mode in live view (and won't stop up/down in any mode until exposure). Well - could be better, but set the aperture first, and then use shutter-speed and/or the compensation ?lock button + arrows on the arrow dial. If you want a fast and fully functioning live view, buy a Panasonic GH2 until further notice.

@ludi_splićo

Pa nisi bas toliko besposlicar

ma jest ba njega fjaka drzi dvanaest mjeseci :D

Neke od zamerki nisu nimalo naivne. Preeksponiranje na suncu je više pravilo nego slučajnost, a prosta kompenzacija ne pali uvek, pa je često potrebno pucati dva-tri puta. Neko baš nije navikao na proba/greška sistem rada.

ISO taster jeste postavljen malo retardirano, a ovo za LV ne bih komentarisao. Treba probati raditi išta njime, pa videti da su malo poviše ukakali stvar.

Pozdrav

Za razliku od Canona mjerenje svjetla kod Nikona je jako predvidljivo tj. ne oscilira u istoj ili sličnoj situaciji pa se sve lako rješi sa kompenzacijom.



U LV ima najbrži AF od ijednog do sada tetiranog SLR, znači LV je sa te strane jako dobro rješen. Tipka za ISO je na 5x boljem mjestu nego kod recimo Canona 60D mada mi je na najboljem mjestu kod troznamenkastih Nikona. Nekako me čudi kako to nisu zamjerali D80 ili D90 koji to imaju jednako riješeno?

Splićo, nisam nameravao, ali sada moram... sa kog stanovišta Ti pišeš to što pišeš?

Ja oba tela koristim od pre nego što su se zvanično pojavila, imam hiljade fotki sa oba i sad pokušavaš da mi prodaš neku priču koja veze s mozgom nema?!

Bravo - to je stvarno redak talenat.


Dakle, pokušaću da pojasnim neke stvari preciznije. Prvo, i najbitnije - Nikon D7000 je odličan aparat. Drugo, nije savršen, niti je blizu savršenstvu. Merenje mu je, ako ćemo iskreno, lošije nego Canonovo, a ovo što si napisao o konzistentnosti merenja je potpuno, ali POTPUNO netačno. Nisi ni probao Canon, a ne koristio (ni ove starije, koji nikad nisu imali problem sa merenjem, a kamoli ove novije, koji su u tom domenu superiorni), tako da je bolje da ne idemo u tu stranu i kreiramo lošu atmosferu. Ja bih rado uzeo D7000 u nekoj varijanti - ne grozim ga se ni malo, tek da skontaš iz kog ugla ja ovo pišem.


Pa dobro, Tvoje je pravo da čitaš i guglaš i ne dozvoljavaš da neko ko je to koristio izusti koju reč, a da se ta reč Tebi ne svidi. Tvoje pravo, ne sporim ga, ali zarad onih koji ovo čitaju, brzina i preciznost/upotrebljivost nemaju nikakve veze jedno sa drugim. Ja opet kažem da je PRIKAZ i sveukupna upotrebljivost LV-a jednostavno daleko iza nekih drugih rešenja i to je to. Niti je to tragedija, niti je presudno za sveukupni utisak o aparatu.


Heh... očajnički pokušaj kontriranja. Bespotrebno. Na ovo ne mogu da Ti kažem ništa pametnije, nego da zaista ne znaš šta pričaš. Evo, voleo bih da se jave i oni koji koriste ili su probali bilo koji Canon/Pentax/Sony/Olympus, koji SVI OD REDA imaju ISO na logičnoj poziciji, pa neka kažu gde je "5 puta bolje". Brate, pa Ti si najgori fanboy čije sam postove ikada čitao - još nisam video da neko na kritiku aparata reaguje u fazonu "e moj tata je jači od tvog tate, tvoj tata je glup" ili "moja mama pravi bolje kolače" ili šta ti ja znam... Džizzzzzzz!


Ko nije zamerio? DPR? Pa ono - to se zove evolucija. A i ne vrti se sve oko DPR-a. To zameraju i korisnici i recezenti. I osim toga, ovo nije D80 i D90 i to je trebalo biti ispravljeno, ako im se već tolike godine progledava kroz prste. Isto važi i za statusni na kojem nema skale svetlomera.

Ako će Ti biti lakše, ja bih neka rešenja sa D7000 rado video i na svim ostalim aparatima, pa i na Canonima. Npr., jedna od stvari je onaj točkić za režim okidanja (single, burst itd). I njega je kritikovao DPR, a meni se to baš sviđa. Više mi se sviđaju i one metalne alke za neckstrap - jedno 20 puta su bolje od Canonovih, kao i dva programabilna tastera spreda (kraj bajoneta). A osim toga, nije ni 60D pošteđen gluposti, ali ovde ne pričamo o njemu. Jesu li Canonove gluposti opravdanje za Nikonove?

Oba aparata imaju pozitivne i negativne strane, pa ne vidim poentu da se zamerke sa jedne strane, odmah shvataju ostrašćeno i uzvraćanjem kontra zamerki. Mislim, ono - nismo klinci. Ili jesmo?


Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 01.12.2010. u 22:54 GMT+1]}

Sa svojega kao što ti pokušavaš to sa vojega samo što su to dva dijametralno sušprtona stajališta.


Najzanimljvije je što uglavnom ja imam takvo mišljenje o tvojim pričama.


Moguće, zapravo 100% je tako, da ja i ti nemamo isto gledište oko toga što je dobro mjerenje svjetla. Ja jednostavno nisam od Canon aparata doživio da on ako ga stavim u neki mod osim manualnoga da se mogu u potpunosti oslonit na njega, pa dva snimak u razmaku per sekundi na istom mjestu sa itim motivom se neoprostivo puno razlikuju što se tiče eskponiranosti, takvo što kod Nikona doživio nisam.


Posdjećaš me na jednoga tipa koji je uporno tvrdio da Canon da 'gušću' sliku od Nikona. I pazi ovo, tip je doša u studio sa Canonima 5D i 5D2 te D700, za Canon original 24-70 i tako isto za Nikon. Kada je vidio rezultate slika sve mu je palo u vodu, a sve mu je palo u vodu zbog superionosti Nikkora 24-70 nad Canon pandanom iako on to sve jadan ne shvaća i još se pita što je razlog tome.

Trla baba lan...

Aj' okači neki svoj primer BILO ČEGA što si pomenuo u svom postu, a onda ću ja.
Biraj objektiv i telo, pa da vidimo.

24-70? C/N, 70-200 C/N, koji hoćeš - C/N.

Okači bre BILO ŠTA sa BILO ČEGA i dokaži na primeru te neke momente, koje si iskusio koristeći 5D, 5D Mark II, 24-70L, N24-70... a može i sa D7000, 60D, vidim da si i tu jak.

Ah da, vidim da pišemo sa "istog" stanovišta*... moje "stanovište" je crne boje.


_{*stanovište - tipkovnica (hr), tastatura (sr)}

Pozdrav

P.S. Ti i u studiju radiš? Uh, pa sjajno - može i jedno-dve studijske

Vidim Storm da cijelo vrijeme promašuješ poantu onoga što ja hoću reći. Pa što hoću reći? Svak ima neke svoje preferenicje kod foto opreme jer da nema onda bi valjda svi (da smo kao Storm npr.) kupovali Canon. Ili možda nebi?

Isto moram primejtiti jednu stvar. Izda Canon 7D i odjednom svih hvale aparat. Zbog čega? Ima 18MP pa će (valjda) imati i veliku količinu detalja. Sada bih sve vas pitao slejdeće. Gdje ste bili u doba Pentaxa K20D koji kada je izašao je imao najveću rezoluciju poslije 1Ds3 i za 4MP veću od izravnog Canon takmaca, što onda ta količine detalja(čitaj:piksela) nije bila važna?

A ko je uopste spominjao vaznost broja pixela?






A ti ne znas za nove trendove u "nauki i tehniki" ?

@Zarsilic
Dobro je pitanje, pogotovo u temi u kojoj zamerke uopšte nisu iznesene ka, inače odličnom senzoru u D7000.

No, da odgovorim...


A gde sam ja napisao da nije tako? Ili Ti deliš opremu na savršenu i užasnu?
Sve kod D7000 je savršeno, a nisi ga ni video svojim očima?
Sjajno... ali sjajno!
Za Tvoju informaciju - ja sam izneo zamerke ka D7000 - nisam ocenio aparat kao loš, jer NIJE loš. Mada, kako bi Ti uopšte mogao znati kakav je?


Gde smo bili - otkud znam... ja negde na planini verovatno, a zašto niko nije doživljavao to kao nešto bitno? Pa šta znam, moguće zbog toga što Canon nije imao potrebe da od 2004. godine izbacuje išta jače od 16.7MP njegovog Ds2

Ili zbog toga što Pentax sa tim senzorom nije uspeo da izađe na kraj ni sa 450D:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page29.asp

Ili što je u isto vreme izašla i Sony Alpha 350?

Najmanje bitna stvar kod 7D je rezolucija, mada je taj senzor svakako prodrmao tržište ISO performansama i količinom detalja, za razliku od tog Pentaxa. Sada su ga sa APS-C trona potisnuli neki drugi senzori, tako da stvar postaje zanimljivija.

Nego, zašto Ti stalno skrećeš priču kad postane gusto?

Pozdrav

Nisam mislio da se mešam, ali evo jedan primer Splići kako to treba da se radi.




btw, vidim pominjete ISO dugme kod 60 D. Nisam ga još dobio (stiže mi za neki dan), ali već samo po slikama vidim da ne postoji idiotskije mesto gde su mogli da ga stave, govorio sam o tome čim sam ga video.

O svemu ostalom otom-potom.


_{[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 02.12.2010. u 16:12 GMT+1]}

^Izvinjavam se, ali o kakvom "idiotskijem" položaju govorimo, posebno u jeku priče o ISO tasteru na Nikonima manjim od D300?
A osim toga, gledam nešto sad 60d i 5d... i liči mi da im je ISO na istom mestu, osim što je kod 60D još i dodatno obeležen (reljefno). Hmm... izgleda da je i kod 7D na istom "idiotskijem" mestu... čudno...

Nisam ga promašio ni jednom.

Meni je ustvari najluđe to, što na jednom D5000, D3000 i D3100 može da se mapira ISO i dodeli Fn tasteru, koji se s lakoćom koristi dok je aparat ispred očiju, a na mnogo skupljim i većim aparatima ne može.

Pozdrav

A sta je tu cudno? Takve stvari se ponavljaju iz godine u godinu, a sve su sanse da ce tako jos dugo ostati.

@Storm:

Objasnih to još pre nekoliko meseci kad sam 60 D prvi put video još na slikama.

Razlog si sada i ti pomenuo: kod jednog običnog D 5000 - ISO dugme se postavi sa strane, ono je tako potpuno usamljeno i nikada ne može ni da se pomeša sa nekim, ni da se promaši. Tako ga uvek treba postavljati.

Kod 60 D je ono u prevelikoj gužvi dugmića i to postavljeno u njenu sredinu. Da je makar prvo u nizu, bilo bi znatno bolje.


<sub>dodatak: poslednja rečenica

[Ovu poruku je menjao Nebojsa Milanovic dana 02.12.2010. u 01:08 GMT+1]</sub>

Pa dobro, ima logike u tome. Ali eto, ja imam i 40D - kod njega je ISO prvi u nizu, pa ipak ne primećujem da je to nešto bolje nego na 5D, 5D Mark II ili 7D, 60D... Štaviše, uvek se nekako zbunim kad uzmem 40D u ruke - pošto ostale aparate koristim češće.

A opet, još je luđe što sam Nikon, na manjim aparatima postavlja neke komande logičnije nego na daleko skupljim i ozbiljnijim aparatima, zar ne? I, u tom smislu je poređenje sa ISO tasterom na BILO KOM Canonu prosto besmisleno, jer je neuporedivo.

Pozdrav

@zarsilic

Sta ti to postavi ???

@Nebojsa Milanovic

Jel se to meni cini ili je slika 1 podeksponirana, ili je u pitanju takva obrada ?

nebih da pametujem ali moram reci da je podeksponiran meni bolja, skrece paznju na ono sto je bitno, lica, ekspresija, haljina, igrarije po svili itd, (sta me briga za njegovom cipelom, a vjerujem da nije ni njemu.) i po ko zna koji put dokazuje da nema sablona nego je oko najbitnije, tehnika je tu da pripomogne.

Jeste podeksponirana, ali mora tako da bi se bolje videli detalji na venčanici, a osim toga, kada bi se išlo na jače eksponiranje tada bi okolni detalji previše odvačili pažnju, što je nepoželjno.

btw, nema nikakve obrade, to je JPEG direktno iz aparata.


Evo još jedne iz iste serije, takođe direkt iz aparata:




100% crop:




A evo te iste devojke i danas u prolazu (dete nije njeno, bilo bi prerano :))

Ja se tebi divim da naknadno ne doterujes fotografije.

Kao sto si video ja sam samo izvrsio prosvetljivanje leve trecine slike ne celu, da ne bi doslo do dramaticnog spaljivanja detalja, ali to ne znaci da sto sam je tehnicki doterao (uravnotezio luminaciju ) da sam je i umetnicki izdigao, cak sam mozda i degradirao utisak jel sam malo odvukao paznju sa lica modela.

Za naknadnu (vrhunsku) obradu, treba mnogo znanja, ali za slike bez obrade da su odmah dobre (ne racunajuci osnovno procesiranje u aparatu) treba celozivotno iskustvo.

Dopuna:

Samo bez obzira na sam kvalitet slika, molio bi da se drzimo teme ;)

Sve je to tema;
itekako.

jer,

samo fotke kvalitetnih (najboljih) aparata ne moraju da se doteruju. One su dobre same po sebi, a doterivanje cesto ume da ih pokvari.

Au kakva budalastina....

Samo fotke kvalitetnih (najboljih) fotografa ne moraju da se doteruju, mislio si reci.

Inace sve mogu da razumem, ali vecito potezanje pakle cigara (S90-95) koje kuda i to u temi o Nikonu (DSLR), vala ga bas pretera

edit:typo

_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 03.12.2010. u 02:28 GMT+1]}

... doterivanje kao sto si ti uradio sa ovom fotografiom koju je Nesa postavio. Od savrsene si napravio kič.


P.S. S95 je orjentacije radi.

Prebrzao si zare, nisam se bavio umetnickom vec tehnickom komponentom, cemu sada neko bespotrebno izvlacenje iz konteksta i advokatisanje.

A sto se tice S95, on ne moze posluziti u ovoj klasi aparata o kojoj se govori kao nikakva orijentacija.

Jedino ako je tebi posebno drag pa ga poredis sa cime stignes i "pratis" razvojni put kako "mali" hoce da bude "veliki" (ali ja ponavljam opet, nije to za ovde).

Posto je prethodno spominjan Pentax i njegova kolicina detalja, Zare je samo to uporedio sa kompaktom na ISO1600... tj. prikazao da je prilicno uporedivo po tom pitanju

Pozdrav!

Kao i sve ozbiljne kompanije, evo i Nikon daje prednovogodisnje OBECANJE

Korisnici treba samo da veruju u deda mraza...

Moglo bi biti nekome novo kao informacija, objektiv Micro Nikkor P.C 55mm f/3.5 Macro, kao polovnjak koji daje izuzetne rezultate po mnogima mozda i najbolje kada je u pitanju ovaj tip stakla od kompanije Nikon.
Smatra se za jedno od najostrijih Nikonovih stakala ikada, tako da se ne mora srljati za novim ekvivalentnim po svaku cenu.





Linkovi:

http://www.mir.com.my/rb/photo...ces/6070nikkor/micro/index.htm

http://www.mflenses.com/micro-...-f35-macro-11-lens-review.html

Moja dva primera:

http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=595722
http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=595723

Cisto kao orijentacija:
-Sat (precnik kucista 32mm, natpis swiss quartz - visina slova oko 0.8mm)
-Nokia 6303 (visina brojeva na tipkama oko 2.8mmm)



Licno sto bi naveo:

+izuzetna ostrina
+odlican kontrast
+odlicna mehanicka izrada
+jako precizno i glatko izostravanje
+moj primerak je odlicno (mehanicki i opticki) ocuvan, serije 75X XXX (godina proizvodnje s pocetka '70)

-za ne makro fotografiju svetlosno slab
-dobro poziciniranje fokusa izuzetno tesko bez LV-a sa povecanim detaljima i vrlo dobrog stativa (barem meni licno, i tu se itekao primeti slaba rezolucija ekrana na D5000 za ovakav tip fotografije)
-ulaganje u dobru rasvetu ili duge ekspozicije (moj slucaj)

dopuna:

Godina proizvodnje po seriskom broju je 1973-1975 http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#55%20micro

Inace slikano u JPG formatu i zbog obima fajla sacuvano u CS2 na kvalitet 10 (sa 8 i 9 MB izvorni fajlovi su smanjeni na 3.5 i 2.8 MB), naknadno ostrenje posle kompresije Smart sharpen na velicinu 8% i radius 1.0 u CS2, unutrasnje ostrenje aparata pri slikanju 4 od 9 (moglo i manje 3), program u aparatu Standard, fluo rasveta i stativ.










_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 21.12.2010. u 04:05 GMT+1]}

It happened again: Sony replaced Nikon from the #2 spot in the UK

Inace, ...
"Canon president, when asked in an interview a couple of years ago, what he thought of the Nikon threat, answered it wasn't Nikon he was worried about, but Sony as they were the only ones with enough financial muscle to compete in the long term. It looks like it is becoming true."


A jos kad se Pentaks uozbilji, .... al ce da bude belaja

August 24th: Nikon D700 and D3s successors

Nikon will announce D700 and D3s successors on August 24th, 2011. The D700 replacement will be available in Fall 2011 and the D3s replacement will be available at the beginning of 2012. Both will be produced in Malaysia. The D700 successor will have 24 MP, the D3s successor will have 18MP. Both cameras will have new AF-system and many new “astonishing” feature.