[ merlinv @ 25.12.2003. 14:17 ] @
ajd i ja malo da reklamiram linux...

probao sam za 2 meseca sve distribucije od Red hat-a preko slacka do BSD-a
i nijedan nije dobar kao SuSE (9.0) zasto:

brz je
user friandly je
ima SAX za podesavanje graficke
zatim ima YaST u kome se sve podesava
...
a ono sto josh nisam isprobao na SuSE-tu je mreza
stoga sve molim da mi kazu kakav firewall ima suse i koliko je dobar za mreznu administracuju tj. za servera?! to je to;o)
[ Dejan Lozanovic @ 25.12.2003. 15:05 ] @
Pa jeste suse najbolja igracka linux distribucija od onih 5 diskova jedan je otprilike pun igara. A sto se tice Yast-a pa hmm Mandrake Control Center je bolji, probao sam i jedan i drugi distro. Jednostavno kada je lakoca koriscenja mandrake je i dalje lider.
[ caiser @ 25.12.2003. 15:53 ] @
Citat:
merlinv:
probao sam za 2 meseca sve distribucije od Red hat-a preko slacka do BSD-a
i nijedan nije dobar kao SuSE (9.0)


A ti se bese onaj sto je pre neki dan pitao sta je /etc/resolv.conf? Hm, da... iskustvo ti je jaca strana. Pogotovo kada se dodje do ocenjivanja distribucija.

E sad, sto se tice firewall-a. Tu je on kao i kod svih ostalih linuksa, IPTABLES. man iptables u sake i sve ces nauciti. :)
[ Dejan Lozanovic @ 25.12.2003. 16:07 ] @
Da ali ima mnogo firewallova baziranih na IPTABLES, mandrake ima jedan takav(zaboravio sam kako se zove), ali u svakom slucaju najbolje je nauciti iptables, jer onda si svoj na svome sto bi rekli. Ovo ostalo su layeri.
[ caiser @ 25.12.2003. 16:15 ] @
Hehehehe... mrezna administracija a za firewall koristiti front-end za iptables. :) Mislim, moze, ali zasto? :)
[ valajbeg @ 25.12.2003. 22:31 ] @
Definitivno..

mada mi se djelomicno svidja politika Mandrakea to na kraju kao sto vidim ne ispadne bas mocan sistem a SuSe 9-ka DEFINITIVNO najbolji Linux sto se tice Desktop-a, osnovnik alata YaST je haotican.. i sve ostalo..
:-P.
[ Tigerheart @ 25.12.2003. 23:05 ] @
Citat:
merlinv:
ajd i ja malo da reklamiram linux...

probao sam za 2 meseca sve distribucije od Red hat-a preko slacka do BSD-a
i nijedan nije dobar kao SuSE (9.0) zasto:

brz je
user friandly je
ima SAX za podesavanje graficke
zatim ima YaST u kome se sve podesava
...
a ono sto josh nisam isprobao na SuSE-tu je mreza
stoga sve molim da mi kazu kakav firewall ima suse i koliko je dobar za mreznu administracuju tj. za servera?! to je to;o)


Pazi ovako: SuSEFirewall2 sasvim lepo odradjuje posao po pitanu firewall-a (lepo je komentarisan, i odlicno moze da se "sredi" ( i dalje je najbolje resenje koriscenje iptables-a, ovo moze da "zameni" iptables u vecini slucajeva), sto se tice mreznih kartica, ima veoma lepu bazu drivera, lako se mogu poditi preko YAST-a, (doduse moze da se desi da za neku karticu YAST lose protumaci drajver koji treba da stavi ali to je veoma veoma retka stvar)...
Sto se tice proxy servera ... SQUID koji dolazi po default-u je odlicno build-ovan, normalno potrebno je malo zavrnuti rukave i podesiti conf fajl ... apache i php kao i mysql dolaze dosta dobro odradjeni, potrebno je za mysql podesiti baze, dok za apache i php treba samo "startovati" ...

Generalno ... SuSE moze dosta dobro da odradi posao, normalno i dalje vazi pravilo: sistem tj server je onoliko dobar koliko je dobar njegov administrator.

Medjutim moje licno misljenje je da je najbolja kombinacija npr slackware 9.1 + malo rada u konzoli = izuzetno brz server i namesten da radi kako treba ...manje boli glava
[ dr ZiDoo @ 26.12.2003. 09:32 ] @
Citat:
merlinv:
...
probao sam za 2 meseca sve distribucije od Red hat-a preko slacka do BSD-a
i nijedan nije dobar kao SuSE (9.0) zasto:
...


Ništa lično ail sačekaj to malo još da ti nadođe znanje, jel ipak svrstavanje BSD u Linux dostribucije...