Možeš sa Multi-sections Solid, uz potrebne presjeke i guide curves, kao na slici:



Vrh kuke je sferna površina (odradiš sa Shaft) a vrat naravno cilindričan, sa navojem.

Sve potrebne dimenzije imaju u ''Podloge za konstrukciju i proračun prenosila i dizala'' od dr Dragutin Šćap.


Debljine linija u drafting-u podešavaš u izabranom standardu za draft: Tools/Standards. Ali da bi mogao modifikovati standarde potrebno je startovati Catia u Administrator modu:



Za Catia V5R16 i novije verzije, schortcut target trebaš promjeniti u:

"C:\Program Files\Dassault Systemes\B16\intel_a\code\bin\CATSTART.exe" -run "CNEXT.exe -admin" -env CATIA.V5R16.B16 -direnv "C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\DassaultSystemes\CATEnv" -nowindow

Ostalo je sve isto kako je kolega PH42-CNC gore napisao.

Možeš recimo napraviti kopiju ISO standarda za drafting, kopirati ju u C:Program Files\Dassault Systemes\B16\intel_a\docs\admin\Drafting\ i istu modifikovati prema svojim potrebama.

Debljine linija štimaš kao na slici:



Pri kreiranju crteža, u dialog box-u gdje štimaš format odabereš taj novi standard i to je to.

Pozdrav.

Hvala Slavisa, kod mene je starija verzija R10 i kod nje je Rid ovo sto ti kazes Multi-sections Solid,predpostavio sam da bi to mogao biti metod,ali nemam dimenzija kuke pa mi ispada bezveze da radim napamet.Vrh kuke sve je jasno samo ako jos moze kako navoj da modeliram.Nism u prilici da nadjem ovu knjigu,ako ima neka druga aleternativa dobro bi dosla.

Nije Rib, trebalo bi da je onda Loft u V5R10.

Za navoj imaš Thread/Tap alatku, tako da nema potrebe modelirati ga. Potrebno je još u draftingu u View properties čekirati da navoj zadat sa Thread/Tap bude prikazan na crtežu.


Zakačio sam ti uz poruku tabele sa dimenzijama kuke i mjerama za oblikovanje vrata kuke iz Šćapovog priručnika.
Dvije tabele su iste. Nije do mene nego do momka iz kopirnice koji je skenirao
Pozdrav.

Kao i uvek vrhunski odgovor, hvala na trudu i vremenu.

Imao bi jos jedno pitanje- Unutar jednog parta imam dva bodya,osovinicu s navojem na kraju i navrtku.Kada povucem kompasom navrtku u stranu navrtka se deformise i nestanu zaobljenje s ivica,kad povucem duz ose prema gore nesto sasvim drugo i uz to dobijem poruku koja mi nista ne govori.O cemu se radi?
Primer sto sam radio je vezbe radi i dimenzije su proizvoljne.

Problem je što si geometriju skice za to zaobljenje, urađeno sa Groove pretpostavljam, vezao dimenzijama i constraint-sima za geometriju prvog body-ja. Zbog toga kada pomjeriš body2 (navrtku) skica Groove-a ne prati pomjeranje navrtke nego ostaje vezana za body1 (osovinicu). Uradi axis za Groove u samoj skici i veži axis i ostale elemente skice za geometriju navrtke i onda ne bi trebalo biti problema prilikom pomjeranja tog body-ja.

Još nešto:
Ako imaš potrebu za pomjeranjem body-ja onda u Tools/Options/Infrastructure/Part Infrastructure/Part Document čekiraj Enable Hybrid design in body, što ti omogućuje kreiranje ravnina, linija i površina unutar body-ja. Isti problem bi se desio ako bi geometriju skice vezao za neku ravan a da je ta ravan u Geometrical set-u. A ovako, ako je ravan u body-ju, onda bi trebala i ravan da se pomjera zajedno sa body-jem a tako i skica koja je vezana za ravan.

Pozdrav.

Navrtku nisam radio na prvom bodyju vec posebno unutar drugog bodya,skicu,pad i groov.Zatim sam prebacio navrtku na osovinicu i kad sam hteo ponovo da vratim desilo se ovo kao na slici.

Pozdrav!

Kako si prebacio navrtku na osovinicu? Jesi li vezao neki element Groove-a (skicu ili neku od ivica) constraint-om za neki od elemenata body-ja osovinice ili geometrical set-a?
Bez obzira što je navrtka urađen u drugom body-ju, elementi skice se mogu vezati za elemente prvog body-ja ili elemente iz geometrical set-a. Ovdje je očigledno neki element Groove-a vezan za drugi element izvan body-ja navrtke, pa zbog toga Groove zadržava položaj, tj ne prati pomjeranje body-ja navrtke.

Zakači part ako nije problem.
Pozdrav.