U toj jeftinijoj klasi mislim da A590 i nema alternativu samo sto se mislim vise i ne moze naci.
Za nekih 11.000 koliko je zadni put kosta imas i manualne kontrole i sasvim solidan kvalitet slike.
Ako ga ima negde neka ga uzme bez razmisljanja.

Secam se tvoje diskusije sa bencha za A590 :) U svakom slucaju uzima koriscen aparat, i oba su u rangu 90-100e, pa me interesuje da li Fuji nudi vise za iste pare ?

E900 je na neki nacin ozbiljnji aparat. Secam se da mi se bas svidjao u to vreme, imao je gumiran neki deo aparata pa lepo lezi u ruci. Tada je bio jako skup. Bio je aktuelan u i pre najpopularnijih Fuji F30 i F30a, sto znaci da je jako star model. Ima RAW, i u to vreme je bio u prosumer klasi. Ima veci senzor i verovatno daje bolje fotografije u slabijim svetlosnim uslovima od Canona 590.

Pa ipak ... obzirom da je to jako star model, ima displej od 2", koristi one glupave XD kartice koje su i skuplje a cak i Fuji prelazi na SD. Nema stabilizaciju ... Licno bih pre uzeo Canon-a. Kao sto rece, prijatelj ti je pocetnik pa ce mu sigurno vise odgovarati Canon. Canon je sigurno laksi za koriscenje za pocetnika. Daje toplije i lepse boje, pa ce i bez ikakvih podesaanja imati solidnu fotografiju. Imao sam A510 sa 1.8" displ. i mogu ti reci da je prelazak na 2.5" otkrovenje :) Uzeti aparat sa dislpejom od 2" na danasnje vreme mislim da je promasaj. U svakom slucaju, ako ima mogucnost neka proba oba (uz tvoju pomoc), uporedi na licu mesta i odluci sta mu se vise svidja.


http://www.dpreview.com/review...fuji_finepixe900z&show=all

Lose strane E900