[ srpsko gradjevinarstvo @ 10.11.2009. 09:45 ] @
Mene iskreno čudi da ICANN i razne svetske internet institucije još uvek tolerišu Kinu, Kubu i Servernu Koreju, da oni svojim građanima selektuju sadržaje kojima na web-u mogu pristupiti, a kojima ne.Po principu nemaš šta da misliš, sve misle drugovi odozgo.

Da li je ovo u redu? Zašto se te zemlje ne izbace iz svetske internet zajednice i uopšte sa mreže?
[ madcama @ 10.11.2009. 09:48 ] @
A zasto bi se to radilo?
Kinezi, Kubanci i S. Korejanci zive u drzavama gde su bas oni na ovaj ili onaj nacin izabrali svoju vlast. Sta tu ima ICANN da se mesa?
[ srpsko gradjevinarstvo @ 10.11.2009. 09:52 ] @
A u slučaju Avganistana se ipak umešao i suspendovao .af kad su Talibani došli na vlast. 1/5 napada na internetu trenutno potiče sa sajtova čiji su domeni .cn. Zreli su za suspend
[ B3R1 @ 10.11.2009. 12:53 ] @
Citat:
srpsko gradjevinarstvo: Mene iskreno čudi da ICANN i razne svetske internet institucije još uvek tolerišu Kinu, Kubu i Servernu Koreju, da oni svojim građanima selektuju sadržaje kojima na web-u mogu pristupiti, a kojima ne.Po principu nemaš šta da misliš, sve misle drugovi odozgo.

Ako nisi znao Internetom ne upravlja niko, niti postoje "svetske Internet institucije".

Cak ni ICANN nije medjunarodna organizacija, vec americka korporacija i kao takva ona ima samo ogranicene ingerencije - da upravlja dodelom brojkica i slova na mrezi, kao sto im i ime kaze. Sve sto ICANN moze da uradi je da oduzme pravo upravljanja trenutnom administratoru TLD i dodeli ga drugom. Taj mehanizam je definisan dokumentima RFC1591 i ICP-1, ali to nikada do sada nisu sproveli u delo. U slucaju .af domena koji pominjes nije ICANN bio suspendovao nista. Ako procitas pazljivo izvestaj o redelegaciji .af domena problem je bio u tome sto tadasnji zvanicni administrator nije posedovao infrastrukturu, pa su je iznajmljivali od kompanije NetNames. A ovi su verovatno imali problem sa uplatama iz Afganistana i odlucili da lepo zamrznu nove .af domene do daljeg. Ali .af nije nikada bio obrisan iz root zone.

Takodje, ICANN uvazava stavove zvanicnih vlada pojedinih drzava.

Ovo o Kini ne bih ni komentarisao. Knjigu iz osnova ekonomije u sake, pa na citanje. :-)
[ Ivan Dimkovic @ 10.11.2009. 13:03 ] @
Yep, a ako se nekom blokira Kina, uvek to moze uraditi na svom ruteru. ICANN nema ama bas nista sa tim.

Ako neko zeli da izlozi svoj politicki stav protiv neke represije, uvek moze prestati da kupuje robu proizvedenu u Kini ako zeli - sto bi englezi rekli, put your money where your mouth is.
[ Ivand @ 10.11.2009. 14:31 ] @
Blokiranje odredjenih drzava nije nepoznata stvar ni na sajtovima, od kojih vecina blokira pristup recimo korisnicima iz Nigerije, posto su iskusili mnogo spam napada odande.
Licno nisam za uvodjenje takvih restrikcija, ma koliko mala drzava bila, ma koliko spamera dolazilo odatle.
[ srpsko gradjevinarstvo @ 10.11.2009. 16:20 ] @
Ja odmah blokiram kada pravim sajt sve sem USA, i Evrope. I tu blokiram Ruse, Albaniju i Tursku. To su zemlje primitivne internet kuture.
[ cyofee @ 10.11.2009. 16:31 ] @
Citat:
srpsko gradjevinarstvo: Mene iskreno čudi da ICANN i razne svetske internet institucije još uvek tolerišu Kinu, Kubu i Servernu Koreju, da oni svojim građanima selektuju sadržaje kojima na web-u mogu pristupiti, a kojima ne.Po principu nemaš šta da misliš, sve misle drugovi odozgo.

Da li je ovo u redu? Zašto se te zemlje ne izbace iz svetske internet zajednice i uopšte sa mreže?


Velika Britanija (kroz Internet Watch Foundation) ne dozvoljava svojim građanima da pristupaju dečijoj pornografiji, da li i njih treba ICANN da isključi?
[ Majstor_Pućko @ 10.11.2009. 16:42 ] @
Citat:
srpsko gradjevinarstvo: Ja odmah blokiram kada pravim sajt sve sem USA, i Evrope. I tu blokiram Ruse, Albaniju i Tursku. To su zemlje primitivne internet kuture.

Auhh sto si ih prevario, stvarno ti hakeri nemaju pojma! Jel da? Naravno da oni nikada nisu culi za proxy servere i BotNet-ove
Koji si razred osnovne 6. ili 7.?
[ srpsko gradjevinarstvo @ 10.11.2009. 16:57 ] @
pa veliki broj proxy servera se može blokirati uspešno..bar oni vodeći
[ B3R1 @ 10.11.2009. 18:23 ] @
Citat:
srpsko gradjevinarstvo: pa veliki broj proxy servera se može blokirati uspešno..bar oni vodeći

Ovo gore je ilustracija tvojih mehanizama zastite. Mislim, pouzdani su kao rajberi na spoljnoj strani trulih vrata ambara.

Otvorenih i slabo zasticenih proxy servera po Evropi i Americi ima neverovatno puno i tu nema glavnih i sporednih.

Bolje se koncentrisi na to da na sopstvenom serveru zakrpis sve potencijalne rupe ... koliko god mozes, naravno. :-)