[ VladaS79 @ 26.12.2003. 22:35 ] @

Imam sledecu postavku:

Code:
       

[A]-----wlan-----[gateway]-----eth-----sitch----+----[B]
                     |                          +----[C]
                     |                          +----[D]
                   wlan
                     |
                     |
                 internet
                     


gateway jer ustvari racunar pod linuxom sa 2 nic-a (a uskoro stize i treci za inet konekciju).... i gde sada nastaju problemi.... racunari b,c,d imaju fixni ip 192.168.1.2-4 i netmask 255.255.255.0 i komuniciraju bez problema... kada racunar A ima ip 192.168.2.2 onda bez problema pinguje ostale racunare preko gateway-a (u tom slucaju wlan nic na istom je podesen na 192.168.2.1 255.255.255.0) a ako racunaru A stavim adresu recimo 192.168.1.7 a na gateway wlan nic promenim u 192.168.1.5 255.255.255.0 onda nece (netmask je 255.255.255.0 u oba slucaja za racunar A)... meni je cilj da svi racunari pripadaju istoj mrezi a ne razlicitim kao sto je sada... patim se sa ovim vec izvesno vreme i nista... procitao sam masu howto-a i koje cega i nista... help plz!!!... i da kernel na gateway je prekompajliran sa ukljucenim IP Advanced routing...
[ Gojko Vujovic @ 27.12.2003. 05:06 ] @
Pazi ako hoćeš da se rutira između ta dva ethernet interfejsa, onda oni moraju imati ip adrese u RAZLIČITIM mrežama, što si i sam zaključio probanjem verovatno. Ako hoćeš ipak da budu u istoj mreži, mora se raditi bridžing što je layer 2 operacija i u tom slučaju interfejsi koji rate switching ethernet frejmova NEMAJU ip adrese!

E sad kako se tačno podešava bridging na linuxu ne znam a i verovatno nije tema ovog foruma, možda da prebacimo temu u linux modemi i mreže, verovatno će tamo neko znati...

Biće zanimljivo uklopiti i to sa drugom wlan karticom koja tek stiže za konekciju ka internetu.. znaš li možda detalje o njoj, kakva će konekcija biti, kakva ip adresa i slično?

Pitanje za markom-a u vezi ovoga, valjda će da primeti:

Može li pc da ima dve kartice koje switchuju međusobno i jednu koja ima ip adresu i da pc pravilno switchuje i ka tom interfejsu kada dođe odgovarajući podatak sa ova druga dva?

Naravno Vlado u tom slučaju bi taj interfejs morao da ima adresu u mreži u kojoj su A,B,C,D, samo još da proverimo da li može to ovako da radi kako rekoh.
[ markom @ 27.12.2003. 10:32 ] @
Citat:
Može li pc da ima dve kartice koje switchuju međusobno i jednu koja ima ip adresu i da pc pravilno switchuje i ka tom interfejsu kada dođe odgovarajući podatak sa ova druga dva?


Ja sam ti stručnjak za to "PC" rutiranje još manji od tebe :-).

Na PC-u je to sve čisto softverska operacija, dakle veoma zavisi od toga koji je OS u upotrebi. Poslednji put kad sam gledao Linux po tom pitanju, uključivanje Ethernet bridginga u kernelu je isključivalo neke druge korisne opcije (ipchains). Jako davno je bilo kad sam to gledao, kao što rekoh - trebalo bi to proveriti opet.

Sa čisto teorijske strane, nije nemoguće imati n bridged interfejsa i jedan ili više ne-bridged. Kao što rekoh, to je softverski problem na PC-u. Drugo pitanje u potpunosti je koliko će to sve brzo da radi...

Marko.
[ vujasasa @ 27.12.2003. 10:46 ] @
Citat:
VladaS79:

meni je cilj da svi racunari pripadaju istoj mrezi a ne razlicitim kao sto je sada...


Pitanje: zasto onda dzaba trosish jedan NIC????? ne razumem zasto bi imao racunar na drugom NIC-u u istoj mrezi??? jesi li ikad cuo za princip KISS? :) ako je bash neophodno, resicemo... ali molim te argumentuj mi... zasto izmisljati toplu vodu?
Pozdrav, Sassha

[Ovu poruku je menjao vujasasa dana 27.12.2003. u 12:51 GMT]
[ markom @ 27.12.2003. 10:48 ] @
Citat:
Imam sledecu postavku:

Divan ASCII art, k'o da sam ga ja crtao :-). Što se tvog problema tiče, bio je veoma sličan ovde. Da ne bih ponavljao sve tamo napisano, pročitaj tu temu, pa ako treba još neke pomoći, slobodno pitaj.

Marko.
[ VladaS79 @ 28.12.2003. 13:37 ] @

Bridzing nece da moze. To sam probao i pre nego sto sma napisao prvi post. Zasto? Ja sam odradio sve prema uputstvu i nije htelo. Elem, kad sam malo procitao faq nasao sam da je nemoguce izvrsiti bridzing zato sto je "valjda nemoguce" (koliko sam ja shvatio) iskljuciti MAC na wlan kartici te je poznato da to ne radi, posto je bridz (koliko sam ja upucen) transparen na mrezi. Ovo je moguce izvesti u slucaju da kartica je sa prism cipsetom (kao sto i jeste moja) medjutim sa firmware-om vecim od ne znam kojeg i predlaze se flesovanje sa poslednjim u svakom slucaju ali nisam shvatio na kraju da li onda to sigurno radi, ili kako kod koga.
Konekcija ka net-u bi trebala da bude pppoe+dhcp.
Toliko sam citao o linuxu kao ruteru tako da sada prosto ne mogu da poverujem da ne moze da izvrsi ovako nesto jednostavno. Bar iz moje perspektive. Naravno ja niti se ozbiljno bavim mrezama niti se preterano razumem u to ali za licne potrebe mislim da je dovoljno.
Sto se tice principa KISS mogu odmah da kazem da ne znam sta je to. Zasto trositi NIC? Pa jednostavno to je privatna mreza sto znaci sto manje para a da radi. A pored toga raspored racunara je takav da jedan mora da bude na wlan-u jer je u drugoj kuci. Recimo da bi bilo krajnje jednostavno kad bi uzeli neki AP i direktno preko utp-a ga bacili na svic, cime bi nestali svi problemi ali to onda poskupljuje implementaciju.
Jos nesto kad sam se vec raspisao. Jedna zanimljivost pa me zanima strucno misljenje. Kad ja sa racunara B nesto svlacim na racunar A transfer je smesnih cca 30KB, dok kad sa racunara A nesto kopiram na B transfer je oko 240KB. Da li mozda treba da se podigne QoS na gateway-u?

Pozdrav
Vlada
[ markom @ 29.12.2003. 13:19 ] @
Citat:
Bridzing nece da moze.


Konceptualno, to je tehnologija koja je potrebna da bi se postiglo ono što ti hoćeš.

Citat:
Toliko sam citao o linuxu kao ruteru tako da sada prosto ne mogu da poverujem da ne moze da izvrsi ovako nesto jednostavno. Bar iz moje perspektive. Naravno ja niti se ozbiljno bavim mrezama niti se preterano razumem u to ali za licne potrebe mislim da je dovoljno.


Pa vidiš, ovo nije baš jednostavna stvaro koju pokušavaš da izvedeš... Kao što i sam vidiš :-)

Citat:
Sto se tice principa KISS mogu odmah da kazem da ne znam sta je to.


KISS=Keep It Simple Stupid. Generalno govoreći, zvezda vodilja u svakom tipu inženjeringa, pa i mrežnog ;-).

Marko.
[ markovm @ 29.12.2003. 13:56 ] @
Citat:
VladaS79:

Jos nesto kad sam se vec raspisao. Jedna zanimljivost pa me zanima strucno misljenje. Kad ja sa racunara B nesto svlacim na racunar A transfer je smesnih cca 30KB, dok kad sa racunara A nesto kopiram na B transfer je oko 240KB. Da li mozda treba da se podigne QoS na gateway-u?

Pozdrav
Vlada



Nisam bas strucan za WLAN-ove ali dali je moguce da je u pitanju npr. jacina prijema/predaje u smeru A->B i B->A ? Da li mozes da ocitas nivoe polja na jednoj i na drugoj strani WLAN veze ? Da li postoji velika razlika ?

Pozdrav.
[ VladaS79 @ 29.12.2003. 20:19 ] @
Citat:
markovm:

Nisam bas strucan za WLAN-ove ali dali je moguce da je u pitanju npr. jacina prijema/predaje u smeru A->B i B->A ? Da li mozes da ocitas nivoe polja na jednoj i na drugoj strani WLAN veze ? Da li postoji velika razlika ?


Bice da se odgovor krije bas tu, jer sa strane A je predaja od 17dB dok je na gateway-u od 15dB. Dobar hint. Hvala.

pozdrav
Vlada