Sto se mene tice - definitivno drugi (tamniji). Zasto... zato sto deluje "toplije", mnogo je pregledniji (prvi deluje nekako isprano i previse je plav - sve su nijanse plave boje).

Probao bih da onaj krug oko slova J napravim upadljivijim - malo vise crvene... i pozadinu u stavkama menija (kada je mis iznad njih) bih stavio malo svetliju, ne skroz crnu.

drugi definitivno :)

obrazlozi

Definitivno drugi.

Prvi je nekako suviše bled. Nekako je suviše plavo.

Zamerke kod drugog.
- Jankovic. J je skroz belo, a ostatak nadpisa providan.
- Crveni krug iza slova J se vidi taman kolko treba. Nemoj to menjati.
- Meni je po meni prilično Ok. Jedino kod stavke HOME je loše urađen efekat kad se mišem pređe preko. Konkretno, sve ostale stavke su na sredini onne crne pozadine, dok je home nekeko desno. Predlažem da skratiš crnu pozadinu koja se pojavljuje iza HOME, nema veze što neće početi od početka.

U svakom slučaju drugi template

Posto gomila ljudi koju sam pitao za ocenu sajtova nisu mogli da se sloze koji je bolji, angazovao sam ortaka da mi uradi treci dizajn:) bacite pogled na www.jakovljevic.net

Hmm ne znam zasto ali ja u operi vidim sve one cudne karaktere dok u IE sve normalno. tebi je utf-8 ali ne znam zasto se nevidi posto normalno vidim na svim ostalim sajtovima.

ovaj zadnj je po meni najbolji ali mu treba dorada

npr.

previse je veliki logo , ono sa liscem je jeftina fora photoshopa i nekako mi meni neizgleda da je na svom mestu.

Ovaj jak..net je ok, samo ti treba lupa! Font na 8pt staviti, to nema veze sa zdravim razumom. hehe.

Pa ne treba ti baš lupa. U browseru postoji opcija ZOOM.

Šalu na stranu, nije loš template, samo malo povećaj slova, a i oni listići, šta li su već, levo od Jakovljević.net, mogao bi malo da izmeniš. Neznam tačno šta bi im radio, ali probaj da ih staviš u nekoliko boja (zelena, žuta...).