[ Brelak @ 26.11.2009. 17:58 ] @
Postovane kolege,
problem koji imam je precizno merenje protoka ili namotavanja nekog materijala(papir,najlon...).Ta "preciznost" je max 3 cm greske na 3 m zeljene duzine.Jedina ideja koju imam je da taj materijal prolazi izmedju dva valjka gde ce se na jednom od njih nalaziti enkoder sa visokom rezolucijom.Taj enkoder bi davao podatak mikrokontroleru koliko je materijala proslo i vrsio odredjenu proceduru. Postoji li bolja i preciznija metoda od ove???
predpostavimo da nema slajfovanja i proklizavanja valjaka!
[ Sepa011 @ 26.11.2009. 20:34 ] @
Mislim da si sam sebi odgovorio na pitanje.

Enkoder na valjku, a rezolucija i ne mora da bude neka super visoka (naravno, zavisi i od precnika valjka. Ako postavis kvadraturni enkoder koji ima, npr., 250 LPR linija po jednom obrtaju, imaces 1000 impulsa za jedan obrtaj tvog valjka. Moras da uzmes u obzir i broj obrtaja valjka sa kojim je spregnit enkoder posto enkoderi imaju konacnu brzinu do koje mogu da daju upotrebljive impulse.
[ Brelak @ 27.11.2009. 16:29 ] @
Mislio sam da postoji neka bolja tehnika ali ok,meni odgovara.A sad ti ubedi onoga kome treba da radis nesto...%*&^%#(&$%#^$(@#&$
[ ZZIKA @ 27.11.2009. 17:09 ] @

Ako mu to ne odgovara - neka zaposli par radnika i neka ručno razmeravaju - tako mu reci. :) :) :)

Dosta je više raznih mutivoda koje bi da za džabe dajemo svoje znanje i trud.
Bolje je i ne uraditi neki posao, nego da te neko ko pojma nema vuče za nos i podcenjuje tvoj rad.

[ Brelak @ 28.11.2009. 09:55 ] @
E ako mi verujes takva je sada situacija,nekoliko ljudi namotava,odmotava i meri.Sve mi je jasno ;)
[ Sepa011 @ 28.11.2009. 11:54 ] @
K'o sto rece ZZIKA, ubedi lika da su crnci jevtiniji od domace radne snage pa neka uveze komada 2, i da ga ne boli glava

Ako te bude pitao 'sto crnce', ti mu lepo naplati informaciju, i informadcije kostaju, a tvoje znanje ionako, ocigledno, ne ume da vrednuje i ceni. Sta ces, kojekakvi sto se bave raznim 'bizmisima' se trude da sa sto manje ulaganja imaju sto veci profit (znanje ionako ne mogu da ture na vagu i 'izmere'). Pun mi je vec qr takvih majmuna. Cim pocne da filozofira i krene sa pitanjima "dal' moze jeftinije", odma cifru mnozim sa 3 i ostavljam da se pita koj mi je pa meni

Posto 'ni u babe nema dzabe', nema ni kod mene (a nisam zute boje koze i ne radim za saku pirinca)
[ Sepa011 @ 28.11.2009. 17:22 ] @
Exm,...

Da se vratimo sa zutih i crnih na tematiku, jelte.

Ako koristis enkoder za merenje, moras imati u vidu da velika vecina enkodera pocinje da 'stuca' na frekvencijama (citaj Crno/Belo) od nesto iznad 100 kHz, npr.:

http://www.usdigital.com/produ...s/incremental/rotary/shaft/s1/

ili

http://www.avagotech.com/pages...ntal_encoders_and_code_wheels/

pa pogledaj malko specifikacije

(USDigital - prvi link - 100 kHz)

I jedan dodatak (rutina u C-u za citanje inkrementalnog enkodera)

Code:
// Value changes up or down as encoder is turned.
// encoder 2 outputs are PORTB.F1 and PORTB.F0
// logic; if newA == oldB, encoder turned clockwise
// if newA != oldB, encoder turned counterclockwise
// example; (AB) 00 01 11 10 00 01 11 10 00

char value;
char new_encoder;
char last_encoder;

new_encoder = (PORTB & 0b00110000); // keep only 2 bits
if(new_encoder != last_encoder) // if encoder has changed
{
if(new_encoder.F5 == last_encoder.F4) value++;
else value--;

last_encoder = new_encoder; // save for next time


[Ovu poruku je menjao Sepa011 dana 28.11.2009. u 18:57 GMT+1]
[ Brelak @ 28.11.2009. 18:39 ] @
Veoma razumljivo i krajnje jednostavno.Nisam se raspitivao kakav je izbor i cena enkodera kod nas,uglavnom sam ih sam pravio i zadovoljavali su ocekivanja.Ali za neke ozbiljnije stvari bih morao da kupim u prodavnici.
[ VRadule @ 30.11.2009. 00:04 ] @
Tako se to radi, samo nemoj da ti prolazi izmedju 2 valjka, nego 2 valjka postavi tako da materijal napravi slovo "S" oko njih tj, da naleganje materijala oko valjaka bude što većom površinom I nećeš imati problema.
[ VRadule @ 30.11.2009. 00:18 ] @
Verovatno ćeš morati da se baviš i problematikom održavanja zategnutosti materijala koji se namotava,
ako je pretegnut praviće ti se falte, a ako je suviše labav namotavaće ti se na valjke.
Sve u svemu očekuj da elektronika radi dobro, ali da joj mehanika pravi probleme..... kao i uvek na svim mašinama.:)
[ Brelak @ 30.11.2009. 10:31 ] @
Veoma mi se svidja ideja,nije mi palo na pamet da postavim valjke da materijal formira slovo S. Problem zategnutnosti bi trebali da rese kompenzatori i to tako da zategnutnost materijala bude konstantna pre valjaka i posle valjaka. Sve zavisi od mehanike,elektronika je najmanji problem.
[ veselinovic @ 30.11.2009. 19:36 ] @
Citat:
Sepa011

Ako te bude pitao 'sto crnce', ti mu lepo naplati informaciju, i informadcije kostaju, a tvoje znanje ionako, ocigledno, ne ume da vrednuje i ceni. Sta ces, kojekakvi sto se bave raznim 'bizmisima' se trude da sa sto manje ulaganja imaju sto veci profit (znanje ionako ne mogu da ture na vagu i 'izmere'). Pun mi je vec qr takvih majmuna. Cim pocne da filozofira i krene sa pitanjima "dal' moze jeftinije", odma cifru mnozim sa 3 i ostavljam da se pita koj mi je pa meni :)

Posto 'ni u babe nema dzabe', nema ni kod mene (a nisam zute boje koze i ne radim za saku pirinca)


Scepo,
znas onaj matematicki dokaz kokuzluka?
Vrijeme ==novac
znanje == moc ( snaga)

E sad Rad = t*P

ili
Novac = rad/znanje

iliti kad znanje tezi beskonacno, novac tezi nuli bez obzira na rad, i obrnuto.
[ Sepa011 @ 30.11.2009. 20:01 ] @


Uuups, sto ja onda radim k'o crnac ???