[ Nemanja Jakovljevic @ 30.12.2003. 21:21 ] @
Ja sam zaboravio da instaliram init
[ Slobodan Milivojevic @ 30.12.2003. 21:57 ] @
Kliknuo sam da automatski sredi particije. Sredio ih je tako lepo da je sve otislo u tri lepe sargarepe.
[ Nemanja Jakovljevic @ 30.12.2003. 22:05 ] @
Citat:
Slobodan Milivojevic:
Kliknuo sam da automatski sredi particije. Sredio ih je tako lepo da je sve otislo u tri lepe sargarepe. :D



To se strucno zove: kompresija podataka:)
[ VRider @ 30.12.2003. 22:06 ] @
Ja sam drugi put linux instalirao 14 sati (prvi put je sve proslo za manje od pola sata)! Kad sam zavrsio imao sam hiljadu i jednu malu particiju (2-3MB). Nemam blage veze ni dan danas sta sam uradio.
[ AelTHeGriN @ 30.12.2003. 23:29 ] @
Citat:
Slobodan Milivojevic:
Kliknuo sam da automatski sredi particije. Sredio ih je tako lepo da je sve otislo u tri lepe sargarepe. :D


Isto se dogodilo i meni:) A jedanput sam svjesno stisnuo brisi citav disk... Gledam u to i kazem u sebi:"Aha, ne smijem to stisnuti, zelim sam definirati particije" i stisnem! I ne shvacam sto se dogadja i tek kad je na 10% dosao sam skuzio sta se dogadja:)
[ Mitrović Srđan @ 31.12.2003. 01:33 ] @
Citat:
Slobodan Milivojevic:
Kliknuo sam da automatski sredi particije. Sredio ih je tako lepo da je sve otislo u tri lepe sargarepe. :D


isto ali samo kad sam 1 put instalirao slack....sav rad otisao
[ tvucko @ 31.12.2003. 07:08 ] @
Najgore je kada uzmes da instaliras nesto, a nemams blage veze sta radis.

Tacnije receno kada krenes nesto da radis sa ekserom u glavi :-D
[ markom @ 31.12.2003. 10:23 ] @
Nije instalacija, a nije ni Linux. Jeste UNIX i horor priča je.

Na jednom od mojih prethodnih poslova, imali smo jedan Alpha server sa Digital UNIX-om i par RedHat PC servera. Sve to je bilo bekapovano preko trake na Alfi. Nekakvim neukim eksperimentisanjem sam nešto pokarambasio na Alfi i shvatio da mi je jedini izlaz iz novonastalog s[rt]anja da vratim bekap. Ubacio traku, pokrenuo restore proceduru... i sa užasom shvatio da sam na Alfu vratio bekap sa jednog RedHata. Imao sam otprilike 5 komandi koje su kao radile :-). Empirijski utvrđeno da konglomerat DU-a i RH-a ne radi mnogo stabilno :-)

Marko.
[ anon676 @ 31.12.2003. 11:02 ] @
Ja sam, greškom zeznuo partition table prilikom instalacije Lilo-a ni sam sada ne znam kako. Naravno podaci su bili tu, ali do njih nisam mogao doći.
[ random @ 31.12.2003. 13:34 ] @
Meni je jednom Debianov installer umesto na prvoj logičkoj (hda5) particiji, napravio ext2 fs na FreeBSD particiji (hda7) sa puno bitnih podataka, jer se istripovao od BSD slajsa da je extended particija, a ja nisam reagovao na vreme (kad sam video da se odjednom odnekle pojavilo hda7).
[ random @ 31.12.2003. 13:36 ] @
Citat:
dpanic:
Ja sam, greškom zeznuo partition table prilikom instalacije Lilo-a ni sam sada ne znam kako. Naravno podaci su bili tu, ali do njih nisam mogao doći.


Uh, meni je FreeBSD-ov boot0 boot manager jednom prilikom pregazio celu part. tabelu nulama. Celu noć sam se drndao, tražio početke i krajeve particija po hexdump-u diska, i ručno ih upisivao u MBR.
[ Dejan Lozanovic @ 31.12.2003. 14:16 ] @
Ja sam izgleda bebica u odnosu na sve vas, moja najveca greska je bila sto nisam bio dovoljno upucen na pocetku tj niko mi nije rekao da odvojim home particiju, pa sam prilikom prvog sledeceg upgradea(mislim da je bila potpuna zamena distribucije morao da radim backup. No prilikom druge instalacije sve je namesteno kako treba da bude :)
[ popeye @ 31.12.2003. 14:31 ] @
Kada sam prvi put instalirao OpenBSD, zbog lose podesenih slajsova setup je odlucio da ceo disk, na kome je bila instalacija NT4 i Linuxa, tretira kao da je dostupan za OpenBSD...
[ anon676 @ 31.12.2003. 15:15 ] @
Kao fol gledao sam neke programe koji kao mogu da fixaju `partition table`, naime nortonov neki komad softvera ume da `popravalja` ali samo fat, dos i ntfs partition table informacije :-) Da sećam se da si mi predložio da ručno to editujem. Reci mi pošto ja nisam ništa uspeo, a nisam ni pokušavao da budem iskren nešto mnogo, jesi li uspeo da središ table?

[Ovu poruku je menjao dpanic dana 23.07.2004. u 16:11 GMT]
[ anon676 @ 31.12.2003. 15:20 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic:
Ja sam izgleda bebica u odnosu na sve vas, moja najveca greska je bila sto nisam bio dovoljno upucen na pocetku tj niko mi nije rekao da odvojim home particiju, pa sam prilikom prvog sledeceg upgradea(mislim da je bila potpuna zamena distribucije morao da radim backup. No prilikom druge instalacije sve je namesteno kako treba da bude :)

A što ti treba /home na posebnoj particiji ako je to desktop mašina? Samo pitam, bez flejma, ne vidim nešto posebno bitno `odvajanje` na particije. Danas se ljudi trude da `spoje` što više diskova i sl. da ih linux vidi kao jednu particiju (LVM). http://www.sistina.com/ je koristan url. Ok da definišem, ovo što sam zadnje rekao je za enterprise sisteme definitivno. Samo me interesuje što bi jedan serverčić trebao da ima 5-10 i sl. particija?
[ sspasic @ 31.12.2003. 18:06 ] @
Dual boot - Win2K na drugoj particiji :)

Sad ozbiljno - particionisanje diska sam radio GNU parted-om a da predhodno nisam pažljivo pročitao dokumentaciju i zahvaljujući tome pogubio dugačka imena fajlova na Win95 particiji.
[ nemesis @ 31.12.2003. 18:46 ] @
Citat:
Nemanja Jakovljevic:
Ja sam zaboravio da instaliram init


:) ... mlad i zelen nisam shvatio da je raid kontroler HPT 370 ili 366 ...
prepoznan kao chetri nezavisna diska :) ... a ne kao raid :) ... bilo je extremno
veselo :) ...

mada je bilo zajeba kad sam sa powerquestovim partition magic pokushao da
sechem neke particije itd... :) ...
[ Dejan Lozanovic @ 31.12.2003. 19:57 ] @
Citat:
dpanic:
Citat:
Dejan Lozanovic:
Ja sam izgleda bebica u odnosu na sve vas, moja najveca greska je bila sto nisam bio dovoljno upucen na pocetku tj niko mi nije rekao da odvojim home particiju, pa sam prilikom prvog sledeceg upgradea(mislim da je bila potpuna zamena distribucije morao da radim backup. No prilikom druge instalacije sve je namesteno kako treba da bude :)

A što ti treba /home na posebnoj particiji ako je to desktop mašina? Samo pitam, bez flejma, ne vidim nešto posebno bitno `odvajanje` na particije. Danas se ljudi trude da `spoje` što više diskova i sl. da ih linux vidi kao jednu particiju (LVM). http://www.sistina.com/ je koristan url. Ok da definišem, ovo što sam zadnje rekao je za enterprise sisteme definitivno. Samo me interesuje što bi jedan serverčić trebao da ima 5-10 i sl. particija?

Pa zamena distribucije ili ako distribucija ne zna da napravi upgrade pa joj onda pustis da formatira/pobrise sve sa particije. A particija sa licnim podacima ostaje nedirnuta. Cisto da bi instalacija isla lakse u buduce a opet i da ne moram da mislim na backup. Iz tih razloga je jednostavno bolje.
[ merlinv @ 31.12.2003. 20:03 ] @
Nisam imao problema sa particionisanjem ali od svih distribucija jedino me je u mandraku koji sam prvi instalirao drndalo...

umesto da mi se lilo upishe u MBR ja sam stavljao da mi se upishe u ROOT i tako sam na ekranu dobio simpaticnu sliku ...

99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.
99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999.

toliko od mene;)

[Ovu poruku je menjao dpanic dana 02.01.2004. u 18:56 GMT]
[ E.N.I.A.C @ 01.01.2004. 14:36 ] @
Ostavio sam Windows...
[ random @ 01.01.2004. 17:52 ] @
Citat:
dpanic:
Kao fol gledao sam neke programe koji kao mogu da fixaju `partition table`, naime nortonov neki komad softvera ume da `popravalja` ali samo fat, dos i ntfs partition table informacije :-) Da sećam se da si mi predložio da ručno to editujem. Reci mi pošto ja nisam ništa uspeo, a nisam ni pokušavao da budem iskren nešto mnogo, jesi li uspeo da središ table?


Popravio sam... Imao sam jednu FAT32, jednu NTFS particiju, jedan BSD slajs, i extended particiju na kojoj su bile dve ext2 i linux swap valjda... Ove prve tri sam spasao (to mi je bilo važno, na ext2 nisam imao ništa pametno, najvažnije su mi bile NTFS i UFS).

Otkrio sam takođe da je samo bitno da nabodeš dobro početak fajl sistema... Kraj je manje bitan (100 kb dodato/trunc-ovano nema veze čak ni za NTFS :o))
[ AelTHeGriN @ 01.01.2004. 22:09 ] @
Hehe, ovo je dobro:)
Inace, sretna nova:)
[ B o j a n @ 02.01.2004. 12:40 ] @
Citat:
dpanic:

Samo me interesuje što bi jedan serverčić trebao da ima 5-10 i sl. particija?



Bice ti jasnije kada pogledas man hier(7), pa obratis paznju na /, /var, /usr, /tmp tacke, a zatim pogledas opcije u mount(8).

Inace jos jedan biser: Remote migracija servera u petak 4 p.m. ( inace kraj radnog vremna u noc-u ) sa linuxa na openbsd; posle uspesne instalacije preko null modem kabla nisam video boot> prompt novog sistema dok nisam skapirao da je u cdrom drajvu ostao instalacioni cd i u bios-u ostao boot order cdrom=>hdd0=>hdd1. Server je hangovao do ponedeljka ujutro, dok nije dosao decko iz tehnicke.
[ labud @ 02.01.2004. 16:43 ] @
Hm :)

Kakve li gluposti mi početnici nismo napravili , samo još ne znamo šta je bilo pravo a šta pogrešno! :)

Usput Srećna Nova :)
[ homoludens @ 03.01.2004. 06:44 ] @
mandrak 7.3

kupio sam novi hdd i resio dok je jos prazan da prvi put isprobam linux.
znao sam da nista ne znam ali hdd je i onako prazan, zar ne?
dakle nema problema...
lepo ja ubacio novi hdd, a stari sam iskljucio.... u BIOS-u!!!!!!!!!!

e pa tada sam bez icije pomoci shvato da linux ne *ebe bios ni tri posto, i to dok sam kroz suze gledao kako mi unistava na disku sve sto sam godinama skupljao.

vrhunac je bio kada se instalacija prekinula nakon 80% jer cd nije bio citljiv.

srecom nikad nisam dosao do neke bitne masine, inace je vise ne bi ni bilo...
[ anon7994 @ 03.01.2004. 18:17 ] @
Citat:
E.N.I.A.C:
Ostavio sam Windows...



Ova je mnogo dobra :) :) :)
[ lgstudioworks @ 03.01.2004. 21:04 ] @
Najgora je greška započeti instalaciju a ne pročitati da bi proučili s čim imate posla.....
[ silverglider @ 07.01.2004. 00:11 ] @
Pre par godina, firmin server (srecom lokalni samo za development), apdejt kernela putem vendrovog rpm-a (bese valjda RH6 ili tako nesto) i restart. RPM je naravno obrisao prethodni kernel (koja dileja u RH-u je samo to smislila?), a ja nisam napravio initrd sa drajverom za ibm-ov scsi raid5 kontroler. Kernel panic? Sta bre on ima da panichari, to cu ja da radim! Onda je usledilo besomucno dizanje sa disketa, bootabilnih cd-ova i ubadanje "na kojoj li ono particiji bese root? /dev/d1p1trt2prd3?!?". Barem su kolege otisle na kafu :)
[ Milan M. Radovic @ 13.05.2011. 09:21 ] @
Citat:
E.N.I.A.C: Ostavio sam Windows...
AHAHAHA!
Meni je najgora greska kad napustim linux :) sta ja znam.. jednom sam isao net-isntall pa je puko net :D
[ Goran Mijailovic @ 13.05.2011. 09:28 ] @
ozive covek temu staru 7 godina :)

btw kernel panika mi je najgora greska :))
[ Ixtis @ 13.05.2011. 12:26 ] @
:-) Kad sam sa dd "sredio" sda umesto sdb
[ mulaz @ 13.05.2011. 13:46 ] @
Nije toliko tekom instalacije...

ali sam par puta formatirao mp3 player (koji se punio), umesto usb flesa (sda disk, sdb naravno usb ;))...

Mozda jedna zanimljivijih bila (za mene kao linux usera) komanda "killall" na solarisu :)
[ anon68680 @ 13.05.2011. 16:09 ] @
rm -rf /bin
[ Goran Mijailovic @ 13.05.2011. 16:19 ] @
Zasto si za ime sveta brisao /bin? :D
[ combuster @ 13.05.2011. 18:13 ] @
Sto sam po drugi put, sumnjajuci u sebe bezrazlozno, instalirao Fedora Core 2 koja je dosla uz Micro DVD a koja mi je skembala geometriju particija i sve podatke nepovratno :D Srecom te sam backup freak pa nije bilo posledica (sem smaranja sa vracanjem backup-a).
[ IcemanX @ 15.05.2011. 03:32 ] @
Najgora greska i najgluplja je bila svakako na pocetku kada nisam poznavao dovoljno file system Windows-a i Linuxa pa sam jedno 10 puta instalirao uporno prvo Linux pa onda Windows i naravno svaki put mi je Windows instalacija pregazila Linux ..i onda sam pita cika Googla i resio problem :D
[ Dexic @ 15.05.2011. 04:38 ] @
Najveca greska pri instalaciji Linuxa je bila pritisak na "Install Linux" ;)
[ madcama @ 15.05.2011. 06:58 ] @
Citat:
Dexic: Najveca greska pri instalaciji Linuxa je bila pritisak na "Install Linux" ;)

And The flame war begins
[ maksvel @ 15.05.2011. 09:43 ] @
QQ, verovatno najveća greška je bila sa nekim starim Ubuntuom, ne znam da l' bi četvorka ili tako nešto. I tako sam bio skembao particije, da je to bilo čudo. Pravio sam ih opet iznova više puta, do hda10, bez efekta
Srećom, nisam se posle smarao sa vraćanjem bekapa, jer isti nisam ni imao.
[ Ivan Dimkovic @ 15.05.2011. 10:15 ] @
dd-om unistio sistemsku particiju na laptopu zato sto sam ukucao pogresnu cifru u parametru /dev/sdaX... pokusavajuci da napravim neki bootabilni instalacioni USB stick za proto verziju Moblina pre nekoliko godina.

Nije pozitivno uticalo na raspolozenje tog dana... :)
[ legija @ 15.05.2011. 11:32 ] @
Koristio cPanel site transfer za site od 370GB, i dvije baze punjene od 2004-te . . .
Sve transferovano ok, samo baze prazne.

/tmp particija na starom serveru 100% puna, mysql engine prijavljivao error28, al pkgacct nije umeo da handluje to.

Trajalo je pet dana dok sam sve rijesio, i uspjesno migrirao ukupno 940GB of data sa jednog na drugi server. I onda pobrkam putty prozore i naravno djelimicno obrisem pogresan /home folder.
Sex . . . A sve je pocelo tako da mi se ptica posrala u kafu . . .
[ lord_celtic @ 15.05.2011. 12:06 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: dd-om unistio sistemsku particiju na laptopu zato sto sam ukucao pogresnu cifru u parametru /dev/sdaX... pokusavajuci da napravim neki bootabilni instalacioni USB stick za proto verziju Moblina pre nekoliko godina.

Nije pozitivno uticalo na raspolozenje tog dana... :)

+1 :D
samo sto sam ja da napravim live usb neke alphe opensuse-a
[ combuster @ 15.05.2011. 12:10 ] @
dd je skraceno od disk destroyer :D
[ Ivan Dimkovic @ 15.05.2011. 12:27 ] @
:-)

Da... mozes mu dodati i epitet "silent"... totalni tihi ubica, ono... clickety click... jedna cifra pogresna... ZAP... ode particija putem ptice dodo.
[ combuster @ 15.05.2011. 13:11 ] @
Hehe, zato uvek odradim fdisk -l kada imam neke bitne podatke ili vise storage medija ubodenih, cisto da proverim za svaki slucaj :) Covek stvarno mora da voli ove low level utility-je, meni se na Linuxu tako nesto nije desilo ali na DOS-u se secam da me je drive(double)space once upon a time zeznuo na masini koju sam reinstalirao, pomislih da je prava particija, backup bio na njoj, format c: i onda /facepalm
[ milanche @ 15.05.2011. 19:54 ] @
Hvali more, drz' se kraja.

Svaka cas' Linux-u, na njemu sasvim lepo zaradjujem hleb nasusni, i necu da
kazem da nije fun, naprotiv...

...ali ako bas ne moram, a sve manje i manje situacija da bas moram
zbog necega...

ne bih ga nikad instalirao na 'nema-zezanja-ovo-mora-da-radi-uvek' masinu osim
preko VBox-a ili VMWare-a, koji sve mogu i da istrpe i da zaborave, a krajnje je
elegantno da se vratis nazad tacno gde znas sta je tacno bilo instalirano i zasto,
i kako je tacno radilo.

Ili to, ili instalacija na krajnje nebitnoj jeftinoj desktop masini koja je namenjena
i nabavljena za ad-hoc akanje.

Cak i u okruzenjima gde sam na raspolaganju u svakom trenutku imao dezurnog
dedicated Linux admina, full time zaposlenog sa tacno tim opisom radnog mesta,
bar dva puta godisnje smo imali situacije gde su probali da problem 'nanesen
poplavom/slucajem/sitnicom' rese na milion dobrih nacina i na kraju nisu imali
drugog izbora nego da re-ghost-uju masinu. Sreca sto je kod uglavnom bio na
sigurnom (version control serveri), pa je steta bila mozda u izgubljenih sat-dva
vremena.

Naravno, izuzetak su primene gde se masovno na masine stancuje image neke
dobro oprobane, proverena instalacije, gde se ne predvidjaju prevelike modifikacije.

[ vatri @ 15.05.2011. 21:03 ] @
Hvala brate sto si podjelio iskustvo sa nama, a sada idi na ovaj forum: http://www.elitesecurity.org/kategorija/15
[ milanche @ 15.05.2011. 21:39 ] @
Ma, pucam ja sinko iz oba pistolja (Lin/Win ili Win/Lin) sa obe ruke bez problema, imam u profesionalnom
portfoliu cenjene komercijalne proizvode na oba OS-a.

Samo kazem kako mi ispada prakticnije, elegantnije, i kako gubim manje vremena i energije
koji su mi jako dragoceni.
[ TiXo @ 15.05.2011. 22:11 ] @
davno bilo, ne sećam se više zašto sam uopšte to radio, ali...

dobro sam naučio da unmerge glibc-a nije pametna stvar...

tuga je bila što gledah u KDE koji veselo svira i peva sa već startovanim procesima, a ništa novo nema za šta da se uhvati :)
[ combuster @ 15.05.2011. 23:22 ] @
Citat:

ne bih ga nikad instalirao na 'nema-zezanja-ovo-mora-da-radi-uvek' masinu osim
preko VBox-a ili VMWare-a, koji sve mogu i da istrpe i da zaborave, a krajnje je
elegantno da se vratis nazad tacno gde znas sta je tacno bilo instalirano i zasto,
i kako je tacno radilo.


Znam, zato ga niko i ne koristi na serverima koji moraju da rade 24/7.

Inace, svaki sledeci offtopic ce biti poslat u /dev/null...
[ milanche @ 16.05.2011. 04:06 ] @
@combuster

Hmm,

ne znam da li je off-topic, i ne znam da li si sa nekom dozom ironije napisao ovo:

Citat:
Znam, zato ga niko i ne koristi na serverima koji moraju da rade 24/7.


Pod 'nema-zezanja-ovo-mora-da-radi-uvek' podrazumevam licne laptope developera
koji su dragoceni u smislu da moras da imas jednu neprikosnovenu masinu uvek spremnu
za rad, prezentacije, nenadano putovanje, itd....dakle, sprava u koju ne smes da sumnjas,
i koja mora da je uvek tu, na kojoj ti je sve bitno, koju backup-ujes religiozno trebalo-ne-trebalo,
itd.

Tokom instalacije raznih Linuxa (najcesce Ubuntu, Mint, Fedora) sam se video razne slucajeve,
u opsegu potpunog gubitka ostalih bootable particija, do random unistenja istih, samo na osnovu
puke instalacije distroa. Ocekujes da nista nije poremeceno, a izgubio si (najcese) potpuno zdravu
Win instalaciju, onako iz cista mira.

Ne desava se svakome i svaki dan, ali se ipak desava prilicno cesto. Sreca je sto se to uglavnom
desavalo u okruzenju gde je sve dragoceno > 99% vec na sigurnom serveru.

Zatim, u slucaju kad osoba koristi Linux kao svoju glavni development OS (jedini OS na masini),
video sam slucaj gde je neki konflikt sa package formatom pristiglim sa UpdateManager-om
pravio prilicne probleme, do mere gde je krajnje preostalo resenje bilo reinstalacija. U tom smislu,
virtualizacija bi sigurno ustedela bar sat-dva u oporavljanju/vracanju nazad na stabilno stanje.

Sto se tice servera 24/7, pa valjda se upravo Linux dici dugim uptime-om ? Napucas na nekoliko
desetina servera provereni, visestruko testirani ghost image, i pustis da radi ? Ne pristupas mu cesto
kao radoznali korisnik koji hoce ovaj ili onaj novi feature, i sve lepo radi.

Ili ima neka druga kvaka iz svakodnevice Linux gurua ?

Ozbiljno, uz svo postovanje - moze li neki komentar na ovo ?

[ combuster @ 16.05.2011. 18:34 ] @
Moze, bio sam sarkastican. Na masini koja mora da radi non stop neces se igrati sa reinstalacijom distroa i random gubitkom particija (sta god to znacilo), unistenje, sakacenje - za sve postoji razlog (koji je tebi promakao verovatno). Sto se update-a tice koji je borkovao ceo sistem - dogadja se mada sanse su jedan u 10K - pogotovo na stabilnim verzijama - da ne govorim o LTS-u koji je preporucljiv u tim slucajevima.

Ja sam _skoro_ uvek raspolozen za ovakvu diskusiju ali na pravom mestu - advocacy, da ne bi hijack-ovali ovaj thread koji je sasvim lepo zamisljen.