[ adrrij @ 31.12.2009. 17:08 ] @
Konektovan sam preko wireless internet podprovajdera koji je na Jedan AP nakacio 60 korisnika
velika vecina njih na 512 Kbps neki na 128 Kbps . U toku posle podneva i uvece dolazi do zagusenja sto primecujem na uTorentu cija brzina tada opada sa 58-60 KB/s na pola ili trecinu, vlasnik tog podprovajdera me ubedjuje da je to zbog opterecenja mrezne kartice i procesora racunara na koji je AP prikljucen a da je inace kapacitet AP 36 Mbps cak i vise nego sti ima korisnika, a ovde sam citao neke teme gde
Slobodan Milivojevic kaze :
"Sto se linka tice, to zavisi od ukupnog broja korisnika. Sto vise korisnika imate na mrezi manja je verovatnoca da ce svi zauzeti link u isto vreme. Mozda 1:8 - 1:16 kapacitet linka i ukupan maksimalan protok za sve korisnike zbirno moze da bude ok. Moze i malo vise da bude odnos, ali onda bi se mozda javila potreba za kategorizacijom saobracaja po protokolima (sto moze stvoriti i delimicno losu sliku o vama kao provajderu, ako korisnik vidi da mu p2p saobracaj recimo ne radi punom brzinom)"
i ja verujem da to rade svi , jer mi covjek kaze ne moze doci di zagusenja jer ljudi uglavnom surfuju i dopisuju se a ja imam interneta sasvim dovoljno za korisnike.
Da li postoji nacin da ja kao korinsik nekim programam vidim komplet wireless mrezu, koliko ko od korisnika vice linka , koliki je kapacitet linka AP?


[Ovu poruku je menjao adrrij dana 31.12.2009. u 18:24 GMT+1]
[ Predrag Supurovic @ 31.12.2009. 18:08 ] @
60 korisnika na jedan AP? Pa ti ga baš preteraše.
[ adrrij @ 31.12.2009. 18:29 ] @
Taj AP je vidljiv svim korisnicima pokriva veliku teritoriju jer ima najbolji polozaj.
[ marko37 @ 31.12.2009. 20:59 ] @
Citat:
adrrij: Taj AP je vidljiv svim korisnicima pokriva veliku teritoriju jer ima najbolji polozaj.

To je super ako se radi emitovanje TV ili radio programa. Što nije slučaj.
[ Marcony @ 01.01.2010. 10:27 ] @
Citat:
...da je to zbog opterecenja mrezne kartice i procesora racunara na koji je AP prikljucen...



Ovo ces lako da proveris. Otvori svoj Task manager i uveri se sam (da CPU nije opterecen).
[ adrrij @ 01.01.2010. 10:56 ] @
Covjek mi je rekao da je to opterecenje onog racunara tamo gde je AP i njegove mrezen kartice , a a signal dobijam preko grid antene kod mene nista nije optereceno. Tako da sada na 512/256 Kbps imam prosjecnu brzinu uTorenta 58 KB/s. Na toj lokalnoj bezicoj mrezi svi korisnici imaju istu IP adresu.
Kako ja mogu da vidim AP i druge konektovane korisnike u toj wireless lokanoj mrezi
[ glackop @ 01.01.2010. 13:24 ] @
Nikako-mozda i nadjes program za pristup Mikrotiku ali onda ti sledi sifra pristupa,koju naravno zna samo provajder.
[ dragancesu @ 02.01.2010. 07:48 ] @
Ne ulazeci u pitanje koliko je korektno sa strane provajdera toliko korisnika, mislim da je kod tebe sve redu. Torenti su prica za sebe, pa kazi koliko vremena ti treba da skines neki fajl od 100 MB. Ako je vreme oko 30 min onda je OK.

Veza ti je 512 kb ( kilobita), a brzina skidanja 50 KB (kilobajta). Uporedi i videces da je to manje-vise isto.
[ adrrij @ 02.01.2010. 08:07 ] @
Normalna brzina je oko 58 KBps, a da bi se skinulo 100 MB za pola sata treba brzina 56,9 KBps.
Problem je u tome sto kad su svi nakaceni ta brzina drasticno pada i ispod 50 cak na 20, ubedjen sam da je istina ovo sto je jedan forumas rekao sa se na ti provajderi stave 8 ili cak i vise puta manji kapacitet linka nego sto je ukupan protok svih korisnika zasto bih oni zakupljivali linka onoliko koliko prodaju kad mogu dobro profitirati i na manjem linku racunaju na to da neci svi u isto vreme imati potrebu za maksimalnim protokom
i da se svi ljudi nece koristiti p2p.
[ Predrag Supurovic @ 02.01.2010. 08:52 ] @
Nije tu problem samo protok, nego je problem sto AP moze u jednom trenutku da komunicira smo sa jedinim klijentom, a ostali moraju da cekaju. Cak i u praznom hodu, kada niko ne trosi veliki protok, potrebno je neko vreme da AP iskomunicira sa svim korisnicima.

Kada je 60 korisnika to se itekako oseti. Ako neki od tih korisnika jos i povuku protok, to se debelo primeti u usporenju celog sistema.

Kada se u to umesa i los signal samo nekoliko klijenata, cime je veca verovatnoca da dolazi do gresaka i da paketi moraju da se ponavljaju, stvar se jos vise srozava.

Moje iskustvo je da se vec na 12 korisnika osecaju problemi.

Naravno treba imati u vidu i racunicu da AP moze da propusti 5 mbita kada je u b rezimu. 60 korisnika koji imaju po 512 mbita se tu nikako ne mogu ugurati. g rezim moze da progura veci protok ali je on mnogo osetljiviji na sve ostale aspekte wireless konekcija, tako da tu tek treba coekivati degradaciju kvaliteta.
[ calexx @ 02.01.2010. 09:26 ] @
Citat:
adrrij: ubedjen sam da je istina ovo sto je jedan forumas rekao sa se na ti provajderi stave 8 ili cak i vise puta manji kapacitet linka nego sto je ukupan protok svih korisnika zasto bih oni zakupljivali linka onoliko koliko prodaju kad mogu dobro profitirati i na manjem linku racunaju na to da neci svi u isto vreme imati potrebu za maksimalnim protokom i da se svi ljudi nece koristiti p2p.
Naravno da je tako, 8 ili čak i više puta manji kapacitet linka je dobra varijanta, obično to ide mnogo više. Postoji i kombinacija da od provajdera dobiješ garantovanu brzinu ali veruj da te to ne zanima zbog cene. Znaš li koliko provajder plaća za recimo 1Mbps?
[ glackop @ 02.01.2010. 11:59 ] @
Nije mi bas jasno kako AP komunicira samo sa jednim klijentom,odnosno moze li detaljan opis rada AP-KLIJENT od momenta klika na Browseru,do otvaranja Home page,i u kom su za to vreme statusu ostali klijenti pogotovu kad ih ima preko 50.