Mislim da IS-IS backbone cine ruteri 2,3,4,6 i 7...
Da li ti mozda jos podataka za ovu topologiju nedostaje?

Samo ovo sto je u pitanju.

Odgovor u AT-u je pod D (2, 3, 6 i 7).
Koliko sam razumeo, IS-IS ruteri ne moraju biti direktno povezani da bi razmenjivali L1 ili L2 informacije.
Hteo sam samo da proverim da li je tako...

Ne bih se slozio s tim odgovorom.

Ne znam, doduse, sta je autor mislio pod pojmom "IS-IS backbone", ali ako se drzimo uobicajene Cisco terminologije (koja moze da se nadje i u knjizi IS-IS Network Design Solutions, na str. 157):

The collection of Level 1-2 routers is also known as the IS-IS backbone. The IS-IS backbone consists of interconnected Level 2 capable routers, some of which may be Level 1-2 routers. The IS-IS backbone must be contiguous. For IS-IS, this also means that the Level 2 routers must be interconnected through other Level 2 routers. Because IS-IS is designed around a node-based addressing scheme and each router must belong to a single area even though it may be a Level 1-2
router, IS-IS areas, therefore, form boundaries on links

Pogledaj i sliku na str. 158 koja ilustruje tu recenicu.

Nazad na tvoj problem: mreza ima 3 areas - 0, 1 i 2. Ruteri 1 i 8 su L1-only. Ruteri 2, 3, 6 i 7 su L1/L2.

Ali uvek jedan od rutera 4 ili 5 (bilo 4, bilo 5) mora da bude L1/L2, inace se L2-kontinuitet gubi. Znaci, ruter 4 moze da bude L1-only, ali tada ruter 5 mora da bude L1/L2. Ili obrnuto.

Sto, ako se koristi gore navedena definicija, daje odgovor; 2, 3, 4 (ili 5), 6 i 7.

Ako bi i 4 i 5 bili L1-only tada oni od rutera 3 ne bi dobili L2 rute, a samim tim ne bi ni mogli da ih proslede ruteru 6.