Ja mislim da u ugovoru ima stavka gde se kaze da telekom daje maximum moguci od paketa koji koristis ... Mozda lupam, citao sam davno ugovor... Sve u svemu oni bi jos veceras da hoce pustili svima prave brzine, ali nece stoka i nece jos dugo ovako da se proseravaju..

Mogu oni da puste svakome ko uzme paket click 1 po 1024+15% pa da bude stvarnih 1024 ili i po 2048 ali to ne bi bili ADSL paketi 1024/128.

Ali, na ovaj nacin ugovor im nije pravosnazan.
Mislim da bi mogao lako da im se obori ako bi doslo do suda.

Ima samo jedna sitnica, nigde ne pise da je to protok koji ti garantuju, vec se radi o best-effort servisu i maksimalnom protoku...

Imali smo ovu pricu x puta na forumu :)

Jasno je da smo daleko jos od SLA.
Ali nacin na koji pise u ugovoru govoroi da oni pruzaju uslugu prenosa podataka recenom brzinom. Cak ni DSL tunel (PVC) nije podesen da pruza ugovorenu brzinu.

Nismo daleko od SLA, ali SLA kosta, svuda :)
Druga je stvar sto se Telekomu realno jos uvek moze da pusti ili ne pusti 15% vece brzine kako bi pokrio ili ne bi pokrio ATM overhead...

Kako mislis nije PVC podesen da pruza ugovorenu brzinu? ATM port je podesen na tu vrednost koja pise u ugovoru/paketu.

Na pocetku POST-a rekoh da nije.

Mislis na 188 umesto 192 ?
Razlike od par kbps su moguce pri sinhronizaciji cipova na DSLAM-u i modemu. Moguca je naravno i drasticna razlika, ali je to onda obicno indikativno da je linija losa...

Ako mozes, prebaci na ANSI T1.413 ili na ITU G.992.1 pa pogledaj onda ;)

Ne dozvoljava uredjaj odstupanje od ADSL 2+ standarda, tako da ne mogu da isprobam ADSL i ADSL 2.
Parametri signala nisu toliko losi:
Download SNR Margin: 31.8 dB
Upload SNR Margin: 39.8 dB
Download Attenuation: 14.0 dB
Upload Attenuation: 6.6 dB
Download Output Power: 8.9 dBm
Upload Output Power: 12.2 dBm
Download Attainable Rate: 18004 kbps
Upload Attainable Rate: 1197 kbps

Uvek se konektuje sa uploadom na pomenutu vrednost, sto znaci da je tako podeseno na DSLAM-u. To nije usled overheada.

ako bi izabrao g.dmt, video bi kako se modem "kaci" tacno na 2048/192, problem se uglavnom desava sa huaweri msan-ovima...

Pa i članovi 11, 12 i 13 kažu jedno, a korisnici rade drugo.

U tom slučaju, nije li to kršenje ugovorne obaveze u startu, od strane korisnika?

Barem 90% korisnika ADSL-a, je svesno uzelo tu uslugu zbog preuzimanja raznih sadržaja,
koji, između ostalog, podležu autorskim pravima itd.


Nemoj mi samo reći da si CAD i Corel naučio na, legalno plaćenim verzijama, i taj Windows7 ti je plaćen, kao i svima nama?

(malo karikiram, ali je tako)


Nego, da se vratim na temu,

na sudu, ti, on, ona, bilo ko, vs Telekom Srbije...

Šta misliš, ko će dobiti?

Mora da bude jasna jedna stvar, Telekom je zlatna žila vlasti, uvek bila, uvek će biti.


Jedino ako bi pokušao da "oboriš" taj ugovor u Strazburu.
No, good luck with that!

Ae Pero, cekas ADSL 3 godine, i kad ti stigne vec kukas mustro becka! :-p
Koliki ti je ping do gateway ? U principu, ako znas nekoga tamo gde treba mogu da ti podese brzinu na portu za 15 % na visu vrednost.
Mozes da se bunis do prekosutra, ni sa TS vise ne zna kako da tumaci ugovore. Meni su maznuli MT 882 operateri kada sam uzeo iptv ( dali su mi hg 510 ) iako pise u ugovoru da moodem prelazi u vlasnistvo korisnika.
U medjuvremenu je taj 510 poblentavio pa su mi dali 520, tako da imam dva modema u steku. ;-)
Kabl je kabl, a mislim da ne treba da se prisecamo kako rade artkom, kbc i ostali kod tebe u kraju.
Ja sam se preporodio sa netom od kada sam uzeo Adsl. Jedino sto je telekom bezobrazno skup sa netom, u Sloveniji za 60 jura kolko placam telekomu svakog meseca za ADSL 6Mbps+phone+IPTV bih imao 100 Mbps na optici.
Cekamo svabe da ih kupe pa ce da vidimo sta ce biti .....