Manfrotto 718B Digi, ~70€



Mali, lak, čvrst i mnogo bolji od raznih drljotina za par hiljada dinara. Visok ~170cm.

Pozdrav

Slazem se sa Stormom, ali mislim da ovog nema na trzistu vec neko vreme, a bio je jako dobra kupovina. Predlazem Vanguard Alta+ 233AP, jako je slican ovom Manfroto, samo sto ima izmenljivu glavu, i uklapa se u budzet.

moj savet je upravo suprotan :) ako je prvi stativ, kupi neki normalne veličine (oko 1.5m) ali do 10€... iznenadićeš se koliko je koristan, a istovremeno nepraktičan deo opreme ;) funkcija mu se ne razlikuje od skupog, a ako se ispostavi da ti ne treba toliko radiće ti posao odlično... ako ga budeš aktivno koristio, raspašće se u roku od par meseci kako bi te podsetio da kupiš normalan :D

Kolega Backy predlog nije los gledajuci sa aspekta ekonomska isplativost+realna upotreba, ali nebi verovao stativu od desetak evra koji nosi aparat od 1000.
Tek kada sam nabavio pravi stativ uvideo sam sve benefiti cvrstoce i precizne kontrole.
Pozz.

Kolege Backijev predlog je grozan.

Bolje je nemati stalak nego slikati sa klimavcima.


Poslusaj ti Storma ili Ljubu. Sve je to vec odavno apsolvirano i profiltrirano. Stalak je alat koji se ne manja.

Ti Hamini i slicnu lovkost klimavci samo kad osete ogledalce od DSLRa ulaze u extazu, a na povetarcu se gegaju ko pijani pacici.

Postavljanje aparata od 1Kg na stalak cija je nosivost 1000g je vise nego smejurija.

_{[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 21.01.2010. u 12:24 GMT+1]}

Zasto tako grubo, i ja se slazem sa navedenim boljim stalcima mada imam i neke druge u vidu, ali i najgori stalak je bolji od ruke.

Pozz.

Nije grubo vec je alegoricno.


Nemojte davati savete ako ne umete da sagledate njihove posledice.

Stalak nije skup i nema smisla maltretirati se glupostima kakvi su losi i potpuno neupotrebljivi alati.

I potpuno je netacno da je bolje imati bilo kakav stalak od nikakvog.

Na povetarcu sa ovim klimavcima nemoguce je (ni iz 100 pokusaja) napraviti ovakav snimak kao sto je ovaj primer, nacinjen bez stalka iz ruke sa osloncem.

ovde neki ljudi zaboravljaju da tačno znaju šta očekuju od stativa i na osnovu toga ga biraju... onda dodje neko i pita koji da uzme kao prvi, verovatno jer nema iskustva (u prvom postu nisu ni nagoveštene situacije u kojima bi bio korišćen), a ovde većina odma istrčava sa nekim svojim konkretnim favoritom ;)

ja nisam rekao da su jeftini sativi dobri, čak sam i naglasio da ne traju dugo, ali dok traju se po funkciji i učinku ne razlikuju od skuplje braće... nešto što je na 3 noge ne može tek tako da bude nestabilno, a glava može da izdrži i više od mesec dana ako se ne zateže krvnički (prvo što je meni popustilo na kineskom stativu su mehanizmi koji drže noge izvučenim i to nakon par meseci)

što se tiče nosivosti, ne bi ste valjda ostavili aparat od 1000€ na kineskom stativu od 1000din bez nadzora :D

p.s. kako to vetar obara samo kineze a ostale ne? imaju i kinezi kuku za balast, a ne verujem da su se ostali bavili aerodinamikom nogara :D

---

@zarsilic, odgovor na post koji je uleteo pre ovog
posedovanje kineskog stativa ne sprečava pravljenje istog snimka iz ruke... štaviše, kada se raspadne, iz glave može da se izvadi šraf koji obično ima zgodnu alku za provlačenje kanapa i upotrebi se za pravljenje "univerzalnog" oslonca

_{[Ovu poruku je menjao Backy dana 21.01.2010. u 13:16 GMT+1]}

Backy,

sve sto si rekeo je pogresno:

1. Ima 3 noge ali su 3 noge potpuno razlicite kod loseg i kod dobrog stalka.
2. Ima mehanizam, ali je i on razlicit. I sam si rekao da ti se pokvario.
3. Aerodinamika se itekako proracunava kod onih dobrih.
4. Dobrima ne treba nadzor.,...

....

ja sam sve to (sem ovog pod 3. :D) znao, ali sam izneo moja iskustva kao neko ko stativ koristi retko... skuplje stative sam koristio dovoljno da mogu da zaključim da vrede razliku u ceni, a kineze toliko da ih znam u dušu pa mi opet nisu smetale neke stvari koje se ovde pominju kao smrtni grehovi...

Pa sad smrtni greh nije, ali zabluda svakako jeste.



Pa naravno.
Zato sto su prosli kroz tu sloku i smatraju da bi bilo pre svega korektno, ako nista drugo, bar da upozere one koji tek treba da je pohadjaju te da je ona nepotrebna.

Storm je poslusao savetodavca pa je odmah uzeo sta valja (mada nisam suguran da se prethodno nije zlopatio), a Ljuba to zna po reakciji kupaca. Ne vidim nista cudno u konkretnoj preporuci.

Ja koristim Hakuba HGB-3S. Mator ali odlican.

A ne. Ova treba:

@zarsilic, odgovor na post koji je uleteo pre ovog
posedovanje kineskog stativa ne sprečava pravljenje istog snimka iz ruke... štaviše, kada se raspadne, iz glave može da se izvadi šraf koji obično ima zgodnu alku za provlačenje kanapa i upotrebi se za povlacenje vode.

Nekad stvarno zaboravim koliko ume da smara prosečna rasprava na netu.

Znači, drlja od stativa KVARI snimke. Imam Hama Star stativ od 1000 dinara, koji sam kupio samo s jednom namerom - da mi pridržava blic u studijskim uslovima. Međutim, đubre je toliko loše, da ne može ni to da radi kako valja (ne smem ni da pomislim da blic nagnem u neku stranu - stativ predviđen za kilo-kilo i po hoće da se prevrne sa blicem od 350g - on se toliko klima, da to prosto nije normalno.

Zazor među spojevima je od početka ogroman i sve žvaće ko kamila. Koliko god stegao, zazori postoje i kad kažem "zazor", mislim na rupendaru od par milimetara, koja zjapi toliko, da pacov može da prespava između. Kad (što kaže Žare) ogledalo rokne, stativ samo što se ne prevrne. Znači, nema to veze sa glavom. Džaba ona ne mrda, kad ceo stativ žvaće bre!

O kakvim bre "bolje išta nego ništa" forama govorite?

Bolje šta, nego šta?

Što je najgore, baš skoro sam bio u situaciji da POKUŠAM da napravim par snimaka sa ovog "stativa" i epilog je najblaže rečeno - poražavajući - 10 od 10 strešenih.

Dakle, paradajz pritke mogu da se koriste za:

-cveće/voće/povrće
-reciklažu
-da se deca igraju
-snimanje kompaktima, jer nemaju ogledalo

A ovi "stativi" ne mogu ni to.

I na to neko treba da stavi D90? Backy, uozbilji se. Nije zgodno da neko slupa dobar i skup aparat zbog takvih saveta. Ako nema da plati 70€ za normalan stativ - bolje da proda aparat.

Pozdrav

E ljudi, nema potrebe da se predlaze neka jeftina varijanta. Kad je u pitanju tehnika/elektronika(i ono sto je prati) tu ne stedim i ne volim da kupujem polovno i fuseraj ;)

Dakle, stativ do/oko nekih 100€ koji prije svega moze bez problema da nosi pomenuti D90(i neku varijantu tezeg objektiva, sada je to 18-105vr), a da mi se ne strese kada okine aparat i sl. Tezina stativa ne igra presudnu ulogu. Znaci, stabilnost/kvalitet i dostupnost tj. cijena, posto, ovdje, u BiH ne mozes da nadjes normalnu kvalitetu pa ga j*bi, a iako, spletom cudnih okolnosti, nadjes, oderu te k'o magarca. :) Zato sam naveo bmfoto.rs, posto imaju dostavu za BiH.

Prijedlozi @storm48 i @crnibombarder mi se cine sasvim u redu, problem je samo dostupnost, tj. ovaj 718b koliko sam primijetio se tesko nalazi danas, dok za Alta+ 223AP nisam siguran, odnosno, bmfoto.rs nema isti. Zna l' ko trgovine koje rade dostavu za BiH? Moze i na pm, ako je zabranjeno reklamiranje ovog tipa.

Pozdrav,

imam nekoliko, mislim 5-6 komada, i nijedan od njih nije kostao 70 eura. U to ne ubrajam stative za kameru, oni su posebna prica i iz sasvim drugih razloga kostaju i moraju da kostaju.

U principu me mrzi da menjam aparate na stativu pa onda posadim po jedno tri aparata na tri stativa, vezem svaki od njih na neku od blic glava zicanom vezom i pucam u foto-box bez previse cimanja pa poredim rezultate. Skoro svi moji aparati imaju integrisan ili dodati batery grip, dakle imaju tezine o-ho-ho a jedina dva koja to nemaju su inace od magnezijuma pa imaju i oni neku tezinu...suma sumarum, nekakve fotke uspevam da napravim u "studijskim" uslovima, dakle, ne govorim nista o nekom fotkanju napolju, i spram mojih iskustava i ovi jeftini stativi mogu sasvim solidno da posluze u takvim uslovima.

Retko koristim stative napolju uopsteno, ali generalno tu situacija jeste drugacija. Doduse, napolju sa stativa slikam uvek samo sa objektivima u tele-podrucju koji su i gabaritni i teski, pa je sa jeftinim stativima zaista upitno koliko uopste mogu da stabilizuju skalameriju cak i sa odlozenim okidanjem. Cak stavise, zaista je moguce da i blazi vetar napravi problem koji kvari sliku.

Sad, to su moja iskustva, neki od forumasa tacno znaju o cemu pisem jer su to sve videli/probali, pa verujem da se iz tih iskustava mozda moze preciznije dobiti odgovor na pitanje da li kupiti jeftini ili skuplji stativ. U kucnim/studijskim uslovima ili nekima slicnim tima napolju, jeftini stativ ce sasvim sigurno zavrsiti posao, ali garancija zapravo nema. Sa jeftinim stativom cekati na neki momenat koji se samo u trenu desava, lutrija je koja moze da debelo pokvari pricu, ali ako to nije uslov, jeftini stativ je solidno resenje. Kada je covek svestan ogranicenja, onda je sve daleko, daleko bolje nego sto na prvi pogled izgleda, bilo da je jetino, bilo da je skupo. Konacno, skup stativ boli u momentu kupovine, a jeftin ako zaboli, ustvari tek tada pocinje da boli.

Za taj objektiv ovo predlozeno je dovoljno, ali ako kacis nesto vece kao na primer ovo



sto sam pokusavao da postavim, onda ovi predlozeni nisu idealni. Potrebno je uzeti jedan model veci.

(Nikona drzi 718b)

Da li neko moze da mi javi na pp gde se moze naci ovaj stativ Manfrotto 718B DIGI MINI 3W za 70 evrica.
Ili bar da mi kaze ko je generalni zastupnik za Srbiju.
Izvinjavam se ukoliko sam prekrsio neko pravilo ali t informacija mi treba hitno. :D

Pozz

sta mislite o ovome, interesantan je radi dimenzija i glava ima tri libele
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/ultraluxil.html

Da taj model koji je naveden je Velbon Ultra LUXi-L i vrlo je interesantan po pitanju nivelacije.




Medjutim meni je zapao jedan drugi model za oko Sherpa 803R, koji ima interesantnu mogucnost da se centralni stub uz pomoc ugaone stege pricvrsti za neku povrs (u ovom slucaju sto).



edit:photo


_{[Ovu poruku je menjao ArtCool dana 18.08.2010. u 04:19 GMT+1]}

Treba i meni hitno Manfrotto 718B, moze li neko da mi pomogne gde mogu da ga kupim u Novom Sadu ili gde vec ima.