Jel te dve mreze koje spajas iz dve zgrade treba dabudu ovdojene ili sve moze biti jedna mreza?

I koliko ti je rastojanje izmedju te dve zgrade, postoji mnogo nacina da se to odradi, a sve zavisi i od para i kvaliteta opreme koju zelis da koristis i sta tacno zelis da postignes?
Imas li samo racunare bez ikakvih severa, nekih storage servera itd...?

Treba biti sve jedna mreza, rastojanje je recimo 20m i mislio sam na poveyivanje ruterima. Server se moze nalaziti u jednoj zgradi. Inace zelim da napisem projektni rad za fax... znacii slobodna je improvizacija, ali ipak da bude realnija improvizacija.

Pozdrav evo sta bih ja uradio ,nesto brzopotezno od mene
Po ovom tvom broju korisnika koji ti imas a to su
Zgrada A=18 Hosta
Zgraga B=18 Hosta
WAN C=4 Hosta
----------------------------
Ukupno 40 Hosta
Koristio bih mrezu velicine bloka 128 na koju bih primenio malecni VLSM i on bi ovako delimicno izgledao
Mreza A -velicina bloka 32 ili ti /27
Mreza B -velicina bloka 32 ili ti /27
Mreza C(WAN) -velicina bloka 4 ili /30
Ostaju jos -60 hosta

A nakon toga bih postavio Ruter u jednoj od neka to bude zgrada A sa tri interfejsa
-dva int. ka zgradama A i B
-jedan int. ka spoljnoj mrezi
U svakoj od zgrada bih postavio po jedan switch (24 porta).A samo povezivanje zgrada ne bi islo preko optike (daljina od 20m) vec bi to bilo preko 1000BASE-T (Gigabit Ethernet CAT-5, CAT-5e, CAT-6, or CAT-7 )
To su neke moje opste smernice za ovako nesto
PS:mozes deliti mrezu i po spratovima tj upotrebiti i VLAN a to je po jedna velicina bloka 8 za svaki sprat a nakon toga na ruteru primeniti medju VLAN rutiranje.



_{[Ovu poruku je menjao miodragpro dana 27.01.2010. u 13:35 GMT+1]}

http://i50.tinypic.com/2whig06.jpg

Evo skice na brzinu... Da li se moze ovako sve povezati? S1-S3 su switchevi, R1-R3 ruteri... E sad, jel moze za mrezu zgrade A ip 192.168.128.128/27 recimo, mreza B 192.168.128.148/27 i C 192.168.128.200/30...

Validan opseg je
Zgrada A- 192.168.128.128 /27
Zgrada B- 192.168.128.160 /27 ti si ovde stavio mrezu 192.168.128.148 /27 (hostovi u mrezi A ti se nalaze u opsegu 192.168.128.129-192.168.128.159 tako da mreza koju si naveo nije validna)
WAN 192.168.128.192 /30
Samo jedno pitanje;R3 i S3 se nalaze u hipotetickoj zgradi B dok se R2,R1,S1 i S2 i SRV1 nalaze u zgradi A ?Mislim da ti je ovoliki br.switcheva i rutera u nekom realnom okruzenju nepotreban.

Cao, evo i mog predloga design-a :):

Svi uredjaji u zgradi A, se vezuju na swith1 (ukljucujuci i server i router), svi uredjaji iz zgrade B na swtich2, veza izmedju switch-eva je optika, mada moze i bakar ako je manje rastojanje.

Korisnici po sektorima ili security grupama su u razlicitim VLAN-ovima (KNJIGOV, IT, HR, SERVERI itd.), e sad postoje dve varjante, jedan od sw-ova je L3 i komunikacija izmedju razlicitih VLAN-ova ide preko njega, ili za komunikaciju izmedju VLAN-ova sluzi router, sve zavisi od potrebnih performansi, router bi u tom slucaju bio bottleneck,

time si odradio vise stvari od cega su 2 najbitnije:
1. Mozes da stavljas security polise izmdju dva sektora, npr. raja ne moze da pristupa knjigovodstvenim racunarima.
2. Razmestaj po zgradama ljudi iz jednog sektora vise nije problem, npr. HR moze da ima 3 coveka u zgradi A a direktor HR-a da sedi u zgradi B i da svi budu u istom VLAN-u - subnetu.
WAN link ide na router naravno :)
Sto se tice subnetovanja, tu ne bih isao na neko preveliko usitnjavanje (mada posto je akademski rad, mozda je i pozeljnije) posto IP adrese nisu neki problem u firmi koja ima 40 ljudi, a mogu da postanu problem kad ta firma dodje do 200 ljudi a subneti su suvise usitnjeni:

VLAN10 - KNJIGOV - 192.168.10.0/24
VLAN20 - IT - 192.168.20.0/24
VLAN30 - HR - 192.168.30.0/24
.
.
.
VLAN100 - SERVERI - 192.168.100.0/24
.
.
.


Pozdrav,
Vedran

@Djaki
Slazem se sa predlozenim resenjem.
Zlopi u projektu za fax povecaj broj korisnika