Ludnica! Jos samo da ima USB prikljucak za download-ovanje slika :-) Izgleda da drug Djura nije mnogo slikao, sudeci po stanju aparata?

Aparat mi je poznat (otac mi je bio fotograf), ali ovakve slike nisam davno video!!!!!

Pozdrav

Znači - bravo!
Nemamo ovde smajlija koji se klanja, a baš bi' mi on trebao.

Pozdrav

I meni je bliski rođak (ujak) bio tada fotograf, ali sam ja bio ubeđen da je u to vreme samo drug Tito (eventualno) imao ovakav aparat!!
Mislio sam da je UDBA tada koristila isključivo ruske kopije predratnih modela Lajki, a sad vidim da su ih 'ladno delili drugovima za desetogodišnjicu.
Mora da je drug Đura bio značajan faktor u UDBI (možda brat Đura iz "Balkanskog špijuna" lično?)

Svaka čast na majstorskim slikama i na tako lepom modelu!


PS
Sudeći po serijskom broju 555426 radi se o sledećem modelu (izvor: Leica Screw Mount Serial Numbers 1923-1965)

[att_img]

????



_{[Ovu poruku je menjao Take 5 dana 30.03.2010. u 01:51 GMT+1]}

Aparat jeste poznat, možda dobija na "težini" što je to UDBA...ali ja mislim da je on, kao model bio u široj upotretrebi

Nije to aparat za J. Bonda 007 tipa...

Nego kvalitet i kompoziciona osmišljenost Zoranovih fotografija...fascinantno.
Mislim da ovo prelazi amaterske nivoe, bez obzira što mnogi imaju dobre (i skuplje) aparate.

Meni nedostaje onaj smile, koji aplaudira sa širokim osmehom...

Pozdrav

Ah, :) ... uslikana je i takva kolekcija tih malih špijunskih aparatića, među kojima zaista jeste jedan komad koji je ''koristio'' James Bond.
Videću da večeras sastavim jednu lepu seriju takvih slikica, pa ću ih gurnuti u jednu zasebnu temu.



Jeste, u pitanju su Leica IIIf primerci, koji ovako gravirani, najveću vrednost ipak imaju na našem tržištu.
Za svet su ipak vredniji komadi koji imaju Leica gravuru, i koje su nosili oficiri vermahta :)
U svakom slučaju, vredni komadići :)

Što se tiče Tita, ufff, svašta je on nosao ... osim Lajki, zanimljiv je i Nikon S sa Nikkor-N 1.1/5cm objektivom /i slovima, jedanzarezjedan/ :) koji je isterao EUR 4.560 tzv Hammer price, gde samo zonerica za njega vredi EUR 3.840 ... takodje, Hammer price (to je ono kad čika lupi čekićem i kaže: Prodato )

Tako da, Tile je kategorija za sebe

uf zorane,stvarno svaka cast za kompozicije

ali i:

A ja nevaspitan, pa ni HVALA da kažem za ovolike komplimente.
Naročito mi je drago što su pozitivne kritike najviše otišle u pravcu kompozicije.
Što se tiče oštrenja slika, tu je već zaslužan Storm48 koji mi je nedavno otkrio jedan za mene potpuno novi pristup toj problematici.
Naravno, još uvek se uoštravam po tom pitanju :)

Evo, još koji snimak ... da ne bude da sam sve iscedio u prvom talasu ;)

Tessina L datira iz 1957. poreklom je iz Švajcarske, odakle je i njen tvorac Dr. Rudolph Steineck. Tessina je jedan minijaturni fotoaparatić, koji pravi slike 14×21mm na 35mm filmu, smotanog u minijaturnu kutijicu
Teoretski, može izvući 23 slike na crno beloj rolni ili 18 u koloru.
Objektiv je Tessinon 25mm f/2.8 pa sve do f/22, sa brzinama zatvarača od 1/2 to 1/500.
Pravljena je u tri modela Tessina Automatic 35mm, Tessina 35 i ovaj koji gledate, Tessina L.
Sva tri modela su jako slična, a razlikuju se ili u boji ili u završnoj obradi

Ovde su uslikane, crna i alu verzija



Kutija cigareta je naravno metalna, i pravljena je upravo za ovaj aparatić.
Ubaci se unutra, i samo opušteno škljoca





A ako omane ta kombinacija, tu je upaljač koji takođe može da fotografijše ...





naravno, kada se ubaci



Teško je zamisliti i jednu kolekciju bez Coronet Midget fotoaparata koji datira iz 1935. godine.
Ovaj minijatruni aparatić, težak oko 70g, dimenzija 6.5×2.6 cm , napravljen je od bakelita i koristi 16mm film sa brzinom zatvarača 1/30 i Taylor-Hobson meniscus staklom, dajući negativ 13×18mm.
Najveću kolekcionarsku vrednost postiže kada se sakupi serija u svih 7 boja u kojima je proizveden, a reklamiran je kao najmanji fotoaparat na svetu.
Da li to zaista i jeste, ne znam, ali je svakako najmanji fotoaparat koji sam držao u ruci.





I na kraju, ono što sam obećao Vladimiru Kovačeviću, komad iz filma On Her Majesty's Secret Service (1969), i ovaj prelepi, ultralight aluminijumski Minox.
Dimenzije su mu 82 x 28 x 16 mm, a ovaj primerak se proizvodio od 1955 pa sve do 1969 godine i nosi titulu najpoznatijeg špijunskog aparatića.
Tzv Bond Lifestyle Spy equipment





Eto tako, nadam se da je bilo zanimljivo :)

_{[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 31.03.2010. u 00:10 GMT+1]}

Nema, ovo Zoranovo je otišlo do perfekcije... :) :) :)

svaka čast i na slikama i na tekstu. samo mi nije jasno kako si uspeo da dođeš do svega ovoga.

Zoranov deda je bio Bond.. Džejms Bond

AUuuu_uuuu!

Gledam i čujem Shirley Bassey "Goldfinger" song.
Okačio bih muziku, ali je non-free, kao zvučnu zavesu, pa da kompletiramo doživljaj, koji si nam priredio...

Cela ideja nosi neku mistiku, jer čoveka odvede u istoriju snimaka, koje su, u rukama takvih likova, pravljene.

Hvala za nesvakidašnji doživljaj i demonstraciju majstorluka

(Još da da čujemo lanciu88...)

Pozdrav

zorane,prvo,svaka cast na kolekciji
drugo lepo, lepo odradjene fotke :)

:) Kolekcija nije moja, već od drugara, koji je kolekcionar ... jelte :)

Kad stigne neki novi komad, ja to pokupim ... na gomili ili na komad, malo se poigram, uslikam ... pa vratim.



Pa sad, mistika ili ne, ali moram priznati da je zaista zanimljivo držati neke od tih primeraka u rukama, čuti i pročitati štošta o njima, ko ih je koristio i u koju svrhu.

Pozdrav,

sjajno Zoki, kao i sve ostalo uostalom :)

Slike su sjajne, kako tehnički tako i kompoziciono (važi i za opremu druga Đure u drugoj temi). Bravo majstore!
Fotomodeli su naravno priča za sebe...



PS
Jedno tehničko pitanje: Primetio sam da u obe kolekcije (Đurina i Špijunska) neke od fotografija imaju diskretan plavičasti ton, ne mislim da je to nešto što smeta, ali bi me zanimalo objašnjenje?

[att_img]

Recimo, slika br2. je netaknuta, samo uoštreno … tako da nju možeš smatrati za reper jer odgovara stvarnoj boji.
Slika broj jedan je pretrpela torturu contrast, brightness i saturation klizača, od kojih je ovaj poslednji krucijalan za tu plavičastu.

Slika broj tri je sa podešavanjem Saturacije oterana u crno belu verziju (vidiš i po pozadini), kao i br4. , samo što je vrednost saturacije išla u drugom smeru.

Da su za katalog, moralo bi se voditi racuna o tome ... izolacija, pa white balance .... ovako, slobodno sudijsko uverenje i večiti ’’umetnički’’ izgovor: ’’Tako sam hteo’’

Da bi ova priča ipak ostala na neki način zaokružena, potrudio sam se i malo pročeprkao po nekim knjigama i spisima na temu spoznaje lika i dela druga Djure Stankovića.
Naime, drug Djura je rođen 1914 godine u SAD, a studije prava je završio pre II svetskog rata u Beogradu, gde je 1938. godine postao član KPJ.
Kao sekretar Okružnog komiteta SKOJ-a za Liku ulazi u II svetski rat gde kao prvoborac dobija niz odgovornih dužnosti.
Posle rata odlazi u Ministarstvo i Sekretarijat za unutrašnje poslove, gde postaje načelnik UDB-a .
Karijeru je završio kao predsednik Savezne komisije za pitanje iseljenika.

Iz Izvora bliskih upućenima, moglo bi se zaključiti da je Djura ipak bio više činovnik nego James Bond, mada ... u tim vodama, čovek nikad nije siguran.

Postoje neki spisi da je jedan od onih koji je prisustvao i streljanju Draže Markovića, što i jeste logično ako se ukrste njegova funkcija i vreme kada su ovi događaji bili aktuelni.

U svakom slučaju, Djura je bio načelnik UDB-e, a o njemu ima traga i u knjigici ’’Ko je ko u Srbiji’’

Eto tako ...

Hvala Zorane.

Imam 2 odnosno 3 banalna pitanja:

Ako se drug Djura rodio u SAD, zar onda nije "mister"? Mislim da je to trik pitanje, jer mi tu englesku rec pogresno shvatamo, cini mi se da se ona vise koristi u smislu "muskarac" jer se vrlo cesto i za kriminalce i za slicne tipove kaze "mister" taj i taj.

Kako si dosao u posed ovog aparata da bi ga slikao?

Da li je drug Djura dobio 2 tela Lajke, posto se na vise fotografija pojavljuju 2?

Pa tada je bilo IN da se u KPJ primaju oni koji su umesto "Mister", izabrali "Drug". ;)
Očigledno je da su i uslovi za prijem u UDB bili dosta fleksibilniji, jer odavno nije moguće postati bezbednjak a da nisi rodjen u Srbiji.

Što se tiče aparata, već sam pojasnio ... :)
Inače, ova druga Lajka nema veze sa Djurom, nabavljena je na nekom drugom mestu, dosta ranije.

Ček,ček...

Onda je ovde radila fotomontaža
https://static.elitesecurity.org/uploads/2/5/2562678/IMG_6175.jpg

Na oba aparata piše UDB...

Pozdrav

:)
Obe Lajke su autenticne, samo što na jednoj piše da je Djurina, a za ovu drugu verovatno nikada nećemo saznati kome je dodeljena, osim ne zavirimo u Arhivu UDB-e i ispratimo trag serijskog broja, što je verovatno relativno lako izvodljivo.
Nadam se. :)
Ovako, samo je poslužila kao balans u kompoziciji :)

Zamolio sam da se nekoliko tema spoji u jednu, ne hronologije radi, već iz želje da ovi vremešni mališani budu tematski skupljeni na jednom mestu ... pa dokle stignemo :)

Nastavio bih sa:

O.T.A.G. Austria, model Amourette iz 1925 godine sa Double Miniscope 1:6.3/35 staklom.
18x24 format na 35mm filmu u Leica kaseticama, shutter 1/25, 1/50, 1/100

Model iz LeicaIII (a, b,c, d, e, f, g) serije, pravljen između 1940 i 1951. godine. Konkretno, ovaj primerak datira iz 1947. godine. 24 x 36 mm, u 640 grama sa brzinama zatvarača 1 sec, 1/2, 1/4, 1/8, 1/20, 1/30, 1/40, 1/60, 1/100, 1/200, 1/500, … navoj M39, tzv screw mount.
Ovaj komad na sebi nosi Leitz Elmar 50mm f/3.5 (u originalu je išao sa IIIf), a na dve slike se vidi prikačen Leica 35-135 Imarect / VIOOH (1940-1964) Optical Finder

Weno stereo iz 1901 godine.

jel podržava sve 3d televizore? :D

Ma bre, vidiš da jadničku treba Vep da okine

Interesantno - Bausch & Lomb

Bausch & Lomb became well known because of its popular Ray-Ban brand of sunglasses.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bausch_%26_Lomb

Mala serija dvookih azdaja

pa drugi rollei + yashica

Jel možete i nama mačićima da odate taj pristup, ako nije tajna? :)

Zaista je umetnost izoštriti sliku tako da izgleda savršeno ali ne i neprirodno oštro. Ove tvoje i StORM-ove slike koje sam viđao tu po forumu izgledaju baš tako - oštrina savršena :)

Odnosilo se na moje uverenje kako je Unsharp mask nekorisna alatka, kao i moju naviku da fotografiju ostrim samo u jednom koraku.
Od tada, promenilo se dosta toga … pa sam modifikovao i taj drugi pristup, te potpuno izbacio iz upotrebe Nik Sharpener, i zamenio ga sa Smart sharpen (Photoshop), tako da bi neki moj redosled u ostrenju bio sledeci:


Originalne dimenzije fotografije su 5184x3456, i kao takvu je uvezem iz ACR-a (Adobe Camera Raw). Ukoliko fotografiju planiram da pripremim za web, kao sto su gore izlozene, u dimenziji 1000x667, onda prvo smanjim fotografiju na duplo vece dimenzije od krajnjih, a to znaci 2000x1333.
Onda odradim Smart Sharpen, prema podesavanjima koje vidis na primeru, gde se stepen ostrenja menja samo preko klizaca Amount.



Nakon toga, fotografiju smanjujem na krajnjih 1000x667 gde finalno ostrenje radim sa Unsharp mask, sa podesavanjima koje vidis i gde opet jedino Amount nije fiksiran kao vrednost.



Naravno, stepen ostrenja varira od fotografije do fotografije, od motiva i slicno, pa na nekima pocinjem sa ostrenjem cak i u ACR-u, pa onda nastavljam prema gore iznetom uputstvu. Sa druge strane, vodi racuna da su ove fotografije aparata radjene sa stativa i sa daljinskim okidacem tako da ne postoji faktor stresenosti, te su fotografije prilicno ostre i jasne vec na pocetku.

Ovo naravno nije munjom u kamen zapisano, pa mozda neko ima bolji i jednostavniji pristup, kao sto cu ga i ja mozda imati sledece godine

Hvala na iscrpnom odgovoru/uputstvu, kojim si ujedno potvrdio i moju tvrdnju sa teme Obrada digitalnih... da je priprema za ekranski prikaz drugačija od pripreme za print. Ti tačno znaš određene rezolucije pri kojima ćeš dobiti najbolji izgled na displeju. E mene pored toga, zanimaju i takvi detalji u vezi sa priremom za štampu - tačna rezolucija koju bih predao na izradu da bih dobio najbolji rezultat (u odnosu na željenu veličinu naravno).
Sorry za offtopic.

Pa generalno, počinjem i ja verujem da je za web najbolji odnos između obrade, kvaliteta i veličine fajla ... negde 1200 piksela po dužoj strani ... ali većina foruma insistira da se fotografije ne kače u tolikim dimenzijama, tako da to ne prolazi baš svugde.

Što se tiče obrade za razvijanje u foto radnji, linkovao sam ti jpeg crops sa kojim odabereš krajnji format.
Namestiš na 300 dpi, šum ne skidaš jer na tim formatima skoro da je nepostojeće kategorija, jako malo uoštriš sa unsharp mask, i to je to.
Boje, kontrast i ostalo, već ostavljam tebi

Ako štampaš kod kuće na svom štampaču, to je već podložnije većoj kontroli
Uostalom, baci oko na ovaj link http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=29 koristiće ti u svakom slučaju.

Nije problem za crop, vrlo retko mi treba jer na samom aparatu mogu da biram aspect ratio 3:2, 4:3, 16:9, čak i 1:1, tako da pošto se printovi standardno rade u 3:2, slikam u toj razmeri. A ako baš zatreba crop, dobar je i crop tool u fotošopu, u kom možeš da kreiraš presetove po želji (npr. 15x10cm, 300dpi), pa nekako više verujem Fotošopu nego nekom nepoznatom softveru. U svakom slučaju hvala za preporuku, nekom će sigurno dobro doći.

Viđe me brine u kojoj rezoluciji da predajem fotke, jer u kojoj god da predaš, ako kažeš "izradite mi 10x15" oni će ti izraditi tako, ali ne znam u kojoj će najbolje da ispadne - to je pitanje od milion dolara, bar za mene :) Naravno pored toga je pitanje i dodatne obrade tipa oštrenje i to, ali da ne idemo previše u offtopic :)

Vrlo je prosto.

-prvo pitaš u foto-radnji kojom rezolucijom im štampa mašina;
-ako pretpostavimo da je to (vrlo čestih) 300dpi, onda učitaš fotku, središ je skroz (boje, kontrast itd) i za kraj ostavljaš rezoluciju;
-otvoriš IMAGE>IMAGE SIZE:



-prvo u polju RESOLUTION (crveno) uneseš rezoluciju mašine (ovde već stoji 72dpi - pikseli po inču);
-POSLE toga unosiš dimenzije - kao jedinicu (plavo) postaviš centimetre ili milimetre;
-na kraju uneseš željene dimenzije 15x10cm;
-pobrineš se da CONSTRAIN PROPORTIONS i RESAMPLE IMAGE budu čekirani i opališ OK
-Zeleno NE diraš - to će se menjati samo u zavisnosti od ovog dole segmenta;
-odradiš USM prema potrebi;
-to je sve!

Naravno, jasno Ti je da odnos stranica mora da bude isti kao i onaj u štampi. To znači da za format 15x10cm i fotka mora da bude 3:2. U suprotnom, ili će nešto morati da bude isečeno, ili će (što je gori slučaj) morati da budu narušene proporcije, a fotka malo zgnječena ili izdužena (to ne preporučujem ).

Pozdrav

StORM48, fala :) To kako se podešava, znam i sam, to je bar prosto, nego ne znam ŠTA da podesim. Suština je znači da moram da pitam foto radnju u kojoj rezoluciji štampaju. Jedino što može da se desi da mi se javi neki klinac koji radi samo na preuzimanju fotki i ne ume da mi kaže tačne podatke, znači treba da jurim gazdu ili "majstora".

U svakom slučaju, iz cele ove naše rasprave, jasno je da niko ne zna, tj. da nema standarda u pogledu rezolucije u kojoj mašine izrađuju te male printove.

koska je na temi "Obrada..." spominjao da je svojevremeno radio u foto radnji, te da su oni na mašini imali neke nestandardne rezolucije (354dpi, 297dpi ili tako nešto, opet u zavisnosti valjda od veličine printa).

U svakom slučaju, hvala vam momci na informacijama, sad bar znam da nisam jedini koji je u nedoumici što se tiče pripreme za štampu :)

Pozz

Pa ako ne znaju, onda nemoj ni da radiš fotografije kod njih. To je kao vulkanizer koji ne zna koliko da naduva prednju gumu za jugo

Šalu na stranu, moj ti je savet da pronadješ jednog i da pokušaš uskladiti njegovu kalibraciju sa svojom kalibracijom, jer prvo što vrisne su boje.

A svi rade 300dpi, barem ja nisam sreo nekog ko to ne traži ... ali zato sam doživeo implozije boja.

Nego, otera ti temu u off

U pitanju je Leica MD2, jako specifičan model proizveden 1980 godine u Kanadi, i to u 1000 primeraka.
Ono što se odmah da primetiti, jeste činjenica da nedostaje viewfinder, koji mu za ono što je namenjen i nije potreban.
Naime, ovaj 35mm FullFrame aparat, sa svojim M-mountom, ide preko adaptera na mikroskop.
Da stvar bude zanimljiva, nisam baš skapirao čemu služi hot shoe, na koji se kači blic ... al ajde, može i neki zuher da se prikači.
Zovu ga i ćorava lajka, nije nešto popularan a ni tražen ... pa mu je cena negde oko 300 do 400 evrića.