[ JustBest @ 11.02.2010. 23:15 ] @
Pozdrav, blizi se nabavka nove konfiguracije. Dvoumim se izmedju ove dve konfe (AMD i Intel)

--AMD
-Procesor: AMD Phenom II 955
-Ploca: ASUS M4A78T-E
-Memorija: DDR3 3x2GB 1600Mhz Mushkin Blackline CL7
-Hard: 1TB Samsug F3

--Intel
-Procesor: Intel i5 750
-Ploca: ASUS P7P55D
-Memorija: DDR3 2x2GB 1600Mhz Mushkin Blackline CL7
-Graficka: Asus EAH4670/DI/512M
-Hard: 500 Gb Samsung f3

Napajanje u obe varijante: LC POWER SILENTGIANT600W LC6600GP2V2.3

E sad ovako, kao flash developeru grafika mi ne znaci puno a igre uopste ne igram... Velicina diska mi takodje nije presudan faktor jer mi je sasvim dovoljno 500gb. E sad u prvoj varijatni stoji 1tb zato sto sam cuo da je f3 od 1tb brzi od ovog od 500 ??.. Prednost procesora bi trebalo da je na strani Intela ali zato u prvoj varijanti imam 2 gb vise rama..Kad se sve sabere i oduzme prva varijanta je malo jeftinija od druge a koja je bolja --- za to mi treba vase misljenje... Racunar koristim za flash, photoshop, ponekad illustrator i dreamweaver. Unapred hvala ;-)
[ Srđan Pavlović @ 11.02.2010. 23:25 ] @
Citat:
Racunar koristim za flash, photoshop, ponekad illustrator i dreamweaver.


Ovakva masina za flash developing i ovo ostalo? Hehe... ok su obe, naravno
verovatno si svestan da za to sto radis mozes da prodjes mnogo jevtinije, tj.
to pobrojano ce raditi vrlo lepo i na dosta slabijoj masini :)

[ JustBest @ 11.02.2010. 23:36 ] @
Pa s'obzirom da sada imam samo laptop HP 6715b sa 2 gb ram-a koji mi kao takav radi posao, shvatam da ce prelazak na bilo koju biti veliki skok. Znam da ce mi posao raditi i slabije masine ali jednostavno hocu da budem produktivniji :-). Dilema je da li cu osetiti neku razliku u radu izmedju ove dve masine?
[ richa @ 11.02.2010. 23:36 ] @
U prvoj konfi nema potrebe da uzimas 3x2GB memoriju, jer kod AMD nije trokanalni memorijski kontroler, nego kod Intel Core i7. Tako da tu mozes da malo ustedis i uzmes sebi neku pristojnu graficku kartu.
Obe konfe su tu negdje, mozda je Intel jaci za nijansu jednu, ali ja da uzimam uzeo bih ovu koja je jeftinija od ove dve.

Edit: Sto se tice hardova, po testovima koje sam ja gledao je mrtva trka, ovaj od 500Gb ima jednu plocu i 16MB bafera, dok ovaj od 1TB ima dve ploce i 32MB bafera, sto se u sustini svodi na istu brzinu. Bilo koji da uzmes neces pogrijesiti.
[ JustBest @ 12.02.2010. 13:24 ] @
Ok, znaci kresemo 2 gb rama i 500 gb hard na prvoj konfiguraciji -sto je dodatno pojetinjuje nekih 5,6 k.

Sada je vec razlika u ceni ociglednija. Prva konfa u ovom slucaju je za nekih 10-tak hiljada jeftinija od druge..

Da li se tih deset hiljada oseti i u radu?
[ richa @ 12.02.2010. 15:12 ] @
I uzmes jos neki graficku karticu cisto da nisi na integrisanoj, mozda nekag pozelis da zaigras neku igru ili ako ti neko dodje u goste, pa da ne ispadne imas jaku masinu, a igre rade slabo. Ati 4670 bi bio pun pogodak. I da, razliku tesko da ces osjetiti izmedju ove dve konfe pogotovo u tim poslovima kojima se bavis.
[ JustBest @ 12.02.2010. 22:15 ] @
E to mi je trebalo da cujem ;-) Jos kad bi neko potvrdio :-)

U cemu bi se videla prednost i5 procesora nad 955?

I jos da ne zaboravim.. Hoce li 600W (da racunamo 550 efektivno) biti dovoljno za ovu konfiguraciju?
[ Ha-Nocri @ 13.02.2010. 00:17 ] @
http://www.anandtech.com/bench...t.aspx?p=88&p2=109&c=1

Malo je brzi u svemu moze se reci. I manje struje troshi, 20-30W u idle stanju.

Bice dovoljno i pravih 400W
[ Take 5 @ 13.02.2010. 08:01 ] @
Citat:
richa: ... Ati 4670 bi bio pun pogodak. ...

Koliko vidim kod većine dobavljača se ponovo pojavila ATI 4770 (XFX), nakon "novogodišnje nestašice". :)
(Odnos cena 4770 / 5770 je ~1,55!!!)