Evo ovako . Ja sam kupijo bas taj model i bijio sam razocaran slikom kod reprodukcije bilo kog video formata -divx , dvd i ostalo . monitor naprosto nije za to . ja sam ga uzeo radi pracenja programa sa satelitske kartice , ali sam se debelo razocarao . sto se tice ostalog - monitor je manje vise ok , ali za gledanje filmova nije . potom sam uzeo u slicnoj klasi cene wiewsonic VA2413wm i slika je dosta bolja , ali ipak nije onako kakvu sam dobijo sa trecim monitorom . za treci monitor sam kupijo naj jeftiniji moguci lcd televizor [koji je ipak mnogo skuplji ] i tek tad sam postao zadovoljan sa slikom . Pre svega toga sam imao crt monitor SONY 21 inch i imao je bolju sliku i od samsunga i od wiewsonica , tako da mi je posluzijo za poredjenje . lcd televizor koji sada imam ima bolju sliku od sva ova tri monitora .. u toj ceni mislim da bi wiewsonic bijo dobar . Eto to je neko moje iskustvo , a mozda neko ima i drugacije , sve zavisi od toga za kakvu namenu ga ljudi koriste .

Nije valjda da su filmovi toliko ocajni, ipak su samo filmovi, a ne nista zahtevno???
Da li neko mozda zna kakvi su BENQ konkretno bas za divx???

Ja imam Samsung 2243NW i Benq od 21.5' i mnogo je lepši osećaj gledanja filmova na Samsungu. Na Benq-u je slika dosta tamna, na Samsungu je malo bledunjava, ali mi je to bolje nego da je mračna.

Na samsungu mi je slika na videu bila mrljava ili mutna , i ma sta pokusavao nisam uspeo da popravim sliku . stavijo sam monitor pored drugog monitora i nisam mogao da verujem kakva je razlika bila u ostrini slike . ne znam zasto ali je mana ovog modela bila veoma losa ostrina slike na bilo kom videu . nosijo sam i kod prijatelja da uporedim i kod njega ali - isti problem , pa sam na kraju odustao od samsunga definitivno . skuplji modeli imaju i bolju i ostriju sliku , to sam video , ali ne znam koji model.

Pa jel moguce da je bas tolika razlika izmedju ova dva modela 2243NW i 2343NW i to oba samsung, ili je mozda generalna razlika izmedju 22" i 23" (ako je tako bolje onda da uzmem 22").

Ja sam govorijo o razlici u ostrini izmedju samsunga , wiewsonica i SONY monitora [ a ne izmedju dva samsunga ] pri cemu je samsung bijo daleko manje "ostar" . Koliko se secam ovaj monitor ima neku veoma veliku rezoluciju , i mozda mu ona pravi taj problem , a zasto - ne znam.

Isti su paneli, nema razlike u oštrini. Nekom se sviđa, nekom ne. :)

Bas tako - to je i stvar ukusa , sto nekome ne odgovara - drugom se dopada i obratno , Pa i normalno je razliciti smo ljudi - pa ima i razlicitih ukusa .

Da li je tacno da monitori veci od 20" nisu bas najbolji za divx filmove, jer sto je veci monitor vise se vide mane divx-a, kao i da od velikih monitora boli glava posle par sati rada zbog silnog saranja ocima?

@subotind:
Kod standardnih (jeftinijih) serija ponekad postoje primetljive razlike i između dva potpuno ista modela jedne firme.
Kod nekih proizvođača su ova odstupanja manje uočljiva (Samsung baš i ne spada među takve).

Sve naravno zavisi i od kvaliteta celog kontigenta, koji je dospeo na naše tržište i niza drugih faktora, koji su van kontrole krajnjeg kupca.

@ivkess: Optimalno rastojanje sa kog se posmatra slika na monitoru zavisi od njegove dijagonale (što je veća dijagonala - veće je i rastojanje), tako da te "urbane legende" bolje zaboravi (posebno ovu o glavobolji)




PS
Cela ova tema se oslanja gotovo isključivo na subjektivne ocene, pa kao takva ne spada u krakteristične za [es]

Catch 22: sta mislis o 24" i generalno i za gledanje divx-a?
A ako neko zna nesto o ovom modelu nek doda: BenQ 24 " G2420HD 158 e

Na poslu sam imao nekih mesec - dva dana jedan BenQ 24" koji je bio 16:10 (ne sećam se više tačne oznake modela) i bio je sasvim OK (nije me bolela glava)

Monitor od 20 inca je sasvim dovoljan za gledanje divx filmova ako sedis ispred njega, to vazi i za 22 inca, sve preko toga je vec preterano. Ako je veci monitor, onda ces morati da se udaljis i onda gubis efekat veceg monitora, jedino ako ti nije potreban bas da bi mogao da gledas iz daljine. Inace veci monitori od 22 inca ce vise koristiti u poslovne svrhe, uglavnom dizajnerima, programerima...onima kojima je potreban veci radni prostor na ekranu.

Da se vratim temi, ja koristim Samsung 2032BW vec dve godine, jako sam zadovoljan kvalitetom slike, pikseli su ostri sto daje cistu sliku. Ne zamara mi oci s tim sto ispred njega provodim i po 15 sati dnevno. Inace uskoro planiram da kupim dva veca, pa cu se verovatno ponovo odluciti za neki iz Samsung porodice.

Ne razumem zasto bi sedeo ispred monitora kad gledam divx (gledam ga otprilike sa 4 m). A u krajnjem slucaju, kad je film slabijeg kvaliteta mogu da uradim i -zoom i resena stvar, zar ne?

U tom slucaju kad gledas sa 4m razdaljine mozes i vece monitore da koristis, jer na toj daljini neces skoro ni primetiti da je na vecem monitoru slika divx videa, ciji su pikseli razvuceni, losijeg kvaliteta. Uzmi bilo koju sliku i zumiraj jedan detalj na njoj da kad stoji ispred monitora on bude zamucen i neprepoznatljiv, udalji se 10m od monitora i pogledaj taj detalj, lako ces uociti sta je jer ce ti taj detalj biti cist sa te razdaljine.

imam 2343nw vec godinu i kusur

da imam opciju da kupujem ponovo monitor opet bih izabrao ISTI.

2048x1152 rezolucija je..bez reci.Apsolutno je nemoguce porediti i jedan drugi monitor sa manjom rezolucijom sa ovim monitorom.
Koliko svega stane u monitor je apsurdno.
Necu ni da spominjem kako igre izgledaju Fantasticno na istoj rezoluciji.
Cak i sve starije igre izgledaju nevidjeno.Igram trenutno Dungeon Siege 2 na istoj rez.Prelepo.
A gledanje Blurej filmova na istom cak i ako se poredi sa 1900Xx rezolucijama je puno veca.

Neznam kakvih problema su doticni imali problema sa divx ima,na 2048x1152 sve izgleda fantasticno.Monitor radi Savrseno takodje.

Naravno neces gledati divx iz blizine od 20 centimetara svako ko iole zna nesto o monitorima je da velike ekrane gledas sa vece razdaljine.

Ako si navikao da nabijes glavu u ekran i gledas onda nemoj da uzimas monitor veci od 17" :-))

Jedina al stvarno mislim jedina mana ovom monitoru je kontrolni panel - aka tasteri .

Naime monitor ima Touch panel i potpuno je CRN.Ako je u sobi mracnije nepostoji sansa da vidis bilo koje dugme.

Olaksavajuca okolnost je sto program ima software koji totalno zamenjuje upotrebu istog.A i da napomenem da sam iste koristio samo u pocetku kada sam imao zelju da "podesim sto bolje".

jednom kada podesite po volji doticne tastere mozete izbaciti iz upotrebe.Monitor radi sam za Sebe.

Toliko o istom.

P.S

Nepokusavajte naci monitor u istoj rezoluciji :-) Rekao bih da je ovo unikat.Obozavam 2048x1152!!

Super, definitivno cu kupiti neka dva Samsung-a u vecoj rezoluciji, sad si me jos vise zagrejao kad sam procitao ovo! Samo ne znam da li cu imati mesta u sobi!? :)

npr 2443nw?

ne znam, ja bih pre uzeo neki monitor sa mnjom rezolucijom a da ipak ima dvi ulaz. fantastican monitor za 150e nisam jos video.
mozda sam doduse malo pristrasan, jer kad vidim 16:9 odnos momentalno mi pripadne muka, za mene su takvi monitori neupotrebljivi (sem doduse bas za gledanje filmova)

DVI?
bilo je vec milion tema na povodom tog pitanja.
Rezolucija over DVI hvala lepo :-) mozda za jedno 5 godina kad teh uznapreduje verovatno cu da uzmem neki DVI al to je veooma dalek period.

inace 2443 sto ti kazes nema rezoluciju 2343
2443:
Diagonal Size Diagonal Size
24"
Resolution Resolution
1920x1200
Brightness Brightness
300
Contrast Ratio Contrast Ratio
20000:1
Response Time Response Time
5 ms

identican je po osobinama sa 2343 ali je 1920x1200 a ne 2048x1152

ne postoji bolji monitor za te pare,to je definitivno.Cak sta vise skoro da je za dz za ono sto nudi.

16:9 je opet po meni nesto sto je oduvek trebalo da postoji obicni kockasti nisu trebal ni da budu izmisljeni nikad.

Kad sednes i pokrenes igru recimo WOW i uporedis kolko VISE vidis sa strane u odnosu na 4:3 prosto da ti ne bude jasno zasto si ikada koristio 4:3 monitore.(osim sto su jedino postojali pa si bio prinudjen)

verujem da je tebi taj monitor fenomenalan, ali to ne znaci da je on svima najbolji za te pare. meni recimo mnogo vise znaci povrsina, 16:9 mi je neprijatan odnos, a 1920x1200 je za sve moje aktuelne potrebe vise nego dovoljno, i volim veliku povrsinu. ali ja ne kazem da 16:9 nisu ni trebali da izmisle. svakom prema potrebama.

i kolko ja vidim ivkess ne namerava da igra igrice.

A zar je moguće da neko pokušava da generalizuje dojam o nekom brendu i monitore jedne firme proglasi za škart ili za odlične?

Kao i svaka firma i Samsung ima svoje svetle i manje svetle primere. Od monitora čija se cena kreće u rangu 100-200€, ne treba očekivati čuda, mada su ona svakako moguća.

Međutim, kako generalizovati opšti utisak kvaliteta Samsunga, ako na tas stavimo XL24 (ili XL30), po mnogima jedan od najboljih high-end monitora na tržištu uopšte?

Što se ostalih parametara tiče, cenim da se previše obraća pažnja na specifikacije, zbog čega sam i pomenuo XL seriju. Ne mogu specifikacije biti merilo bilo čega, osim kada se radi o high-end klasi, poput gore pomenute. Eto na primer, za XL30 se navodi specifično osvetljenje od "svega" 200cd/m² (to se negde navodi i kao brightness), po čemu ispada da je gro ove drljave konfekcije od 100-200€ faktički bolje nego jedan od najskupljih monitora na tržištu (~3500€), jer manje/više svi guraju i po 300cd. Isto važi i za kontrast poput 10000000:1. Na takve stvari jednostavno ne treba obraćati pažnju.

Isto tako, rezolucija od 2048x1152 praktično uopšte nije veća od 1920x1200, pa je to potpuno irelevantan podatak, a svakako je vrlo nestandardna, što često dovodi do interpolacije i odvratno zabrljane slike u pojedinim slučajevima.

Pozdrav

Upravo tako!
Valjda postoji valjan razlog zašto je maksimalna rezolucija standardizovana na 1920 x 1080 za sve HD monitore veće od 20".




Izvor: Wikipedia: 1080p

Oh rekao bih da neki ovde imaju 400 evra na raspolaganju za uzinu.

za 150E ja bih isti monitor uzeo opet ne jednom nego dvaput :-)

Kazete 19xx je standard?Po kojim to pravilima?zato sto je max kvalitet filma trenutno u toj rezoluciji?

Sve sto imam da kazem je da oni koji nisu probali nece ni znati razliku.Standard je ono sto ti odgovara a ne ono sto je nametnutno.

23" je 1 inch blize 24" a opet 1" vece od 22" + 150+ eura manje od 24".

Koliko se secam ja jos uvek zivim u Srbiji.To bi trebalo da bude odgovor na "uzinu" nekih...

2048 je ogromna razlika naspram 19xx kada stavis jedno do drugog i uporedis razlika se vidi sa marsa.