Odlican je, obavezno da pogledas.

Ja sam pre neki dan seo, uzeo dzak kokica i odgledao sva ti dela odjednom. I stvarno je jedan od najjacih filmova ....

Kao i prva dva dela uostalom...

Celu trilogiju ja posmatram kao jedan film, bukvalno isečen na tri dela. Tako je zamišljeno, tako je i rađeno, pa teško da će kvalitet varirati.

@drdrksa ukrao si mi ideju :p ... neki bi rekli ludost, ja kažem neizbežnost ;)


[Ovu poruku je menjao mangel dana 10.01.2004. u 02:36 GMT]

Bez obzira što je sve povezano, kao što mangel reče, treći deo mi je ipak ostavio najjači utisak. Scene kao što su ona kada mali Tuk peva dok Denetor jede i ovi napadaju.. briljantno.

Nisam pogledao film ,jel zavrsena radnja filma??? Posto sam se vec dva puta iznervirao...da ne bude i treci?

@drincca83 pa zar ne znas da je vec poceo da se snima IV dio. Trebalo bi da se zavrsi krajem godine

Da, završena je.

I meni je treći deo najbolji (iako su mi one bitke bile malo predvidljive - po pitanju ko će se kad uključiti u okršaj) a kad se uzmu sva tri dela u obzir verovatno najbolji film koji sam video. Interesantno će biti videti izbačene scene kad izađe DVD izdanje - ko zna šta se sve još zanimljivo tu skriva.

Meni licno je 3 deo preteran. Preterali su ga za razliku od prvog i drugog dela, drugi deo mi je najbolji
@drincca83 ako si se kod prva dva dela iznervirao onda ces kod treceg dela izgubiti sve zivce sto imas...

zar je toliko dobar? ili je tvoj ukus neka druga prica?

Hteo sam da kažem da sva tri dela zajedno čine najbolje filmsko ostvarenje koje sam video.

Da li bi mogao malo da mi pojasniš ovo "ili je tvoj ukus neka druga prica?", ne bi da odgovaram na to dok ne vidim šta tačno misliš time.

Prvi deo sam se prisilio da gledam do kraja, drugi sam odgledao prvih 45 minuta (sa sve spicom) i nikada nisam imao zelju da ga dogledam, a treci kad su mi nudili, nisam hteo ni da uzmem!
Cisto da ne bude da se svima svidja.
Ima i bolji' nacina da se potrose tolike pare... Mada je dosta i zaradio.

Tolkinove knjige nikada nisam procitao, junaci mog teen doba bili su Selindzer, Fante, Remark... i nikada se nisam lozio na fantastiku, jesam na neke bajke doduse...

LOTR sam, prvi deo, otisao sa gledam jer sam hteo da vidim cime se to tako veliki broj ljudi odusevljava, da probam da udjem u pricu jer verovao sam da tu postoji nesto posebno. Kazem posebno jer tako sam se ja osecao kada sam odgledao Lavirint sa Dejvid Bouvijem i Dzenifer Konoli davne '88. Deset godina kasnije, ta prica iz mog detinjstva me je zaslepljivala istom merom, sutra ako je pogledam ponovo efekat ce biti isti. Mislio sam da cu naici makar na deo te posebnosti u LOTR-u.

I prvi deo je imao neki smek koji me je malo privukao, za to je kriva iskljucivo prica o Hobitima. Drugi deo mi je bio dosadan, osecao sam se prevareno jer sam dao pare za kartu, necu sad opisivati zasto. Treci deo sam pogledao jer bih se osecao jos gluplje ako krenem da gledam neku sagu a ne dovrsim pricu.

I sta da kazem, dosadno do kranjih granica. Najcrnje u celom filmu su dijalozi, prosto neverovatno, izludjivali su me...

Neko: Znas li da je hladno?
Neko drugi: Da, znam, hladno je, to verovatno znaci sneg.
Neko: Da, sneg, on pada s vremena na vreme.
Neko drugi: Da, pada, beo je i hladan, u suprotnosti s njim je leto.
Neko: Da, leto, tada je toplo i nema snega...

#*&*^%#@^%#%^ spasite me bede, zaista mi je doslo da zakukam par puta... dijalozi su bukvalno na tom nivou. Scene borbe su sjajne, ali osecaj PJa za dinamiku i osecaj za vreme je ocajan. Prvo gledam hobite kako se penju, cute ili imaju neki nebuloza dijalog, onda odlicnu borbu za koju vise nisam siguran sta je i u kojoj je fazi, ko ce koga tu, a onda opet uleti neki dijalog cisto da me podseti da meni treba da bude dosadno dok gledam taj film.

Kada je bajka u pitanju za mene je najbitniji fluid, da ne kazem dusa jer to je vec malo preterano (nije mi se svideo film; TI NEMAS DUSU; jes' brate, malo sutra, jednostavno nije postojao fluid, izmedju mene i platna). Dakle, meni se film nije svideo, ne zato sto ne nosim deo deteta u sebi (probudi se ono svaki put uz Lavirint, Beskrajnu pricu ili Vukove Vilobi Cejza, ili Willow recimo) vec jednostavno sto takav skup sarenisa, na taj nacin skrojen, u meni ne budi bas NIKAKVO interesovanje.

I Paklena pomorandza i Isijavanje su ekranizacije, kad malo bolje razmislim taj Kjubrik je bas voleo da ekranizuje, ali to je ipak Kjubrik bajo, i s njim nema zajebancije... I sta sad, nemojte gledati te filmove dok ne procitate knjige? Da citam S.Kinga zarad Kjubrikovog filma? ALO BRE STRANCI!:)

Ajd pozdrav svima, nadam se da nisam mnogo ugnjavio...

hteo sam da pitam da li je film stvarno toliko dobar ili mozda tvoj ukus nije toliko izgradjen da bi mogao da bude merodavan... nisam mislio nista lose...
inace, ja sam smatram da nemam neki ukus kad su u pitanju filmovi... boli mene uvo sto je Gradjanin Kejn najbolji film kad se meni ne svidja... a da ne spominjem krstaricu potemkin... meni su zakon Kontakt, Dve cadjave dvocevke, Glad za krvlju (sa Bouvijem), Bladerunner, Ulicni psi itd...
ali kad kazem da je neki film (ajd neka bude i trilogija) jedan od najboljih koji sam gledao onda prvo moram da se zapitam da li je on doneo nesto novo u svetu filma! a kako to mogu da kazem za LOTR? i kako mogu da kazem da me je vise uzbudila pojava LOTR nego svojevremeno Ratovi zvezda? doduse moram da uzmem u obzir da se mnogi ovde nisu ni rodili u to vreme!
a Kjubrik je zakon... ali sto je zasraoooooo u AI...

SBako, ne zaboravi da nije Kjubrik dovrsio AI nego Spilberg, tako da... lako je prosuditi ko je zasro :)

Merodavan je za mene i za one sa sličnim ukusom. Kad kažem da je nešto "najbolje" ili bilo šta drugo to je moje lično mišljenje i uopšte ne mislim da svi, pa čak ni većina, pa ni moja rođena majka treba da se slože sa mnom. Ne verujem da postoji bilo kakav ukus osim subjektivnog (neko jednom reče "o ukusima ne treba raspravljati") neki ljudi imaju sličan ukus, neki potpuno različit... A verujem da se po tom pitanju i ti bar delimično slažep sa mnom jer kako sam kažeš: "boli mene uvo sto je Gradjanin Kejn najbolji film kad se meni ne svidja... a da ne spominjem krstaricu potemkin...". Takođe - boli i mene uvo što neki smatraju Psiho odličnim filmom kad se meni uopšte ne dopada.



Zato sam i tražio objašnjenje pošto nisam bio siguran šta tačno misliš.



Kao što rekoh - ne verujem da postoji univerzalni ukus.



Kontakt je meni na primer dosadan film, s druge strane Dve čađave dvocevke i Ulični psi su i meni odlični filmovi, Glad za krvlju nisam gledao, a Bladerunnera sam davno gledao pa se baš i ne sećam o čemu se radi. Takođe neki od filmova koji se meni jako dopadaju su još i 13. ratnik, Bezimeni (španski horor), Balkanski špijun... Generalno za dobar film smatram onaj koji mi drži pažnju, ima (po meni) dobru priču i mogu (rado) da ga gledam mnogo puta a da mi ne dosadi.



Ja ne moram. Pri odlučivanju da li mislim da je nešto najbolje (za mene) se oslanjam isključivo na subjektivni doživljaj - meni se LOTR trilogija mnogo dopala, ali meni se dopadaju filmovi slične tematike - avantura, fantazijski svet i sl. Dopadaju mi se mnogo i Ratovi zvezda (pri tom treba da naglasim da sam gledao samo IV, V i VI deo ove nove nisam gledao pa ne mogu da govorim o njima) ali ne više od LOTR-a pošto mi se od futurističke (svemir & slično) više dopadaju mačevi i magija varijante, iako mi je jedna od najboljih serija Farscape (ide na RTS1 subotom oko ponoći) dok npr. Xenu (the warrior peincess ili šta već) ne mogu ni da smislim.

Dakle isključivo je moja subjektivna ocena da je LOTR najbolje filmsko ostvarenje i u potpunosti razumem ako neko misli suprotno (inače da dodam da nisam pročitao knjigu). Možda postoji neki film za koji bi mislio da je najbolji ali ga ja još nisam pogledao.

Mislim da potpuno kapiram šta hoćeš da kažeš. Verovatno bi ti se svidela knjiga "Hobit", (mada je iživljavanje u dijalozima Tolkinov porok koji ga je uvek pratio) ali bi bio totalno razgnevljen čitanjem "Silmariliona" (ja jesam). Sam "Gospodar prstenova" je negde na sredini - naizgled nastavak Hobita, ali sa sasvim drugom, sumornijom idejom, cela knjiga je kao velika epska naricaljka, a magija je isušena, ideologizovana i zamenjena kvazi istorijom i objašnjenjima (što sigurno i sam smatraš neoprostivim u nečemu što pretenduje da bude bajka). Vilinski svet u izvornim narodnim pričama je nadrealan, paralelan u odnosu na naš ("za svoj groš") i "multilateralan" (ima drugačije ili nikakve podele na dobro i zlo). "Gospodar prstenova" sve to ruši svojim manihejstvom, svrstavanjem svake pojave i lika na stranu univerzalnog Dobra ili Zla, uz eventualne promene strana usput. Neki to baš hvale, jer to daje jednom inače akcionom fantastičnom romanu (u suštini ideološku, antropocentričnu) angažovanost (LOTR knjiga je pisana za vreme II SR), pa "na osi važnosti ona dobija bolju poziciju, što njenu ukupnu vrednost značajno popravlja" (ili tako nekako, iz "Društva mrtvih pesnika"), odnosno ozbiljni ljudi imaju izgovor da se ne stide što čitaju nešto takvo, "za decu".

Silmarilion je pokušaj plagiranja Starog Zaveta... proširivanja Knjige Postanja ubacivanjem nekakvog saglasnog mnogoboštva. Okolo naokolo, sve je teže skrivati ideju da Middle Earth ustvari pretenduje da bude baš ovaj, a ne neki vilinski svet.

Previše odgovora, premalo pitanja... smrt mašte.

Meni je treci deo najvise ispremestan u odnosu na knjigu i to mi je u velikoj meri smetalo dok sam gledao.

LOR 3 nije los da nema onog malog dosadnog,jadnog hobita FRODA.
Znaci lik je takva glupost da ga odmah treba streljati i staviti nekog vilenjaka elem
ne-patuljka da to odglumi ako nista bar sa vecim macem.
Borbe su odlicno uradjene,carobnjak,duhovi,drzi nedaj sve je tu samo da nema
vec spomenutog Hobita.

[quote
a Kjubrik je zakon... ali sto je zasraoooooo u AI...[/quote]


vala bas ... ocekivao sam cudo

da li treba i vredi cekati dvd izdanje ili da odlgedam divx(bioskopski snimak), znaci pitam da li je radnja dobra ili su efetkti i ozvucenje vazni?

Hm, ne znam da li se šališ ili si stvarno ozbiljan... ali naravno da treba čekati DVD (tj. trebalo je odgledati u bioskopu, al šta sad).

Ako izadjes iz sale 15min pre kraja, onda je film fantastican, a ovako...

Jedina veza izmedju Kubricka i A.I.-ja je ta što je Kubrick hteo da snimi taj film, ali ga je prepustio Spielbergu.

+ par sugestija koje mu je dao.

izgleda vise je ljudi kojima se nije svidio ili imaju nekih primjedbi :)

Vi bas niste cisti. :)

@salec
Vilenjaci i njihova istorija su razliciti u razlicitim delovima sveta isto kao i
zmajevi i ale - pogledaj sta su zmajevi kod nas, a sta u kini.

Hobit i LOTR su nastali na osnovu skandinavskih pripovedanja - John Ronald Reuel
Tolkien ih je samo skupio, malo doterao i na osnovu toga napisao nekoliko fascinantnih
knjiga.

Glupo mi je malo da pominjem "Rat i mir", ali detaljisanje u Lotr-a se sasvim moze
meriti sa detaljima "Rata i mira" koji je i pisan kao istorijski roman. (Da ne spominjem
Silmarilion koji je jos perverzniji po tom pitanju)

-----------------------------------------------------------

E, sada komentar (detaljniji) na ekranizaciju.

Kod snimanja filma su dve stvari pravile probleme: Tolkinova detaljizacija svega i, drugi
problem, ukus sirokih narodnig (citaj americkih) masa.

Da se film drzao svega u knjizi, samo prvi deo bi trajao 6 sati ili vise, a da ne spominjem
koliko bi trajali drugi i treci. Zbog toga ne mogu da zameram previse na preskakanju nekih
divnih delova (nema ih cak ni u prosirenom izdanju).

Drugi problem: Zbog dodavanja popularnih scena - ljubavnih, Aruena je postala jedan od
glavnih likova Lotra!? To vec zameram, ali shvatam potrebu za povecavanjem budzeta.
(Mada ne smatram da cilj opravdava sredstvo u ovom slucaju)

LOTR film smatram najboljom ekranizacijom knjige, ali samo u kategoriji filmova
koji su losiji od knjige. (kakva je vecina - Kjubrikovi filmovi tu ne spadaju - Odiseja
film je bolja od knjige)

Najveca zamerka koju imam je to sto je Dzekson upropastio kraj filma tako sto ga je
kasno zacrsio - rep na rep, pa jos jedan rep...

Po mom skromnom misljenju, bilo bi bolje da je preskocio ono Gandalfovo smejanje kad
se Frodo probudio (na kraju) i njihovo radovanje i da je sve sto se desilo posle
klanjanja hobitima pretvorio u epilog koga bi citala ona teta sto je citala prolog
u prvom delu.

ZAKLJUCAK: Film bi trebalo pogledati, ali je knjiga, ipak, zakon!

Svi kazu da je knjiga zakon, ali je nisam jos procitao. Nego meni je ova trica njesra najvece. Hvala onima koji su strpali film na dva CD-a, pa me rijesili muka.
U suprotnom ubio bih se.

Film je s*****, golo g****, toliko ga ishvalise i dobi 11 oskara, a nije zasluzio ni jedan!!!!!!!!! Ni jedan deo ne valja!!!!!!!!! Film nema nista interewsantno i poucno u sebi, vec samo smrdljive fantastike, film je za cistu 0!!!!!!!!! Na primer ako bas volite takve filmove preporucio bih vam bezbroj puta bolji legendarni Braveheart, koji je bezbroj puta kvalitetniji i poucniji od ovog sranja!!!!!!!!! Ovaj film nije vredno pogledati!!!!!!!!!

Film je fantasticno uradjen i zasluzio je da dobije svih 11 oskara ali u principu mi se ne svidja prica-to je jedna najobicnija bajka i ne mogu da shvatim likove koji imaju preko 20 godina i da se odusevljavaju time.To su price za malu decu!

Znači mašta nestaje posle 20-te godine? Ko još uvek ima mašte i ume da se divi tuđoj je još uvek dete, jel'?
Neko reče: "Kad u tebi više nema deteta - nema ni čoveka."

To je tacno ali zar ne mislis da neki likovi preteruju po tom pitanju epske fantastike iako su vec "zreli" ljudi.

"Sva otkrica u ljudskoj istoriji su se desila zato sto postoji ljudska masta. Da nije bilo nje, jos bismo zivjeli u pecinama", ili tako nesto, you get the picture.
Sto se tice LotR - a, film je OK, al' je knjiga definitivno 100x bolja. Procitajte, ja je znam napamet. Inace, filma je poprilicno komercijalizovan, a IMHO i prekratak... Tolkin je djelo podijelio na 6 a ne 3 knjige, i mislim da se Jackson trebao drzati toga. Al' onda bi bio predugacak za sve osim za fanatike...
Ukratko, pogledaj film :-)

Znam da ce sad svi da kazu da ja veze nemam sta je dobar film i tako dalje ali meni stvarno nije jasno sta je to u tom filmu tako spektakularno pa se toliko ljudi przi na taj film??? Po mom misljenju ovo je klasicna prosecna bajka koja je snimljena sa dosta para. Procitao sam mnooogo boljih ali nije mi jasno zasto je film toliko popularan... Zao mi je sto nisam procitao knjigu mozda je ona vredna tolikih pozitivnih kritika ali film nije ni malo zanimljiv sve moze da se predvidi nema napetosti prosto kao da gledam klasicnu sapunicu. Ne bih da vredjam ljude ali ovo bi trebalo da gledaju deca od 10-ak godina.