samo da napomenem da je 35mm za Pentax oduvijek bio amaterski format, i nikad nisu baš puno ulagali u to područje - 67 i 645 su im bili oduvijek bitniji formati ali to ipak ne umanjuje vrijednost ni u kom pogledu Pentax-a u cjelini nazivom "neki egzotični aparat" (mene osobno je to jako zasmetalo)

ok,idemo sa komentarima,bogami, pentax je fino zapaprio u srednjem formatu
40mpix, iso 100-1600, 1/4000s, WR tijelo...

Ma nije valjda?
Hoćeš reći da nisu imali način da se suprotstave C/N tandemu?

Mislim, drago mi je da si tako uzbuđen i sve to, ali - gde Ti SEBE vidiš u ovoj priči?
MF? Možda Ti je promaklo, ali MF postoji već dugo i Pentax je u toj sferi jedno veliko ništa. Ostavi priču "njih nije zanimalo", jer oni NIKAD nisu napravili ni jedno, ni drugo, ako ne računamo analogno doba, gde su sve karte odavno bačene, a zavesa još davnije spuštena.

Pa ovo što ja vidim je već u samom startu inferiornije (po pitanju podrške) u odnosu na ono što MF tržište nudi već godinama. Zašto bi IKO kupio ovo, kada na raspolaganju ima već formirane i odlične sisteme?

Mada opet - smešno mi je toliko ushićenje, jer mi deluje kao kad se vlasnik Fiće uzbudi jer mu je matična kompanija, u okviru svoje podružnice, izbacila Ferrari 612 Scaglietti - who cares... to tržište je i tako namenjeno manjini, koja ne obitava po forumima, a ruku na srce - jedan deo njih ne zna ni osnovne fotografske tehnike, već dobro barata marketinškim floskulama.

Pozdrav

fičo radi jedna firma a ferari druga,pentaxe u kojem god formatu bili radi samo pentax,tako da ti usporedba nije ni malo na mjestu,(bolje bi pila da si rekao evo audi radi velike i skupe aute koje si teško može priuštiti netko tko diskutira ovdje na forumu ali eto napravio je neki mali stroj pa ako zna raditi ove velike dobre i skupe pa nisu loši ni ovi manji) a započeo sam ovu temu da potvrdim da pentax nije nikakva "takozvani egzotični aparat" i da na tržištu foto-aparata ima novina koja je vrijedna za saznati ma bilo u čijem dvorištu

Pa vidi, ja ne razumem zašto Ti (i vi ljubitelji istih) termin "egzotično" tretirate kao nešto negativno.

"Egzotika" u ovom slučaju znači da Pentax nema proizvodnju koja bi osigurala lak servis i nabavku opreme, ma koliko se neki upinjali da pokažu da nije tako. Čak i na najbolje snabdevenim tržištima na planeti, Pentax je po tom pitanju OPET inferioran u odnosu na ostale i to je to.

Znači - "egzotika", ako se povuče paralela sa automobilima, sa Pentaxom stoji otprilike negde kao i posedovanje automobila klase Buicka, a u Evropi. Niko ne kaže da su njihovi automobili loši - ali se svaki drugi auto lakše održava, čak i ako gledamo krajnje smešne primere poput nabavke odgovarajućih farova ili nečeg sličnog. Tako je i kod Pentaxa - sve je to ok, ali.. u koju god prodavnicu fotoopreme da sam ušao (ne u Srbiji!) od Pentaxa sam uglavnom video - NIŠTA. Nešto manje je bilo prodavnica koje tu i tamo imaju neki kit komplet ili objektiv. I to je uglavnom to. Sve se meri na komad i - nedaj Bože nešto ne radi, zamena za novo se čeka, hteo, ne hteo.

Pozdrav

Storm, po tvojoj logici je onda Canon u Hrvatskoj egzotična marka pošto nema pošten servis i moraš sa njim do Ljubljane dok je jedan Pentax totalno suprotna stvar jel ima najbolji servis.

Nek' bude da je tako - onda je Hrvatska jedina takva država, jer Pentax tako nije podržan ni u Japanu.

Pozdrav

Pozdrav,

uvek je dobro kada se vise proizvodjaca ukljuci u pricu i ona za kupce automatski dobija povoljniji tok. Nazalost, kompetencija je ono sto sprecava da se isto pravilo primeni i na diskutante. Storm, izgleda da bas imas vremena.....

Koliko je tesko shvatiti da "egzotika" predstavlja nezaobilazan faktor pri odlucivajnu sta kupiti i nikako ne znaci da makar i zbog toga nesto ne kupili, to nesto predstavlja losu stvar. Naprotiv, jako je dobro ako covek sa 90 godina cita bez naocara ali to naprosto nije normalno i tako se najplasticnije moze opisati razlika izmedju dobrog i prihvatljivog.

U tehnici je jos gore. Kupovina aparata od par stotina eura recimo, i njegov eventualni kvar i popravka u drugoj drzavi posle nebrojenih pokusaja da se u svom gradu/drzavi popravi aparat, u najmanju ruku ce prepoloviti volju za fotografisanjem a mozda je cak i kompletno ubiti u najvecem broju slucajeva. Ovo nije primenjivo samo na aparate vec na mnostvo tehnoloskih primera slicnih cenovnih razreda.

Sony u Srbiji nije nista posebno bolja prica, nazalost, ovde piju vodu samo dva brenda, ali makar je logistika u vidu Minoltinih proizvoda i znanja/popravki na dovoljnom nivou, da u sintezi sa za sada solidnom pouzdanoscu aparata, zadovoljavajuce zauzme svoje, cini mi se, trece mesto po ovim kriterijumima za kupovinu. Zasto je tesko pomiriti se sa time?

internet nam je omogučio da komuniciramo sa: bilo kime- bilo gdje- o bilo čemu (konkretno ovdje o fotoaparatima) , ovaj aparat je trenutno dostupan samo u japanu a kad če biti u europi nezna se ali se ipak nisam usudio postaviti u stilu kao: što to japanci rade, to je ništa, ovdje u europi je canon ,nikon ,mamiya ,hass, i dileri ovih brendova ne komuniciraju sa korisnicima kao moderator na ovom forumu da bi štitili svoj artikal koji prodaju u svojoj sredini ,ovdje iznosim pojedinosti o novom proizvodu, njegovim mogučnostima,ukupnoj cijeni, lancia88 je ljepo rekao-ponovio o čemu se radi i nije omalovažavao ni jedan aparat u stilu da nešto-nekoga štiti što je sasvim korektno

Pozdrav,

u sustini, na ovom forumu su objektivno moderatori samo Nabojsa i Gojko, eventualno povremena administrativna pomoc, ali meni nije poznato da je IKO ovde stitio ista, posebno zarad prodaje. Mislim da je tu negde slucajno umakao malo fokus.

svidjalo se kome ili ne 645D je po specifikaciji straha od aparata
Storm nisi u pravu sto se tice egzotike pentax je u japanu the marka
to sto nije imao odogovor a C/N na 35mm formatu ili nije mislio da treba imati odgovor, nije razlog da ne napravi MF koji ce obrisati pod sa 35 FF aparatima u nekim namjenama, npr landscape ili fashion, ili studio, zasto ne avionsko snimanje, jedino mislim da sportska fotografija nece biti ugrozena.
svidjalo se to nekome ili ne ali 9500 $ za aparat po karakteristikama identican ili jaci od mamaye predstavljene tri dana ranije koja kosta 20000 je dobra prilika za one kojima to treba
bilo kako bilo cetres megapiksela i 11 i nesto dinamike necega bi trebalo biti dobro

sto se tice fice i ferarija
Jbga storm koliko puta je neki fanaticni canonovac koji ima rebel 300 branio marku radi eos 1D

" u sustini, na ovom forumu su objektivno moderatori samo Nabojsa " žalosno ali istinito,ali nema veze i nadam se da se shvatilo koga na ovom forumu treba uzeti za ozbiljno a koga ne jer se sam dokazao (kompromitirao),idemo dalje,evo pentax opet nudi za manje novaca više nego konkurencija u istoj klasi npr. mamyi-pentax

evo trenutno na dpreview nikon podforumu je rasprava da li je 645D kompetetivan nikonu d3x i dosta usera, medju njima nekih jako potkovanih, smatraju da i te kako je.
Al eto storm veli da to nist ne valja pa sta da prosjecan esovac pomisli.

E vidiš Emire, do sada si trebao da naučiš da ja protiv svojih ubeđenja nikad ne idem.
A moja ubeđenja kažu da Nikon d3x ne može OVOM KONKRETNOM Pentaxu ni pod prozor da pljune.

Iznenađen?

Možda, ako si slabo obraćao pažnju na ono što inače pišem.

Ja koristim Canon, ali mi nije ispod časti da kažem da je trenutni lider - Nikon D3x.
Isto tako, ovaj Pentax je itekako bolji po pitanju IQ-a, ALI... koga zanima MF, taj ga već ima. Što se mene lično tiče, meni je do sada samo Leica S2 bila zanimljiv komad u ovoj sferi, ali je po pitanju univerzalnosti, čak i ta Leica obična smejurija za telo tipa D3x. To je neoboriva činjenica.

Nije sve uvek u IQ-u, odnosno prostoj oštrini. Ima nešto i u upotrebljivosti, a upotrebljivost prosečnog, pa i nadprosečnog MF-a je vrlo diskutabilna. Jednostavno, highISO, u smislu u kojem je poznat čak i na današnjim kompaktima, na MF-u jednostavno ne postoji. Koliko god se trudili da ga približe DSLR-ovima, MF-ovi to jednostavno nisu i previše su sputani nekim tehničkim rešenjima, koje korisnika stavljaju u vrlo nezahvalnu ili/ili situaciju: dakle, ili ćeš vrhunski IQ na ISO25-200 ili ćeš malo manje vrhunski na ISO50-12800, pa kome je šta draže. Ko je IKAD imao prilike da vidi kako MF radi, zna da se između dva snimka do skora mogao odgledati Dnevnik ili barem popiti kafa. Toliko je "brzzzzz"

A najteže je napraviti kvalitetan višenamenski aparat, koji u kutiji, manjoj od kutije cipela, nudi nešto više od ostalih. Zbog toga je teško staviti FF i MF na vagu. Ljudi su neviđeno izgubljeni u pokušajima da izvagaju ovo i ono, ovo protiv onoga itd, a situacija je mnogo jednostavnija, no što se čini - MF i FF nisu jedno drugom konkurencija, niti je pa bilo koji od ta dva nedvosmisleno bolji. Danak se plaća ovako ili onako, a i stara izreka koja kaže "ko ne plati na mostu...", važi i ovde.

To što se C/N ne interesuju za MF, obzirom na uspeh koji su ostvarili za proteklih nekoliko decenija, više govori o lutanju konkurencije, nego o "nemoći" C/N. Da postoji rezon - oni bi ga već našli i odavno proterali MF metuzaleme ne van tržišta, nego van galaksije.

Ja istinski nisam ubeđen da je ovaj put najbolji za Pentax.
Daleko od toga da se sekiram, ali - ovo na šta se neki lože je sve samo ne dokaz uspeha. MF je jedino dokaz da kompanija luta i menadžment nema viziju daljeg razvoja. A daleko od toga da se nema kud i šta inovirati. Još onda dođe drug Malden i napiše da eto "Pentax nikad nije bio zainteresovan za FF, jer ga smatra za amaterski"...

Lupi čovek i ostade živ... al' šta ćeš... mora i to neko

Pozdrav

Hajmo sam ozbiljno.
Ne bih rekao da je malden lupio, pentax se je puno puta ocitovao da je po njihovim kriterijima 35mm amaterski format, istorijski gledano to jeste tako samo sto se vremena mijenjaju.
Istina je isto tako da MF dan danas neki(relativno brojni) koriste, mahom profesionalci. Slazem se sa tobom kad kazes da je problem upotrebljivosti, ali mislim da aparat od kilu i po nije nesto posebno mnogo, narast ce to i na tri tri i po ali opet za one kojima treba prihvatljivo.
Ako si isto tako primjetio objektiv koji je objavljen uporedo je WR kao i tijelo, mislim da i to ima smisla za landscape fotografiju i slicno. Skoro sma ubjedjen da je ovo kao narucneo da sljedeci nat geo serijal publikacija podigne se na jednu novu razinu.
Sve u svemu mislim da ovaj aparat ima smisla i da je osvjezenje na polju profesionalne fotografije.

Tačno je da se vlasnici Fiće diče Ferarriem, ali tačno i to da niko od tih vlasnika malog Fiće nikada nije spomenuo Iveco.

da osvježim temu, malo za igranje sa aparatom: http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/ex.html

ja sam sa nekog linka skunuo dva sempla po 50 mega velicine i ogromna je kolicina detalja a na iso 800 nema suma
sad se grizu mnogi sto su prodavali svoje FA 645 objektive jer svi rade ko sat na ovome a ima ih i koji se grizu sto ne kupise kad su mogli jeftino iste.
Sad su im cijene vec otisle.
bilo kako bilo gledao sam slike ljudi sa ovim aparaom u rukama nista posebno lomazno nije, cak je vrlo lagan radi kobinacije lakih metala i vrlo udoban za rukovanje, sudeci po izjvama nekih ljudi koji imaju soli u glavi i poprilicno iskustvo sa aparatima
ima i ovaj video
http://www.engadget.com/2010/0...wed-is-a-lot-of-camera-to-lov/

i kao sto mozete vidjeti u komentarima na ovaj video odmah se javljaju neki koji kazu canon ovo, 1ds ide ovo , 5d to, i slicno
cccc bad canonians, bad, bad

Ih bre Emire nemoj tako, C je uvek najjaci kada nema u okolini N ;)
Inace ova "mala" kockica od aparat deluje vrlo pristojno dokle god covek ne posegne za dzep.Jer kad bi nju imao u ruci, banka bi imala hipoteku na moj stan sto je malo previse :))

11kila dolara je waaaaaay out i vecine balkanskih amatera
to bi doslo kao mercedes c klase 2002 godina da je presao manje od 160 000
pa jos objektivi(dvije godine manje na mercedesu i 20000 km)
nema teorije da to neko radi amaterske zezanije kupi ovdje.

Amaterske namene ?!?!?
E uvek me Emire oraspolozis, pa ovde je kod pro igraca D3X i 1Ds Mark III misaona imenica, sto je i razumljivo.
Mi smo mala i siromasna zemlja, i cim se nesto kupi udri po komsiluku rodbini i barem tri domaca i jedan strani forum :)))
Zna se ko je kod nas pro; svadbari, a oni akaju sta imaju i stignu (ima ih jos na filmu) i nesto foto reportera koji neretko firmine aparate predstavljaju kao svoje. Ponesto stokera...
Jer biti Pro i imati oko sebe 5-7k evra opreme a voziti se u Fabiji i izgledati ko da si posao na pecanje, nesto mi ne ide.
Mada ima svega, ali ponajmanje para to pouzdano znam ;)

trebas vidjeti kako izgledaju ljudi koji rade svadbe u malim bosanskim gradovima, ja se odvalim od smjeha kad vidim.
A evo konkretno ovdje kod mene je skoro izdana monografija rijeke sane, fotografije je uradio profesionalac, zaradili su milsim dobro, slikano je sve sa nikon pro gearom i pro setom stakala, ali imam osjecaj radi velikog formata knjige i sa slikama preko dvije stranice i stampom pro klase, da bi taj posao bio jos bolji sa ovakvim aparatom.
Mislim da ima mjesta i na balkanu za nekoliko ovakvih aparata.

Ih Emire tu nema zbora da je tom i mnogim drugim aparatima mesto na nasim prostorima, ali nije problem da se to kupi.Uzme se kredit i ide polako na par godina.
Nego je daleko veci problem iznaci poslove (firme i fizicka lica) da iznesu iz starta cene usluga slikanja takvim aparatom.Jel pazi, mi tehniku pratimo sa entuzijazmom a mnogi "kupci" usluga nikada ni nisu culi za Hasela ili Sinara, a i velike panoe interpoliraju sa 20Mp i posao nekako gura.
Ovo je specificna oprema za jos specificnije potrebe i u svetu nema toga previse, a kamoli kod nas ;)