Moze, samo promeni fid, uzmi neki gotov za 5 giga i namesti na isto mesto gde je stajao stari. SVe sto treba da uradis to je da zraceci element stavis u zizu.

Neće to baš moći tako...
Rastojanje između šipki je suviše veliko za 5.6 GHz i parabolična površina, koja bi trebala da bude dobar reflektor, je nažalost "prozračna" za tu frekvenciju!

Pozdrav, Dragan

jer postoji neki kalkulator ili nesto slicno da se vidi koliko bi trebalo da bude razmak izmedju sipki...

Otprilike bar upola manji...

_{[Ovu poruku je menjao dcd dana 19.03.2010. u 17:34 GMT+1]}

znaci nista od toga moraju se nove antene...

ali gledajuci reinkjet-ove antene za 2.4ghz i za 5ghz resetka mi izgleda potpuno ista... dal je moguce... mislim to da oni pakuju samo drugacije fidove...

Verovatno... :)

U svakom slucaju hvala... nasao sam seme za pcb koje se ugradjuju u reinkjet fidove za 5ghz u sustini je to ista antena samo sto umesto dipola u fidu ima stampanu plocicu... bacam se na posao i javljam rezultate...

A ko kaze da je resetka parabole napravljena bas za 2,4 GHz, mozda je iz konstrukcijskih razloga gušća, pa zbog toga pasuje i na drugoj vrekvenciji.

Ako je vazdušni procep između dve susedne šipke veći od 20 mm onda nije za 5.8 GHz...

evo samo da kazem da izgleda dcd nije upravu... zavrsili smo malopre fid i isprobali ovako iz ruke sto bi se reklo... upucali smo signal koji je na oko 15km sa -74db... sa karticom 653ag... nije bas nesto narocit signal ali kada se malo bolje upuca sigurno ce signal porasti za nekih 5-10 db.... evo toliko... i hvala svima...

da signal je ok ali koliki je protok??

nisam uspeo da proverim protok jer nemam pristup mt kome sam upucao signal... e sada nesto me buni signal je -74 ali signal to noice 21??? to me malo buni...

inace na 651g kartici na tom linku imao sam oko 24mbps u turbo g modu... predpostavljam da ce ovde biti od prilike isto jer etar nije toliko zagusen...

_{[Ovu poruku je menjao zlatibor82 dana 19.03.2010. u 23:38 GMT+1]}

Grid od 24 dBi za 2.4 GHz bi na 5.6 GHz trebao da ima preko 31 dBi pod istim uslovima efikasnosti antene.
Prozračni reflektor može da unese slabljenje od 10 dB i da i dalje ostane preko 20 dBi pojačanja antene.
Takva antena "merena" na takav način će "da radi", ali ta antena ipak ima stepen iskorišćenja koji je samo par procenata i pojačanje koje je oko deset puta manje nego što bi moglo i trebalo da bude!
Svaka antena radi, jer je na to teraju zakoni fizike, ali pitanje je kako radi, i da li radi onako kako bi mogla i trebala da bi bila optimalna i efikasna.

Upravu si, citao sam na forumima i radio neke proracune i dosao na cifru da bi trebala biti oko 33db u slucaju da je sitna resetka ili ploca... bar tako ispada... e sada upucali smo je malo bolje i dosli na cifru od -62db na frekfenciji 5660 sa protokom od oko 20mbps, e sada na frekfenciji istog repetitora na 5240 signal je -69db (s tim sto antena na repetitoru ne gleda bas u ovom pravcu i ona je pravljeni panel od oko 18db)...

ipak iznenadjujuce dobro radi... stvarno se nisam nadao...

dcd is always right... xD
Elem nisi lepo procitao sta je napisao...
Nego zna li neko koliki je vazdusni procep izmedju susednih sipki na HyperLink HG2424G?
I pitanje za dcd - da li je pametnije prepraviti tu antenu ili prodati i kupitu drugu namenjenu za 5GHz?

po meni e sada ja nisam dcd,,, je pa metnije prodati hiperlinkovu jer dobre pare za nju mogu da se izvuku, i kupiti bas za 5ghz....

Baš nedavno je bilo o tome reči na jednom drugom forumu. Evo prenosim ovde deo teksta koji sam tamo napisao:
.........
Za klasičnu mrežu, najveća dimenzija okna, mereno u ravni polarizacije, mora biti najmanje 1/10 radne talasne dužine, a ako je manja od 1/20 radne talasne dužine, RF prozračnost se može smatrati zanemarljivom. Debljina žice kod klasične mreže ne igra veliku ulogu.

Međutim, kod reflektora sagrađenog od paralelnih šipki stvari stoje drugačije.

Takav reflektor radi na principu slabljenja talasovoda koji radi ispod tzv. cut-off frekvencije.
Transmisiono slabljenje talasovoda na frekvencijama ispod cut-off frekvencije dato je izrazom:

L=54.5(d/lc)[1-(lc/l)²]^1/2

gde je:
lc talasna dužina cut-off frekvencije
l talasna dužina radne frekvencije
L slabljenje u dB
d dužina talasovoda

Kod paralelno postavljenih šipki talas koji nailazi na reflektor vidi razmak između šipki kao otvor pravougaonog talasovoda čija je duža strana a vrlo velika, a kraća strana b je vazdušni procep, tj. razmak (ne osovinski) između susednih šipki. Dužina takvog talasovoda u ovom slučaju je jednaka debljini, tj. prečniku šipki d.
Za slučaj da je l>>lc kao što je to u ovom slučaju kada se transmisiono slabljenje talasovoda koristi za sprečavanje RF prozračnosti reflektora, gornja formula se može napisati u obliku:

L=54.5(d/lc)

Vidljivo je da slabljenje direktno zavisi od dužine talasovoda, odnosno u ovom slučaju od debljine šipki d, kao i od talasne dužine cut-off frekvencije lc, odnosno rastojanja šipki koje formiraju talasovod b.

Praktične vrednosti koje su za nas bitne mogu se formulisati na sledeći način:

Ako želimo da napravimo reflektor koji će da ima RF prozračnost 22 % ili manje, što će u krajnjem ishodu dati gubitak pojačanja antene usled prozračnosti reflektora od 1 dB ili manje, moramo se držati sledećih geometrijskih odnosa dimenzija reflektora:

Rastojanje, tj. vazdušni procep između šipki b mora biti 36 % ili manje od radne talasne dužine.
Debljina, tj. prečnik metalnih šipki d mora biti 8 % ili veći od radne talasne dužine.
Osovinsko rastojanje šipki s mora biti 45 % ili manje od radne talasne dužine.
Ravan u kojoj leže šipke mora biti paralelna sa ravni električnog polja, tj. paralelena sa polarizacionom ravni antene.

Kao što je rečeno, ako se jednovremeno zadovolje sva četiri ova uslova, pad pojačanja antene usled RF prozračnosti reflektora će biti 1 dB ili manje.

Pozdrav, Dragan, yu1aw

.......

@n1tr0
Mislim da se odgovor na pitanje koje si postavio samo nameće... ;)

Pozdrav Dragan

Ah, na to sam zaboravio :)

Možda bi pomoglo da se preko postojeće postavi nova mrežica sa sitnijim otvorima.

ja sam bas ovo uradio prodao.
za relativno male pare ~50e moze se uzeti sasvim solidna antena, uzeo sam voltplus antenu.

Ja sam prepravio jednan grid sa 2.4 na 5Ghz i iznenadio sam se kako dobro radi.