[ _stef_ @ 21.11.2001. 14:48 ] @
Imam problem da mi ne radi kako treba jedan site. Posto sve ide preko proxyja , barem privremeno zelio bih da podesim proxy da sve sto je unutar ovog domena ne ide preko njega. U principu propbelm mi je sa siteom http://www.zepterkomercbanka.com/ koji radi ali mi ne radi online poslovanje (pregled racuna, transfer novca...). Znaci cisto mi treba da podesim squid da se povuce sve sa tog domena direktno, bez kesiranja.

Bio bih zahvalan na brzom odgovoru. HVALA.
[ B o j a n @ 21.11.2001. 21:00 ] @
Pa mozes na 2 nacina;
prvo, da setujes taj domain u acl listu, i da zabranis kesiranje sa tog domena
drugo, da uopste iskljucis https keshranje... ( manje preporucljivo )

Uostalom u cemu se manifestuje problem sa "poslovanjem" ???
[ _stef_ @ 22.11.2001. 08:37 ] @
Tako nesto sam i mislio, ali opet dobro je cuti i drugo misljenje. Kako se manifestuje problem? Pa eto unutar tog sitea ima .asp podstrana koje ili nece uopste da otvori ili ih otvori poslije par klikova na "refresh". Posto http saobracaj ide preko proxy-ja koji je opet podesen da koristi satelit.

U svakom slucaju ja dobih odgovor. Hvala
[ stinger @ 22.11.2001. 09:36 ] @
pa zavisi kako si setovao squid, generalno mislim da ovakav acl moze da resi tvoj problem:

--

acl es dstdomain .elitesecurity.org
always_direct allow es

--

To sam ja postavio kod nas na nasem glavnom proxy-u za sve korisnike DrenikNet-a da idu direktno do es sajta. Radi perfektno. :)

Pozdrav, i nadam se da ce ovo resiti tvoj problem.
[ B o j a n @ 22.11.2001. 09:41 ] @
uuuh, stigner ?
zbog cega direct ?
Kod mene nije _uopste_ setovan elitesecurity.org domain na squid-u ni u bilo kakvoj acl listi i opet sve radi bez ikakvih problema ??
[ _stef_ @ 22.11.2001. 10:12 ] @
Hvala na odgovoru stinger! HeHeHeHe! Taman sam to podesio kad mi stize mail da je neko odgovorio na temu! U svakom slucaju moglo se desiti da se nisam znao snaci. Ipak Linux jos uvijek nije moja zemlja.

;-)
[ Gojko Vujovic @ 22.11.2001. 11:40 ] @
Citat:
B o j a n je napisao:
uuuh, stigner ?
zbog cega direct ?
Kod mene nije _uopste_ setovan elitesecurity.org domain na squid-u ni u bilo kakvoj acl listi i opet sve radi bez ikakvih problema ??


Da, radi SADA, kada sam već dodao čak tri direktive koje se šalju u header-u na ESu koje sprečavaju keširanje:

Cache-Control: no-cache
Pragma: no-cache
Expires: 0

Do tada je zaista mnogo proxyja pravilo probleme dovodeći svojim keširanjem do false login-a.
[ stinger @ 22.11.2001. 11:45 ] @

Odgovor za bojana:
-----------------------------------------------
Zato sto postoji rutiranje paketa u zavisnosti od destinacije, i zato sto postoji redirekticja na odredjene proxy-e, za ES i jos neke sajtove sam postavio direktan fetch, tako da svi korisnici do njih idu direktno bez modifikovanja putanje.


Odgovor za gojka:
-----------------------------------------------
To sto si ti stavio u html nema nikakve veze, tj ima ali jako male,
1. IE iako si ti to stavio kesira sadrzaj u svoj lokalni kesh sem ako to korisnik nije drugacije specificirao.
2. To sto ti stavljas gojko nema nikakve veze sa squid-om, vec sa browser-om, jel squid ne pita sta ima u html-u vec skida ceo html, sliku ili sta vec. :)

[ Gojko Vujovic @ 22.11.2001. 11:59 ] @
Stingeru pričaš bez veze, naravno da ima veze sa proxyjem jer se ovo šalje u http headeru i nema veze sa htmlom... :))

Nus-efekat je što es više ne može da se browsuje u offline modovima browsera. Rado bih ovo vratio na staro stanje, ali ne znam koju od gornjih direktiva mogu da izostavim a da svi proxyji još uvek ne keširaju stranice..
[ stinger @ 23.11.2001. 14:54 ] @
ne bih bas bio siguran u to gojko, forced cache-ing sve vuce, recimo za primer svi gifovi na tvojoj strani su kod mene u cache-u i sve staticne strane takodje, ostalo se up-dateuje svaki put kad neko trazi tvoj url.
[ Gojko Vujovic @ 23.11.2001. 17:08 ] @
Kao prvo, ovaj header šaljem SAMO ZA php fajlove, za ostale narano nema potrebe jer ne menjam svaki dan slike na forumu. A da li će proxy software slušati te direktive, zavisi već od njega samog, obično je squid poslušan, a oops na primer kešira i php dinamičke stranice koje ne bi smeo i zato pravi probleme na sajtovima poput ovog.. i zato ne možete ES-u pristupati preko proxy.verat.net, barem dok ne pređu na nešto normalnije. No to je već stvar izbora administratora..

Nego niste mi rekli, da li je moguće zabraniti proxyjima keširanje ovih stranica, ali ne i browserima?
[ stinger @ 24.11.2001. 13:15 ] @
Za browsere ne znam, mislim da se oni ne obaziru na cache off/on varijante iz meta taga, ili http header-a, pogotovu zadnje 2 verzije (5.5 i 6.0) 5.0 je bolje "slusao" ova dva u principu ne interesuje sadrzaj strane ako je vec ima u cache-u. Za ostale browsere ne znam, i iskreno da ti kazem koristim IE i zadovoljan sam sa njim. Po meni je IE jedini kvalitetan M$ proizvod, u smislu da sa njim webmasteri imaju mnogo manje glavobolje nego sa ostalim browserima. Ima manje bug-ove ali je brz i pouzdan, no to nije tema za ovu temu.
[ MoHicAn @ 24.11.2001. 16:04 ] @
Citat:
stinger je napisao:
Po meni je IE jedini kvalitetan M$ proizvod, u smislu da sa njim webmasteri imaju mnogo manje glavobolje nego sa ostalim browserima. Ima manje bug-ove ali je brz i pouzdan, no to nije tema za ovu temu.


BAH
traitor ............

los ti je trip da ides na M$ konferencije ... ispiraju mozak !!!
Probaj Operu pa onda ponovi ovo gore !
Ako si je vec probao i opet mislis isto onda za tebe nema vise nade
jer si onda postao isti kao i zastupnici windows-a ... nema veze sto je los ... vazno je da sljaka i da ga pola sveta koristi ....
[ stinger @ 24.11.2001. 17:26 ] @
jel opera ima podrsku za javu? ima al da se instalira? jel opera vidi lepo css2? ne vidi, jel opera ima mail klijent sa message rules, tj da li ima kvalitetan mail klijent? jel opera podrzava dhtml po w3 standardu ili po svom? Trenutno jedini browser koji "lepo" radi sa svime je IE, i to tesko da mozes da pobijes, ako si raspolozen da se "raspucavamo" po forumu oko toga otvori novu temu pa da se tamo preselimo... :)

I nisam "traitor" vec sam "realan" :)

pozdrav
[ Gojko Vujovic @ 24.11.2001. 19:37 ] @
Citat:
stinger je napisao:
jel opera ima podrsku za javu?


Da se ja pitam, Java Appleti ne bi odavno ni postojali.. užas, kome to još treba..

Citat:
jel opera vidi lepo css2?


Vidi ga Mozilla i to bolje od Explorera.

Citat:
jel opera ima mail klijent sa message rules, tj da li ima kvalitetan mail klijent?


Mozilla ima skoro SAVRŠEN mail client, u 0.9.6 primetno poboljšan sa brzim i lako dostupnim opcijama za pretraživanje, stvarno sam se oduševio. Ko nije probao, ne zna šta propušta. Ko misli da je Outlook Express dobar mail client, ili nije video Messanger (Mozilla), ili mu nema spasa..

Citat:
jel opera podrzava dhtml po w3 standardu ili po svom? Trenutno jedini browser koji "lepo" radi sa svime je IE, i to tesko da mozes da pobijes,


I ovde grešiš, Mozilla pravi w3c standarde bolje od Explorera, i Explorer je taj koji često novim verzijama zadaje glavobolje webmasterima uvodeći neka svoja nova pravila i drugačije ponašanje, van w3c standarda.

A sad priznaj, da li si ti uopšte probao Mozillu 0.9.6 za windows? http://es.verat.net/pub/mozilla/ pa onda da pričamo dalje.
[ _stef_ @ 25.11.2001. 13:00 ] @
Uhh, ala vi zabrstiste. Bez uvrede ali mislim da ste skrenuli sa date teme. Razmislite o tome kako ce izgledati ova tema kada je neko za mjesec dana otvori. Rasprava je pocela podesavanje Squida, a zavrsila...
Ono sto zelim reci je to da ako neko bude trazio preporuku koji je browser bolji sigurno ce je tesko naci. Mislio sam da je svrha ovog foruma da se nekom pomogne u nevolji, da neko nesto nauci... Stice se utisak da se vi u stvari prepirete; nisam bas siguran da bi to trebalo tako pogotovo od strane nekog ko koristi Linux i druge poducava.
Bez uvrede ali jedan prijedlog - otvorite novu temu! Jedino tako rasprava o tome koji je browser bolji moze imati smisla...

"Ne postoji cilj koji se ne može ostvariti; ako postoje oni koji su ga voljni ostvarivati !"

http://home.skaut.net/stef
[ stinger @ 26.11.2001. 13:42 ] @
stef je u pravu samo gojko nije procitao moj post do kraja izgleda, a i stef moj prvi post je bio direktan odgovor na tvoju temu :)