Za tu namenu može i model WR542G koji je jeftiniji jer može da radi samo kao AP ruter. Ovaj koji imaš (543G) hvata bežični net i šalje ga na lan. Kabl iz njega ubodeš u neki od 4 LAN porta modela 542G pa njegov bežični signal hvataš laptopom. Na 542G isključi DHCP

Sa 543 iz LAN kablom mora uci u WAN port 542 da bi dobio to sto zeli.

Slozio bih se da lan iz 543 u 542 u lan port,dhcp iskljucen.

@espresso, tox master

A da objasnite ZASTO bas u lan a ne wan port, i zasto DHCP iskljucen?

Jedan od razloga je sto ce tako da radi.
A zasto bi ti u wan i sa ukljucenim dhcp-om?

Kad sam ja rekao da bih ja tako?

Pitanje je bilo da OBJASNITE zasto bas tako - sta se time dobija. Ovde nije cilj (na forumu) reci "uradi tako i tako" vec uputiti nekoga da nesto nauci. Btw. sta je sa konfliktom oko istog IP-ja rutera? Ili nisu isti?

Da li sam ja ovde jedini koji cita pravilnike?

Kao prvo,covek je pitao kako da ih spoji da to radi a nije trazio da se radi seminar na tu temu,ili sam ja negde preskocio deo gde pita za detaljno objasnjenje...
U citavoj prici ne znam zasto si ti zapeo da se objasni u tanka crevca kako,zasto,gde,s kim....
Ako ne znas,potrazi malo po netu ili otvori novu temu a ako znas,sto je vise verovatno,onda ne znam zasto uopste pitas osim ako ti nije extra dosadno pa bi malo da diskutujes.
Sad bih pisao jos malo o ovome ali imam pametnija posla i nije mi bas toliko dosadno, a i dosta je bilo offtopica (bar sa moje strane).

Ps:Btw,u pravi su za ip adresu,verovatno su iste na oba uredjaja trebalo bi promeniti na jednom.
Svaka cast na opazanju,meni je to promaklo.

Pozdrav

_{[Ovu poruku je menjao tox master dana 04.04.2010. u 21:34 GMT+1]}

Trebao ti je manji broj karaktera da objasnis u kracim crtama i prosto ali ... bog ce ga znati

<< A da objasnite ZASTO bas u lan a ne wan port, i zasto DHCP iskljucen? >>

zato što : wr534 već ima ukljucen dhcp a wr542 je u istom opsegu adresa i doslo bi do sukoba,u ovom slucaju
radi kao obican AP i prosledjuje DHCP od wr534

Ako bi zamenio adresni opseg na wr542 tad bi mogao da ubodes kabal u WAN port i da ukljucis DHCP cime bi inace
zaposlio wr542 u njegovoj funkciji rutera.

Nisu to sitna crevca nego ostavlja nedoumicu kod ljudi kasnije, kada neko kome treba da resi problem pretrazuje forum
ima sta ili nema sta da vidi ostaju nejasnoce , nevezano za to sto si ti jos i moderator

Pozz Ilija

[offtopic]

^^ Nije vezano za to sto je on moderator, on ne mora da objasnjava ako ne zeli. Ali bilo je tvrdnji da treba u LAN port, i tvrdnji da treba u WAN port. Onda je valjda red objasniti zasto je dobro jedno ili drugo resenje, kao i sta dobija time.

Nije mi do diskusije, vec da se uposli mozak malo i da se nauci nesto. Kad kazes ubodi to tamo i to tamo uradi - to je samo resavanje domaceg zadatka, bez ulazenja u smisao problema i pronalazenja resenja samostalno. Kao kad bi mi neko rekao - meni treba da posaljem mail iz forme preho php-a, a ja mu dam kod (code) umesto da ga uputim na uputstvo o "post" promenljivim i mail funkciju na php sajtu. Tako nista nije naucio, i nece znati na drugom mestu sta da radi, cime je svrha ovog foruma malo "obesmisljena".

[/offtopic]

Jedno prosto objasnjenje da iskljucivanjem DHCP-a iskljucuje mogucnost sudara sa drugim dhcp serverom, kao i da povezivanjem na LAN dobija da mu uredjaj radi kao switch, u istoj mrezi, a da povezivanjem na WAN mora da ima drugi opseg IP adresa (192.168.neki_drugi_ip.x ili 10.x.y.z ili 172.16_do_31.x.y)i ukljucen DHCP (ako zeli da dobija adrese preko njega) i da ruter tada stvarno radi kao ruter (povezuje izlaz jedne na drugu mrezu) bi bilo dovoljno.
Sve ovo je ilija jos bolje objasnio u dve recenice.

Za njegov jedan kompjuter je potpuno svejedno (sto se tice pristupa internetu) kako ce povezati, osim ako bude imao zelje za port forwardom ili podesavanjima prvog rutera.

P.S. Inace se wireless-om bavim samo zato sto povremeno moram, nisam neki strucnjak za to, cisto da se zna.

Ajde da odgovorim iako sam mislio da se vise ne javljam u ovoj temi.
Kao prvo,u principu nevolim da me neko proziva u bilo kom kontekstu pa sam zato onako reagovao (iako mozda nisam trebao).
Sad vidim da ti nije bila namera da provociras ali mislim da si i ti primetio da je na forumu sve vise ljudi koje ne zanima da nauce nesto nego im forum sluzi samo za resavanje nekih trenutnih problema pa sam shodno tome i napisao sto sam napisao.
Pre nekog vremena sam i ja pisao opsirnije i detaljnije ali sam video da je to ustvari u vecini slucajeva samo trosenje vremena pa zato sad uglavnom odgovaram u kracim crtama a posebno onda kada vidim da covek nesto pita samo da resi problem i da ga to ne zanima u nekom dubljem smislu.
A druga stvar je sto se ni ja ne bavim wirelessom (samo iz hobija) i u principu znam kako to funksionise u praksi ali jednostavno nemam smisla za objasnjavanje,bar ne u kratkim crtama kao sto to neko zna (recimo Ilija).

Evo recimo da ja tebe ovo pitam,meni bi draze bilo da mi das samo taj kod iz razloga sto mi tvoje objasnjenje ne bi znacilo nista posto se ne bavim time i u principu ne znam nista a i ne zanima me.
Nadam se da shvatas poentu.
Nemoze niko naterati nekog na forumu da nauci nesto sto ga ne zanima ali nije resenje ni ne reci coveku kako da resi problem pa makar to izgledalo kao "na gotovo".
Mislim da je skoro negde na forumu bila tema o tome kako je generalno opao kvalitet diskusije na forumu i kako vecina ljudi dolazi na forum samo da resi trenutni problem ali protiv toga se ne moze puno sta uraditi osim takve ljude udaljiti sa foruma ali u cemu je onda smisao foruma i ko bi ostao na forumu...?

Pozdrav

Idemo mnogo u offtopic, ali jos samo ovo.



Tacno, ali ce jednom doci na temu neko koga zanima a nece imati objasnjenje. A i takvi koji traze samo resenje imaju jos gomilu foruma gde bi mogli da ga dobiju, ali ne i gde da nauce nesto.


Meni bi bilo draze da mi ti platis za taj kod, posto sam se vec trudio da nesto naucim i znam, a ako ti ga dam "na izvol'te" onda omalovazavam sav svoj trud koji sam ulozio da to naucim. Ako nekog mogu da uputim u resenje, pa taj neko posle uputi nekog drugog, meni je to draze nego da ti dam kod.



Hm, kvalitet ili kvantitet? Ja bih se ipak odlucio za kvalitet - oni koji nece da muce muku da nauce nesto naci ce vec resenje negde drugde, i takvi nisu ni bili ciljna grupa ES-a. Ako se ES pretvori u "resavanje domacih zadataka", nesto mi se javlja da cu morati (iako sam ovde skoro od pocetka) da se povucem na neke manje forume gde se ne daju resenja bez da se mucne glavom, a sto uporno pokusavam da izbegnem.

Toliko od offtopica, od mene i previse :)

Kad smo vec krenuli u offtopic ajde jos malo

Sve ja tebe razumem i fakticki mislimo na isto.


Za ovo si u pravu ali ako bi svako naplacivao za svoje znanje onda ne bi postojao forum nego bi ovo bilo mesto za reklamiranje svog posla i naplacivanje usluga.
Po meni forum sluzi za neku osnovnu pomoc a za neke ozbiljnije i zahtevnije stvari naravno treba se ili pomuciti ili platiti nekom ko zna.

I ovo si u pravu ,ali sta bi bilo da na es-u ostane samo mala grupa ljudi koji znaju nesto iz svoje oblasti?
Onda bi se diskusije svele na minimum (da izuzmemo madzone ).
Koliko god bili nepozeljni clanovi koji samo pitaju i odu toliko su potrebni forumu da bi bio ziv i ako uzmemo da se neko od tih ljudi zainteresuje za neku oblast pa pocne da uci i na kraju pocne da pomaze ljudima,to je onda smisao foruma po meni.
Druga stvar je sto je pre bilo mnogo vise takvih ljudi ali sta se tu moze.

Recimo jos jedna stvar koja meni licno smeta ali nemogu tu nista da uradim...
Na wireless forumu naprimer , svaka druga tema je "Kako serovati adsl preko wirelessa sa komsijom" i na svaku je odgovor 99% isti i ljudi i dalje uporno postavljaju te teme iako je forum a i internet uopste prepun toga.
U takvim situacijama bi trebalo svaku takvu temu brisati ili zakljucavati ali to bi dovelo samo do totalnog mrtvila foruma sto ipak nije cilj ma koliko to bilo ispravno.
Zbog takvih stvari i meni je vec pomalo dosadilo citati i odgovarati na takve teme pa nije za cudjenje sto sam onako reagovao par postova gore.
Evo kao sto vidis postavljac teme se vise nije javio sto znaci da je verovatno resio problem i njega ne zanima sta je wan,lan...
Naravno,ovo je moja pretpostavka sto neznaci da sam 100% u pravu.

Ps:moracu da nam pobrisem ove poruke na kraju