[ Roker23 @ 06.04.2010. 22:35 ] @
Kad sam mislio da ne moze nista da me iznenadi od ove lopovske vlasti procitam ovih dana vest da se uvodi od leta porez na kucne ljubimce u iznosu od 500 do 1000 din godisnje.

Sta li ce im biti sledeci potez?

Oporezivanje svih kojima smrde noge i imaju kosu na glavi a stariji su od 30 godina ?
[ Roker23 @ 06.04.2010. 22:51 ] @
novi namet
Taksa na pse i mačke 1.000, na papagaje i ribice 500 din!

Vlasnici pasa i ostalih kućnih ljubimaca u Beogradu od septembra će morati da plaćaju godišnju taksu u iznosu od 500 do 1.000 dinara

Vlasnici pasa, mačaka i egzotičnih životinja u Beogradu od jeseni će plaćati komunalnu godišnju taksu u iznosu od 500 do 1.000 dinara po kućnom ljubimcu! Samo od poreza za držanje pasa i mačaka, kojih u Beogradu ima oko 160.000, gradska kasa biće punija za 160 miliona dinara, saznaje Press.

http://www.pressonline.rs/sr/v...apagaje+i+ribice+500+din!.html


ako su ovi normalni....
[ Ivan Dimkovic @ 06.04.2010. 22:55 ] @
Taj porez od 500-1000 din godisnje ce se pretvoriti u "porez" od X EUR veterinaru da ne prijavi zivotinju prilikom vakcinacije :)
[ Roker23 @ 06.04.2010. 23:00 ] @
donekle mogu da razumem ovo za pse i macke, al porez od 500 dinara po akvarijumskoj ribici to je stvarno vrhunac rezimskog ludila

sta je tu opravdanje? trebaju im pare da naprave azil za napustene tropske akvaristicke ribice? :)))

ova drzava svakim danom je sve gora jadnija i smesnija.
[ zus @ 06.04.2010. 23:01 ] @
u istom tom Pressu piše "da se komunalna taksa za držanje kućnih ljubimaca naplaćuje svuda u Evropi, Americi i Kanadi!"

a...

Citat:
Roker23:Sta li ce im biti sledeci potez?
..Oporezivanje svih kojima smrde noge i imaju kosu na glavi a stariji su od 30 godina ?


Na koga misliš kada kažeš "Sta li ce im biti sledeci potez?" Na amere, evropljane, kanađane...

Citat:
Roker23: ...ako su ovi normalni....


Isto pitanje, ko da li je normalan?
[ Roker23 @ 06.04.2010. 23:02 ] @
Citat:
Taj porez od 500-1000 din godisnje ce se pretvoriti u "porez" od X EUR veterinaru da ne prijavi zivotinju prilikom vakcinacije :)


pa vec su ih zeznuli :)

mislim da je bilo cipovanje zadnje 2 godine besplatno i preko 90% vlasniak je cipovalo svoje zivotinej i tako sto kazu leglo na rudu i usli su u bazu podataka. sad ce i da placaju sopstvenu glupost :)

istu prevaru je vlast odradila sa vlasnicima automobila na TNG pogon. Prvo je TNG bio bez akcize dok se nije nalovio dovoljan broj "budala" da ugrade plin, onda asu lagano dizali akcizu, zatim su uveli atest za plin sto je nekih 100 evra skoro , a sad dizu lagano jos akcizu za 15% cime ce da obesmisle bilo kakvo posedovanje takvih automobila u srbiji.
[ waikiki @ 06.04.2010. 23:06 ] @
ja imam muve i komarce..
[ Ivan Dimkovic @ 06.04.2010. 23:12 ] @
@Roker23

E pa ko ih sisa onda... mogu da pokusaju da "odjave" svoje ljubimce hahaha :)
[ flylord @ 06.04.2010. 23:20 ] @
da li treba ja da prijavim svoje bubasvabe :) ?
[ Roker23 @ 06.04.2010. 23:21 ] @
sad ako se neko zezne pa prijavi ovima za deratizaciju da ima bubasvabe u stanu ili buba ruse, odma ce da mu posalje Djilas komunalnu inspekciju da prebroji sve bubasvabe i da mu zaracuna i naplati komunalnu taksu za kucne ljubimce u iznosu od 500 dinara po bubasvabi :)
[ Mister_rap @ 06.04.2010. 23:24 ] @
Mislim da je ovo lose organizovano (i da je pljacka po srijedi) ali po pitanju pasa i macaka u Beogradu bi stvarno nesto trebalo uraditi.

Em dzukela ima na svakom koraku i krecu se u coporima, a mnogo gore od toga je sto pa sigurno 80% vlasnika bolio uvo dje im ker vrsi nuzdu :)
Ja sam licno veliki ljubitelj pasa ali neke stvari stvarno treba sankcionisati, mada licno mislim da ovo nece imati nikakav efekat na to i da se vlast sprda sa narodom :D
[ Ivan Dimkovic @ 06.04.2010. 23:27 ] @
To jeste tacno, ali - to je kao ideja "ekoloskog poreza" - koji navodno smanjuje zagadjenje, a primarni cilj mu je PRIHOD ZA DRZAVU.

Tako i ovo - ako im je stalo da ociste ulice od divljih pasa, lepo uvedu stroge kazne za napustanje kucnog ljubimca i potrude se da ih sprovode. To je mera koja je jasno uperena na taj problem.

A ovo, pa ovo je kao i "ekoloska taksa" - "eufemizam" (citaj: LAZ) za nesto sto je u stvari cist prihod za drzavu. Sve te "dobre namere" su prica za masu... jasno je da je osnovni cilj $$$. Stavise, siguran sam da ljude u vlasti zabole ona stvar za kucice na ulici, jer da nije tako vec bi do sada uradili nesto povodom toga... uradili, ne u smislu uveli jos neki porez.
[ KittyKat @ 06.04.2010. 23:55 ] @
Ne pada mi na pamet da za mog mačka dinara dam, baš da vidim šta će da se desi.
[ Roker23 @ 07.04.2010. 00:00 ] @
Citat:
Samo od poreza za držanje pasa i mačaka, kojih u Beogradu ima oko 160.000, gradska kasa biće punija za 160 miliona dinara, saznaje Press.


ovde pise lepo sta je smisao cele ove price. da u budzet demokrata beogradskih "legne" dodatnih 160 miliona dinara.
[ Ivan Dimkovic @ 07.04.2010. 00:07 ] @
@KittyKat,

Ako si ga cipovala... bice ono "your cat will self destruct in 60 seconds", sigurno su ugradili i taj feature :)
[ KittyKat @ 07.04.2010. 00:11 ] @
Citat:
Ivan Dimkovic: @KittyKat,

Ako si ga cipovala... bice ono "your cat will self destruct in 60 seconds", sigurno su ugradili i taj feature


LoL, pa to da se desi.. aoo... izbio bi treći svetski rat u roku od minut!

Nije čipovan, ali ima veterinar evidenciju.... ma neću da platim, za šta da platim? Šta država čini za mog mačka? Ne dam pare ni za šta i šlus.
Bolje da ga za 1.000 din počastim sa 10 konzervi wiskasa i to sa zečetinom, nek se najede ko čovek
[ Marko_L @ 07.04.2010. 01:29 ] @
Ni ja ne dam pare. Smatram da kučići i mačići sami treba da plaćaju svoje dažbine, pa tako i porez na svoje postojanje.
[ a1200 @ 07.04.2010. 03:47 ] @
Trebali bi taj porez da traze od Boga, ipak on ih je stvorio - pa treba i da plati :)

...
Nevereovatno je koliki je stepen pokvarenosti umesan kad treba da se uzmu pare od naroda, a da se nista pritom konkretno ne uradi. I ovo za besplatno chipovanje je tacno, moja keva se z*jebala pa je chipovala svoje zivotinje... uredno vakcinisala i prijavila, itd.

Ja sam joj jos tada rekao, da je jedina maxima koja vazi u ovoj lopovskoj zemlji: sto manje bilo kakvih odnosa sa drzavnim institucijama i evidencijama... jedino tako moze da izbegne pljacku koja ce neminovno biti nametnuta kad im zafale pare (a uvek im zafale).
[ Skandy @ 07.04.2010. 04:06 ] @
Neznam kakva je procedura kada chipovana zivotinja ugine, ali moj odgovor poreznicima bi bio: "moja poslednja zivotinja je uginula krajem prosle godine - dovidjenja"
[ a1200 @ 07.04.2010. 04:21 ] @
Kad chipovana zivotinja ugine (prijavljena zivotinja), onda ne mozes da je sahranis bilo gde (tako sam cuo, mozda to josh nije zazivelo)... vec na za to predvidjeno mesto zakonom. Tako da i tada moras nesto da platis, da to udje u evidenciju itd.

Jedino "reshenje" bi bilo da kazes da vishe nemas zivotinju jer je pobegla (ili skocila u reku kao Lemming i otplivala u vecna lovista, i slicne konstrukcije)... al' onda moras sa njima da se smaras kad/ako ti dodju na gajbu da provere :).
[ barakuda111 @ 07.04.2010. 06:21 ] @
http://www.elitemadzone.org/t3...-uvela-porez-na-kucne-ljubimce Treba spojiti ove dve teme

------------------------------------------------------------------------------------
http://www.b92.net/biz/vesti/s...04&dd=06&nav_id=422594

http://www.netbre.info/animals/asc/taksa.html

A mi se tamo sprdali da nece i na ribice da naplacuju :) Nego... 500 dindzi po ribici brale, a ako imate dilemu za bilo koju drugu zivotinju, odma da se zna da u egzoticne zivotinje spada sve cega se nisu mogli u tom trenutku setiti.

E, sad kad je dosao novi porez red bi bio da se smanje plate, ili da se cene svega povecaju pa da se tako smanji plata bez ociglednog smanjenja. Birajte sta je bezbolnije.



[Ovu poruku je menjao barakuda111 dana 07.04.2010. u 07:47 GMT+1]
[ 574nk3 @ 07.04.2010. 07:16 ] @
Sloba je bio malo dete za ovu tiraniju na vlasti :D Verovatno će da vlast prepuste radikalima kad sve rasprodaju i napune džepove.

Što se tiče pasa ... bolje da su uveli obaveznu brnjicu za psu, a ne da moraš da strepiš da li će pušteni pit-bul ili rot da te rastrgne, dok šetaš parkom recimo.
[ ventura @ 07.04.2010. 07:43 ] @
Šta sve ljudi neće da smisle za 1000 dinara, a tri puta toliko troše mesečno na svog ljubimca...

Dakle platite tih 1000 dinara i nemojte da se ciganite, a ako vam se to ne sviđa, svoje mišljenje izrazite na sledećim izborima...
[ a1200 @ 07.04.2010. 08:03 ] @
@Ventura

Iznenadio bi se koliko ljudi je usvojilo macice ili psa sa ulice. Evo pas od moje keve je uzet sa ulice (imali smo josh jednog ali je uginuo posle 15 godina), a u jednom momentu smo imali i 2 mace (jedna sa ulice, a druga donesena preko prijatelja, jer bi je inace izbacili na ulicu).

Dakle, tebi je OK da neko usvoji zivotinju, skloni je sa ulice, brine o njoj i vakcinishe je - i josh plus za to sada treba da placa gradu!?

Ovaj propis ce samo da doprinese da se stvari josh vishe pogorshaju, vecina nesavesnih vlasnika ce zivotinje da izbaci na ulicu - prijavi ih kao pobegle. Sa druge strane, ljudi koji zaista brinu o zivotinjama, i za koje je i ta briga veliki izdatak (male penzije npr.), sada vishe nece moci to da rade, ili jednostavno nece uzimati zivotinje sa ulice. A i ako budu uzimali zivotinje sa ulice, nece ih prijavljivati - odnosno, nece ih vakcinisati, kako ne bi ushle u evidenciju!

Dakle, ovaj propis ce samo pogorshati stanje u celom gradu!

Umesto toga, komununalni inspektori su mogli da izvuku ruke iz d*peta i krenu da raspisuju kazne od 5000 dinara za korpe i povodce koje su vlasnici agresivnih pasa duzni da stave svojim ljubimcima, kao i za vrshenje nuzde po javnim povrsinama... i brzo bi se nakupilo para za izgradnju azila, besplatno vakcinisanje i reshavanje pitanja pasa lutalica. Ali neeee, to bi znacilo da bi neko morao nesto i da radi - a to je pogresna taktika u Srbiji. Najbolje je poslati uplatinice onima koji brinu o zivotinjama (pa su zato i evidentirani), po starom receptu: minimum truda a da pare stizu (i to pare koje niko na ovom svetu, u ovakvoj drzavi, ne moze da proveri gde ce zaista biti potrosene - odnosno, dosadasnje iskustvo nam govori da takave takse obicno pojedu "skakavci", onako, direktno iz "budzeta").


EDIT:
I da, jedva cekam sledece izbore - ne zato sto sam za neku opciju specificno, vec zato da bi se ova ekipa lazova i lopova zamenila sa bilo kim drugim - i tako im se stavilo do znanja da lopovluk i nerad donose kaznu (tj. kostaju ih mandata). Pa ce onda mozda i ti "sledeci" koji zasednu u stolice malo vishe da obrate paznju sta rade, i kako kontrolishu i organizuju celu zemlju. Sto bi rekli ameri: Anyone else for president!



[Ovu poruku je menjao a1200 dana 07.04.2010. u 09:20 GMT+1]
[ Kovacevic Vladimir @ 07.04.2010. 08:48 ] @
Jel' to samo u Bgd.-u?

Inače, taj iznos (godišnji) za ljubimc(a)e i nije neki iznos. Jedan ceh u kafiću...

Što se izbora tiče, mi u "lokalu" smo osetili i one koji su bili najbolji, i one koji su obećali bolje od prethodnih, i one, koji će sve postaviti u ime i u interesu.... samo građana...
Dragi moji,
svi su isti, neizvršeno - pravdali izbornom kampanjom i objektivnim teškoćama - zadržali sve mehanizme ubiranja para u gradski budžet, samo im promenili ime i formulare.
Onaj period, kada se sve moglo...a državi ništa ne plaćati...je bio period, kada se imalo odakle uzimati i iznositi van zemlje, puniti lične i porodične bankovne račune, a da to narod nije ni video niti osetio, a istovremeno bio zadovoljan - anarhijom.
To stanje se više ponoviti nikada neće...nikakvim novim Izborima.

Pozdrav
[ a1200 @ 07.04.2010. 09:00 ] @
Citat:
Inače, taj iznos (godišnji) za ljubimc(a)e i nije neki iznos. Jedan ceh u kafiću... :)

Ja mogu da se opkladim da je to samo skromni pocetak :)

Tj. da ce taj iznos od sledece godine prerasti u mnogo ozbiljniju cifru, a od one tamo verovatno biti na mescnom umesto godisnjem nivou. Uvek su se takve takse uvodile na mala vrata, po sistemu: ma nije to mnogo... a onda kasnije sledi "razradjivanje", shodno trenutnim potrebama lokalne administracije.

Druga stvar, ja ne vidim, znajuci dosadasnju praksu, ko/kako ce te pare upotrebiti za cilj za koji su zvanicno i uzete? Sta vishe, javlja mi se da je prava svrha uzimanja tih para beskonacno daleko od povoda...
[ musicmaster @ 07.04.2010. 09:05 ] @
Citat:
Inače, taj iznos (godišnji) za ljubimc(a)e i nije neki iznos. Jedan ceh u kafiću...

Velik je procenat onih koji se krpe malo duže i za samo jedan ceh u kafetiću,
sada ispada da će im se duša i moral popeti na veći nivo ako te parice ne daju na svoju i goozicu drugara,
nego na tuđu, vrhovnu.

Osim toga, nije li se ova tema "već jednom otvorila" i to baš ovde na ES-u?
Vara li me sećanje?
[ 574nk3 @ 07.04.2010. 09:06 ] @
Citat:
Kovacevic Vladimir
Onaj period, kada se sve moglo...a državi ništa ne plaćati...je bio period, kada se imalo odakle uzimati i iznositi van zemlje, puniti lične i porodične bankovne račune, a da to narod nije ni video niti osetio, a istovremeno bio zadovoljan - anarhijom.
To stanje se više ponoviti nikada neće...nikakvim novim Izborima.


Da, sada je došlo vreme kada građani celu platu vrate nazad državi kroz račune i poreze ... Još treba da budu srećni ako imaju da pojedu nešto uz hleb.
Evropske cene, balkanske plate. Čini mi se da su čak i Turci imali manje poreza.

Citat:
ventura
Kakvo je sada vreme? Šta sve ljudi neće da smisle za 1000 dinara, a tri puta toliko troše mesečno na svog ljubimca...


Nije meni žao da dam 1000 dinara, ja čak i nemam psa, mačku i tome sl. Jednostavno to je još jedan namet na građane.
Ciganisanje je nešto drugo, ovde je reč o tome da će uskoro uvesti i porez na vazduh.

Možda to tako i treba, zanimljivo bi bilo videti kako je to regulisano u EU ili u USA.




[ musicmaster @ 07.04.2010. 09:10 ] @
Citat:
Ciganisanje je nešto drugo, ovde je reč o tome da će uskoro uvesti i porez na vazduh.

Neće, neće.... Dotle neće stići, goreće nešto...
[ X Files @ 07.04.2010. 09:43 ] @
Citat:
musicmaster: Neće, neće.... Dotle neće stići, goreće nešto... :D :D :D

Misliš, da vatrom oduzimamo kiseonik i plaćamo manje? ;)

Šalu na stranu, nije problem u tih 1000 dinara, već u još jednoj providnoj zameni teza, gde je u nominativ stavljena "briga" (o kućnim ljubimcima, ekologiji, ribljem fondu, ...), a zapravo se radi o klasičnoj, neodoljivoj ljubavi prema moći i raskošu koji ne može da se ostvari bez još malo para u budžetu.

Problem je uvek u redosledu radnji koji se programiraju tako da zadovolje trenutne lične interese. Kakve mačke, psi, papagaji, kornjače, ribe...

[ Roker23 @ 07.04.2010. 10:08 ] @
@Kovacevic Vladimir
Citat:
Jel' to samo u Bgd.-u?

Inače, taj iznos (godišnji) za ljubimc(a)e i nije neki iznos. Jedan ceh u kafiću...

Što se izbora tiče, mi u "lokalu" smo osetili i one koji su bili najbolji, i one koji su obećali bolje od prethodnih, i one, koji će sve postaviti u ime i u interesu.... samo građana...
Dragi moji,
svi su isti, neizvršeno - pravdali izbornom kampanjom i objektivnim teškoćama - zadržali sve mehanizme ubiranja para u gradski budžet, samo im promenili ime i formulare.
Onaj period, kada se sve moglo...a državi ništa ne plaćati...je bio period, kada se imalo odakle uzimati i iznositi van zemlje, puniti lične i porodične bankovne račune, a da to narod nije ni video niti osetio, a istovremeno bio zadovoljan - anarhijom.
To stanje se više ponoviti nikada neće...nikakvim novim Izborima.

Pozdrav


ma da . nije nesto. 1000 ovde 1000 onde u dzepu ne ostane nista.

a naravno ti podrzavas to sobzirom da primas platu sa budzeta koji mi punimo.

[ Kovacevic Vladimir @ 07.04.2010. 10:39 ] @
Citat:
Roker23: a naravno ti podrzavas to sobzirom da primas platu sa budzeta koji mi punimo


Ono što sada VI punite... je nekada bilo napunjeno, onim parama, koje sam JA stvarao i ostavljao za "stare dane". Možemo se zajedno obratiti onima, koji su te fondove ispraznili...pa da meni daju moje pare, a Tebe rasterete uverenja da meni plaćaš, odnosno - da uplaćuješ samo sebi, za Tvoje "stare dane".

Pozdrav
[ musicmaster @ 07.04.2010. 10:50 ] @
@Rokkkkeeerrrr\\\

Pa dobro bre, mjku mu, pa gde si ti, recimo, vid'o klavir do sad u bilo kojem npr. ministarstvu....?


[ component @ 07.04.2010. 10:51 ] @
@Kovacevic Vladimir
Mudro zboriš

Nego, porez na kućne ljubimce je zaista velika glupost i srećan sam što u mom gradu toga (još uvek) nema. Treba oporezovati stvari koje želimo da imamo manje tj. da ih suzbijemo. Duvan, alkohol itd. Ili, na primer, ako posedujem 3-4 kuće od po 500 m2, slobodno me oporezujte. Ali kućni ljubimci su pozitivna stvar. Ljudi koji vole životinje i brinu se o njima ne treba da plaćaju ceh. Dovoljno već imaju troškova oko kućnih ljubimaca za hranu, negu, veterinara itd.
Ako beogradske vlasti žele da napune budžet po svaku cenu, bez obzira kako se porez zove i kome ga uvode onda je to druga stvar. Porez na vazduh je stvarno idealna stvar za to: samo par desetina dinara za svakog člana domaćinstva koji diše i eto! A par desetina dinara "i nije neki iznos. Jedan ceh u kafiću..."
Inače, Zrenjanin ima "vazdušarinu" koju Zrenjaninci plaćaju. Dobro, možda nije porez na disanje, ali dobro zvuči i ne menja činjenicu da moraš da platiš baš to: vazdušarinu!
[ Horvat @ 07.04.2010. 11:19 ] @
sopocanac (roker23) sledeci put pogledaj malo forum,da ne dupliras temu,o kojoj se vec nasiroko raspravljalo

i kao "tvoji" vadikali su bolji? "tvoji" kao nisu u vladi? how yes no,pusti price
[ KittyKat @ 07.04.2010. 11:19 ] @
Citat:
a1200: Ja mogu da se opkladim da je to samo skromni pocetak :)

Tj. da ce taj iznos od sledece godine prerasti u mnogo ozbiljniju cifru, a od one tamo verovatno biti na mescnom umesto godisnjem nivou. Uvek su se takve takse uvodile na mala vrata, po sistemu: ma nije to mnogo... a onda kasnije sledi "razradjivanje", shodno trenutnim potrebama lokalne administracije.

Druga stvar, ja ne vidim, znajuci dosadasnju praksu, ko/kako ce te pare upotrebiti za cilj za koji su zvanicno i uzete? Sta vishe, javlja mi se da je prava svrha uzimanja tih para beskonacno daleko od povoda...


Upravo tako.

Pominjanje bilo kakvog "ciganisanja" - ne dolazi u obzir. To je već vređanje inteligencije (i to što je ovaj ventura to tako nazvao, i to što država naplaćuje).

Lično sam platila mnooogo više za svog ljubimca od tih 1.000 dinara raznim veterinarima, a samim tim sam jedne noći morala da izdvojim 50eu jer je situacija bila hitna a na (celoj) Zvezdari je jedan jedini veterinar bio dežurni 24h, naravno privatni veterinar. Gde je tu državna služba? Državna, veterinarska stanica koja radi 24h?
Ja ne znam jednu u blizini koja radi bar 4h dnevno, kamoli 24h :) Jedine malo jeftinije usluge mogu se dobiti na veterinarskom fakultetu, mada i tu i ti i tvoj ljubimac obezbeđujete besplatnu obuku studentima... Isto tako, ne znam jedan jedini državni pet shop, gde se može kupiti malo jeftinija hrana za ljubimce nego što je to u privatnim shopovima.

Imamo zatim situaciju gde ja lično ne mogu da pustim mačka napolje jer je ulica puna raznoraznih džukela, što lutalica - što nevaspitanih, nevakcinisanih komšijskih džavdžara koji do podne mrze sebe a od podne ceo svet. Kome ja da se žalim da se tu uvede neki red? Haha da... doći će da srede situaciju u mojoj maloj uličici, a prošlog leta nisu sredili ni situaciju sa onim besnim džukelama što izujedaše devojku na Adi, umalo nije umrla od ujeda.

Kada mi treba lek na preporuku veterinara za ljubimca, gde da ga kupim? Ne postoji državna veterinarska apoteka za mačke, nego moram da se snalazim sa alternativama, da kupujem lekove za ljude pa da ih lomim na 4 ili 5 delova, ili da plaćam veterinaru terapiju 1.500 dinara dnevno.

Drugim rečima... šta god da zafali mom ljubimcu, ja moram da se snalazim sama i da se obraćam privatnim službama. Država mi ne nudi nikakvo rešenje, nikakvu alternativu, nikakvu uslugu.
Prema tome, zašto sam ja dužna da državi platim ne 1.000 već 1 dinar? Kad mi se objasni za šta konkretno, možda taj jedan dinar i dobiju, ali teško.

Jedino me brine što će najverovatnije uvesti ovo plaćanje uz račun za struju ili info stan. Odnosno, stigne ti račun za struju 5.000, ti platiš 5.000, ali u evidenciji piše da si platio 4.000 jer su onih 1.000 dinara prebacili na račun za porez. Šta je to drugo nego krađa, prinudna naplata?... U tom slučaju onih 1.000 dinara nikada ne treba platiti eps-u, do sudnjega dana!
[ Roker23 @ 07.04.2010. 11:38 ] @
Citat:
Ono što sada VI punite... je nekada bilo napunjeno, onim parama, koje sam JA stvarao i ostavljao za "stare dane". Možemo se zajedno obratiti onima, koji su te fondove ispraznili...pa da meni daju moje pare, a Tebe rasterete uverenja da meni plaćaš, odnosno - da uplaćuješ samo sebi, za Tvoje "stare dane".

Pozdrav


Sobzirom da sam ja jedno 20-25 godina mladji od tebe siguran sam da ja ni moji ispisnici nismo ti koji smo potrosili penzioni fond koji si ti punio vec su to bili neki koji su ipak tvoja generacija.

Znaci zali se "svojoj" generaciji a ne krivi moju sto ne moze vise da placa vise harace koje uvodi i smislja tvoja generacija.
[ Kovacevic Vladimir @ 07.04.2010. 12:11 ] @
Moju generaciju '43. nisu rušili, niti pokrali moji , nego neki mlađi, željni novca, vlasti i novog sistema - u ime demokratije.
Poenta je u tome - ko je, čije novce, zaradio, a ko potrošio?!

Pozdrav
[ Roker23 @ 07.04.2010. 12:19 ] @
Citat:
Moju generaciju '43. nisu rušili, niti pokrali moji , nego neki mlađi, željni novca, vlasti i novog sistema - u ime demokratije.
Poenta je u tome - ko je, čije novce, zaradio, a ko potrošio?!

Pozdrav


tvoji tvoji.

vi ste jeli pili dobijali drustvene stanove za male pare putovali po evropi itd dok 90% moje generacije ni pasos nema, jer nema ni posao , pa samim tim nema novca ni za vikend u banji vrujci a kamoli da putuje po evropi.

i povrh svega toga, treba da vracamo dugove koje je vasa generacija pravila i napravila.

to je kao da vi ceo dan pijete i jedete u nekoj kafani, i kad se vec nazderete da ne mozete da disete, vi lepo operete ruke i odete, a ceh ostavite rodjenoj deci da ga vracaju i placaju.

nije posteno.

znam da nije posteno ni to sto ste vi uplacivali u penzioni fond pa je te pare neko potrosio. al je jos manje posteno da zivite na racun sopstvene dece.
[ component @ 07.04.2010. 12:28 ] @
Svako živi na račun sopstvene dece. Kad više ne možeš da radiš, deca su ta koja preuzimaju posao i koja nastavljaju da rade da bi ti mogao da jedeš. Ulažeš u decu dok možeš i imaš, a kasnije ti to deca vrate... prosta stvar k'o tri vekne hleba.

U svakom slučaju, mislim da u ovoj temi nije mesto prepucavanjima oko penzija... osim ako nemaš kućnog ljubimca koji ima penziju?
[ Roker23 @ 07.04.2010. 12:29 ] @
ali deca u tim slucajevima mogu da nastave normalan zivot , izdrzavaju svoju decu, zarade za stan putovanje dok je kod nas to nemoguce.
[ Kovacevic Vladimir @ 07.04.2010. 12:39 ] @
Razumem Te, opusti se...i nastavi...možda se i "dovučemo" nekako u Banju Vrujci

Pozdrav
[ waikiki @ 07.04.2010. 15:02 ] @
Nije 1000 nego 500, i ne vazi za papagaje, ribice, muve....
http://www.b92.net/biz/vesti/s...04&dd=07&nav_id=422839
[ a1200 @ 07.04.2010. 15:25 ] @
Malo je ovo, ja predlazem da se pored rasta akciza, poreza na mobilni, ekoloske takse i sad poreza na kucne ljubimce, uvede i porez na hodanje ulicom i zauzimanje prostora u gradu Beogradu.

Naime, vi dok gazite trotoar, prljate i ostecujete svojom obucom grad, a takodje zauzimate i prostor koji pripada gradu, pravite guzvu svojim postojanjem, pa funkcioneri ne mogu peske da idu do svojih kancelarija vec im za to trebaju sluzbena kola i mesta za parking (kao i zatamljena stakla na audijima, mercedesima i dzipovima, jer ih mrko gledate) - a to sve kosta! ... Iz toga sledi da bi za to morali nesto i da platite.

Predlazem da ta taksica bude simbolicnih 1000 dinara godisnje. Ipak, bolje je uvesti "taksice" i "porezcice", cediti stanovnistvo malo po malo, nego reformisati i smanjiti javnu potrosnju, otpustiti kadar koji ne radi nista i unaprediti funkcionisnje drzave, uspostaviti postovanje zakona na svim nivoima... ovako je lakse.

[Ovu poruku je menjao a1200 dana 07.04.2010. u 16:37 GMT+1]
[ AMD guy @ 07.04.2010. 19:58 ] @
Citat:
U Njujorku se ljudima porez smanjuje 500 dolara godisnje ukoliko brinu o macki ili psu. Smatra se da taj covek vec na taj nacin cini dobro delo, jer brine o tom kucnom ljubimcu i finansira njegovu hranu, vakcinaciju i lecenje. Uvodjenjem ove takse, samo ce biti vise napustenih pasa i macaka.
Tako se to radi u svetu.



Ovo je jedan od kometara sa B92 o toj temi, a sta mi radimo???
For shame.
[ websurfer @ 08.04.2010. 00:29 ] @
Citat:
AMD guy: Ovo je jedan od kometara sa B92 o toj temi, a sta mi radimo???


Sta radimo? Trpimo. Za sad.
[ nnn @ 08.04.2010. 13:43 ] @
tvoji tvoji.

vi ste jeli pili dobijali drustvene stanove za male pare putovali po evropi itd dok 90% moje generacije ni pasos nema, jer nema ni posao , pa samim tim nema novca ni za vikend u banji vrujci a kamoli da putuje po evropi.

i povrh svega toga, treba da vracamo dugove koje je vasa generacija pravila i napravila.

to je kao da vi ceo dan pijete i jedete u nekoj kafani, i kad se vec nazderete da ne mozete da disete, vi lepo operete ruke i odete, a ceh ostavite rodjenoj deci da ga vracaju i placaju.

nije posteno.

znam da nije posteno ni to sto ste vi uplacivali u penzioni fond pa je te pare neko potrosio. al je jos manje posteno da zivite na racun sopstvene dece.[/quote][quote]Roker23


Malo se informisi, koje dugove?!! Dug koji je Srbija napravila, u zadnjih 9 godina je nekoliko puta veci od CELOG duga bivse SFRJ. Jedna od cestih zabludi je da mi sad placamo dug bivse jugoslavije, tog duga nema, i ako je nesto ostalo to je mizerno, Jugoslavije se jeste zaduzivala, ali ne toliko koliko se prica, a i dalje ona je svoje dugove vracala, a pare koje pozajmi je ulagala u velike projekte, i strateski razvoj cele drzave, a ne ko danas sto samo zajme pare da bi krpili rupe u budzetu, za par godina ce se povuci sa vlasti, a nasa deca ce to da placaju..
[ waikiki @ 08.04.2010. 19:33 ] @
A perad, priplodni krmci i sl.. Na njih se nista ne placa.
.. nije posteno prema psima i mackama..
[ japan @ 08.04.2010. 21:06 ] @
Platim im u ćevapima, made by Benny, twice a day
[ superbaka @ 08.04.2010. 22:04 ] @
nemojte nista da vas cudi, tek cete se cuditi kakvih sve poreza i nameta cete dobiti od ove drzave koja se trudi da vam objasni da je to sve zbog uskladjivanja sa EU propisima, a u stvari je samo skupljanje para za glomaznu administraciju i za jos vece uvecavanje iste otvaranjem novih radnih mesta kroz razne sluzbe, agencije i slicno, za svalerke, sestrice, korupciju itd... jos poslednjih godina imamo i paradoks da se lokalne samouprave i drzava takmice u tome ko ce vise da oporezuje za svoju kasu...

ovaj porez, kao i jos neki debilni koje smo skoro imali prilike da upoznamo, bi jos i imao smisla kada bi se sve pare prikupljene od toga namenski trosile za stvari vezane oko toga za sta se ubira, ali ne trose se i nece ni u nekoj skorijoj buducnosti...

moj savet vam je da cipujete pse (macke se ne cipuju ali se vakcinisu i uvode u evidenciju) jer ce vas mnogo vise kostati kada vas nahvata komunalna ili veterinarska inspekcija i napise kaznu... a hoce sigurno jer su u Srbiji komsije™ endemska vrsta... a da li cete da placate porez, to je vasa stvar... ja necu...
[ Lesli Eldridz @ 09.04.2010. 07:44 ] @
Eee, ali treba da nas nahvata, a psi bas tome i sluze da niko ne moze da udje i da nas nahvata. Ja moje vala nisam cipovao, a vakcinisao sam ih sam i nemam nameru nikome da placam nista a da na to fizicki nisam primoran, a i tad imam nameru da sam sebi vratim kako znam ono sto mi Turci pokradu. Sta mene briga za njihov budzet? Nisam bre ja 20 godina bio protiv onih zbog njihovog budzeta, mene to nije zanimalo, nego da se iz drustva uklone svi do poslednjeg sto hoce da ga pljackaju i ugrozavaju na bilo koji nacin. Fizicki da se ukloni taj sljam.

Sta mene briga sto neke tamo mastiljare nece da imaju pare za budzet? Mene to uopste ne interesuje. To je njihov problem, nije moj. Neka rade bre pa neka zarade, nek idu da kopaju u nadnicu ako nemaju, neka cepaju drva za pare, nek sami smisle, ne mogu ja uvek da im pomazem, pa ce da imaju. Mastiljarenje nije rad. To nije nista. Da lupa pecate moze i neka masina koja ce da zameni 100 mastiljara. Oni se guraju u partije da im tamo po mastiljarnicama prave nepotrebna radna mesta, oni sami sebi propisuju plate iz tog budzeta, oni nisu nista samoinicijativno uradili u zivotu nikad, prema tome, za mene je to stoka vredna jedino prezira koja ne treba ni da postoji i oni mene ne zanimaju uopste. Ni oni ni njihov budzet. Takvi i treba da propadnu i da crknu svi do jednog. Vidim tamo hvale se, daju im ruje neke kredite. Izgleda u EU presusilo, nasao se neko pametan i tamo izgleda da otkaci te majmune. Ako, ako, tako o treba. Ja im ne bih dao nista, nek crknu.

Kol'ko sam ja tu dobar zato sto ce oni da napune budzet? Hoce li da zbog toga istrebe maloumnike? Recimo, hoce li da sprece velicanje kriminalaca u medijima ako im ja platim takse za kucice? Hoce li da prestanu da laju o animalizmima? Hoce li da likvidiraju ove sto prodaju drogu po skolama? Hoce li da zaustave maloletnicko pijancenje i opsti kurvaluk tako sto ce da pozatvaraju sve koji prodaju pice maloletnicima? Hoce li da sprece primanje i davanje "poklona" po drzavnim bonicama? Hoce li da uvedu "dzabe" zdravstveno osiguranje za sve placeno iz tog budzeta? Hoce li da izdaju licne karte odmah na licu mesta kao sto je bilo 100 godina bez da sto puta cekam u redovima? Hoce li da prestanu da kevcu o EU i kako su te njihove pljacke "u skladu sa EU" (e, cak i da jesu, onda me zabole za EU, ja tamo necu ako je poenta ulaska u EU samo u tim pljackama) . Njih za sve to nije briga. E pa nije ni mene za njih. To jest jeste, ali samo u slucaju ako crkavaju i kolju se medjusobno. Onda cu da uzivam i navijam. Zato sto nije stvar u 1000 dinara, nego u principu. Lepo je receno na prvoj strani:
Citat:
a1200: ...jedina maxima koja vazi u ovoj lopovskoj zemlji: sto manje bilo kakvih odnosa sa drzavnim institucijama i evidencijama... jedino tako moze da izbegne pljacku koja ce neminovno biti nametnuta kad im zafale pare (a uvek im zafale).

Polusvesna stoka koja i dalje misli da sam ja tu zbog njega a ne on zbog mene. E neces.
Citat:
Roker23: ali deca u tim slucajevima mogu da nastave normalan zivot , izdrzavaju svoju decu, zarade za stan putovanje dok je kod nas to nemoguce.
More ajde? A odakle znas da je nemoguce? Jesi li probao? I ko je to tebe slagao da je tvoje pravo cim se rodis da kupujes stanove i da ides na putovanja?

Ja u stvari mislim da je ovo isto neka patriotska budalastina da se pali polupismena masa, ali nema veze, dodje kao dobar povod za "pljuvanje" po mastiljarama.
[ žutokljunac @ 09.04.2010. 22:38 ] @
Lesli, ne brini, oni ne računaju na te pse što su u dvorištima i čuvaju kuće. Oni računaju na one fine što se drže po stanovima. A bila ova tema jedared i ja pitah pošto se plaća na ribice, hoće li da se plaća i na sunđere. Jer i oni se svrstavaju u životinje.
[ KittyKat @ 10.04.2010. 02:24 ] @
Protest.
[ stil @ 10.04.2010. 02:33 ] @
Što se tiče čipovanja.

Recimo, neko ima psa i jednog dana mu dosadi da ima psa, hoće recimo da ima hrčka. Zašto, pa manje jede, ne grebe parket i šta ti ja znam. Šta raditi sa psom? Povedeš ga u drugi grad i pustiš negde gde te niko ne vidi. I tako u tom drugom gradu ili (opštini ako se nije imalo za benzin) sutra osvane do juče ljubimac sad pas lutallica, koji mora nešto da jede. Nađe vrlo brzo neke od svoje vrste koji ga upute u veštine preživljavanja. Gazde nema, uzaludno se nada da će čuti njegov poziv kad obilazi kontejnere. Posle nekog vremena skupi se čopor u kojem iz ko zna kojeg razloga padne odluka da se napadne neki prolaznik (možda neko od nas).

I sad, ko je tu uzročnik problema? Pas, država ili vlasnik?

Onaj kojeg su psi povredili će tužiti državu, odnosno kad dobije presudu, ceh ćemo platiti svi mi (oni koji nemaju psa i oni koji imaju psa a odgovorni su). Čipovanjem se sada može lako utvrditi čiji je taj pas koji je povredio nekoga i račun se može proslediti upravo njemu koji je svojom neodgovornošću i uzrok čitavog problema. Zbog toga sam ja za čipovanje životinja.

Inače imam dva psa koji su uredno čipovani i vakcinisani i imaju svoje dvorište.


[Ovu poruku je menjao stil dana 10.04.2010. u 08:05 GMT+1]
[ scylerx @ 10.04.2010. 14:26 ] @
Citat:
stil: Što se tiče čipovanja.

Recimo, neko ima psa i jednog dana mu dosadi da ima psa, hoće recimo da ima hrčka. Zašto, pa manje jede, ne grebe parket i šta ti ja znam. Šta raditi sa psom? Povedeš ga u drugi grad i pustiš negde gde te niko ne vidi. I tako u tom drugom gradu ili (opštini ako se nije imalo za benzin) sutra osvane do juče ljubimac sad pas lutallica, koji mora nešto da jede. Nađe vrlo brzo neke od svoje vrste koji ga upute u veštine preživljavanja. Gazde nema, uzaludno se nada da će čuti njegov poziv kad obilazi kontejnere. Posle nekog vremena skupi se čopor u kojem iz ko zna kojeg razloga padne odluka da se napadne neki prolaznik (možda neko od nas).

I sad, ko je tu uzročnik problema? Pas, država ili vlasnik?

Onaj kojeg su psi povredili će tužiti državu, odnosno kad dobije presudu, ceh ćemo platiti svi mi (oni koji nemaju psa i oni koji imaju psa a odgovorni su). Čipovanjem se sada može lako utvrditi čiji je taj pas koji je povredio nekoga i račun se može proslediti upravo njemu koji je svojom neodgovornošću i uzrok čitavog problema. Zbog toga sam ja za čipovanje životinja.

Inače imam dva psa koji su uredno čipovani i vakcinisani i imaju svoje dvorište.


[Ovu poruku je menjao stil dana 10.04.2010. u 08:05 GMT+1]
 

Šta uraditi sa psom?
[ stil @ 10.04.2010. 16:14 ] @
Pa pre svega pre nego što se pas ili neka druga životinja nabavi dobro razmisliti i dobro se raspitati i proceniti koje su tvoje želje i mogućnosti. To je živo biće i treba biti odgovoran. Pre nekoliko godina sam nabavio štene šarplaninca. Vakcinisao ga od svega što treba i bilo je super neko vreme, ali čoveče kako to brzo raste :) Ne možeš ga nahraniti :) Onda sam se namučio dok sam mu našao novi dom. Objasnio lepo ljudima koliko jede i šta mu je sve potrebno i to je to. Oni zadovoljni, njemu super porastao kao medved. Iskreno nisam smeo da mu priđem kad sam došao da vidim kako je. Izrastao je u ogromnog psa a nisam bio siguran da li me se seća jer je bio relativno kratko vreme kod mene.

Dakle nije postao lutalica, nije nikoga povredio, nije ga niko uspavao itd. Priča lepim završetkom.


[Ovu poruku je menjao stil dana 10.04.2010. u 17:45 GMT+1]
[ Ckomi169 @ 10.04.2010. 16:21 ] @
Bruka,jos malo pa ce i vazduh da krenu da naplacuju!
[ barakuda111 @ 11.04.2010. 05:55 ] @
Citat:
Ckomi169: Bruka,jos malo pa ce i vazduh da krenu da naplacuju!


Mislis na ovaj porez na CO2 vezan za globalno zagrevanje sto pokusavaju da nametnu celom svetu? Hehe... samo ako sloze dobru pricu vrlo lako se moze desiti upravo to, porez na vazduh, na sunce, na drvece... Jos ako dodaju "Ovo radimo za buducnost nase dece" idi begaj.

http://www.youtube.com/watch?v=TsZK59Zx0g4
[ Kovacevic Vladimir @ 11.04.2010. 06:55 ] @
I dalje ostajem pri stavu, da izdatak od 500,oo din. godišnje - nije izdadak za ljubimca, ma kako se on zvao.

Jedne godine sam dobio nalepnicu (još stoji na unutrašnjoj strani prozora) kod registracije auta "za sadnju drveća".
Inače, KI je kraj u Europi sa najmanje drveća i niko nije imao ništa protiv, dapače...
Posle toga su neki došli...i posekli svo drveće iz (2) šumice i ložili svoja novonastala ognjišta, a od akcije za ozelenjavanje/pošumljavanje grada&okoline...ostala samo nalepnica i slikanje predsednika Opštine za TV, u kopanju rupe za novi zasad...
Dalja akcija je prestala, jer ljudi nisu hteli da plaćaju taksu, koja nije vezana za vožnju/puteve...

Jedini razlog otporu za bilo kakvu taksu, bilo kog iznosa, jedino mogu da shvatim u činjenici da su nam primanja (plate, penzije) ispod nivoa dostojanstva, za ovaj deo planete, ali ne i da prihvatim egoizam, kao princip.

Pozdrav
[ KittyKat @ 11.04.2010. 11:15 ] @
Citat:
Kovacevic Vladimir: I dalje ostajem pri stavu, da izdatak od 500,oo din. godišnje - nije izdadak za ljubimca, ma kako se on zvao.

Jedne godine sam dobio nalepnicu (još stoji na unutrašnjoj strani prozora) kod registracije auta "za sadnju drveća".
Inače, KI je kraj u Europi sa najmanje drveća i niko nije imao ništa protiv, dapače...
Posle toga su neki došli...i posekli svo drveće iz (2) šumice i ložili svoja novonastala ognjišta, a od akcije za ozelenjavanje/pošumljavanje grada&okoline...ostala samo nalepnica i slikanje predsednika Opštine za TV, u kopanju rupe za novi zasad... :p
Dalja akcija je prestala, jer ljudi nisu hteli da plaćaju taksu, koja nije vezana za vožnju/puteve...:D:D

Jedini razlog otporu za bilo kakvu taksu, bilo kog iznosa, jedino mogu da shvatim u činjenici da su nam primanja (plate, penzije) ispod nivoa dostojanstva, za ovaj deo planete, ali ne i da prihvatim egoizam, kao princip.




Da li Vi razumete da nema svrhe plaćati nekom nešto ni za šta. Zašto je bitno koja je cifra u pitanju? Nema logike u takvoj vrsti oporezivanja i to je dovoljan razlog... da ne navodim sve ostalo što uz to ide. I nije u pitanju nikakav egoizam kao princip, već jednostavno - princip!
Dok neko jednom ne pokaže princip i ne pokaže zube, biće slika predsednika opština pored rupe za sađenje drveća koje nikad nije posađeno, biće onih koji su pokrali drveće i nikom nisu odgovarali, plaćaće se stan ambasadoru 7.000eu mesečno u Parizu iz budžeta koji pune upravo ovakvim stvarima i tako dalje...
Kada država bude stala u zaštitu mog kućnog ljubimca i obezbedila mu uslove da može da se leči, živi normalno i hrani, drage volje ću da platim koliko treba. U suprotnom, ne da ne dam 500 dinara, ne dam ni 50 para. To je mojih 500 dinara i ne dam ih ni altristički, ni iz ljubavi, ni iz simpatije, ni iz jednog razloga za koji ne postoji razumno objašnjenje.


Citat:


E pa pozdrav i Vama.
[ Kovacevic Vladimir @ 11.04.2010. 11:32 ] @
Citat:
KittyKat: Da li Vi razumete da nema svrhe plaćati nekom nešto ni za šta


Razumem.

Razumem i one, koji uvek nešto iz nekog razloga - neće, do stadijuma "...e sad neću, ni kako ja hoću!"

Pozdrav

[ KittyKat @ 11.04.2010. 19:25 ] @
Citat:
Kovacevic Vladimir: Razumem.

Razumem i one, koji uvek nešto iz nekog razloga - neće, do stadijuma "...e sad neću, ni kako ja hoću!"


Proći će puno vremena dok mi ne dođemo do tog stadijuma ;) a do tad - da ne mešamo babe i žabe ;)



Citat:


ćao! :)

(ne razumem zašto su obrisane pojedine poruke, jeste malo bio off, ali samo smo se našalili.)
[ barakuda111 @ 12.04.2010. 07:02 ] @
Mozda da stavimo u temu Do I Have Potential ;) Tu bi leglo. Trebao je admin tamo premestiti hehe...
[ 574nk3 @ 12.04.2010. 07:52 ] @
Citat:
Kovacevic Vladimir
Jedini razlog otporu za bilo kakvu taksu, bilo kog iznosa, jedino mogu da shvatim u činjenici da su nam primanja (plate, penzije) ispod nivoa dostojanstva, za ovaj deo planete, ali ne i da prihvatim egoizam, kao princip.
Pozdrav

Lepo rečeno i apsolutno se slažem sa ovom tvrdnjom.