Not syncing - pretpostavljam da ima problema sa ucitavanjem sadrzaja diska u memoriju, skini sa torrent-a ili proveri md5...

Skinuo sam sa torrenta, ali ista stvar.
Kada uz pomoc Brasero-a odradim Check integrity, ispise:

"The file integrity check could not be performed.

No checksum file could be found on the disc."

Gdje mogu naci taj checksum fajl?

---

Jel mozda problem do hardware-a, do 'nekompatibinosti' i slicno?

http://www.linuxquestions.org/...attempted-to-kill-init-313273/

Ovde su navodili sve i svasta - uglavnom, pomislio sam da je do loseg medija jer kad kaze not syncing - to znaci da nije uspeo da dovrsi neku i/o operaciju izmedju diskova, particija ili drugih medija (recimo kada kopiras sa flash-a na hd, pre nego sto ga otkacis a ako zelis da budes siguran da je kopiranje zavrseno - otkucas sync). E sad zasto ovo sve moze da se dogadja?

- Los medij sa koga instaliras, ne moze da iskopira neki fajl sa njega i i/o operacija koja je vitalna se prekida i kernel panic-uje
- Los hd/ram, ako se boot-uje sa cd-a to znaci da je RAM najverovatnije u pitanju (za sada se nista nije upisivalo na hd pri pokretanju live-a).

Nesto drugo ne verujem da je u pitanju... Tako da proveri medij, proveri ram sa memtest-om, md5 ti se nalazi na debian-ovim ftp-ovima odakle si i skinuo taj netinst iso...

Danas cu u toku dana odraditi memtest, pa javim rezultate.

Malo bi bilo glupo da je RAM s obzirom da je komp, kupljen prije 2 sedmice. Ali nista cudno, ionako je made in china|thailand i slicno :)

Heh, ma koji nije, probaj i da ucitas setup defaults pa da boot-ujes onda, moguce da ti bios ima malo "nasvirana" setovanja za memoriju - a i treba pomisliti na hardware buduci da je masina ganc nova...

Ako mislis na BIOS podesavanja pod tim "setup default": to sam uradio i nije pomoglo.
Evo upravo odradio do kraja memtest, i kaze da "no errors".

Jos nesto sam primjetio:

- kada krene "boot-anje", ispise mi nesto "broken bios" ( slika u attachmentu ). Sta to znaci?

Google-aj bre vatri :)

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/463940

Jel ti to laptop ? Ako jeste (reci koji model), moguce je da imas problem sa ACPI-jem (opet cuvena nekompatibilnost dsdt-a sa linux-om). Jel' taj problem imas samo sa debian-om ili i sa nekim drugim distribucijama ? Ako je desktop masina u pitanju - onda ne verujem da je ova greska (iako je uzrok isti) fatalna. Ako je laptop, vrlo je moguce da ces morati da potrazis neku distribuciju sa novijim kernelom.

"guglao" sam ali tek kada sam vec postavio post :) jbg nisam se sjetio.

To mi se desava samo sa Debian-om. Uspjesno sam instalirao 3 verzije Ubuntu-a na njega: 8.10, 9.04 ( sad radi na njoj ) i 9.10. Ne vjerujem da 8.10 ima najnoviji kernel?

Da u pitanju je Lap top, a procesor je 64 bita ( ako to ista znaci ).

EDIT: ovo broken bios mi ispise prilikom podizanja Ubuntu-a 9.04 koji je trenutno na njemu i dobro radi ( osim zvuka ): http://www.elitesecurity.org/t...p-top-HP-pavilion-dv-EM-Ubuntu

Znaci nije vezano za Debian...

Pa nista onda od debiana, problem je sa kernelom na njemu, jedino ako izadje neka novija revizija debian instalacionog diska... Inace video si da kukaju na njega ovi sa launchpad-a (na taj hp)...

A ja se bas nalozio na Debian :( Ali sta cu...

Evo probao sad Mandriva i kaze "...Disk error 09..." ( attachment )

Izgleda nema druge, nego ovaj Ubuntu

Odakle przis diskove ?

Ovaj "Brasero Disc Burner" sto dodje sa Ubuntu-om. Da probam sa drugim programom?

Obavezno, brasero je sh*t na starijim verzijama gnome-a :) gnomebaker-u idu tople preporuke. Brasero radi kako treba tek od gnome-a 2.30 (finalne verzije, na 2.29rc nije hteo da sljaka kako treba).

Probao gnomeBaker-a i isto. Generalno nisam nikada imao problem sa Brasero-om, a ocigledno da ni sad nije do njega, nazalost :)

Probacu instalirat Arch u toku dana pa cemo vidjet kako ide. Jutros sam ga ( Arch ) uspio bootat i dobit meni, jos ostaje da vidimo instalacija kako ce ici...

Hehehe, Arch ftw !!! :)

Sta znaci ftw ? :)

Koliko uticaja ima arhitektura procesora, na instalaciju, performanse i ostalo? Na sta treba pazit?

Vidim da je Arch namjenjen i686 i x86_64 procesorima, a moj je i686....

Nikakvog uticaja nema - bukvalno, cak neko tera 32-bit arch na 64-bit procesorima zarad kompatibilnosti (neki binaries jos uvek dolaze prekompajlirani samo za 32-bit). FTW (For The Win) :)

sto znaci da je bolje da instaliram 32bit verziju?

SOrry sto sam 'malo' dosadan :)

sto znaci da jedino mozes da instaliras 32bit :) Samo sam rekao da nikakve mane nema u odnosu na 64bit verziju - mozda cak i samo prednosti.

Hm, pomjesao sam ja nesto :)... Procesor mi je Intel Core i5, a cini mi se da je to 64bit-a. A ovo sto sam rekao i686 je vjerovatno system, a to sam procitao u outputu komande "uname -a". Kako da vidim koja je arhitektura cpu-a?

Na Core i5 slobodno teraj 64bit arch...

cat /proc/cpuinfo

Ok, hvala! Probam danas-sutra kako Arch ide, pa javim!

P.S. jos uvjek je Debian aktuelan, pa ako neko ima rjesenje, neka javi :)

Ode još jedan na tamnu stranu
Nego, vatri, jesi li probao da skineš normalnu instalaciju Debiana, full?

Nisam probao, a i nesto mi se ne da, posto bi, koliko vidim, morao rezat 30ak CD-ova :)

Ma jok, ne trebaju ti svi...
Imaš npr. http://cdimage.debian.org/debi...an-504-i386-xfce+lxde-CD-1.iso
Lajt okruženje i osnovne stvari, pa opet ostalo skidaš preko apt-geta

:)
Bilo mi je cudno da 30 cd-ova treba da bi instalirao :)

Sad sam instalirao Arch, pa cu probat njega podesiti. Instaliran i Gnome i citavih 35 sec. se pali :) Jos samo da nadjem 64 bit driver za graficku i nekih programcica da instaliram.

Oce li smetati ako instaliram pored Archa i Ubuntu-a jos Debian, posto imam jos jednu slobodnu particiju?

Pa ne vidim zasto bi smetalo, mozes 50 Linux-a da stavis na 50 particija ako hoces.

Bitno je da onaj koji poslednji instalira GRUB dobro konfigurise isti da sve to butuje posle.

I kakvu graficku imas? Sto bi ti ista "trazio", samo instaliras graficki driver jednom
komandom (pacman) - a koji ces da stavis zavisi od grafike koju imas (intel, nvidia, ati...)

Evo sredio sam graficku, nesto me zezalo. Imas detalje u temi "Arch linux thread".

Sad cu vjerovatno raditi na Arch-u posto je extra brz, a kad stignem cu da testiram Debian, da vidim kako on radi i da li radi :)

Hvala svima na pomoci!!

Jel postoji 64bitna verzija Debian-a? Koja je ovo i386?

Ima - označena sa amd64 (za amd64, ali i Intel) na Debianovom sajtu: http://www.debian.org/ports/
i386 je 32bitni

Aha mislio sam da je to samo za AMD... Evo upravo skidam pa cu probat instalirat.

Jeste malo zbunjujuće. Valjda su se prvo pozabavili AMD-ovim dodatnim instrukcijama, pa je ostao takav naziv
Ali to je to:

Ali strana im je skroz neorganizovana. Po sata dok nadjes informaciju koja ti treba...

Na ovoj stranici pise "This document contains installation instructions for the Debian GNU/Linux 5.0 system (codename “lenny”), for the AMD64 (“amd64”) architecture"
http://www.debian.org/releases/stable/amd64/index

A na sledecoj ima vise informacija:
http://www.debian.org/releases...md64/ch02s01.html.en#id3103657

Dje si ti to nasao?

Na onom linku odozgore: http://www.debian.org/ports/

Evo probao sam i ovu "64bit core" verziju i zamjenio CD ( medijum ) i opet ista stvar. Maloprije probavam pokrenut instalaciju Ubuntu 9.10 iz BIOS-a i napisalo mi da ima greska na CD-u ( zaboravio sam tacno kako je pisalo ). Sve mi se cini da je CD/DVD ROM neispravan...

Lenny ima 2.6.26 kernel i vjerovatno mu smeta nesto vezano za ACPI.

Pokusaj sa unetbootin-om napravit bootabilni USB flash za debian-netinst, ako sumnjas na CD, iako mislim da je ACPI ovdje problem. Bootaj kernel sa acpi=off argumentom, vidi hoce li proc. Ako bude sve ok, onda neces imat power management funkcije na laptopu. Medjutim, ako ti Debian radi bez ACPIa mozes skinut i zakompajlirat noviji kernel i vidjet hoce li radit ACPI sa njim, tipa 2.6.30rc5 verziju (mislim da taj kernel koristi Ubuntu 9.10 koji ti radi na laptopu).