Zato sto je Acces 97 verovatno najbolja i najstabilnija verzija Accesa do sada. Access 2003 ima neke dodatne stvari koje '97 ne moze da radi, a koje mogu da te uspore. Pogotovo ako si samo konvertovao '97 u 2003. Ne zamaraj se vise konverzijom 97->2003, to nije nista spram problema koje ces imati kad budes prelazio sa 2003 na 2007 ili 2010.

Moze li nesto da se uradi, da se odredjene opcije iskljuce i da se aplikacija ubrza?

Sve zavisi sta je u pitanju. Niko ne zna dok ne vidi bazu i aplikaciju.

Moguce je da koristis puno recordsete, sto je sporo samo po sebi. Mozda je bilo sporo i pod 97, ali s enije primecivalo je je Windows bio brzi. E sad, '97 je koristio DAO, a 2003 moze da ima ADO ukljucen, pa se tvoj program muci da prepozna tip recordseta, ADO ili DAO, pa cekas da Access utvrdi sta da radi i koji engine da pozove. Mozda ti je Access nakacio subdatahseets gde treba i gde ne treba, a ti ih ne koristis, ali oni svejedno jedu memoriju. A mozda nije nista od toga. Mozda je kriv Windows ili mreza.

Moguce je da treba nesto i na mrezi da se uradi, neko setovanje, svasta je moguce. Ne mora cak ni Access da je kriv. Jednostavno, mreza je setovana za Office 97, a sad imas Office 2003. Mozda imas Windows Vista sada, a bio je XP. To je mnogo znacajnije nego razlika '97 do '2003. Cak i Windows 7 usporava stvari znacajno, sav RAM pojedose slike i screen saver.

:-(