|
[ mica99 @ 26.04.2010. 22:35 ] @
| U firmi imam tri kancelarije koje su udaljene jedna od druge oko 15m.
U prvoj kancelariji imam kablovski modem i ruter u drugoj i trecoj kancelariji imam
po jedan svic 1/4.
Posto u svakoj kancelariji postoje po 3 racunara, da li mogu da spojim redno svicere? tj.
MODEM=>ROUTER=>SWICH1=>SWICH2
|
[ RiciSambora @ 26.04.2010. 23:06 ] @
Mozes. Ukoliko je stariji switch moguce je da ces morati to uraditi crossover (ukrstenim - LINK) kablom, ali ti prvo probaj obicnim (straight-trough) - vrlo velike su sanse da ces uspjeti.
Pozdrav
[ mica99 @ 27.04.2010. 19:18 ] @
Ok. Hvala
[ mica99 @ 30.08.2010. 21:07 ] @
Imam jos jedno pitanje u vezi redno vezivanje svica.
Da li moze da radi ova sema:
SWITCH=>----100m UTP KABLA----=>SWITCH=>----15m UTP KABLA---=>KOMP
????
[ yolja624 @ 31.08.2010. 17:11 ] @
moze, samo cemu? :) Ako radi na 100m, 99.999999% su sanse da ce raditi i na 115m...
[ nkrgovic @ 31.08.2010. 18:31 ] @
Citat: yolja624: moze, samo cemu? :) Ako radi na 100m, 99.999999% su sanse da ce raditi i na 115m...
To u tvojim snovima. :) Promena od 15% nije mala. Preci specifikaciju za 15% nikada ne znaci da ce da radi. Mozda - ali samo mozda.
Maksimalna duzina kabla je 100m voda. Ne 100m samog kabla. Duzina kabla i duzina zica unutar njega zavisi od koraka uplitanja - za CAT5 je to oko 93-94m, za CAT 5E je manje, za CAT 6A jos manje.... Bolji kabl ima veci korak uplitanja.
Da, verovatno ce da radi, ali je moguce da ce i na 100m da radi na 10Mbit a ne na 100. Doduse, sa 100m ce verovatno da radi - posto vecina kablova radi malo bolje nego sto standard propisuje. Mozda radi i na 115m ali to niko ne zna. Zavisi od kabla. Fora standarda je da ce GARANTOVANO da radi na onoliko koliko standard kaze - a sve preko toga je mozda.
[ mica99 @ 31.08.2010. 22:07 ] @
Hvala.
Ok koliko sam shvatio , posle svakog switch-a moze da ide jos 100m utp kabla (switc mu dodje kao neki pojacavac).
Jel sam pogresno shvatio ?
[ nkrgovic @ 01.09.2010. 09:21 ] @
Nisi. Switch radi i kao ripiter, bitna je duzina kabla izmedju dva switch-a.
[ mica99 @ 01.09.2010. 22:13 ] @
Tako sam i mislio samo sam se pogresno izrazio.
Znaci nije bitno koliko imam switch-era vezanih u red sve dok duzina kabla izmedju switch-era ne prelazi 100m.
nkrgovic jel si i ti tako mislio?
switch_1=>utp 100m=>switch_2=>utp 100m=>....switch_n
[ nkrgovic @ 01.09.2010. 22:26 ] @
Da.
Tj. nije bas da moze beskonacno, ali moze recimo 6-7 bez problema.
[ mica99 @ 01.09.2010. 22:50 ] @
OK. Hvala puno
[ yolja624 @ 02.09.2010. 05:29 ] @
@nkrgovic
Citat: To u tvojim snovima.  Promena od 15% nije mala. Preci specifikaciju za 15% nikada ne znaci da ce da radi. Mozda - ali samo mozda.
Onda sam ja puno spavao u svom zivotu - takve stvari sam znaci samo sanjao? Doooobro - odoh sad da vratim ljudima pare
Naravno imas pravo na svoje misljenje, mada ga treba izraziti na takav nacin da se onaj drugi slucajno ne protumaci ruzno 
Prema reporukama, utp je dobar do 50m - sve zavisi od samog kvaliteta kabla! E sad, ako mu je neki xxyyxx sa Bog te pita kakvim legurama u sebi, taj ni 50m ne vozi kako treba. Dobri kablovi koji propuste na 100m bez pada sa 100 na 10Mbita bi u najvecem broju slucaja da izdrze i to povecanje od 15% - pa cak i ako padne tad sa 100 na 10, covjek ce imati konekciju.
Da te podsjetim, pitanje je:
Citat: Imam jos jedno pitanje u vezi redno vezivanje svica.
Da li moze da radi ova sema:
SWITCH=>----100m UTP KABLA----=>SWITCH=>----15m UTP KABLA---=>KOMP
????
A ne "mogu li imati 1000Mbita ili 100Mbita ili 1/2 kg jabuka kroz UTP na 100m+switch+15m+PC" 
U skladu sa pitanjem, sasvim regularan odgovor, bez mog zalaska u REM fazu i laganih snova ljetne noci
Ziv bio
[ nkrgovic @ 02.09.2010. 09:09 ] @
Citat: yolja624: @nkrgovic
Onda sam ja puno spavao u svom zivotu - takve stvari sam znaci samo sanjao?
....
Dobri kablovi koji propuste na 100m bez pada sa 100 na 10Mbita bi u najvecem broju slucaja da izdrze i to povecanje od 15% - pa cak i ako padne tad sa 100 na 10, covjek ce imati konekciju.
Dobri kablovi MOGU da izdrze i 100Mbit na 115m, pod uslovom da okolo nema EM polja i da su stvarno dobri. Problem je u onome MOGU. Ne MORAJU.
Drugo, brzina konekcije nije ono sto se meri na kablu vec propusni opseg. On ima kategorije klasifikacije, koje se onda prenose na instalaciju - ono... CAT 5, CAT 5E, CAT 6A... itd. Fora je da, ako predjes specifikaciju niko ti ne garantuje kvalitet instalacije. A bez toga - ne znas sta ce da radi.
Slazem se ja sa tobom, empirijski to radi. Ali to je samo nada. Ne cinjenica. Dok si unutar specifikacija to MORA da radi. Zato i imamo standarde.
[ mica99 @ 02.09.2010. 12:10 ] @
A ako bi koristio FTP umesto UTP da bi bile bolje performanse?
Uostalom koja je razlika izmedju UTP-a i FTP kabla (osim u ceni)?
[ daywalkerzr @ 02.09.2010. 13:35 ] @
Ftp je za spoljnu montazu i ima elektomagnetnu zastitu.
[ nkrgovic @ 02.09.2010. 13:46 ] @
Da, ftp ima foliju okolo, koja nije pravi stis/sirm/shield (to je STP), ali nudi bolju EM zastitu. Ako mozes uzmi FTP.
Oko spoljne montaze.... Cesto je UTP bolji izbor - folija moze da izigrava gromobran, posto se, po pravilu, uzemljava. Najbolje je ne raditi spoljnu montazu, po p.s.-u se nijedanan takav kabl ne vuce spolja, vec uvek unutar neke zastite. Vecina ne radi tako, ukljucujuci i mene prvog, ali ako pitas za savet - savet je nemoj.
I da, FTP ima smisla unutra - i te kako. Posebno ako kabl prolazi blizu strujnih vodova (po pravilu kabl ide pod pravim uglom na strujni vod), ili nekog izvora EM zracenja.
[ yolja624 @ 02.09.2010. 15:46 ] @
@nkrgovic
ti brate napaceni, napravi raketnu nauku od 100m kabla... i 15% povecanja :D
Citat: Dobri kablovi MOGU da izdrze i 100Mbit na 115m, pod uslovom da okolo nema EM polja i da su stvarno dobri. Problem je u onome MOGU. Ne MORAJU.
Opet te napominjem da covjek nije opisao ni mikrolokaciju, ni kabl, ni dal je nadzemni, podzemni, uzidni, kroz kanalicu, buzir, kroz vodovodnu cijev niti bilo kakvu drugu opisnu radnju vezanu za mjesto montaze kabla. Kad vec nista od toga nije pomenuo naravno da nemamo pojma dal se u neposrednoj blizni nalazi nesto sto emituje EM talase, u vidu difuznih radio stanica, radio amatera, policijiskih ili civilnih repetitora ili se mozda cak nalazi blizu nekog dalekovoda i slicnog... sto po automatizmu iskljucuje sljedece:
Citat: Dok si unutar specifikacija to MORA da radi. Zato i imamo standarde.
I tu naravno moram da napomenem da se specifikacije veoma razlikuju od proizvodjaca pa cak i ona sto "pise" i one sto se izmjeri... A danas pricat o standardima je smjesno - nista ni sa cim :)
@all
I ako vec pricamo o postavljanju UTP kablova (i mreznih uopste bez obzira dal su FTP/SFTP ili Bog-Zna-Sta) vanjsko, nadzemno (tj. s bandere na banderu) vodjenje mreznih kablova je u svakom slucaju daleko veci izraz nade nego ocekivanje da ce nesto raditi priblizno isto na 100 ili 115m. Takva montaza (cak i da proradi) radi do prve grmljavine, a onda kupujes mrezne karte i/ili maticne ploce... ili ako si baksuz pocnes da planiras novi racunar.
[ zivanicd @ 02.09.2010. 17:09 ] @
Ako to koristis unutra uzmi cat6 kabl i nece biti problema da bude 100m izmedju svicheva.
Cat5 je teoriski limitiran sa 100Mbps na 100m izmedju dva aktivna uredjaja. Nema veze sto ti iza "drugog" svitcha imas opet kabl od 20m...
Ako ti je daljina koju trebas da premostis 115 metara bolje postavi switch na recimo 60-70m i bices siguran da ce to raditi.
Mozes uzeti i bolji kabl (shildovani cat6 ili cat7) i taj ce ti raditi i u komadu na 120m ako nemas zracenja okolo.
Resenje sa switchem u "sredini" ti je najbolje (citaj najjeftinije). Takodje mozes kroz kabl da provuces i napajanje za switch ako nemas nigde prigodnu uticnicnu za struju :)
Eh da... ako ti je to za spoljnu montazu OBAVEZNO koristi FTP kabl koji mozes da uzemljis da ne bi riknjavali portovi na switchu...
Resenje broj 2 je elegantnije:
Imas HCNA/HPNA modeme (kostaju do 100e komad) kojima mozes da kroz koaksijalni/telefonski/strujni kabl provuces 100Mbps internet do kilometar daleko.
Poz
[ mica99 @ 02.09.2010. 20:02 ] @
zivanicd i svima hvala puno na savetima
[ nenadrusovan @ 13.09.2010. 17:53 ] @
izvinite, hteo dih da pitam nesto? hocu da "ubacim" internet preko dva svica: iz huwei modema do jednog svica pa iz tog svica do drugog ( na prvi svic treba da imam 5 racunara sa neton, a na drugom svicu 15) kako to da izvedem a da mi radi i internet i mreza na svim racunarima?
[ djordje1979 @ 13.09.2010. 20:40 ] @
@nkrgovic
Citat: Tj. nije bas da moze beskonacno, ali moze recimo 6-7 bez problema.
Zasto 6-7 a ne moze beskonacno, kad nema gubitka informacije? Signal kad prodje kroz n-ti svic on je podjednakog kvaliteta kao i kad je krenuo od prvog svica?
[ xenox @ 13.09.2010. 22:30 ] @
A je li ko razmisljao o PNA tehnolgiji. Vozi preko jedne parice, za PNA1 i 2 i preko 100metara kao od sale, sa PNA3 se nisam igrao, ali verujem da moze i ona a njegova je brzina 128Mbps...
Sto se pitanja huawei i dva switcha tice. Moze. Sve jedno je koji ces u koji da ubodes... A koliko mi je poznato na novim huawei hg502s/c/i imas port 1 i 4 koij su za mrezu pa mozes i svaki od sviceva u po jedan od tih portova.
Ono sto moze da se desi (nevezano za gore navedene huavei i switcheve) kod vezivanja velikog broja switcheva i velikih daljina moze doci do pojavljivanja late collision.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|