|
[ Milan M. Radovic @ 21.05.2010. 17:25 ] @
[ Marco87 @ 21.05.2010. 19:36 ] @
Sta je konkretno tvoje pitanje?
Ja koliko vidim ovde postoji jedna Area 0... Pojasni malo to konfigurisanje def rute: gde je (ih) ubacujes,da li je objavljujes kroz OSPF... [ Milan M. Radovic @ 21.05.2010. 19:59 ] @
Citat: Marco87: Sta je konkretno tvoje pitanje? Ja koliko vidim ovde postoji jedna Area 0... Pojasni malo to konfigurisanje def rute: gde je (ih) ubacujes,da li je objavljujes kroz OSPF... Ruter R1 i Ruter R5 imaju default rute (ka oblacicima) i oba rutera svoje default rute objavljuju kroz OSPF. E,tu nastaje broblem, ako skinem ova dva linkova (fiber, crvene.. okosnicu kako god da ih nazovem) pojave se default rute... ali cim spojim makar jedan od njih, 0.0.0.0 E2 rute nestaju sa svih rutera (Svih koji primaju OSPF, dakle na svima sem na R1 i R5 Radim projekat za skolu, evo okacicu Packet Tracer fajl. [ Marco87 @ 21.05.2010. 20:58 ] @
Vidi,
OSPF je link state protokol, i koristi area-e. Ti kada uklonis crvene linkove, uklanjas i backbone arae-u, i samim tim imas dve odvojene,zasebne mreze, koje imaju default rutu i to je ok samo po sebi. E sad,kada ASBR ruteri (R5 i R1 kod tebe)objavljuju eksterne rute ,kao defaultnu rutu, ASBR salje LSA5 pakete koji nosi adresu rute u ovom slucaju 0.0.0.0/0, a ABR ruter (ruter koji se nalazi izmedju backbone i neke druge area-e,kod tebe generise LSA4 pakete koje nose adresu ASBR rutera. KAda npr R5(posto je ujedno i ABR i ASBR) objavi 0.0.0.0/0 mrezu stavice sebe za next hop, a ujedno ce to uraditi i R1. Kad se razmene LSA paketi, R5 ka mrezi 0.0.0.0/0 ima 2 izlaza, kroz areu2 tj svoju i area-u 1, sto nagovestava potencijalni loop i rute se odbacuju. Dakle to je loop prevention mehanizam kod link state protokola, najkrece receno:) U svakom slucaju u ovom scenariju (ili slicnom) neces moci da koristis obe def rute,vec neki ruting protokol. Nadam se da je malo jasnije. [ Milan M. Radovic @ 21.05.2010. 21:18 ] @
Citat: Marco87:Vidi, OSPF je link state protokol, i koristi area-e. Ti kada uklonis crvene linkove, uklanjas i backbone arae-u, i samim tim imas dve odvojene,zasebne mreze, koje imaju default rutu i to je ok samo po sebi. E sad,kada ASBR ruteri (R5 i R1 kod tebe)objavljuju eksterne rute ,kao defaultnu rutu, ASBR salje LSA5 pakete koji nosi adresu rute u ovom slucaju 0.0.0.0/0, a ABR ruter (ruter koji se nalazi izmedju backbone i neke druge area-e,kod tebe generise LSA4 pakete koje nose adresu ASBR rutera. KAda npr R5(posto je ujedno i ABR i ASBR) objavi 0.0.0.0/0 mrezu stavice sebe za next hop, a ujedno ce to uraditi i R1. Kad se razmene LSA paketi, R5 ka mrezi 0.0.0.0/0 ima 2 izlaza, kroz areu2 tj svoju i area-u 1, sto nagovestava potencijalni loop i rute se odbacuju. Dakle to je loop prevention mehanizam kod link state protokola, najkrece receno:) U svakom slucaju u ovom scenariju (ili slicnom) neces moci da koristis obe def rute,vec neki ruting protokol. Nadam se da je malo jasnije. Da, jasno je. Znaci OSPF ne moze imati u svojoj mrezi dva default gatewaya?... a ako im postavim metric razlicit? [Ovu poruku je menjao Milan M. Radovic dana 21.05.2010. u 22:29 GMT+1] [Ovu poruku je menjao Milan M. Radovic dana 21.05.2010. u 22:33 GMT+1] [ Marco87 @ 21.05.2010. 21:57 ] @
U jednoj arae-i moze, ako imaju isti cost radice load balancing, u suprotnom instalirace u ruting tabelu onu sa najmanjom cenom
[ Marco87 @ 21.05.2010. 22:41 ] @
Samo da se ispravim, OSPF nece odbaciti rute, stavise moguce je da je problem do samog packet tracer-a
[ Milan M. Radovic @ 22.05.2010. 00:27 ] @
I meni je to palo na pamet. Al sutra cu uraditi novu topologiju, pa cemo da vidimo da li ce da radi... a posle dosadna dokumentacija.
Sad malo skrecem s teme,ali, a li znas neki sajt gde je OSPF "do koske" opisan... mnogo dublje. Posto ce mi to mozda biti i diplomski rad, pa moram da ga proucim. [ djk494 @ 22.05.2010. 07:30 ] @
Zdravo,
Da li radis dizajn mreze ili slucaj resavanja situacije kad imas dva area 0? Ako je ovo prvo, pravis gresku sto uopste pokusavas da napravis mrezu koja ce imati u startu 2xA0, ako je drugo, vidi malo po literaturi koji workaround-i postoje za takvu situaciju, posto OSPF nije predvidjen da ima dva razdvojena back-bone area. Pozdrav, Vedran [ Milan M. Radovic @ 22.05.2010. 10:10 ] @
Citat: Djaki: Zdravo, Da li radis dizajn mreze ili slucaj resavanja situacije kad imas dva area 0? Ako je ovo prvo, pravis gresku sto uopste pokusavas da napravis mrezu koja ce imati u startu 2xA0, ako je drugo, vidi malo po literaturi koji workaround-i postoje za takvu situaciju, posto OSPF nije predvidjen da ima dva razdvojena back-bone area. Pozdrav, Vedran Prakticni deo projekta jeste jedna mreza koje ce najbolje predstaviti OSPF... i da ima neku novinu u odnosu na onu sa vezbi, a to je u ovom slucaju dva Gateway-a. Nije cilj dva backbone-a, nego sam ja to "tako eto" smislio :D [ djk494 @ 22.05.2010. 12:05 ] @
Napravi jedinstvenu A0 pa onda dodaj koliko hoces i gde hoces gateway-a :)
[ Milan M. Radovic @ 23.05.2010. 18:27 ] @
Evo nove topologije, sa malo drukcijim problemom, svi biraju jedan ruter...dok taj ne crkne... sto je malo nelogicno, jer nekako mi je logicnije da ovi u area 2 i 3 biraju donji... posto su sve veze iste 100Mbps, trebalo bi da biraju manje skokova jel?
[ djk494 @ 23.05.2010. 20:14 ] @
Moras malo vise informacija da stavis ako mislis da ti neko pomogne, ovako mogu samo da nagadjam koji je razlog, recimo da si uradio redistribuciju ruta kao E2 a ne kao E1 :), ali ko zna sta je...
[ Milan M. Radovic @ 24.05.2010. 13:11 ] @
Citat: Djaki: Moras malo vise informacija da stavis ako mislis da ti neko pomogne, ovako mogu samo da nagadjam koji je razlog, recimo da si uradio redistribuciju ruta kao E2 a ne kao E1 :), ali ko zna sta je... UPDATED: Paket Tracer Fajl. Copyright (C) 2001-2024 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|
