[ BigFoot @ 22.05.2010. 12:28 ] @
Verzija MT 4.9, legalna, upgrade-ovana sa 3.29
Imam Firewall -> Mangle markiranje WAN paketa (prvo WAN konekcija, pa pripadajućih paketa). Na osnovu ovako markiranih paketa imam niz Simple Queues pravila koje sam organizovao hijerarhijski tipa:
Code:
Name          Target address   Packet Mark
==========================================
GLOBAL        10.10.0.0/22        wan
   AP1        10.10.1.0/27        wan
      User01  10.10.1.1           wan
      User02  10.10.1.2           wan
      ...
   AP2        10.10.1.32/27       wan
      User11  10.10.1.33          wan
      User12  10.10.1.34          wan
      ...

Ovako mogu da definišem max UL/DL, kao i da gledam trenutni saobraćaj svakog korisnika posebno, kao i zbirno za svako čvorište, kao i zbirno za celu mrežu, što je praktično simulacija Queue Tree. Sada bih hteo isto ovo da imam, ali na pravi način, dakle preko Queue Tree koji je i optimalniji od Simple Queue, a omogućava i dodelu prioriteta paketa, npr. ICMP, DNS i sl.

Ideja je da markiram pakete pojedinačno od svakog korisnika, tipa adresa 10.10.1.1 paket npr. user01, adresa 10.10.1.2 user02 itd. Takodje bi trebalo da markiram i sve pakete iz submreže 10.10.1.0/27 kao npr. ap1. Problem je što sve ovo moram puta dva, tj. posebno za download, posebno za upload. Prvo bi išlo jedno pravilo za Global_Download pa ispod redom download za submreže i korisnike, a onda drugo Global_Upload pa ispod redom upload za submreže i korisnike, a koristio bih PCQ pravila za limitiranje protoka.

Da li je ovo dobar način? Postoji li neki drugi? Da li je ovo neko već radio i kako? Nešto slično, ali bez hijerarhije po korisnicima ima ovde.

[Ovu poruku je menjao BigFoot dana 22.05.2010. u 18:47 GMT+1]
[ BigFoot @ 24.05.2010. 14:20 ] @
Dakle, ovde se ne može dobiti odgovor na iole složenije MikroTik pitanje... Da li je moguće da je nivo korišćenja MT u našoj sredini elementaran? Čim se malo zagrebe ispod površine, tajac. Raspravlja se samo o pitanjima tipa, puca mi ping, šta li može da bude, slab mi signal, da li da uzmem bolju antenu i sl.
[ Sleepless_mind @ 24.05.2010. 15:08 ] @
Citat:
BigFoot: Dakle, ovde se ne može dobiti odgovor na iole složenije MikroTik pitanje... Da li je moguće da je nivo korišćenja MT u našoj sredini elementaran? Čim se malo zagrebe ispod površine, tajac. Raspravlja se samo o pitanjima tipa, puca mi ping, šta li može da bude, slab mi signal, da li da uzmem bolju antenu i sl.


Mozhe se dobiti i odgovor na mnogo slozhenije pitanje nego shto je tvoje iz prvog posta. No poenta je kad negde zapnesh da ti neko pomogne, a ne da pishe iz pochetka nechiji domatji zadatak.

Megis je lepo objasnio QoS i queue tree http://mum.mikrotik.com/presentations/CZ09/QoS_Megis.pdf
Takodje onaj link koji si dao nije losh.

Trebalo bi neshto probati, pa ako ne ide onda trazhiti neko objashnjenje zashto ne ide...

P.S. Queue tree spada u elementarno korishtjenje Mikrotik-a.
[ BigFoot @ 25.05.2010. 01:30 ] @
Nisam pitao kako se koristi Queue Tree. To znam. Nisam pitao ni za rešenje domaćeg zadatka. Davno sam ih sve uradio tokom svog 17-godišnjeg školovanja. Ponoviću delove posta koji čine moja pitanja, tj. nedoumice.
Citat:
BigFoot: Da li je ovo dobar način? Postoji li neki drugi? Da li je ovo neko već radio i kako?

Dakle, zanima me da li je način koji sam u detalje opisao dobar put ili ne? Možda je ideja komplikovana. Možda se može uraditi na jednostavniji način. Možda će biti previše Mangle pravila, itd. itd.
[ Predrag Supurovic @ 25.05.2010. 07:23 ] @
Regulisanje Queue do nivoa pravila za svakog korsinika je prilicno nezgodno, jer trazi mnogo brljanja. Zato su i napravljeni Simple Queues. Queue Tree fi je vise za generalno regulisanje saobracaja po tipu ili grupi korisnika ali ne sa pravilima za svakog pojedinacnog korisnika, sto ti zelis da bi mogao i tu da pratis protok po korisniku kao sto to moze sa SimpleQueue.
[ BigFoot @ 25.05.2010. 10:08 ] @
Pretpostavio sam da je možda komplikacija, kao što izgleda i jeste, pa sam zato i pitao. Da li je moguće izvesti postavljanje prioriteta za neke tipove konekcija preko Queue Tree, a da u Simple Queue ostane hijerarhija za praćenje protoka? Koliko sam čitao i probao, ono što ode u Queue Tree, ne ide u Simple Queue, pa izgleda da nije moguće tako...
Možda postaviti još jedan MT, pa onaj na izlazu da radi Queue Tree i prioritete konekcija, a drugi, prema korisnicima samo Simple Queue za praćenje protoka?
[ Predrag Supurovic @ 25.05.2010. 10:42 ] @
Iz Mikrotika tvrde da je moguce siti saobracaj regulisati i sa Tree Queues i sa Simple Queues. Meni je to nekad uspevalo, a uglavnom nije. Ako i uspe, previse je ogranicavajucih faktora, da dovodi u pitanje prakticnost.