Od ovih sto si napisao HP735. Mustek bih zaobisao u sirokom krugu.
Sa rezolucijom od 3Mp mozes da stampas slike vecih dimenzija (recimo 20x15 cm), dok ti je 2Mp dovoljno za standardnih 10x15 cm.Mada ne bi trebalo da obracas paznju samo na rezoluciju. Dzabe ti velika rezolucija ako je optika losa itd.
Sto se tice nocnog snimanja jedan od nacina je da procitas sta pise na objektivu. Pise ti npr. 1:2,8-4,8. Sto su manji to je veca osetljivost tj. trebalo bi da daju bolje rezultate pri manjem svetlu. Vazna je i ISO osetljivost , ali se ona krece najcesce u granicama 100-400. Tu vazi pravilo sto manje svetla to veca ISO vrednost, ali se pri vecim vrednostima javlja sum. Itd.
Sto se tice drugih modela preporucio bih ti Canon PowerShot A60 (2MP) koji mozda ima malu rezoluciju ali pravi lepse slike od Hp-a. Za cenu nisam siguran. Ja sam ga letos platio 335e. Trebalo bi da je cena pala do sada.
Inace uvek je bolje kupiti neki fotoaparat poznatije firme (Canon, Olimpus, Nikon, pa i Sony) sa manjom rezolucijom. Iako mozda na papiru izgledaju losiji realno su mnogo bolji od nekih Musteka i sl.
Osim svega ovoga sto si pomenuo trebalo bi da obratis paznju i na recimo brzinu u radu. To je po meni mozda i najbitnija stvar. Nije svejedno ako mu treba 1 ili 3-4 sekunde da se upali ili ako mu posle svakog okidanja treba vecnost da ponovo opali, a pogotovo je bitno vreme fokusiranja zbog kojeg mozes da propustis trenutak koji si hteo da ovekovecis. Mozda nisi znao ali digitalni fotoaparati se ne ponasaju kao klasicni idijoti. Kod njih prodje sekund ili dva pre nego sto fokusiraju, izmere svetlo i na kraju naprave snimak, a razlika izmedju sekunde ili dve nije bas mala kao sto se cini.
Sto se tice radnje ne znam da li smem da ih reklamiram ali u staklencu na trgu republike na I spratu imas jednu malu radnju (ne onu veliku gde se rade slike) u kojoj sam ja isprobao doticni fotoaparat. Prodavac mi ga je nudio cak i 50e jeftinije nego sto sam ga platio , ali je nestao kad sam se odlucio da ga kupim. Posto me je mrzelo da cekam da ga ponovo dobiju platio sam pravu cenu sa porezom u Piramidu na sajmu.
Ako te zanima vise o odredjenim modelima idi na: www.steves-digicams.com
Eto to bi bilo to u kratkim crtama. Nadam se da sam pomogao.

Eh, u kratkim crtama. Dao si i vise nego sto sam trazio. Izuzetno se zahvaljujem na odgovoru. Nije bilo odgovora par dana, pa si se pojavio odjednom i mnoge mi stvari razjasnio. Hvala i za adresu o aparatima. Jednom recju, odlicno!

imam hp735. odlican je. sa 3Mpix ne postoji jeftiniji aparat. ima pentax optiku koja je jako dobra. takodje snima film sa zvukom (na to pripazi kad budes kupovao). dokupio sam karticu od 128 Mb i staje gomila slika, a filma 9-10 min (320*240, valjda, sto se na TV-u (postoji veza sa TV-om) odlicno vidi i cuje). mogu i da ga koristim kao citac-pisac za mmc (sd) karticu (znaci pises-brises do mile volje, ne samo slike, vec sve vrste file-ova). tacno je da mu treba sekunda-dve da okine, ali tu karakteristiku bas neces nigde naci, da bi mogao aparate da uporedjujes.
za vise informacija posalji pp.

Mustek svi zaobidjite ako hocete iole ozbilniji aparat,ni HP nije bas najsrecnije resenje,kao sto je neko vec rekao prava stvar su poznate foto marke Canon,Olympus,Nikon,Fuji.....
Nikon 2100 je odlican aparat,malih dimenzija,bogatog pakovanja i cena mu je kod mene 239evra full pack sa garancijom od 1god.
R.Byteru Razmisli dobro o Canonu A60 sada kosta 239 evra i sije za klasu sve model koje si naveo

Da li neko ima ikakva iskustva sa mustek d35 fotoaparatom????kakav je da li ga vredi kupovati????

Sad si me malo zbunio Calibra. Kazi mi zbog cega smatras da je bolji Canon a60?

Ja sto znam ljudi da su kupovali HP znam sam da se zale a naki su se i otarasili istih. Ono sto sam drzao u rukama od HP aparata nije me odusevilo. Skuplji modeli i nekako ali ovi jeftiniji su igrackice u bukvalnom smislu reci.

Kakva je razlika izmedju navedenih fotoaparata i Canona A60? Pa recimo u tome da je Canon A60 za razliku od pomenutih... fotoaparat. :) Za nesto visu cenu A70 je jos bolji izbor i vredi istegnuti novcanik za njega.

Broker ti je lepo objasnio.ako nisi imao digitalca do sada HP ce ti zavrsiti posao,ali cim budes video slike sa Canona,Olympusa ili Nikona shvatices razliku i pozeleces bolji aparat.Uostalom pogledaj malo oglase imas gomilu ljudi koji prodaju HP 320,635,735 jer prelaze na foto marke.JA se bavim prodajom istih 18 meseci a samo sam prva 2 meseca prodavao HP,kada sam video koliki su trash odustao sam od njih,

Zahvaljujem se na odgovoru Calibra. Svakako da zelim da prodjem sto bolje. Znaci, bolje uzeti Nikon2100(2 MPx) od HP735(3 MPx). Da li je neka prednost to sto HP ima 3MPx?
Hvala
Pozdrav

NAravno da je prednost kad aparat ima 3Mpix,ali HP je sveukupno losiji aparat od ostalih.Optika mnogo losija,CCD losiji,Displej katastrofa,trajanje baterija EXTRA katastrofa,kvalitet izrade onako,mogucnosti slabe........Jedino imenom,cenom i karakteristikama na papiru privlaci kupce,ko se iole bolje razume zaobilazi ih usirokom luku

Znaci pocinje preorijentacija na Nikon ili mozda Canon. Koliko je A60 a koliko A70?

Canon A60-239evra full pack garancija 1god
Canon A70-319evra full pack garancija 1god

Calibra,

imas li Nikon CoolPix 5700 ili 8700, a zanima me i Canon 300D i Fuji FinePix S7000 ?
Šta kažeš koji je najbolji izbor i koje su cene ?

Nikona 8700 nece biti u prodaji jos sigurno mesec dana.

Nikon 5700 se porucuje i cena bi bila nesto preko 800evra
Dok je Canon EOS 300D nesto ispod 1000evra
Fuji S7000 ima i on je 685evra.
Naravno uvek garancija 1god

Lepo od tebe Calibra sto kazes kolike su cene. Posalji mi onda adresu na PP, mislim gde ti je radnja, itd...
Pozdrav

Javi mi se na 063/246-508 Bojan

Vlasnik sam HP 720 digitalca i sve sto je ranije receno o njemu je tacno. Sporo paljenje, sporo okidanje i priprema za sledeci snimak. Problem u uslovima loseg osvetljenja, nemogucnost fokusa itd itd, plus sto sve slike vuku na plavo, hladne boje. Veliki je potrosac baterija i dok nisam uzeo punjac, gomilu para sam dao za alkalne baterije. Slike su solidne, ali daleko zaostaju za Canon A60 ili nekim modelom sa imenom. Posle osam meseci koriscenja, odlucio sam da ga prodam i da uzmem Canon A70. Ne znam kakav je HP735, ali bih svakako zaobisao HP. HP720 sam uzeo po inerciji, na 12 rata, samo da je digitalac, ali sam kasnije video da sam se zeznuo. Za one koje ne zanima gomila manuelnih podesavanja ili ih zanima tipican Point and Shot aparat, HP je mozda OK, ali za bilo sta ozbiljnije, nije vredan ulozenih para.

JA imam HP735 vec 4 mijeseca i meni je potpuno ok.

Ima dosta opcija. Nocne slike ispadaju fenomenalno.


[Ovu poruku je menjao mangel dana 09.02.2004. u 02:41 GMT]

Moguce je da je HP735 bolji model nego 720, cak i lepse izgleda :) ima Pentax optiku, ima naprednija podesavanja nego 720, bar ono sto sam procitao po sajtovima. Nisam imao prilike da koristim taj digitalac, verujem da su slike bolje nego sto ih moj model pravi, ali opet, kad bih uzimao digitialac, ili nekom preporucivao, izbor bi bio Canon A60 ili A70.

Koje rezolucije podrzava Canon A60, koji je kvalitet slika 13x18, kako se snalazi sa snimanjem videa sa zvukom. Znam da podrzava 320x200 i 640x480. Ako se ne varam 320x200 moze da snimi 3 minuta a 640x480 30 s.

Sto se tice spoljasnih uslova, na kojim temperaturama se sme koristiti, npr. od 0-40 C? Kako se snalazi sa snimanjem u nocnim uslovima?

Da li postoji neki razlog (sem rezolucije) da se kupi A70? Tih, 239 eura je pretpostavljam sa porezom. Na Terazijama je 260 eura.

Hvala unapred.

A60 ne podrzava 640*480 vec 320*240 3min,a A70 moze i 640*480 30sec,kvalitet je odlican.Moze da se koristi bez problema od -5do 40c a verovatno i vise.Snimanje nocnih fotki najbolje u toj klasi.Cena od 239evra je konacna cena,znaci das lovu i nosis apart kuci :-)

Godinu dana koristim aparat Olympus Camedia C220 i mogu reci sledece: Aparat je firmiran, rezolucija 2 Mpx, optika 3x. Sa 2 Mpx je moguce napraviti dobre fotografije velicine samo 13x9 cm, jer se vec na dimenzijama 15x10 vidi zrnatost slike. Nocne slike su solidne samo ako su slikane sa daljine do 3 m, jer je blic los. Ne moze se ni ocekivati bolje kada aparat koristi samo 2 baterije, pa svetlosna moc blica mora biti ogranicena. Kako neko moze reci da je aparat od 2 Mpx Canon bolji od 3 Mpx HP. Pa to zavisi i od uslova snimanja i mogucnosti rucne korekcije parametara snimanja. Najgora osobina C220 je izuzetno spor rad, jer izmedju dve fotografije treba da prodje oko 6 s.
Od pre mesec dana sam vlasnik aparata HP 945 i svaka pezorativna ocena HP aparata pada u vodu. Iako nije za poredjenje sa navedenim, jer ima rezoluciju od 5 Mpx, najbolji je zum optike od 8x. Optika je Fuji, kvalitet besprekoran jer nema ivicne aberacije slike i gubitka kontrasta na rubovima. Blic je solidan, a mana je sto se ne moze dodati eksterni blic. Kontrole su automatske, a sve se moze rucno podesiti i zapamtiti po defaultu. Najbolja je brzina odziva. Po ukljucivanju mu treba oko 3 s, a u losim uslovima, sa Flash on (stalno blicanje) moguce je slikati svake sekunde. Slike su odlicne, nocu do 5 m, preko toga je mnogo suma na slici. U dobrim uslovima nacinjene slike su do formata A4 FENOMENALNE. Moj glas je za pojedinacni aparat, a ne samo za firmu. Uverio sam se da ni Olympus ne mora biti blistav.

A ko je uopste pomislio ili rekao da Olympus mora biti blistav? :)

Nikad nije postavio etalon kvaliteta u bilo kojoj klasi.

Previse procesira snimke a o sumu da i ne govorim.

Micob, porediti Olympus C220 i HP 945 nema nikakvog smisla. Jedina im je slicnost sto u opstem opisu imaju objektiv, digitalci su i imaju dugme za okidanje. Sve ostalo je bitno razlicito, pocev od cenovne klase.

Takodje, rezolucija nema neku veliku ulogu u oceni kvaliteta fotoaparata (njena je uloga u primenljivosti).

Ne mozes uporedjivati taj OLY i HP jer im je razlika u ceni ogromna kao i klasa kojoj pripadaju.Inace taj HP 945 je stvarno dobar aparat,po meni jedini kojeg bi uzeo u razmatranje ako bi kupovao digitalca te klase.Ali zato su im modeli 2-3 MPix blizi Musteku i Mercuriu nego li ozbilnjijim foto markama.Inace HP 945 je oko 3-4 puta skuplji od OLY C220 cisto da to imas u vidu

Moram sad i ja da se uključim, već neko vreme pratim sve što je vezano za digitalce i prvenstveno moram da POHVALIM ovaj forum, jer u njemu zahvaljujući nekolicini stručnih i iskrenih ljudi, sam pronašao mnoge odgovore na nedoumice prilikom kupovine prvog digitalca. Meni je već potpuno jasno šta ću uzeti uskoro, to je u svakom slučaju CANON A 70 ili već kad se izdvoji ta suma onda je šteta propustiti priliku za A 80 koji je samo malo skuplji i to tako može u nedogled...Imao bih još jedno pitanje u vezi oba aparata da li oni imaju mogućnost snimanja u nizu ili onu varijantu 2-3 slike u sec. i gde se za njih može uzeti neka futrola ili nešto sl...

I A70 i A80 imaju mogucnost brzog snimanja od 2-3 slike u sekundi,ali bez blica logicno.Futrole mozes nabaviti kod mene Fujijeve plisane pasu i za A70 i A80-10evra

Ja sam od skoro vlasnik Fuji finepixA205s i mogu ti reci da sam prilicno zadovoljan aparotom ima opticki zum 3x doduse samo 2MP ali je po meni za 175e koliko sam ga ja platio odlican!

Taj Fuji A205 razbija svaki HP iz te cenovne klase,nije vrh ali ima odlican odnos cene i kvaliteta

Evo da se i ja malo uključim.

Već duže vrijeme razmišljam da kupim Olympus-ov model C-150.
Imače to je noviji model iz jeftine klase i bez optičkog zuma je.
Međutim ima F-2.8 optičku osjetljivost, XD picture card (novi standard) 16 Mb itd.
Može da se nađe po cijeni od oko 140 Eura.
Našao sam čak i fotke slikane ovim aparatom, koje blago zaostaju za
Canon-om A-60.

Ima li neko iskustva sa ovim digitalcem, jer jedina stvar koju nisam pronašao je
ono vrijeme zadrške kod okidanja.

Zanima me da li neko zna kakav je digitalni fotoaparat AOSTA od 5mpix???
Unapred zahvalan!