[ R A V E N @ 24.06.2010. 19:56 ] @
Prateći razvoj Opere, primjetio sam da je programerski tim koji radi na razvojnim verzijama pretrpan često agresivnim i arogantnim pritužbama korisnika o tome kako se neka stranica prikazuje sa greškom ili neki JavaScript ne radi, pa me interesuje da li je to pravo mjesto za takve pritužbe.

Ako sam u pravu, ako stranica ne prolazi validaciju, odgovornost je na autoru stranice, a ako da, onda je na proizvođačima browsera da izvrše ispravke (mada koliko znam, ne postoji validator za JavaScript).
[ Miroslav Ćurčić @ 24.06.2010. 21:36 ] @
Nepisana je obaveza proizvodjaca browsera da napravi browser u skladu s W3C standardom, a ono sto nije po tom standardu moze kako hoce.

Sto se javascripta tice, tu mora da se drzi ECMA standarda, a sta nije po standardu moze kako hoce.

Ako neki developer koristi stilove ili funkcije koje nisu po tim standardima sam je kriv za probleme.
[ R A V E N @ 03.07.2010. 16:38 ] @
Znači, sve dok stranica ne prolazi u potpunosti http://validator.w3.org/ , a ne valja u nekom browseru, korisnik nema pravo da se žali proizvođaču browsera, već pritužbu treba da uloži autoru stranice?
[ Radovan__III @ 03.07.2010. 17:00 ] @
Ukoliko se radi o nekom od poznatih i u vecoj meri koriscenih browsera onda je problem do webmastera iz prostog razloga sto on treba da proveri kako to sto je odradio radi u drugim programima. Postoji tu neka tema nesto tipa "da li je validacija vazna" iz koje ces lako utvrditi da je validacija nebitna ako sve izgleda i radi kako je zamisljeno.
[ R A V E N @ 03.07.2010. 20:58 ] @
Ali ima li danas išta u kreiranju stranica, a da nije dio standarda? Čini mi se da je nekada tako bilo, dok su standardi danas prilično razvijeni i obuhvataju skoro sve.
[ Radovan__III @ 03.07.2010. 23:08 ] @
gledas na stvari previse teoretski, praksa je ono sto je realnost

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.yahoo.com 163 Errors, 33 warning(s)
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nba.com 198 Errors, 41 warning(s)
http://validator.w3.org/check?...%3A%2F%2Fwww.elitesecurity.org 239 Errors, 169 warning(s)
....
[ R A V E N @ 04.07.2010. 05:49 ] @
Znam za to da čak i ugledne stranice imaju puno grešaka, samo je pitanje šta je razlog tome.
[ Serbiankum @ 12.07.2010. 16:39 ] @
Zato sto im se moze.

Zar je to toliko bitno da li je stranica 100% validna?
Dok god se strana prikazuje isto u svim browserima i nema neku gresku, moze da ima i 1000 errora.